Атмосферно, классно, трогательно, мистично, романтично… о настоящей вечной любви и человеческой жестокости. Немного юмора, немного детектива, есть некоторые вопросы по сюжету, но мне ооооочееееень понравилось.<br/>
Музыкально оформление и прочтение, как всегда, на высоте.<br/>
ЗЫ. Тут упоминали «Пионовый фонарь», так у меня в библиотеке есть, но только сборник восточной мистической прозы (когда нибудь я его прочитаю), вот было бы здорово, если бы Олег обратил на него внимание. А?
Спасибо Вам :) Смущает, но чертовски приятно. У меня было несколько коротких повестей Ольги Гусейновой — насколько вижу уже «пошли в народ» и возможно скоро появятся здесь. На Литресе есть 2 книги «Я выбираю свободу» Д.Кузнецовой ( психологическое с элементами детектива повествование в фэнтезийном послевоенном антураже) и Д.Соул «Иллюзия греха»( довольно своеобразная и динамичная книга, эротическое фэнтези, как его называет издатель — наверное если убрать оттуда пару специфических фраз -было бы обычным ЛФР)
Николаю Ивановичу Леонову (1933 — 1999), заслуженному советскому и российскому писателю, занявшему свое почетное место в жанре детектива, посмертно очень не повезло…<br/>
После его смерти появилось большое число «продолжений» цикла о деятельности сыщика Льва Гурова различных авторов (в том числе с указанием «соавторства» Н. И. Леонова. Макеев оказался самым плодовитым и «уважительно» ставит имя Леонова на первое место.<br/>
Но от «авторства» Леонова здесь только имя, фамилия и профессия главного героя.
Австралия — это все -таки страна величиной с материк и в ней есть все: и холодные зимы, и жаркие лета, и яблоки, и манго, и крокодилы, и пингвины. И много мест где нет аборигенов. А самое главное, страна действительно похожа на Англию. А аннотация скорее всего относится ко всей серии о Бёрди, а не к этой конкретной книжке. Мне все понравилось: и чтение, и роман и атмосфера. Любителям классического английского детектива рекомендую.
Очень интересные хроники, отличные рассказы о доблести потомков в стиле фантастического детектива, но всетаки жаль что автору было не до того чтобы собрать во едино эту разрозрощненную повесть-сложилось впечатление лично у меня, что из большой книги вырвали наугад страницы из середины, и залили кофем окончание.<br/>
Но приятие этих отрывков получилось по причине почетания автора и особого респекта озввучивателю.<br/>
Может (остаётся надеятся)что последующие части установят общий знаменатель
Конечно забавное чтиво в российском дамском детективе, НО спуманте — это «шампанское», т.е. игристое. Не нем никак не возможно сделать настойку — мало алкоголя, а главное — газ выйдет, и оно не будет больше spumante (с газом). Долго в открытых бутылках его не хранят и подают со льдом. <br/>
Надо бы изменить название книги и тип вина в тексте, а так идея интересная. Правда аконит имеет горький острый жгучий вкус. Можно и яд заменить.
Спасибо за ответ. <br/>
Вы пишите очень талантливо. Слушая и переслушивая «Сказки и сказочники», пытался понять автора. Или это кропотливая работа ума, или всё же феноменальная интуиция. Я тогда ещё не добрался до «О пользе чтения детективов». Теперь прослушал и оба «детектива», это многое разъяснило. А Ваша ссылка «как Жорж Сименон „взял меня на паровоз“ добавила понимания. Желаю здоровья Вам и близким Вам людям! И успехов в творчестве!:)
Вы забыли добавить «с моей точки зрения» ибо литература это категория субьективная. И то, что Вам кажется плоским, может другому показаться вполне незаурядным. Послушаю конечно оба рекомегдованых детектива и отвечу. Но вас звали к столу не для того, чтобы накормить, а для того чтобы проверить, сможете ли вы определить что так вкусно пахнет. Вы не смогли. Но за двкрь никто не выставлил а просто не дали сертификата дегустатора.
Как можно из мужского жакета сшить женский костюм? Даже если мужчина крупный, женщина миниатюрная, а костюм ну очень открытый? И вообще с этим какая-то путаница: жакет периодически называют кофтой, а главная героиня её распускает. То есть это вязаная вещь. Или автор детектива не разбирается в вопросе, или переводчик переводил не вдаваясь в суть. Скорее второе. А может это перевод ИИ? Что-то он мне последнее время везде попадается.
Интрига есть. Её развитие исполнено на уровне художественной самодеятельности пациентов с сотрясением головного мозга после единственной репетиции. Рояли под каждым кустом. Может переводчик напортачил или на редакторе сэкономили, какой-то автоматический перевод. Персонажи странные, опять художественная самодеятельность, вероятно, автор отчаянно пытался впихнуть юмор в повествование: <br/>
сыщики, расследуя особо тяжкие преступления не забывают улыбаться, хмыкать, ухмыляться и шутить, не иначе, на нервной почве. Описание содержания лучше детектива. Сплошное разочарование.
Люблю я Шелдона, да!) Его «Интриганка», «Если наступит завтра», «Незнакомец в зеркале» украсят любую подборку. Да и практически всё остальное написано классно. Шелдон нашёл удивительный баланс; даже выстраивая головоломные сюжеты, он сохраняет динамику повествования и не даёт заскучать над книгой.<br/>
«Утро, день, ночь» я не отнесу к лучшим книгам маэстро, но тем не менее — вполне читабельно. (Лично я послушал после ушераздирающего шведского детектива, и уши вернулись в нормальное положение!))
Детектив хорош. Правда, не понимаю, отчего надо было прятаться под одеяло. Ну, это как кому. Некоторая нудность… Надо понимать, что это скандинавский детектив, с некоторой медлительностью во всем — от диалогов до развития событий. ГГ, филолог, видимо имеет ученую степень, а доцент, потому что преподает, неважно где. А может, они всех преподавателей называют доцентами., кто знает. Не понятно, зачем ему надо было переться к еще одному ученому, чтобы понять ценность находки — он ведь филолог. И не понятно, зачем главной злодейке надо было заказывать такую надпись. Другое дело, если б она знала о совершенном кем-то злодействе и намекала на свое знание. Я разозлилась, что она осталась безнаказанной да к тому же, богатой. Ну, это так, отступление. В целом, я не разочарована. Манера чтеца очень подходит для данной вещи. Не знаю, как бы она выглядела в другом исполнении. Качество плохое, но это понятно: запись старая, еще совковая. В любом случае, спасибо!
Уютный классический детектив. Компания полузнакомых людей собирается на тусовку. Происходит убийство. И тут выясняется, что связь с внешним миром прервана. Поэтому расследование берёт на себя один из гостей. Подозреваются все, так как у всех есть мотив и личные тайны.<br/>
Детектив был написан ещё в советские времена, поэтому «крови и мяса» — минимум. Всё очень пристойно, то есть, довольно пресно. Кроме того, возникает пресловутый «когнитивный диссонанс», когда слушаешь, как спесивые латыши пользуются РУБЛЯМИ, ездят на «МОСКВИЧЕ», трудятся НА БОЛЬШИХ ЗАВОДАХ и занимаются НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ. Смешно… Где теперь передовая наука и мощная промышленность, а где нынешние прибалты? Всё у них в прошлом, вместе с рублями. <br/>
В общем, детективчик так себе, но послушать можно. Особенно перед сном. Приятный, мягкий голос Николая Козия, его спокойное, выразительное чтение расслабляют и убаюкивают. Сон приходит легко и быстро. Поэтому очень рекомендую «Ночь на хуторе Межажи» всем, кто с трудом засыпает.
Тут дело не в конкретных рекомендациях — это вкусовщина. Есть определенные правила выбора.<br/>
Что бы заснуть важно слушать что-то знакомое, родное, монотонным голосом, без резких вскриков и разноголосицы. Если музыка есть она должна быть фоном, на одном уровне. Книга не должна быть эмоциональная — адреналин нам ни к чему. Если детектив, то либо простенький, либо знакомый, вроде Кристи или Конан Дойля, потому что интенсивное напряжение мозга для разгадки головоломки и внимание к деталям прогонит сон. Мозг должен отдыхать под монотонное бубнение. Но у чтеца не должно быть явных ошибок и дефектов чтения — это раздражает, а значит мы возбуждаемся и теряем сонливость. Детектив НЕ должен быть остросюжетным или захватывающим, иначе до утра будем активно слушать.))<br/>
<br/>
Музыку или фон не пробовали?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8plwv25NYRo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8plwv25NYRo</a><br/>
меня успокаивает.))<br/>
можно подобрать на любой вкус
Присоединюсь к данной дискуссии) Сначала хотел бы сказать Касперу спасибо за проделанную работу. Получилось очень достойно, надеюсь вы будете продолжать и набирать обороты! Знакомство с WH40k через Ересь Хоруса очень сложно, не каждый осилит. Если кому интересен детектив есть книги про Инквизицию, начать можно с циклов про Эйзенхорна или Рейвенора, вполне себе космический детектив. Они есть в озвучке Gogolera или Кирилла Головина (обе озвучки на отличном уровне, по моему мнению). Хотите войнушки со всякой нечистью — цикл Битвы Космодесанта и т.п. Ну и поддержу, что если по юмору — то комиссар Кайафас Каин вам поможет. Помимо прочего есть шикарные циклы про плохих ребят, цикл Повелителей ночи, к примеру. Всё это к тому писал, что вселенная ну ооооочень большая, если хватит терпения и сил вникнуть, то считайте попали в секту). Из вахи не так просто уйти xDDD<br/>
И, к сожалению, очень малая (пока что) литературная составляющая вселенной представлена в озвученном варианте.
Из трилогии это пожалуй самый слабый детектив. Первый был явно хороший, второй был ощутимо лучше, а этот, что называется ОК. Динамика сюжета была принесена в жертву описаниям постельных сцен и драк. С моей частной точки зрения секс и спорт это то, что надо делать самому. Смотреть тоже может быть интересно, но слушать, как форвард пяткой подкинул мяч, головой перебросил его через защитника, оббежал его и крученым ударом послал в ворота в обход вратаря кого то может быть и привлечёт, но не меня. То, что в реальности занимает пару секунд в виде текста растягивается на страницы. К сожалению, автор не избежал банальностей. Слушая третью книгу, вдруг осознаешь, что во всех трёх романах все клиенты Джоша это женщины красавицы, а все оппоненты с кем он дерется, либо огромные, либо очень огромные, либо великаны. Этот детектив все равно пожалуй лучше многих, в основном благодаря финалу, который получился.
Это не *actions* -детектив, это больше психологичкое повествование повседневной жизни автора.<br/>
Я заново открыла для себя С.Родионова.<br/>
Лет, 35 назад, меня заинтересовали только два рассказа *Отпуск* и * Криминальный талант*, по которому тогда был снят фильм.<br/>
Вы знаете, я люблю и Заборовского, Кирсанова и Козий, но вот для этих книг В. Стельмащук очень, даже подходит.<br/>
Не отвергайте сразу, просто вникните в основу формы произведения, просто вслушайтесь….
Ненарокомова по делу и без плюшевую театральщину и пафос нагоняет. Вещица то юмористическая. Главная героиня шалопайка, непоседа, любопытная и авантюрная очень молоденькая девушка. Это комения положений. Если будете слушать, то не забывайте об этом и ещё о том, что это детектив-шоу. Хотя… сложно в исполнении Ненарокомовой воспринимать эту живость, ироничность, игру слов. Но, между делом, послушать можно. Куликова всегда дарит хорошее настроение и оптимизм. За что и ценю её книги.
Хороший, качественный детектив, типичный для серии романов о Перри Мэйсоне. А потому те, кто решат остановить свой выбор на этой книге, должны быть готовы к тому, что половина действия происходит в суде и представляет из себя допрос свидетелей и словесный поединок между адвокатом защиты, коим и является Перри Мэйсон, и прокурором. Прочитана книга очень хорошо, а вот качество записи не идеальное. И всё же рекомендую послушать — книга этого заслуживает.
В целом мне нравится Стельмащук, но блин, Новосибирск — это единственное географическое название, где он правильно ставит ударение. Он даже Обское море читает с ударением на первое О. Как, блин? Детектив вполне себе типичный для автора, деревня, колхоз, пионэры, лепота. Но я не поняла, сколько же лет этому Ходе? Если верить книге «Завещание ведьмы» он у старухи был сразу после войны. Или тут из серии и «всех их зовет Плотвами»?
Музыкально оформление и прочтение, как всегда, на высоте.<br/>
ЗЫ. Тут упоминали «Пионовый фонарь», так у меня в библиотеке есть, но только сборник восточной мистической прозы (когда нибудь я его прочитаю), вот было бы здорово, если бы Олег обратил на него внимание. А?
После его смерти появилось большое число «продолжений» цикла о деятельности сыщика Льва Гурова различных авторов (в том числе с указанием «соавторства» Н. И. Леонова. Макеев оказался самым плодовитым и «уважительно» ставит имя Леонова на первое место.<br/>
Но от «авторства» Леонова здесь только имя, фамилия и профессия главного героя.
Но приятие этих отрывков получилось по причине почетания автора и особого респекта озввучивателю.<br/>
Может (остаётся надеятся)что последующие части установят общий знаменатель
Надо бы изменить название книги и тип вина в тексте, а так идея интересная. Правда аконит имеет горький острый жгучий вкус. Можно и яд заменить.
Вы пишите очень талантливо. Слушая и переслушивая «Сказки и сказочники», пытался понять автора. Или это кропотливая работа ума, или всё же феноменальная интуиция. Я тогда ещё не добрался до «О пользе чтения детективов». Теперь прослушал и оба «детектива», это многое разъяснило. А Ваша ссылка «как Жорж Сименон „взял меня на паровоз“ добавила понимания. Желаю здоровья Вам и близким Вам людям! И успехов в творчестве!:)
сыщики, расследуя особо тяжкие преступления не забывают улыбаться, хмыкать, ухмыляться и шутить, не иначе, на нервной почве. Описание содержания лучше детектива. Сплошное разочарование.
«Утро, день, ночь» я не отнесу к лучшим книгам маэстро, но тем не менее — вполне читабельно. (Лично я послушал после ушераздирающего шведского детектива, и уши вернулись в нормальное положение!))
Детектив был написан ещё в советские времена, поэтому «крови и мяса» — минимум. Всё очень пристойно, то есть, довольно пресно. Кроме того, возникает пресловутый «когнитивный диссонанс», когда слушаешь, как спесивые латыши пользуются РУБЛЯМИ, ездят на «МОСКВИЧЕ», трудятся НА БОЛЬШИХ ЗАВОДАХ и занимаются НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ. Смешно… Где теперь передовая наука и мощная промышленность, а где нынешние прибалты? Всё у них в прошлом, вместе с рублями. <br/>
В общем, детективчик так себе, но послушать можно. Особенно перед сном. Приятный, мягкий голос Николая Козия, его спокойное, выразительное чтение расслабляют и убаюкивают. Сон приходит легко и быстро. Поэтому очень рекомендую «Ночь на хуторе Межажи» всем, кто с трудом засыпает.
Что бы заснуть важно слушать что-то знакомое, родное, монотонным голосом, без резких вскриков и разноголосицы. Если музыка есть она должна быть фоном, на одном уровне. Книга не должна быть эмоциональная — адреналин нам ни к чему. Если детектив, то либо простенький, либо знакомый, вроде Кристи или Конан Дойля, потому что интенсивное напряжение мозга для разгадки головоломки и внимание к деталям прогонит сон. Мозг должен отдыхать под монотонное бубнение. Но у чтеца не должно быть явных ошибок и дефектов чтения — это раздражает, а значит мы возбуждаемся и теряем сонливость. Детектив НЕ должен быть остросюжетным или захватывающим, иначе до утра будем активно слушать.))<br/>
<br/>
Музыку или фон не пробовали?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8plwv25NYRo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8plwv25NYRo</a><br/>
меня успокаивает.))<br/>
можно подобрать на любой вкус
И, к сожалению, очень малая (пока что) литературная составляющая вселенной представлена в озвученном варианте.
Я заново открыла для себя С.Родионова.<br/>
Лет, 35 назад, меня заинтересовали только два рассказа *Отпуск* и * Криминальный талант*, по которому тогда был снят фильм.<br/>
Вы знаете, я люблю и Заборовского, Кирсанова и Козий, но вот для этих книг В. Стельмащук очень, даже подходит.<br/>
Не отвергайте сразу, просто вникните в основу формы произведения, просто вслушайтесь….