Поиск

А Вы думаете, что Вы единственный, кто тут же начал проверять вероятность описанного автором расчётами?!)) Рассматривайте рассказ, как сказку, которая учит никогда не сдаваться, даже в безнадежной ситуации. Помните у Андерсена сказку про двух лягушек в кувшине с молоком?

Не хватает еще одного кита! Из сказки " Конек — горбунок", тот на котором деревня стояла! И был бы весь список!!!

Что ж, соглашусь, «слабая версия Кинга», — скорее да, чем нет, но при всем том, кое-что есть и свое привлекательное. В целом, нормальный такой триллер, немного затянутый, это тоже отметили. Эдакий классический привет из американских 80-х, когда обыватель только начинал знакомиться с компьютерами, с постепенной цифровизацией жизни. В книге чувствуется страх не только перед адскими созданиями, но и перед «неизведанным компьютерным...». С высоты сегодняшних дней многое выглядит наивным, от недостатка технических знаний воображение автора безгранично и безудержно, и, наверное, поэтому почти сразу превращается из фантастики в страшную сказку...) <br/>
Озвучка замечательная..)

Нагуглила: " Мэри Шелли Этой женщине приписывают само основание жанра научной фантастики, и ее главным вкладом в развитие жанра стал Франкенштейн, или Современный Прометей. Писательница завершила работу над романом в 1817 году, когда была еще совсем юной. Книга появилась в результате вызова, который бросил ей и ее возлюбленному Перси Биши Шелли их друг лорд Байрон: они должны были написать страшные истории. С ужасающей проницательностью Мэри Шелли предвидела, что мы сможем создавать жизнь и разум, и это до сих пор остается одной из вечных тем научной фантастики. "<br/>
Женщины писатели-фантасты всё же есть))

Улыбаются, ага,))) Тонкий английский юмор — это сказка, придуманная англосаксами про самих себя. И благодаря нескольким талантливым писателям они заставили весь мир поверить в эту сказку. А улыбку эту называют «английским оскалом» или «английской пастью» — это просто лицевая судорога.)))

Классная компания — Альк, Жар и Рыська. Они идеально подходят друг другу, и очень жаль с ними расставаться. Остается только пожелать всем удачи. <br/>
Забавная сказка, с которой я с удовольствием провела время. Отличная озвучка. Спасибо.

В выпуске есть вещи на 5+, а чтецам можно поставить все 100+<br/>
<br/>
Сначала о самых понравившихся:<br/>
<br/>
1. Особенно отмечу «Герман Шендеров — Великая Блудница „- тут затасканная писателями лавкравтовщина заиграла новыми красками!<br/>
<br/>
Сочетание экшна, легкого стиля, нуара с ужасами и обреченностью лавкравтовского мира- короче, для меня Блудница — шикарная вешь! Чтецу отдельный поклон — фактически просмотрела фильм в голове.<br/>
<br/>
2. Отмечу “Среди дождя» — писателям на заметку: современная российская действительность и НЕХ с нежитями очень гармонично сочетаются)). Получается очень атмосферно.<br/>
Но, в целом, в рассказе ничего нового, да и конец невнятный. Но плюсы перевешивают недостатки.<br/>
<br/>
3. И опять отмечу «Герман Шендеров. Сайкс и Марли» — как и в Блуднице, здесь монстры — яркие личности не без морали, и им сопереживаешь. Никаких откровений, но рассказ хорош. Походу, становлюсь поклонницей писателя.<br/>
<br/>
4. Понравился «Геннадий Логинов — Савант». Есть юмор, хороший стиль и темп, ничего лишнего. Правда, конец предсказуем.<br/>
<br/>
5. Неплохи «Рудник» и «Ненужные» — но ничего нового в сюжете. Тоже атмосферны российские реалии.<br/>
<br/>
Об остальных, менее понравившихся:<br/>
<br/>
«Сказка. Пир начинался»- как бы ни нравился Авгур, но это сказка чисто «заполнить сборник». Хотя пусть заполняет, ведь совсем короткая.<br/>
<br/>
«Череп Петикантропа», «Не мешайте мне сходить с ума» — у авторов талантливый стиль, но эти сюжеты абсолютно проходные, тоже «заполнить сборник».<br/>
<br/>
«Кларк Эштон Смит — Возвращение чародея» — устаревшая классика, которой сейчас никого не испугаешь и не удивишь. <br/>
<br/>
И о самых-самых минусах: опять этот Блох с Игрушкой! Почему этот рассказ везде суют? Он далеко не самый удачный у писателя.

Не знаю, как маленькие принцессы поймут эту сказку. Мне сложно понять, что там происходит, а уж деткам… Ничего поучительного. И голос слишком слащавый. Но, прочитано хорошо

Не хотел писать, но напишу. <br/>
<br/>
1. Книга — дерьмище полное. Ощущение такое, что автор начитался Бушкова и Корецкого и решил пересказать своими словами. Выбросив все интересное, что есть у именитых писателей и заполнив пробелы матом и подростковым эХшеном.<br/>
2. Книга писалася явно для укрОины с ее древними украми. Как и во всех современных укрОкнигах проглядывается четкая линия свЭрхнации, не подкрепленная ничем, кроме лозунгов. В общем, обыкновенный местечковый фашизм. <br/>
3. «По реальным событиям» — явно ПиАристический ход, но автору явно далеко до аса ПиАр, а вот за пиараса он сойдет.<br/>
<br/>
Вывод: хотите окунуться в бочку с дерьмом, именуемую майданной литературой, велкам, но не советую, ощущение, как от несвежих продуктов)

Слушала вмести с детьми перед сном. Я уже им включала фильм и им очень понравилось. Но сказка в оригинале оказалась не такое уж и безобидной ((( Змеи с орешка, пятку и палец отрезать ???!!! Ну и фантазия в автора.Может я не ту сказку смотрела в детстве? <br/>
Чувствую себя плохой матерью вместо доброй сказки на ночь, включила им ужастики (((

Повесть Пушкина ,, Выстрел'' на современный лад. Один успешный убил приятеля словом, спустив его жизнь в унитаз в молодости, другой убил словом в старости(тем же оружием), спустив в унитаз уже прожитую жизнь первого, но позднее, чтобы было так же горько.

Второй рассказ (Сайкс и Марли) — ну, просто прелесть. Не ужастик, а рожденственская сказка ( парафраз «Девочки со спичками» Г. Х. Андерсена ) Мне очень понравилось. Ничего себе, рожднственские ангелы! Прочитано первоклассно!

Решила, к многотомнику уже написанных комментариев, добавить и мой отзыв. :) <br/>
«Глубина» как всегда поражает многогранностью, а в данном выпуске ещё и недюженной смелостью, так как тема выбрана очень специфическая, отношение к которой, и восприятие описаний разных «любовных» историй из рассказов, прозвучавших в 13том выпуске «Глубины», просто обязано было быть полярным! Такова жизнь! :)<br/>
В этот раз, решила сначала прочитать комментарии. Так как, честно говоря, подходила к прослушиванию этого выпуска с опаской! :) До сих пор хочу расслышать «Сон» Владимира Сорокина, картинка стоит перед глазами! :))) А тут меня создатели «Глубины» уже заранее предупредили, тема выпуска-секс, возрастные ограничения 18+! <br/>
Сначала решила пропустить этот выпуск, но как и писала ранее, «Глубина» — это мой личный наркотик, просто «ухо не поднялось» пропустить ЦЕЛОЕ ПОГРУЖЕНИЕ!!!<br/>
Поэтому, для начала решила прочитать комментарии. Всё внимательно изучив, решила последовать совету одного из слушателей проекта и начать с четырёх рассказов: «Клубники для кошки», «Пусть старые покойник уступят место молодым», «Долг платежом красен» и «Женщина под вуалью».<br/>
Одна из слушательница сетовала, что Кошку поставили в начало сборника, что этим рассказом следовало бы завершать Погружение, а я очень рада (забегая вперёд, я прослушала всю «сексуальную» Глубину :)), что именно этим рассказом выпуск открывается. Вся история очень романтичная, красочная, полная запахов, красок и цветов! Единственное, зная какие нетривиальные рассказы выбирают ребята-чтецы, и как в конце рассказа всё в одно мгновение может перевернуться с ног на голову, всё ожидала какого-то подвоха от Кошки, но история закончилась хорошо, на начале отношений главных героев. Может дальше будет по-другому, но сейчас всё замечательно! :) Ласкающий голос Елены Федорив безупречно рассказал эту любовную историю. <br/>
Рассказ Милана Кундеры стал одним из фаворитов выпуска! Сколько всего вместилось в это небольшое произведение! Сколько мыслей, чувств, переживаний. А как классно показан мир мужского и женского восприятия жизни, отношений, смерти. Теперь с двойным удовольствием возьмусь за романы Кундеры. Ну конечно же начитка Михаила Прокопова и Марины Зикеевой — такая настоящая! Каждая интонация, каждая мысль прочувствована, пережита и продумана!<br/>
«Долг платежом красен» небольшой анекдот, замечательно начитанный Вадимом Чернобельским, маленькая шутка перед жёстким штурмом сексуальных картин на разный вкус! :)))<br/>
В «Женщине под вуалью» я уже напряглась, так как рассказ достаточно откровенный, но всё быстро закончилось! :))) Иван Савоськин потрясающе рассказал голосом героя о происходящем в комнате с зеркалами.<br/>
Ну и конечно, прослушав эти четыре рассказа, и зная, что можно ждать от оставшихся, решилась дослушать остальные.<br/>
Сразу скажу, без купюр не обошлось! Пропускала откровенные места в двух рассказах Мастертона, что и не удивительно, автор тот ещё затейник! Но, хотела сказать, пропуская откровенные сцены, термины и разные сексуальные забавы, сами истории рассказов очень интересны, а в «Камелоте» автор ещё связал сюжет истории с известной легендой из Артуровского цикла о Волшебнице Шалотт.<br/>
Ну и ещё один рассказ я слушала в сокращении. Это «Отмщение» Хэвока. Начитке Владимира Князева, так и хочется сказать :«Верю!» У меня было такое ощущение, что сам мальчиш-плохиш и рассказывает эту историю! Даже не по себе стало! :))) <br/>
И в завершение моего отзыва я хочу рассказать о моём открытии, о рассказе, о котором в комментариях было сказано немало нехороших слов :), но который я просто не могла пропустить, так как очень люблю голос Алексея Дика. Это «Афра» Нэнси Коллинз. Замечательный рассказ, не увидела в нём никаких извращений, это же просто история-фарс, страшная сказка, а в ней намёк — добрым молодцам урок! :) Прослушала весь рассказ с огромным удовольствием, а в конце уже просто невозможно было удержаться от улыбки, когда уже и бояться и ужасаться невозможно. Алексей спасибо вам за удовольствие! А последний вздох героя только я услышала?! :))) Или всё же он был этот последний вздох, когда поставлена точка в истории, которую написал главный герой?!<br/>
Очень рада, что не побоялась этого Погружения! Теперь мне никакая тема не страшна! Ведь в этом выпуске я прошла огонь, воду и медные трубы! :)))

Прослушал всю серию. Крайне патриотичное чтиво с элементами альтернативной истории. В основном политика и интриги, ну и результаты всего этого. Иногда боевые действия коротенькими сценами. Даже мистики немножко есть. Эффект бабочки почти незаметен, хотя герои активно перекраивают мир под себя. События и ключевые персонажи возникают как по расписанию. Видимо автор пыталась таким образом связать альтернативную историю с реальной и показать как могло бы быть, если бы… До какого-то момента было интересно, но потом начались уж совсем откровенные сказки и дослушивал уже по инерции.<br/>
Очень не понравилась стереотипность представленных персонажей. Если это «наши», то все светловолосые и голубоглазые красавцы и красавицы. Сияющие и со всех сторон положительные. А если «враги», то кривые-косые, вонючие, вшивые и все такое. «Наши» все умеют, все знают, во всем разбираются, всегда удачливы, побеждают многотысячную армию чуть ли не в одиночку. А у «врагов» все всегда хуже и каждый раз им достается. Но «враги», понятное дело, все равно не сдаются и строят козни, не давая героям спокойно захватить мир. Напоминает сценарий мультсериала «Том и Джерри».<br/>
Даже дети шаблонные. «Наши» все с рождения великие комбинаторы и стратеги, а у «врагов» с рождения строят козни и грозятся «северным варварам» отомстить. Такое представление персонажей быстро набивает оскомину. <br/>
Еще меня немного позабавила главная героиня. Выпускница архитектурно-строительного факультета, пережившая лихие девяностые, и протянувшая через них семейную фирму. Это, как ни крути, так себе достижение. Таких тысячи, если не миллионы. И вдруг стала «паучихой», с которой никто справится не может. Ватикан, иезуиты, все лидеры наций вместе взятые с ней рядом не стояли. Откуда это? 40 лет вертит миром, а никто ее просчитать не смог за это время. Бывшего архитектора-коммерсанта. Все вокруг такие недалекие. Смешно же!<br/>
Еще заметил, что по всему повествованию женщины неизменно вертят мужиками. Даже цари-короли в книге ничего сами решить не могут и неизбежно идут к своим пассиям за советом. И это во времена, когда женщин особо за людей-то не держали. Да, автор на эту несправедливость чуть ли не с самого начала указала и устроила с этим борьбу. Но, блин, все как-то сказочно с этой борьбой сразу смирились и приняли. Ну да ладно, это же альтернативная история. Может в той реальности так можно было. :)<br/>
А когда среди детей ни с того ни с сего появились «точные копии» главных героев, стало понятно, что повествование скатывается в совсем уж утопическую фантазию. Но все равно интересно.<br/>
<br/>
Манера чтеца напрягает только с непривычки. Ускорение х1,2-х1,4 помогает привыканию. Потом просто уже не замечаешь.

Уныние мы создаём себе сами… Вроде сказки не весёлые, но слушаются с интересом! На ум приходит высказывание:«Человек — сам кузнец своего счастья», (а также и несчастья ☺️)

Уже бросил. Не слушайте про выворачивание кишок и будет счастье. Слушайте наивную сказку — будет ещё лучше. Да, если заметили, то я не писатель, а слушатель. И тут я солидарен с вами:«прослушал и приятно.»

Да бросьте, «радостные излияния» были не по поводу возможности изменить ход истории))) Просто сколько можно живописать выворачивание кишок, должно же быть что-то светлое. Вот наивная сказка про то, как не случилось огромной трагедии, прослушал и приятно.

По отзывам видно, что классику незаслуженно обходят вниманием, предпочитая современное фэнтези, мистику и «хоррор» (читай «трэш»). Ну и зря))) На мой взгляд, прекрасная получилась подборка — очень разнообразная, — и каждый рассказ в ней интересен, с неожиданной порой развязкой. При прослушивании не возникло ни чувства усталости, ни ощущения монотонности; все воспринялось как прекрасный моноспектакль, весьма располагающий к отдыху у камина с чашечкой кофе — по-английски))) Ничуть не уступает первому сборнику из этой серии, и, сказать по чести, я бы не отказалась когда-нибудь прослушать и третий, если он таки появится на сайте :))<br/>
Благодарю Вас, Ирина! Было очень приятно провести несколько вечеров в компании с Вами и прекрасными английскими и американскими писателями!