Согласна в Вами. Автор, безусловно, талантлив. И книга очень глубокая.<br/>
Мне подумалось, что в ней есть еще один главный герой, кроме Аличе и Маттиа, — это Нелюбовь. Нелюбовь родителей к своим детям, нелюбовь детей (даже ставших взрослыми) к себе и к другим людям… А ведь многое можно было исправить, если бы родители захотели понять детей и помочь им! Для этого и существуют психологи. <br/>
Проблемы, описанные в книге, не такая уж редкость в современных семьях. Поэтому книга и получила такое признание.
Этот сборник-образчик талантливого творчества: анатомия человеческой натуры.Эта«натура»творит с нами то же самое, что и при Мопассане, что и при более современных классиках, только в разных временных декорациях.Писатели сюжетами своих произведений виртуозно вылепливают образы своих героев и героинь и наоборот.Да и неважно, что первично, потому что книги интересно слушать.Через такие вот произведения знакомишься с другими эпохами, обычаями и национальным менталитетом и, конечно, проявлениями человеческой природы…<br/>
Мне аудикнига показалась очень интересной, видимо благодаря симбиозу писателя, переводчика и чтеца.
А я себе новый монитор заказала.Такой современный с разными наворотами… но это мне вообщем-то и ни к чему- разные там нововведения. Главное- большой экран 32 (~81 cm) и что ещё главнее- с пультом.Ну это… чтобы вообще в локдаун с дивана не вставать.))) Так увлеклась, думаю, надо бы и комп стационарный поновее что ли заказать… это, знаете ли, очень увлекательно шляться по магазину, пусть даже и виртуальному. А тут об Ваш кАмент, словно об камень, споткнулась. Вы мне весь шопинг испортили!)))
В книге аллюзии на современный мир, который будто бы управляется мировой элитой. Критика недостатков подаётся елейно под видом роз с торчащими во все стороны шипами. Про некоторые недостатки неприятно читать, но не слушать все это, значит уподобиться страусу, который зарывает голову в песок. Автору удается нажать на нужные кнопочки и вызвать смех и слезы. Благодаря скабрезным шутками Сандлера, я понял почему Гоголь перевернулся в гробу и почему туркменами правят президенты с интеллектом ахалтекинского скакуна.<br/>
Спасибо чтецу за достойную озвучку
языческая может…<br/>
а мировые должны быть имхо абсолютно нетерпимыми-это хорошо и привольно<br/>
но верующий может быть терпимым к другим верующим…<br/>
в РФ традиционно считается что нетерпимость религии автоматом нетерпимость к иным верующим<br/>
а в современном Западе стали требовать толерантности от самой религии<br/>
где больший бред не знаю<br/>
безумный современный мир<br/>
по мне так для адекватного христианина право буддиста свободно исповедовать свою религию и все обряды-свято… а Будда при этом -идол или/бес…
Насчёт книги как-нибудь в другой раз. <br/>
Вы демократию не зря в кавычках написали. Нет у нас и не было никакой демократии. Мы живём — моё личное оценочное мнение — в период остаточного развалившегося советского строя. И ничего более.<br/>
А насчёт отсутствия патриотизма это вы зря. Знаете любимую песню современных детишек? "… в последний бой, дядя Вова, мы с тобой… ". Это ли не патриотизм? <br/>
Ахаха! И насчёт Голливуда. Орлова и Александров свои шедевры с Голливуда как раз и слизовали.
Я ожидала большего. Не понимаю такого количества восторженных отзывов. На мой взгляд книга какая то несуразная, в неё автор намесил всё в кучу и не связно. Говоря современным языком как будто «хайпануть» хотел на некоторых популярных темах: война, вера, Австралия, эротика и т.д. Всё это впихнуто в книгу, не взаимодействуя друг с другом.<br/>
Тема великой любви, обещанной в аннотации, на мой взгляд не раскрыта, я не почувствовала этого, мне не хватило, как говорится «не верю».<br/>
В общем разочарование.
Все верно, тем более, что язык математики лаконичен, в силу его символичности. Объяснение закона, то есть, то, что не зависит от нашей воли и сознания, но последние зависят от закона, вне математики, есть чистая эмпирика, ибо изначально математика есть наука, исследовавшая количественные отношения и пространственные формы; более же современное понимание: это — наука об отношениях между объектами, о которых ничего не известно, кроме описывающих их некоторых свойств, — именно тех, которые в качестве аксиом положены в основание той или иной математической теории.
Это одна из самых замечательных современных классических повестей, с которой мне довелось пересечься, (Чак Паланик, увы, сардонически хохочет в своем амбаре) — свежий, оригинальный ориджин близняшек Валентины и Джулии Пул и замысловатый сюжет, увлекают нас в океан невиданного безрассудства, на которое способна только молодая девушка. <br/>
Об этом удивительном романе невозможно рассуждать без спойлеров — и стало быть, у меня всё! Сердечно надеюсь, что Одри Ниффенеггер уже работает над своей третьей книгой — и мне остается, просто ждать ее. Озвучка хорошая — спасибо Е.И!
Супер книга высмеивается жизнь современного отупевшего и деградирующего офисного планктона. Главная героиня — смешная, забавная, пародия современной офисной стервы думающей что знает всё… Кроме того вставки на английском и немецком с ошибками высмеивают уровень образованности современных молодых людей которые совсем не знают языков но пользуются словами паразитами из них что бы выглядеть важнее — а реально получается очень смешно. В целом автор отлично глумится над современной молодежью занятой только «откатыванием» «бабок» и «вылизыванием» «5 точки» начальству ради длинного рубля. Давно так не смеялся.
Самосуд- дикость, которая не подразумевалась и не обсуждалась.<br/>
<br/>
Речь о «достойном» наказании за поведение, недопустимое среди современных нормальных людей.<br/>
<br/>
Наказание должно быть вразумляющим и запугивающим желающих стать на скользкий путь.<br/>
Может кто-то обратится к врачу за препаратами, наблюдая в себе отклонения, жестко карающиеся обществом.<br/>
<br/>
Я бы в эту компанию добавила садящихся пьяными за руль, в результате чего гибнет ребенок.<br/>
Когда вина доказана-пожизненное.<br/>
<br/>
А насильникам детей- публичная казнь.Для устрашения в том числе.
По третьему пункту: Вы повидимому забыли что расчесочная промышленность Австралии очень слабо развита. А пароход вёзший из Китая груз современных, не имеющих аналогов в мире, гребешков и РАСЧЁСОК — был захвачен сомалийскими пиратами и продан третьей стороне. И поэтому несчастная мать Бек, вынуждена была, как хозяйственный человек, хранить эту, устаревшую модель. А лишний пучок волос — в хозяйстве всегда сгодится. Так что и здесь( суррровым голосом ) Вы попали пальцем в НЕБО, а не в то, о чём могли подумать, плохо воспитанные люди.
Ну уж вы загнули. <br/>
По заказу Всероссийского общества слепых более тридцати лет озвучивал тексты для слабовидящих людей, сотни прочитанных им книг включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Благодаря современным технологиям многие из них стали доступны всем любителям аудиокниг.<br/>
Если вам лично не нравится его чтение, тем более бесплатное, правила хорошего тона рекомендуют найти то что вам нравится, а не хаять талантливейшего профессионала. <br/>
В Герасимов один из моих любимых чтецов. <br/>
Царство ему небесное
Странно слышать такие рассуждения в адрес самиздата (обобщённо)! Большинство современных русских авторов НЕ ПИСАТЕЛИ. Для большинства это развлечение, для некоторых досуг на пенсии. <br/>
Степень таланта и манера изложения — индивидуальна.<br/>
Про «Окно Овертона» это вы, конечно, хватили. Никто намеренно не внедряет мат в русский язык. Некоторые на нём просто говорят)).<br/>
Читайте классику, известных писателей, где заведомо хороший язык.<br/>
От себя могу только добавить, что признателен администрации сайта за возможность совершенно бесплатно слушать книги интересующих меня авторов.<br/>
Как-то так.
Эх, Ваня, Ваня… Ну скажите вы,- пардон, фигню спорол. ))). А слово это активное и современное так же. Вырахувать и вырок это далёкие слова( это я уже не вам) одно относится к счету, бережливости, расчётливость, а другое к приговору, неизбежности наказания. Тяжеленным выроком придавила его глыба судьбы за совершенные злодеяния, колдовства и… Далее, по текстам произведений мировой литературы. Чего выдумывать и настаивать на ерунде..)))) ну, в рассказе там оно можно по разному трактовать, но вы хоть со словами не расправляйтесь по своему велению, ребята.
Большое спасибо и низкий поклон за ваш комментарий. Единственный вопрос по словцу «скуЧно», вроде и надо бы произнести «скуШно», но… Слушаешь профессионалов (если их можно современных назвать таковыми) все говорят по разному. Единственное, что могу сказать в свое оправдание, то, что русский я учил после войны на Украине одновременно с украинским. Преподаватель русского языка был с тростью, участник ВОВ. Если на его уроке скажешь «што», то мог получить этой тростью по мягкому месту (чтобы лучше запоминалось! как надо произносить). С искренним уважением Юрий.
Не могу передать словами, но после прослушивания этой книги — на душе неимоверная тоска.<br/>
Это утопия, несомненно — утопия поведения для любого народа, недостижимая в современных реалиях, недостижимая на столько, что в мысли закрадывается сомнения: «А не на столько ли самосознателен человек, на сколько он этим кичится, сравнивая свое общество и отдельных индивидуумов с братьями нашими меньшими? А не есть ли это заблуждение? Уж больно сильно человек подвержен алгоритмам поведения неразумной толпы, зависимости от общества и ограниченности познания мира».<br/>
Очень грустно.
Прекрасная начитка и прекрасное произведение. Повторюсь, в этом авторе мне ценен реализм героя и рассказанных событий. Герои у Погонина не обладают сверх красотой и способностью выигрывать любое пари, как Фандорин. Или супер силой и богатством, делающим его независтмым, как Лыков. Это обычные люди с обычными проблемами и они не всегда выходят из боя победителями. Таких героев у современных авторов просто ищи-свищи, в отличие от суперменов. Мне еще очень нравится серия Погонина про Мечислава Кунцевича. Там герой тоже обычный человек. Очень рекомендую.
Это же второй по популярности ход в этом жанре, в четырёх из пяти произведений встречается. Ход «Прошлая цивилищация» типа за 300, 400, 1000 лет до событий книги было государство, которое на 1000 летия опережало современный мир в культуре или магии, но в итоге оно почило то ли в результате войн, то ли эксперимент у них пошёл не так, и вот какаето группа, чаше всего ГлавГады этой истории, пытаються воскресить эти знания и с помощью их завоевать мир, или всех уничтожить.
Я понимаю, о чем вы. И вовсе не собираюсь спорить и доказывать. Текст имеет много недочетов. Автор совсем не матерый, и повесть была озвучена в качестве моральной поддержки и обкатки. Но, откровенно говоря, уровень большинства современных текстов оставляет желать лучшего. И все чаще в них бывает то, чего «ну, никак не может быть». Благодарю за оценку чтеца. К слову, я, как исполнитель, всегда готовлюсь к озвучиванию как минимум со словарями. Жаль, что не все авторы изучают доп материал и выстраивают свой творения. ))
Мне подумалось, что в ней есть еще один главный герой, кроме Аличе и Маттиа, — это Нелюбовь. Нелюбовь родителей к своим детям, нелюбовь детей (даже ставших взрослыми) к себе и к другим людям… А ведь многое можно было исправить, если бы родители захотели понять детей и помочь им! Для этого и существуют психологи. <br/>
Проблемы, описанные в книге, не такая уж редкость в современных семьях. Поэтому книга и получила такое признание.
Мне аудикнига показалась очень интересной, видимо благодаря симбиозу писателя, переводчика и чтеца.
Спасибо чтецу за достойную озвучку
а мировые должны быть имхо абсолютно нетерпимыми-это хорошо и привольно<br/>
но верующий может быть терпимым к другим верующим…<br/>
в РФ традиционно считается что нетерпимость религии автоматом нетерпимость к иным верующим<br/>
а в современном Западе стали требовать толерантности от самой религии<br/>
где больший бред не знаю<br/>
безумный современный мир<br/>
по мне так для адекватного христианина право буддиста свободно исповедовать свою религию и все обряды-свято… а Будда при этом -идол или/бес…
Вы демократию не зря в кавычках написали. Нет у нас и не было никакой демократии. Мы живём — моё личное оценочное мнение — в период остаточного развалившегося советского строя. И ничего более.<br/>
А насчёт отсутствия патриотизма это вы зря. Знаете любимую песню современных детишек? "… в последний бой, дядя Вова, мы с тобой… ". Это ли не патриотизм? <br/>
Ахаха! И насчёт Голливуда. Орлова и Александров свои шедевры с Голливуда как раз и слизовали.
Тема великой любви, обещанной в аннотации, на мой взгляд не раскрыта, я не почувствовала этого, мне не хватило, как говорится «не верю».<br/>
В общем разочарование.
Об этом удивительном романе невозможно рассуждать без спойлеров — и стало быть, у меня всё! Сердечно надеюсь, что Одри Ниффенеггер уже работает над своей третьей книгой — и мне остается, просто ждать ее. Озвучка хорошая — спасибо Е.И!
<br/>
Речь о «достойном» наказании за поведение, недопустимое среди современных нормальных людей.<br/>
<br/>
Наказание должно быть вразумляющим и запугивающим желающих стать на скользкий путь.<br/>
Может кто-то обратится к врачу за препаратами, наблюдая в себе отклонения, жестко карающиеся обществом.<br/>
<br/>
Я бы в эту компанию добавила садящихся пьяными за руль, в результате чего гибнет ребенок.<br/>
Когда вина доказана-пожизненное.<br/>
<br/>
А насильникам детей- публичная казнь.Для устрашения в том числе.
По заказу Всероссийского общества слепых более тридцати лет озвучивал тексты для слабовидящих людей, сотни прочитанных им книг включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Благодаря современным технологиям многие из них стали доступны всем любителям аудиокниг.<br/>
Если вам лично не нравится его чтение, тем более бесплатное, правила хорошего тона рекомендуют найти то что вам нравится, а не хаять талантливейшего профессионала. <br/>
В Герасимов один из моих любимых чтецов. <br/>
Царство ему небесное
Степень таланта и манера изложения — индивидуальна.<br/>
Про «Окно Овертона» это вы, конечно, хватили. Никто намеренно не внедряет мат в русский язык. Некоторые на нём просто говорят)).<br/>
Читайте классику, известных писателей, где заведомо хороший язык.<br/>
От себя могу только добавить, что признателен администрации сайта за возможность совершенно бесплатно слушать книги интересующих меня авторов.<br/>
Как-то так.
Это утопия, несомненно — утопия поведения для любого народа, недостижимая в современных реалиях, недостижимая на столько, что в мысли закрадывается сомнения: «А не на столько ли самосознателен человек, на сколько он этим кичится, сравнивая свое общество и отдельных индивидуумов с братьями нашими меньшими? А не есть ли это заблуждение? Уж больно сильно человек подвержен алгоритмам поведения неразумной толпы, зависимости от общества и ограниченности познания мира».<br/>
Очень грустно.