Поиск

Я что слышу — то и говорю. Сам пытаюсь писать книги и хотел бы что б их озвучили, но не так. Эта озвучка убивает всё впечатление от книги. Так же, например, как убило впечатление от просмотра фильма «Троя» в пиратской озвучке. Негативное впечатление было. Потом посмотрел с нормальным переводом и оказалось что фильм очень даже на уровне.<br/>
Если всё же сможете работать над собой, то вот вам пример отличной озвучки: <a href="https://akniga.org/romashov-nikolay-beta-testery" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/romashov-nikolay-beta-testery</a><br/>
или вот: <a href="https://akniga.org/shelonin-oleg-bazhenov-viktor-dzhoker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shelonin-oleg-bazhenov-viktor-dzhoker</a><br/>
У Бабая голос своеобразный, но его отлично можно слушать, в отличии от Вашего бубнения. Так бубнить я тоже могу, но нафига? Что бы кто-то потом меня так же ругал? Я лучше напишу текст.

Начал слушать — начало норм! Озвучка правда старинная) Сейчас уже по другому читают, например здесь: <a href="https://akniga.org/korneev-igor-posledniy-vagon#comments" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/korneev-igor-posledniy-vagon#comments</a>

книга интересная… но как меня за***ло слушать объяснение каждого слова по 100 раз, и имена, вот скажите зачем в одном предложений из 10 слов 6 слов тока одно и тоже имя?<br/>
к исполнителю нет никаких претензий слушать приятно. а книгу устал слушать иза лишнего бреда

Вот хороший же был цикл. И сюда влезли с пропагандой «царя-батюшки»! Задолбали уже! И по ящику, и в сети(если не Навальный, то «Володя молодец»). Задолбали эти агитаторы(терпел целых 2 книги, но в этой части прям бомбануло)!!!

Особенно обручальных?!!! I don't understand you, madam! <br/>
Обручальное кольцо — не украшение!

о кольцах серьгах мы вообще не говорили… вы прям как… I don't understand you, madam!

Для романтического настроения… хорошо… для кого то будет отлично, кому то сопливо… Я ставлю 4- или 3+ Бредбери может лучше.

Рассказ – развёрнутая тема на такую мысль: человек видит себя одним, окружающие – другим, а на самом деле он представляет собой третье.<br/>
Рекомендую.<br/>
— <br/>Наталия Гаева, очень хорошее пояснение к рассказу, согласен с вами.<br/>
От себя добавлю такие штрихи:<br/>
1. Есть вопросы, на которые человеку не обязательно знать ответы.<br/>
2. Человек может поставить на кон всё ради абсолютно неразумной и бессмысленной цели. И тут вообще встает вопрос о разумности человека. Человек вообще умный? – разумеется; а разумный? – увы, не очень, а вернее даже так: очень часто – нет)))<br/>
3. Получив желаемое, но не такое каким он его представлял, человек может разочароваться как в результате желаемого, так и недоумевать, а зачем он вообще это желал.<br/>
4. Объективность субъектна, а субъективность не объективна.<br/>
— <br/>Вапел – анаграмма Павла))<br/>
— <br/>Олег, большое спасибо за озвучивание!

Коктейль «Одиночество»:<br/>
1. Выпить водки.<br/>
2. Занюхать котом.

Пункт №2 вычеркиваем!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pC5ZLMclZ6A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=pC5ZLMclZ6A</a>

Да, Коска очень харизматичен. В 2 и 3, был очень «блеклым». В этой книги, радуешься за него, и его выходкам.

Очень хорошая книга! Великолепное прочтение! Тема рассизма жива до сих пор. В другой форме, но все так же существует. Это для тех, кого напрягает. Откройте глаза и уши. И дискриминации по разным причинам тоже много. Это, по-моему, нерешаемой. Пока живы хотя бы 2 человека на земле.

Специально зашёл зчтобы оставить комент. Или они плавать не умеют никто, или дебилы 3 км проплывается за 30-40 минут, для обычного человека, без ядерных гономов и супер сил. Приступ жажды в среднем наступает через 12-18 часов. Аж горит от автора с этим дегроданством человечиства.

Сам сюжет очень необычный и интригующий. Слушала на одном дыхании 3/4 книги. Последние же 20% я постоянно перематывала назад, тк не понимала, когда хорошая история стала превращаться в бредятину? Ну и конец добил окончательно (. В итоге, придумала себе свой конец, где все личности ужились благополучно ))))

8 глава началась и быстро закончилась. Не могу прослушать в двух браузерах. Наверное, и не надо

Рассуждения о жизни и религии, о войне и политике, о людях мира и о культурах стран от мудрого и опытного человека, несчитавшего себя выше других. Интересно и познавательно. Заинтересовался биографией ламы после прочтения «7 лет в Тибете».

Прослушал 2 главы, сюжет пока что интересен. Думаю если сюжет не «споткнется вниз» то стоит переводить. А если местами просадка перевода, попробуй «отсебятинки» добавить.

хаха, вот в отсутствии «чувства величия» и секрет успеха. Как по мне, любая чуждая среднему слушателю театральная наигранность, будет только мешать. Мне нужна нейтральность голоса, интонаций ну и англ по возможности чтоб произносили не коверкая, тогда я с первой же минуты забываю Булдаков ли это, Князев, или Волков — голос становится моим внутренним и всё. Для меня все они хороши, а вот тут вчера закончил слушать «непобедимое солнце», так там дикторша класса говорящая голова на 6м десятке, читает за жеманную 30 летнюю лесбиянку, а в моей памяти это голос рекламы утюга филипс и самое смешное, что я покупал у неё патроны в фаркрай-5. Она 14 часов пытала меня нелепым произношением англ слов, которыми Пелевин традиционно пересыпает свои тексты(Fuск прочитала как ФЭК! На 6м десятке она не слышала как матерятся в голливуде??) и произнесла «Будда гУатама», вместо Гаутама! За 14 летнего подростка говорил диктор на 7 десятке, скрипучим голосом как у М. Веллера. Зачем тянуть на озвучку Пелевина подобных фриков, когда А. Пугач практически идеально читает ПВО и англ у неё идеальный? Лично я против этих гитисовских «профессиональных» пенсионэров, нужны нормальные люди, понимающие что читают и не кривляющиеся в стиле ТЭМП(Театр Экспрессивного Мастерства и Переигрывания).