Поиск

Прокурор, я понимаю, вам лень писать с заглавной буквы, но хоть в конце ставьте какой-то знак! Что у вашей ментальности в этом предложении должно быть в конце, точка или вопрос?)))) Телепатируйте.)))

Так почитай оригинал, вместо прослушивания аудиокниги. А то звучит как: «о, Боги! Это же конец всему! Что мне теперь делать то?». Да это Вообще не проблема ведь…

Наверное это одно из лучших произведений по теме, созданной братьями Стругацкими, тема раскрыта, упор на отношения и «правильность» действий главного героя… Музыкальное сопровождение очень тематическое, а песня в конце,- вообще завершающий штрих! Цтец бесподобен! Спасибо за проведённое время!

Обалденная книга! Класс но когда продолжение?! Как понимаю 8 книга это не конец. Обращаюсь к чтецу который озвучивает следующие книги.

конечно ужастик. за каждым кустом поджидает кровавый упырь с плазменным наганом, по всей планете конц-лагеря отдыха.

ну режиссер-то хорошо что с фантазией, а то у книги конец несуразный…

Озвучка норм, но каждый раз слушать по минуте не нравящийся мне музыки напрягает, зачем вообще музыку пихать? <br/>
Слушаю уже 3 или 4 серию книг Злотникова, все между собой очень похожи, прям как у донцовой =] <br/>
Еще он плохо знает физику, не понимает в электронике, да и в целом в компьютерной тематике. <br/>
Так же помешан на сексе, но не умеет о нем писать, так что звучит как похабщина. <br/>
Да и все чаще замечаю «сферических коней в вакууме».

Суть спора — оживлять или нет — мне абсолютно не понятна.<br/>
Для меня лично практически любая жизнь предпочтительнее небытия.<br/>
Тем более жизнь в далёком будущем, где окончательно сложилось коммунистическое общество. Да, ни кого из близких уже нет рядом. Но их нет уже тысячи лет. Они оплакали меня и продолжили жить. Так почему я должен поступить иначе? Им было тяжелее, чем мне: они потеряли близкого им человека за долго до естественного в то время срока. Я же могу поинтересоваться, и узнать, что большинство из них прожили полную жизнь и успели совершить много славных больших и малых дел. Мне ли горевать? Если невероятная случайность даёт шанс успеть много больше того, что мог бы успеть в далёком теперь уже прошлом?<br/>
<br/>
В конце концов, если считаешь, что только сам человек имеет право распоряжаться собой, оживи да и спроси, хочет он обратно, или как. Испытываю серьёзные сомнения, что многие откажутся от жизни.

Главу «Адреналин» я могу дополнить своим случаем.<br/>
<br/>
Место действия — один из Амурских притоков, время — конец 80-х, летний вечер. Я причалил к берегу, откручиваю у лодки клапана, разминаю затёкшие  ноги. И тут из-за поворота выплывает большая лодка, в которой сидят несколько нетрезвых аборигенов. Завидев меня, они начинают громко материться и сворачивают к моему берегу. Вряд ли для того, чтобы угостить сигаретой… <br/>
А мне еще надо: сдуть и сложить лодку, вытащить из кустов прикованный к дереву мопед, привязать к нему лодку и протащиться с мопедом по болотистой тропе сотню метров до грунтовки. И я успел!) Руки и ноги работали с поразительной чёткостью. А ведь обычно мало какое действие получается с первого раза. То запутаешься, то запнёшься… ))<br/>
  <br/>
А сама книга, честно говоря, не очень интересная. Пресноватая. Если хотите про реальные «прибабахи», то лучше почитать «Сибирскую жуть» Бушкова. <br/>
<br/>
Завгорудько, безусловно, знает свою тему. К сожалению, пишет он хуже, чем ходит по тайге. В книге есть немало ляпов. Вот два.<br/>
  «Собаки заволновались, предчувствуя заслуженный, как мне кажется, обед.» <br/>
Что за странный оборот? Твои же собаки! Что там тебе «кажется»?<br/>
  <br/>
 «Широкое полувосточное лицо (ни разу не слышанное определение! Так и видится татарин-полукровка.)) напоминало… вождей Анголы». <br/>
Опа, приплыли. Среди негров обнаружены татарские лица!)))<br/>
   <br/>
Исполнительница читает неплохо. Вот только уши сворачиваются от её «сверЬху» и «наверЬху»…

Можно на разок)затягивает своим необычным сценарием, ожидаешь всю книгу какое-то пояснение, почему она так делает, откуда она, но увы, в конце как будто книгу просто оборвали.

Как раз к этой теме: мне презентовали Красную книгу, которой можно убить, не только сбросив с этажа на чью-то голову, а даже просто треснув томом без размаха. Примечательно, что где не появится Человек разумный, наступает конец всей Дикой природе. Зато плодятся Министерства экологии, лицемерно защищая экологию, лобирующие интересы богатеньких охотников и приевшихся чинуш. Одна деятельность Собянина с его ДПиООС, доводящая экологические нормирование в Москве до маразма, варварским истреблением зеленых насаждений, снятием слоя почвы, уничтожением всего живого в городе.

Ничего, кроме презрения, человек вызвать не может. Убивать животных просто из-за прихоти, для развлечения. Фу, мерзость.

Странная развязка у книги. Скомканная. С таким интересом и напряжением слушала 12 часов замечательный голос Кирсанова, что концом книги разочаровалась. Такое ощущение что автору надоела вся эта история и он поспешил ее закончить. У меня осталась куча вопросов. Далее СПОЙЛЕР! <br/>
Для чего нужно было чуть не до смерти избивать Джона?? Из ревности? Кто такой старик на инвалидной коляске и куда он в конце делся вместе с приносителями даров?? Не раскрыта линия с няней. Почему священнику не дали хоть часть информации рассказать Сьюзан чтоб хоть читателя ввести в курс дела?? Если б книга была фильмом, то 100% была бы вторая часть, продолжение.<br/>
В общем, я недовольна этой книгой Питера Джеймса. Сфилонил в конце. Ранее за ним такого не замечала, хотя «тумана»в других его книгах, у него предостаточно. В этом я согласна с предыдущими комментариями.

Действительно, очень интересная история. <br/>
Конец неожиданный, сидела с открытым ртом) <br/>
А вот озвучка подкачала… чтец слишком переигрывал с эмоциями и начинал тараторить невпопад…

Расчудесная сказка! Похожа на экспромт, когда в начале еще не знаешь, что скажешь в конце, и доверяешь своей фантазии и красноречию. Волшебная, добрая и смешная. Озвучено прекрасным дуэтом на фоне не навязчивой подходящей музыки. Очень приятно, спасибо.

Спасибо чтецу. Прочитала хорошо. Книга для общего развития, тем не менее гипотезы автора нет. Он прошуршал все, процитировал всех, свое мнение не сказал. А в конце вообще забыл, что говорил о Библии

Книга невероятно интересная, особенно как автор излагает материал, плавно раскачивая драму сюжета. Книга о любви и о предательстве. Руфус Доус здесь мученик, но живущий только ради одного, поверить в настоящие чувства, а так же в любовь. Особенно бурно развиваются события в конце, вот уж не ожидал я такой именно концовки. Невероятно детально прописанные судьбы каждого из героев, чего только стоит святой отец, мучающийся в самосознании, что он алкоголик и что он сделал, чтобы спасти судьбы людей. Книга сильная и мощная, читать и слушать определенно стоит.

Сначала подумала ЛСД, в конце ясно, нужна помощь психиатра, друг должен бы вытащить человека из квартиры, а не принимать участие во всем вот этом, опасно.