Поиск

Рассказ просто пушка! Жаль что 3 часть писал не Чубарьян Александр…

Не поняла! 2 раза тот же рассказ в исполнении разных чтецов???

У меня возникло чувство незаконченности. Но все равно рассказ на 5!

1 рассказ: вокруг слышался немецкий говор…<br/>
дальше слушать не стал…

«ты дурак — тебя посадят» © рассказ явно не про идеальное преступление)))

Светлана читаете прям на 5+ но это не ваш рассказ, увы ((

Благодаря доброму случаю набрела на эту удивительную книгу.<br/>
Долго подбирала слова, как о ней сказать, чтобы  — заинтересовать, пригласить послушать. Книга -  рассказ Женщины о своей жизни. Без мемуарной приглаженной выверенности, когда в жертву форме, сюжету приносят искренность. Слушала с жадным вниманием  ещё и потому, что с детства во мне живёт страх ослепнуть.<br/>
За спокойным, размеренным повествованием надёжно скрыты боль, страдание и отчаяние. Но не просто скрыты, нет. Они прожиты, приняты и превратились в  дивные ступени. По которым — с одной на другую  — вверх!<br/>
Огромное спасибо  чтице, её голос, интонации — изумительно точно передают образ, сложившийся у меня. <br/>
Книга и автор — так много мне дали, а я могу только в тишине своего сердца горячо  их благодарить.

«Инквизиторов детище маятник острый<br/>
Опускался всё ниже во тьме.<br/>
Я метался как загнанный в каменной клетке...»<br/>
(Константин Алексеев)<br/>
Девочкой услышала историю о Колодце и маятнике. Шептались по углам, как о чем-то совершенно безумном, запретном и невозможном. Вскоре я заполучила синюю книжку, которую прятала под подушкой и тайно читала. Об этом я уже писала. Так в мою жизнь вошел Эдгар Аллан По. <br/>
Но что же так безудержно тянет нас читать снова и снова этот изощренный в своей жуткости рассказ. А слушать в таком шикарном исполнении просто до боли невыносимое удовольствие. Думаю, что мастерство Романа растет с каждой прочитанной книгой и оттачивается на классических немыслимо ужасных и сладостных одновременно историях. Браво!!!👏👏👏

Фарук, спасибо! Мне приятно ваше понимание! <br/>
А я в свою очередь скажу, что вы слово в слово выразили мои вчерашние мысли по поводу провокации спора; заступничества, как отклика на провокацию со стороны некоего объекта: я камни бросать в пруд не умею, но попробую бросить, авось что-то полезное для меня и выгорит — рейтинг, Это называется!!!<br/>
К слову сказать, очень смешно, но у Людмилы в изранных нет ни одной чтицы, только чтецы))) Но меня Это не касается, просто к слову пришлось… о женской солидарности.<br/>
Короче говоря, получился тут рассказ из Ничего (если забыть про талант Чехова, а мы не забываем!) о «Гениях и Посредственностях» чистой воды и я на него поддалась)))))))))

«Загвоздка» весьма проста и лежит на поверхности. Чувак, который там был старший, от лица которого идет рассказ, вместо того чтобы с этим пацаном телепортнуться в Академию Наук или ещё какую НАСУ ихнюю, просто тупо настоять на том чтобы этого парня исследовали академики и написали учебники по постижению ИСТИНЫ(по сути — способом владения всеми силами Природы) думает лишь о личной выгоде.<br/>
А люди на Земле и того хуже. Не видят дальше собственного носа. А пацан не имеет нужного запаса слов чтобы объяснить то, что он хочет донести.<br/>
То есть — вопрос о коммуникации людей внутри сообщества. ВОпрос актуальный и по сей день.<br/>
А вообще, Шекли всегда такой — не сразу «поймёшь загвоздку». XD

Очень реалистичный рассказ!<br/>
<br/>
Даже больше. Тот, кто пережил длительную депривацию сна, температурный загул с 18 часовой отключкой или просто внезапно уснул посреди рабочего дня, очень даже может представить более фантастический сюжет. <br/>
Я посреди ночи плакаты со стен срывала, пытаясь выключить звенящий в голове будильник перед экзаменом 😂😂😂<br/>
На парах однокурсники головой об парту стукались, со стульев падали 😁<br/>
Один раз вышли тихо из аудитории, вместе с преподавателем, оставив спящего. <br/>
Родители погодок, наверное, вообще цикл рассказов о странных снах и их отсутствии могут написать 🤪🤪🤪<br/>
<br/>
В общем, историю слушать! А пугаться, размышлять о метафорах или вспоминать своих «горил и амазонок» — выбор слушателя)

Замечательный рассказ! Как и всё у этого прекрасного автора! И если кто воспринял, как намёк на странные полигамные отношения, то это лишь в силу нашего развращённого времени!))) Брэдбери несомненно писал о настоящей, чистой любви, как и во многих других своих произведениях. О великой любви, если хотите, и об уважении и трогательной заботе к объекту этой любви. Женщины наделены природой щедрее мужчин, они морально, а часто и физически(в плане жизнестойкости, оптимизма) сильнее мужчин. Ведь именно у мужчин бывает «кризис среднего возраста». Это не смотря на то, что женщине страшнее физически стариться. Но у женщин есть механизм постоянной изменчивости))) Была бы цель — и мы станем такими, как нужно, и как хочется))) Да хоть мисс Эпплтри…

Чуев Михаил «Лаборатория» (2021). <br/>
<br/>
Автор поразил… думаю каждый в этом произведении увидит что-то своё. ИМХО: фантастическая зарисовка о диалектическом методе познания, позволяющем исследовать и практически применять познанные закономерности о многовариантной разновидности смерти, познать до конца которую невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение, перспективы… где жизнь человека — продукт взаимодействия общества (семьи) и личности, включая формирование установок («метод»-«эксперимент») с учетом социальных детерминантов (научных, религиозных, моральных...) Шокирующий рассказ, когда любой ищущий человек, тем более тот, кто что-то знает и умеет, попадает в ситуацию уничтожения его жизни: шизофрения, потеря памяти, галлюцинации… перечень можно продолжить. Безумие часто соседствует с гениальностью — «как аукнется»… Финал убойный! Неожиданно. Лайк автору и чтецу Чуеву Михаилу.

Спасибо, что просветили. Теперь понимаю, что это нужно было сделать автору, но увы… Думаю, если у зомби будет цель, вряд ли кто-то выживет. Хотя необязательно быть зомби, чтобы кусать. С прошлого года количество кусающихся граждан значительно возросло. Пока что они кусают в письменном и устном виде, некоторые кулаки применяют, глядишь, скоро и зубами в атаку пойдут. <br/>
Неплохо бы кому-то придумать рассказ о вирусе, которым сначала напугали, но потом люди перестали его бояться и стали воспринимать все сообщения о вирусах ложью. А оказалось, что так было задумано, такова была игра — сначала создать все условия, чтобы люди не доверяли официальным источникам, и не предохранялись, а потом уже запустить самый настоящий, самый страшный и коварный вирус.

«И задумайтесь только, автор родился в 1912 году»© вот вот! Тогда умели писать если уж и немного нелепую фантастику идущую враскос со здравым смыслом или законами физики, но умели задеть за душу.<br/>
<br/>
Поэтому меня сначала удивило, что чел на космическом корабле, котрый (ВНИМАНИЕ) смывает воду ЗА БОРТ! Беспокоится о каком-то куске золота. Да хоть калифорния!!! Если они могут себе позволить не беспокоиться о воде, значит — умеют её синтезировать. Значит кусочек золота сварганить и отнести ювелиру не проблема.<br/>
Но когда оказалось что ценность запонок вовсе не в их цене, то всё встало (для меня) на свои места. )))<br/>
Чандлер — хороший писатель. «Клетка» у него тоже рассказ хороший, даже я бы сказал «мощный». Послушайте. Тут есть.

Что вы знаете о спойлерах, уважаемый?)) Первый спойлер уже в заглавии. Ясно, что действие будет на Сахалине, половина интриги убита… Второй спойлер — в теме страшной сказочки. После неё ясно, о чем пойдёт речь, и книгу можно закрывать!))<br/>
<br/>
Если главы книги имеют названия, их надо вслепую замазать, ибо спойлер.<br/>
<br/>
Если рассказ ведётся от первого лица, это спойлер. Ясно, что герой выживет, и какой тут интерес?<br/>
<br/>
И так далее.<br/>
<br/>
Самым страшным спойлеристом был, известно, Верн. Его объёмные подзаголовки могли довести до инфаркта. «В этой главе рассказывается, как Сайрус Смит чешет левое яйцо, как от Топа убегает восьмая блоха, и как Герберт три раза забегает за кустики...» <br/>
<br/>
Не читали? Горячо не рекомендую!)))

Рассказ так себе, слабенький. Но мне непонятно, почему такие претензии к автору, как к психиатру. Почему он должен был строго придерживаться симптомов синдрома Дауна? Он же не диссертацию писал, не научную статью. Что в середине прошлого века обыватели (тем более, читатели бульварщины вроде Amazing Stories) знали о синдроме Дауна? Спорю, практически ничего. Это сейчас тренд реабилитировать людей с отклонениями, рассказывать о болезнях, социализировать и т.д. Ну взял Келлер экзотическое заболевание и нафантазировал вокруг него… Мог бы синдром Вильямса взять, там тоже умственная отсталость и специфическая внешность. Хотя нет, не мог бы, этот синдром описан позже. Это я к тому, что если уж критиковать, то литературные способности Келлера, а не его профпригодность, как психиатра.

Как слышу чарующий голос Ивана, так сразу ожидаю вскорости услышать стук невидимых когтей. Ах )<br/>
Я люблю собак. И слезы у меня близко. Но рассказ совсем не впечатлил. Здесь есть драма, но не о ней — почему то — говорит автор. Человек слепой попадает в больницу и — внимание — уходит из неё один. Где родственники, друзья… Где ЛЮДИ? Их нет. Только призрак собаки уводит несчастного… Куда? В мир сумасшествия. И всем пофиг. <br/>
Вот в этом драма, а скорее всего — трагедия. Трагедия одиночества среди людей.<br/>
А то что погибла собачка? <br/>
В мире каждую секунду умирает один человек. А животных никто и не считал, я думаю. Давайте оплакивать каждого? Согласны? Или лучше думать о живых?

Выборочно переслушивала с утра, уж больно хорош Чтец!<br/>
О «Третьем коде». <br/>
Сквознячок по плечам от истории. <br/>
Избыток у детей свободного времени на каникулах иногда приводит к страшным последствиям. Непременно надо зарядить непоседливых шустриков домашними делами. Например, высыпать ведро риса и сурово заставить разобрать по оттенкам или поручить  покрасить все двери акварельной кисточкой, внеклассное чтение с побуквенным  пересказом, полировка внутри и снаружи  рояля сестры и прочее. Все вредства хороши, иначе  мальчишки  обязательно найдут — куда вляпаться. <br/>
История мистичная, жуткая, мрачная и написана  чересчур реалистично. Были моменты, когда поёживалась от диковатой  достоверности происходящего. <br/>
А ещё рассказ — о беззащитной бесприютности, иногда накрывающей наших детей с головой. <br/>
Озвучено превосходно! Благодарю автора и чтеца.

Есть произведения, о которых трудно что-то сказать, настолько они сами по себе совершенно-завершённы (аромат цветка, шум прибоя, как их комментировать?). <br/>
Но и не сказать ничего о том, что смогло растолкать тихо дремавшее на дне души и подарило новые образы, переживания — это такая неблагодарность и хрю! <br/>
«Делос»… как это правильно, что он прочитан мужчиной. Будь это женский голос, я восприняла бы рассказ иначе, более поверхностно, дескать: «Дааа, сестрёнка, такие дела… вот такие пироги»… Пролился бы мимо очередной «женской историей». <br/>
Исполнение в данном случае — стрелой в стрелу, именно так врач и мог бы рассказать, поделиться, негромко и неторопливо, без лишних эмоций и выверенных интонаций. <br/>
Сергей, Ирина, примите мою благодарность.