Поиск

Рассказ, несмотря на множество ругательных комментов, понравился. Если начать рассуждать почему, то спойлера не избежать, хотя очень хочется порассуждать о последствиях нарушения личного пространства и об адекватности ответных мер; о тонкости льда психического равновесия среднего человека и о том, что прихотливый случай может запустить неожиданную цепь событий, разрушительный эффект которых несравним с задуманной шалостью. <br/>
Рассказ цельный, последовательный, психологический. Стиль повествования, язык соответствуют теме и жанру. Хочется ознакомиться с чем-нибудь еще у этого автора, хотя замысел мне понравился больше воплощения, особенно некоторых деталей, описанных слишком ярко )))<br/>
<br/>
Олегу Булдакову спасибо большое за выбор и качественную (как всегда) озвучку.

Господь несуществующий! Услышь<br/>
В своём небытии мои моленья:<br/>
Ведь Ты всегда подаришь утешенье<br/>
И кроткой ложью рану исцелишь.<br/>
<br/>
Когда нисходит в мир ночная тишь<br/>
И мысль вступает с вымыслом в боренье,<br/>
Надеждою отгонишь ты сомненье,<br/>
Своё величье сказкой подтвердишь.<br/>
<br/>
Ты так велик, что миру не вместить<br/>
Величья твоего. Ты – лишь идея,<br/>
А я за это мукою своею,<br/>
Своим страданьем обречен платить.<br/>
<br/>
Бог выдуман. Будь ты реален, Боже, — <br/>Тогда б и сам я был реален тоже.<br/>
<br/>
(Перевод А. Косс)<br/>
<br/>
Miguel de Unamuno

Как замечательно, что этот шедевр получил новую озвучку.Перечитывала дом несколько раз, переслушивала не по разу в год, сильная вещь.Слушала конечно в исполнении Князева, ничего лично мне в его работе не мешало, музыка и пр самое оно.И вот появилась работа Крамера… Ну что сказать-браво Альберт Крамер, браво!!! Очень и очень достойная озвучка, прочитано классно и профессионально.Очень понравилось.Хотя по началу не хватало музыкальных заставок, они включались в голове как- то сами собой.Но это опять же подойдет тем, кому активное муз. сопровождение мешало, не все же «меломаны».Еще раз спасибо за такую отличную работу Альберт Крамер, вы молодец, что решились на переозвучку.Очень здорово получилось.

Разные книги есть, можно и про животных почитать. Не могут все писатели про все знать, современные и пишут то с ошибками.))<br/>
Не тот писатель пошел. Толстой, создавая «Войну и Мир» вручную переписал его 8 раз, а отдельные эпизоды переписывал более 26 раз. Хемингуэй финал романа «Прощай, оружие» переписывал 39 раз, пока наконец он его не удовлетворил. Набоков писал: «Мои карандаши переживают свои ластики» Он переписывал по нескольку раз каждое из своих когда-либо опубликованных слов.<br/>
Тогда вожжи со стременами не спутаешь, хотя…<br/>
<br/>
Вообще мой первый пост был шуткой, но вы слишком серьезно к нему отнеслись.))

Один из умнейших людей нашего времени, к сожалению — покойный. Профессионал с образованием физика — экспериментатора. Оценивал только факты с точки зрения науки и здравого смысла. С детства я читала научно-популярную литературу и раздражалась, когда всёзнающие археолухи (переписывая друг у друга) объясняли это самое ВСЁ исключительно желанием древних людей надрываться на постройках ритуальных сооружений и сочинять фантазмы о богах. Голос чтеца не очень убедителен, сначала желательно посмотреть несколько видео самого Склярова на Ютубе — и мир встанет с головы на ноги. Не понимающим терминов «гироскоп», «флюктуация» и т.д. — не беспокоиться и не комментировать, ибо уровень ученика должен коррелировать с уровнем учителя. И да — скорость +20%.

Девочки! <br/>
Эту книгу слушать можно! И нужно! НО!!! Только в очень «праздничном» настроении! Накатили бутылочку мартини, вооружились тряпкой для генеральной уборки, и вот тогда — смешно! Не заметите как все переделаете! Слушать желательно в наушниках или одной в доме, а то муж-дети никогда вас уже не будут считать равным себе по интеллекту существом. Если в процессе уборки заснёте- не важно! Проснетесь- продолжите с любого места- сюжет не важен! Я слушала в подобном состоянии и настроении. К утру дом сверкал! Я- тоже! <br/>
Читает, видимо, автор? <br/>
Очень понравилось!<br/>
Спасибо!<br/>
Всем хорошего настроения и удачи!

Уважаемый Ладомир вы судя по сокращению СПб из культурной столицы России. А культурно и по существу обосновать позицию без перехода на личности не можете)) Давайте парень из белорусской ЦПШ (для интеллигентов из града Петрова, поясню ЦПШ — церковно-приходская школа) попробует показать как это делается (дискуссия): 1) Ваха сама по себе создана с гротеском, поэтому произведения могут быть исполнены так как сделал гоголер; 2) Сам автор говорит об искаженном воксом голосе, гоголер попробовал передать это и по моему это придаёт атмосферу; 3) В целом звуковое сопровождение делает гоглеру честь, оно погружает в мир рассказа, практически как аудиоспектакль.

Бэнкс не писал книг ради спецэффектов, он всегда препарирует человечество, показывает его с разных сторон. Эта книга своеобразная, сомневаюсь, что кому-то она доставит удовольствие. Цивилизация разрушена, человечество свалилось в средневековье, хотя и передвигается на технике — такой вот артхаусный Безумный Макс. Больше нет культуры, больше нет личностей — только своры людей. Книга напрягает тупыми диалогами (ведь язык трансформировался), вместо экшена жесткач и бред. Всё пронизывает какое-то уныние, отсутствие будущего и надежд. Думаю так и задумано. Бэнкс хочет нам показать, что мы собой представляем без наработок человечества, без социума. Здесь снова отсылка к сюжету «Повелителя мух», который он использовал в «Осиной фабрике».

Никогда не пойму, по каким критериям пользователи сайта выбирают книги для прослушивания. Элемент крови -это феерверк! Книга веселая и злая, остроумная и безжалостная, великолепный текст от ГРАМОТНОГО автора, персонажи живые, диалоги искромётные, мир объемный до запахов и звуков. И ведь не заумь неудобоваримая! Это динамичный детектив! Фантастический! И чтец отличный, хотя мне больше нравится озвучка Литвинова. И что мы видим? Прослушало 48 человек за 2 года. Два невнятных комментария. А сопли с сахаром от фантэзийных дам в жуткой озвучке от паранормальной девы собирают по полтыщи слушателей! И дебаты, дебаты! О чём ?! О, боги! Боги мои! Яду мне! Яду!

Не согласна с теми, кто пишет, что Терри тут уже не тот. Возможно, вы читали не все книги серии. Но тут как раз всё в духе одиночных историй вроде Мелких богов, где повествование ярковыраженно строится вокруг становления главного героя.<br/>
Для меня, как преданного фаната и почитателя серии, эта книга стала ещё одной прекрасной историей, дополняющей плоский мир. Да, тут есть трогательное и грустное, есть, о чём задуматься, но она всё так же пропитана волшебством, магией и юмором, присущим всей серии.<br/>
<br/>
Ну и озвучка, конечно же, отличная. Хорошие чтецы-женщины встречаются нечасто, но тут прям замечательно всё)

Персонажи-то нормально проработаны, только действительно перекос в матриархат (ну типа мужчины-ай-седай и Льюис Терен сломали мир, и к тому же все мужчины-направляющие -зло из-за порчи саидина, поэтому женщины и гнобят всех мужчин, и еще потому что женщины они могут направлять, а мужчины нет. Таким образом исторически сложилось за 3000 лет так, что женщины командуют, тем более направляющие женщины), постоянный «угрозы» тоже к середине цикла стали действовать на нервы. По поводу жестокости, ну тут на любителя, послушай «1-е правило волшебника» Гудкайда, там страниц 50 в книге — это описание пыток, тебе понравится)

Тонкий психологизм, присущий Цвейгу, наряду с интересным сюжетом — это крайне редкое сочетание, особенно в современной литературе. <br/>
Цвейга я открыла для себя ещё в юности, лет 25 назад, но перечитывать его снова — это несомненное удовольствие.<br/>
Что касается главной героини, то эта барышня не вызывает симпатии. Как сейчас говорят «с жиру бесится», но тем не менее любят и главное — прощают и таких, хотя они этого не заслуживают.<br/>
А новеллу очень рекомендую, особенно молодым женщинам, чтобы они задумались над причинами своего поведения. Только надо учесть, что такие великодушные мужчины, как муж главной героини, сейчас вряд ли встречаются

Боже, как же она затянута!!! Все диалоги и монологи затянуты и по три раза повторяемы. Типа «вы думаете? вы так думаете? вы уверенны что вы так думаете? вы уверены что вообще думаете? вы это вы? кто вы? кто я? а я думаю, что вы думаете?» — и так всю книгу! Зачем вообще столько диалогов и монологов ниочем? Это даже не внутренний мир героев, у меня в горячке столько внутренних монологов в голове не будет с 5-кратными повторами. Книгу можно сократить в 3 раза, и она только выиграет.<br/>
Слушал на 50% скорости, жаль что быстрее нельзя. Еле домучал. К озвучке вроде претензий нет.

Чтица замечательная. Книга не для меня. Зря повелась на отзывы. Сказочный квест с нескончаемой бродилкой по тоннелям, болотам, озёрам с чудовищами и ловушками. У меня в голове постоянно присутствовала параллель, как будто тренер по биатлону мотивирует своих девочек на победу. Но я терпеливо ждала… И дождалась. Ближе к финалу меня поджидала самая умопомрачительно-прекрасная любовь: он благороден и мужественнен, она бесстрашна и дерзка, оба физически великолепны, омут глаз, мужественный торс, крепкие руки, шелк волос, поцелуи до потери сознания, летучий корабль и бесконечная ночь любви в башне под звёздами… ну и т.д. Да, кстати, они спасли мир. Ну а как же без этого.

Как странно! Я был в полной уверенности, что оставлял коммент…<br/>
Ладно, не лень и повторить. Прекрасный рассказ, причём в нем я вижу двойной смысл, как в «Часе быка», например. Проморгали тогдашние власти жуткую крамолу прямо под носом! Три года всего прошло, как выгнали Чаплина, а тут так лоханулись. Смотрите: человек прибыл в мир, где американская идея свободы доведена до абсолюта, и ему там почему-то некомфортно! Ну не подозрительно ли? Свобода ведь! А он вставил ноги оттуда… странный американец! А автор у нас не странный? А ну-ка мы его…<br/>
… А я б остался! Стазис-поле — чертовски привлекательная штука!)))

нууу… я ж говорю что-то у меня не так с мозгами, надо передышку сделать.<br/>
Ассоциативно — клоака, нечто наполненное НЕ одушевленными эээ… в общем не человеками, а тут вроде полно вампиров, которые живут после смерти, а естественно умирают не правильно (типо не по настоящему, понарошку)… Вот у меня и переклинило, что там где не человеки — там клоака, а там где не правильно умершие вампиры (ну и не правильно «жившие») это где-то в другом месте.<br/>
Ну и наверное я еще за дур перепугалась, некое безотчетное желание, что если что вдруг, то мне не туда.

Генри Каттнер «Пленник разума» (1949).<br/>
<br/>
Джон Фаулер в ожидании долгожданной гостьи Вероники Вуд, в то время как к нему «незвано заваливается Норман, страдающий особого рода психозом, иначе называемым кататоническим ступором»… Фантастический рассказ с непредсказуемой, парадоксальной развязкой и самообманом в сюжетной канве, где вместо здоровых отношений – любовная истерия, вместо реальных достижений – самоутверждение, а вместо здравомыслия – инфантильная эгоистичность. Чтобы действительно жить полноценной жизнью, а не только репетировать ее «в своем закулисье», стоит смотреть на мир «широко открытыми глазами», и не жмуриться от «ослепительного света истины»… Произведение не на один раз, самое интригующее в сборнике, мой фаворит. Владимиру Овуору огромное спасибо.

Наконец-то она закончилась!!! Такая мура!!! Куча ненужной фигни, которая в аннотации зовётся «более широкий спектр событий, многие из которых не вошли в известный видеофильм с одноименным названием», хотя на много вернее было бы ЭТО назвать бредом сивой кобылы. <br/>
Озвучка тоже доставила. «Шлём» — это просто шедевр!<br/>
Давненько я так не плевалась)) Если Вам нравится одноименный фильм- не слушайте ЭТО, не портьте впечатления. <br/>
Единственное, что хорошо в ЭТОМ — оригинальная музыка из фильма.<br/>
Кста, это очень иронично )) Обычно, я не смотрю фильмы, чтобы не портить впечатления от книги. А сейчас советую игнорировать книгу, чтобы не опоганить память о фильме ))

Чё там прикидывать-то? Если делать всё по фен-шую, тьфу, то есть по Крузу, то окажется, что бесконечное море энергии Цитадель черпает из некоего процесса, который сдёргивает миры со своих мест, нечто вроде цепной ядерной реакции. Если остановить процесс, то мир Цитадели без халявной энергии сдохнет повторно, так и не возродившись, а если не остановить, то рано или поздно Тьма поселится и в этом мире… Хотя, может оно и к лучшему, что серия осталась незавершённой, а то начнутся приквелы, каверы и ремейки как в случае с седым чуваком из Ривии или последним айкидошником из рода Серых Псов.

Прослушано только 15%, а у меня уже круче героини крыша едет. То, что муж копает под жену и замыслил недоброе, стало понятно давно. Но все эти его подкопы тянутся и тянутся, и конца им нет! Все одно и то же, уже только и думаешь, да когда же уже это кончится? Я представила, что еще 75% мне надо это слушать… Оооооо, нет! Прощайте, Фэн Уэлдон! Преклоняюсь перед теми, кто сумел ЭТО дослушать до конца. <br/>
Голос чтеца специфический, но не раздражает так, как затянутость сюжета. В нем чувствуетс даже эдакий шарм — большая редкость на фоне однообразных бесхарактерных голосов.