Поиск

спасибо за наводку-очень уж это ценный и редкий ресурс-проверяю каждую зацепку. вон Лукьяненко рекомендовал Гарта Никса-и правда серия книг великолепна-а вот не пошла, вроде как я люблю но не цепляет<br/>
нахожусь в непрерывном поиске литературы для подростков))<br/>
Питера Пэна прочитал во втором классе и так до сих пор и перечитываю-там много чего интересно детям-но ряд мыслей увидит только взрослый<br/>
так то это шедевр -и Барри угдала-100 раз и 100-использовав приемы которым магическое или религиозное мышление проникает в любой мозг в силу базового его развития))<br/>
так то это очень страшная книга-но страшная как я люблю)) то что все кроме Питера Пэна-это по сути мертвые мальчики-Барри прямым текстом сказал-дети не замечают обычно-но я заметил)) имхо это заметили и авторы советского фильма-их мульт ставка с мелодией. мне кажется они понимают))

Остров доктора Моро не страшен человеку выросшему на Твин Пиксе и Кошмаре на улице Вязов<br/>
А Стивена Кинга я вовсе не считаю королем ужасов это такой стереотип Я люблю его произведения не за это <br/>
А вот рассказы Герберта Уэллса обязательно прочту ради атмосферы<br/>
А мультфильм по Двери в стене такой предельно сокращённый кто не читал (не слушал ) не поймет

Озвучка — мастерская работа, а вот сам рассказ под большим вопросом. Мое, чисто субъективное мнение, что герои этого кроссо́вера настолько набили оскомину, что выжать из этого дуэта (хоть в шутку — хоть всерьёз) уже ничего невозможно. Но, возможно, кому-то и понравится задумка автора.

Слушала и ждала, когда же начнется так любимая мной мистика:)Казалась бы вот оно, начинается, но нет. С разделом точно ошибочка вышла.<br/>
Немного удивлена количеству комментов типа (нудный, скучный, растянутый). Что касается меня слушала на одном дыхании. Интересный не заезженный сюжет. А переплетение двух эпох создает дополнительную интригу. Диалоги интересны и гармоничны. А в сочетании с голосом Сергея Кирсанова просто шедевр.<br/>
Давно не получала такого удовольствия от аудиокниги. Однозначно переслушаю годика через 2.<br/>
Всем спасибо.

Мощно! Жизненно! Трогательно! Вот как люди должны относиться друг к другу и к своим близким! Старик отказывал себе во всём, чтобы собрать коллекцию, которая бы составила целое состояние для его потомков и обеспечила бы им безбедную жизнь. Они же, в свою очередь, бережно относятся к его чувствам и делают всё возможное, чтобы оградить отца и мужа от любых невзгод и неприятностей, творящихся в мире и в их семье, прекрасно понимая, что это стоило бы ему жизни. Вечные темы о добре и зле, об отношении к близкому своему… Не зря история повествуется рассказчиком с упоминанием библейских сюжетов и героев. Блажен, кто верует… <br/>
Прочтение великолепное! Музыка подобрана как нельзя лучше. Проникновенно! Прекрасно! Душещипательно! Огромное спасибо создателям и исполнителям этого проекта за благое дело!

Изумительный рассказец, в стиле Антона Павловича Чехова. Доктор умница, лечил пациента от обратного эффекта.Прочтено, как всегда супер.Но вот мы хвалим чтеца, а в ответ глубокое молчание.

Слушала 2 раза кряду. Слёзы градом лились и ком в горле стоял… Правду говорят, что Бог — в людях, которые нас окружают и встречаются на нашем пути неспроста. Да, Лев Толстой — гений, «глыба», как говорили о нём критики… Вот какие рассказы надо включать в школьную программу! Сама обязательно своим ученикам буду читать и рекомендовать его. Прочтение замечательное, музыка, песня подобраны как нельзя лучше. Спасибо вам огромное!

Чтеца улили в школе читать плохо, до сих пор будто по слогам читает. Увы и ах.

я уже здесь, гениальная книга 👍👍👍 всего в меру, и до сих пор держит, сюжет класс, не скатывается ни на йоту

Вот, говорила мне бабушка не сиди долго у компьютера Игорь, превратишься в мумию.А наш герой не послушался и вот, что из этого вышло.Сережа прочитано изумительно.

Настольная и горячо любимая книга всех праведных коммунистов! В том числе и латентных. Даже не подозревающих о себе сей правды.=))) И я пионеркой 13-ти лет её читала. И тааак хохотала! По своему восприятию. Но не по пониманию. А тут как-то лет пять назад заглянула. Оказался текст тусклым и не смешным. Просто пошлым. Вот и не пошёл… Хотя я, к моему глубокому сожалению, будучи и крещённой и венчанной, так до сих пор к истинной вере всё ещё и не пришла. И кОсу к подобающе-пристойной погребальной причёске так ещё себе и не отрастила. Дитя стагнации!=))) Книга написана в 19 веке. Для западноевропейской шутовской культуры тогда это был авангард. Шок. Charlie Hebdo тогда ещё и в помине не было.И некому ещё было глумиться над святым, над верой и над смертью ребёнка. А сейчас это уже даже не постмодернизм. В карнавальных разноцветных парадах, плясках, гулянках, в садомии и повальном грехе уже все давным-давно свалились ниже. В преисподнюю.=)))

Есть книги тех лет, но других авторов- там все в порядке и с опознанием, всё очень подробно изучают, а не говорят: «Ну, вот, знаете, я не хотел вам причинить неприятности, поэтому звать на осознание мы вас не стали.Одежда та же, считайте, что это ваш муж и ладно ».

Люди добрые, какой язык! вот уж воистину все названо по сути. Согласна, исполнение просто восторг. <br/>
Эта версия прочтения, на мой взгляд, самая лучшая. В более поздних, к огромному сожалению, сокращены как раз самые яркие восхитительные обороты речи (например, «в постьбе»), да и к тому же ударение неверно кое-где, что ужасно жаль и у Лескова всю картину портит…

Я не любительница черного юмора, хотя злую и меткую сатиру иногда люблю. Этот рассказ не до конца отработан, хотя идея есть. Чтец прочитал с интонациями, которые сюда подходят, что вообще не очень легко. <br/>
<br/>
Я заранее извиняюсь, но не смогла удержаться от пародии, дружеского шаржа. Это произведение уж слишком напрашивается на это…<br/>
Вот он:<br/>
<br/>
В нашем лесу жил автор. Он был очень добрый. Поэтому он бил других ногами. В сапогах. Его почему-то не любили. Хотя он был очень добрым. Он разрешал чтецам читать свои произведения на сайте книга.орг. Но их там били. Люди в том лесу были жадные и злые. Они не хотели платить за прослушивание книг и замечали каждую ошибку. И писали об ошибках в комментариях. А комментариев было много. И они в 70 процентах были злые. Но они сохраняли деревья. Потому что все это было онлайн. А еще им не нравилось, когда автор делает ошибки. Им не нравилось, когда кто-то «дотрагивался к жабе». У них начиналась экзема. А еще им не понравилось, когда прежде умервщлённая автором жаба вышла замуж за муравья. Они завидовали чужому счастью. И они начинали пахнуть… <br/>
А еще в этом лесу кто-то большой, злой и грязный пустил слух, что у автора нет таланта. Совсем. Бедный добрый автор продолжал публиковать свои произведения. Но уже анонимно. <br/>
<br/>
Он по шею погрузился в болото и занялся вопросом повторного использования пластмассы. Потому что для этого не нужно таланта. Нужно только рекламировать спасение планеты. Но поскольку его вариант предусматривал уничтожение скунсов, его никто не понял. Более того — его хотели побить, но не смогли узнать имени. Потому, что имени уже не было. Оно утонуло в болоте. Но пошли слухи, что крокодил, который живет в болоте, стал время от времени подпрыгивать и вскрикивать тонким фальцетом. А прежде, говорят, разговаривал густым басом… <br/>
Мы хотели извлечь мораль из этой истории и сформулировать одно из основных правил жизни. Но этого у нас не получилось. Потому что это очень трудно…<br/>
<br/>
Crocus

" Разрушим старый мир… рыр… рыр… Построим новый мир… рыр… рыр… рыр ..." <br/>
Это очаровательно! Ахаха! <br/>
<br/>
Сценарий вполне приличный, есть немало хорошего юмора. И вообще это сатира чистой воды, совсем, или почти совсем, ничего не имеющая со слащавой пропагандистской сказкой Александрова. <br/>
<br/>
А Максимов, блин, не дурак — живо подцепил гражданку Америки в свои лапы. Ахаха! Знает где можно полакомиться. Товарищ Максимов! <br/>
<br/>
Исполнение отличное, большое спасибо. Вот только… интересно… почему еврейский акцент сильнее американского ..? Это случайно… или как? ))))

А я вот только сейчас, в 45 годиков, до нее добралась. Причем даже не знала, что автор Стивенсон. И почему-то всю жизнь думала, что это нечто комичное о сотрудничестве двух друзей😅

Дослушала. Галина Шумская хорошо читает! Книга занимательная, но хотя она и написана взрослым мужчиной, осталось впечатление, что это писал кто-то очень молодой и написал дамский роман. Все стереотипы на месте. Очень интересной показалась, конечно же, «газетная» линия, выписанная со знанием дела. А вот эдакий гладиатор-Рэмбо, который в этой газете трудится после Чечни и благородно мстит в компании с благороднейшими уголовниками — это уже для юношества. Однако обилие постельных сцен и нимфомании — уже не для юношества.<br/>
Друзьям не посоветую читать. Они все глубокие старики (по мнению автора): 60-60+, хотя, как сказал гл.герой: «но всё ещё живы!»

Благодарю за эту милую историю! <br/>
Несчастная роза, она ведь была влюблена в него, в его умение любить. Но выразить своё чувство она смогла единственно доступным ей способом — поделившись своими шипами, надев на голову любимого венок из роз, вот всё, что могла дать её больная, измученная яростью и одиночеством душа в попытке хоть на мгновение слиться с ним в потоке боли, причинённой ему. <br/>
Её сердце — холодная пустыня, над которой нет неба. Никогда не проходили над ней грозы и пылевые бури, не шевелились в её песках оживающие после краткого ливня семена, не цвели травы, не шуршали лапки юрких ящериц, не скользили по склонам молнии-змейки… <br/>
<br/>
У малышки имя — как символ единения любящих сердец её родителей — соткано из первой половины папиного имени и второй маминого :)

Интересно, а у кого вы украли двуглавую курицу? У византийцев? А флаг? У голландцев? Ты в курсе, что в геральдике каждый цвет что-то означает. Вот что означают цвета вашего триколора? Ничего. Просто стырили, поменяли местами полосы и готово. И название стырили. Московское царство с лёгкой руки Петра стало Россией. На иностранный манер… А историю где вы украли? У Украины? У вас ничего своего нет.