Костомаров Николай

100%

Скорость

/ 23:08

00_01_01_Getman-zlodey B_G_Litvak

20:35

00_01_02_Getman-zlodey B_G_Litvak

20:14

00_01_03_Getman-zlodey B_G_Litvak

21:50

01_01_Mazepa

25:37

01_02_Mazepa

20:41

02_01_Mazepa

23:07

02_02_Mazepa

26:07

03_01_Mazepa

22:07

03_02_Mazepa

21:24

03_03_Mazepa

24:39

04_01_Mazepa

21:27

04_02_Mazepa

22:41

04_03_Mazepa

27:45

04_04_Mazepa

23:01

05_01_Mazepa

24:17

05_02_Mazepa

21:37

06_01_Mazepa

16:43

06_02_Mazepa

23:01

06_03_Mazepa

22:02

07_01_Mazepa

26:11

07_02_Mazepa

25:14

08_01_Mazepa

23:33

08_02_Mazepa

19:06

08_03_Mazepa

29:18

08_04_Mazepa

28:12

09_01_Mazepa

23:43

09_02_Mazepa

29:15

10_01_Mazepa

29:34

11_01_Mazepa

27:02

11_02_Mazepa

26:19

11_03_Mazepa

24:39

11_04_Mazepa

28:05

12_01_Mazepa

05:02

12_02_Mazepa

28:02

12_03_Mazepa

16:29

12_04_Mazepa

25:48

12_05_Mazepa

26:09

12_06_Mazepa

28:44

12_07_Mazepa

25:58

13_01_Mazepa

29:58

13_02_Mazepa

17:02

13_03_Mazepa

18:34

13_04_Mazepa

28:08

14_01_Mazepa

24:32

14_02_Mazepa

17:48

14_03_Mazepa

20:39

14_04_Mazepa

25:24

15_01_Mazepa

27:03

15_02_Mazepa

19:44

15_03_Mazepa

31:53

16_00_Mazepa

26:37

17_01_Mazepa

19:20

17_02_Mazepa

23:38

17_03_Mazepa

24:10

18_00_Istochniki

260

«Насколько и Мазепа и ранний, еще не сломленный Костомаров были правы, показывает...»

«Труд Костомарова безусловно обстоятельный, заставляющий думать и анализировать. Ну а...»

«Хорошая книга. Озвучка очень нравится, прямо классическая. Нам всем полезно знать этот...»

«Ну тут хоть пишут что Костомаров:«Основоположник русской исторической мысли», в...»

«Книга интересная»

21 комментарий

Скрыть главы

История 76.4K

Автор

Исполнитель

Длительность

21 час 42 минуты

Год

2016

Описание

Основоположник русской исторической мысли Н.И.Костомаров (1817—1885) одну из своих серьезных научных работ посвятил Мазепе — одноименная монография до сих пор является самым подробным исследованием этой противоречивой личности. С именем Мазепы связан важный период истории Украины — «Гетманщина», который, несмотря на прошедшие столетия, по-прежнему остается одним из самых политизированных, а фигура Мазепы и сегодня является предметом бесконечных споров.
Имя Ивана Степановича Мазепы известно современному читателю скорее всего как одно из действующих лиц поэмы А. С. Пушкина «Полтава», откуда мы заимствовали чеканную пушкинскую характеристику и вынесли ее в заголовок этого предисловия. Реальная историческая личность, так или иначе связанная с историей петровского времени, Мазепа представляет интерес не только в контексте Северной войны Петра Великого и Карла XII. Эта фигура появилась на горизонте истории украинского народа во время, когда эйфория воссоединения с Россией выветрилась под грубым напором царского кулака, когда взамен польского крепостного ига украинские крестьяне подвергались закрепощению своей же «единокровной» старшиной под эгидой и при усиленной поддержке господствующего класса Российского государства.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Костомаров Николай

Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей Исаев Олег

Кудеяр Герасимов Вячеслав

22 4 комментария

Аудиокниги жанра «История»

Королева Марго Дюма Александр

10 8 комментариев

Авария в энергосистеме Нью-Йорка 1977 Сборник

6 1 комментарий

День "М" Суворов Виктор

38 40 комментариев

Святослав Скляренко Семён

20 17 комментариев

Разведчики и резиденты ГРУ. За пределами Отчизны Кочик Валерий

6 1 комментарий

Полководец Карпов Владимир

16 4 комментария

21 комментарий

Популярные Новые По порядку

aleksand1r

22 июня 2016

Книга интересная

Ответить

aleksand1r

артем

22 июня 2016

Самое интересное, что любая биография подвергается цензуре.то есть как кто хочет изложить информацию так и излагает.включая свои фильтры.и их может быть очень много.автор.друзья автора.редактор.издатель и так далее.в итоге это почти фантастика.и как любая биография.если это биография известного человека влияющая на ход истории хоть как то.

Ответить

Aleksandr22

25 июля 2016

мама дорогая, уже и Костомаров стал великим РОССИЙСКИМ ученым)))))))))))))

Ответить

Aleksandr22

Nikitin

25 июля 2016

Aleksandr22, честно признаюсь я не совсем понял, что Вы имели в виду)) В голову лезет чьёрт знает что))Если не российский? тогда украинский? А может русский? )) Кстате к Костомарову, как к историку, лично у меня не очень хорошее мнение, хотя про Мазепу написал ничего, более менее объективно.

Ответить

Nikitin

Kuz'kin`s Mother

1 октября 2018

Книгу надо было назвать проще — «Иуда». Единственное «достижение» гетьмана это сегодняшний украинский флаг, который «перешили» из шведских знамен Карла, подаренных Мазепе. Вот же зрада, ничего своего, флаг у шведов, гимн у поляков, герб у Владимира и хоть бы кому спасибо сказали.

Ответить

Kuz'kin`s Mother

Max_Otto

25 августа 2023

Интересно, а у кого вы украли двуглавую курицу? У византийцев? А флаг? У голландцев? Ты в курсе, что в геральдике каждый цвет что-то означает. Вот что означают цвета вашего триколора? Ничего. Просто стырили, поменяли местами полосы и готово. И название стырили. Московское царство с лёгкой руки Петра стало Россией. На иностранный манер… А историю где вы украли? У Украины? У вас ничего своего нет.

Ответить

Aleksandr22

Nikita Baidak

30 августа 2016

en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Kostomarov Он им всегда был.

Ответить

tokareva

25 февраля 2017

Хорошая книга. Озвучка очень нравится, прямо классическая. Нам всем полезно знать этот период истории. В России уже был царизм, а украинская гетманщина не давала населению стабильности и хорошей защиты от внешних врагов.

Ответить

Олександр Митютько

23 июня 2018

Труд Костомарова безусловно обстоятельный, заставляющий думать и анализировать. Ну а чтец поразил абсолютным незнанием украинского языка не произнеся правильно ни одного украинского слова из встречающихся в тексте книги

Ответить

Олександр Митютько

Алекс

18 октября 2019

А зачем, спрашивается, русскому чтецу-корифею Терновскому знать этот язык? Спасибо ему надо сказать, что взялся прочитать этот «неподъёмный» объём словес об Иуде-предателе!

Ответить

Алекс

Anton Andrusenko

18 октября 2019

А зачем спрашивается руССкий чтец берется читать текст не зная украинского языка которого в тексте в изобилии..?

Ответить

Anton Andrusenko

феникс

2 ноября 2019

Замечу, что чтец работает на русском(российском) сайте. А прочие могут слушать произведения на своих языках на альтернативных сайтах. Терновский — прекрасный чтец, но он не обязан быть полиглотом!)

Ответить

Anton Andrusenko

Соната

2 ноября 2019

Встречный вопрос: зачем чтецы, в основном, непрофессиональные, для которых украинский язык родной, а русский— иностранный, естественно, берутся читать не отдельные тексты в книгах, а полностью книги? Первый, пришедший в голову— Стельмащук Валерий.

Ответить

Алекс

Серж Клачук

9 сентября 2024

Это лишь говорит о пофигительском отношении чтеца к своей работе. Если уж взялся озвучивать какой либо литературный труд, будь добр подходить к своей работе ответствено, выучи язык, на котором собираешься озвучивать, научись правильному произношению, а так, значит и не стоит внимания его озвучивание!

Ответить

Ирина

28 июня 2020

Очень понравился Терновский. Озвучание — 100%. Николай Костомаров — мой любимый историк. Доверяю его взгляду на события. Хочется еще раз слушать эту книгу…

Ответить

Leopold112

16 октября 2022

Какая интересная аннотация. Я полагал что основороложником историографии были Татищев и Карамзин. Да и заметки Ломоносова многого стоят.

Ответить

Max_Otto

25 августа 2023

Насколько и Мазепа и ранний, еще не сломленный Костомаров были правы, показывает сегодняшний день. Рабы своего царя не хотят свободы, они хотят сделать всех такими-же рабами, как они сами. А зачем? Чтобы что? Рабы об этом не задумываются.
Чтец неплох, но его украинские фрагменты сводят его старания на нет. Русские ничерта в этих отрывках не поймут, а тем, кто знает украинский — будет противно. Тем, кто не согласен — идите за русским военным кораблём.

Ответить

Max_Otto

Виталий Дворников

25 декабря 2023

Согласен. Их гонят на убой, рушат страну, продают их землю, поставили во главе еврея, это конечно большое унижение для чубатых.

Ответить

Max_Otto

1e61mt

25 декабря 2023

Согласен на все 100%.

Ответить

George Malysh

6 июля 2024

Художественное произведение — не более. Историческая достоверность многих событий описанных в книге сомнительна, много отсебятины. Изучать историю по книгам Костомарова, тоже самое, что изучать историю Франции по книгам Дюма, или историю России по книгам Карамзина и Татищева. Будучи профессором петербургского университета в период самодержавия, находясь на государственном обеспечении, Костомаров мог придерживаться только официальной истории.

Ответить

Серж Клачук

9 сентября 2024

Ну тут хоть пишут что Костомаров:«Основоположник русской исторической мысли», в некоторых источниках вообще пишут что он якобы был по происхождению русский!:) Всё та же, присущая россиянам черта, присваивать себе чужое!

Ответить