Поиск

и отсутствие нормального чтеца. у ЭТОГО — слишком богатая фантазия на мой взгляд.<br/>
написано:<br/>
"— Добрый день! — заорал Саня, останавливаясь за спиной приятеля.<br/>
— Что делаю-то? Да вот комбайн: стиральная машина с телевизором. У мамы, понимаешь, корыто прохудилось, — рассеянно пробормотал паренёк и поднёс остриё паяльника к близоруким глазам."©изд-во «Детская литература» 17/XXII 1969.(на иконке к книжке оригинальная обложка того издания, кстати.) <br/>
<br/>
прочитано(008-самое начало):<br/>
"— Друг в беде! — выпалил Саня с порога.<br/>
— Что делаю? Комбайн: стиральная машина с цветным телевизором. У мамы, прохудилось корыто, — увлеченно пробормотал юный мастер и сунул паяльник в олово."© местная начитка.<br/>
<br/>
Это, извините, как назвать? «Хорошая книга»? Я бы предпочёл термин <b>«испорченная книга».</b>

11% «основа нашего очищения — вера в Творца? Использование исключительно природных средств.»©услышано тут.<br/>
<br/>
одна десятая книги прошла и автор кроме самопиара своих предыдущих <s>высеров</s> творений, наконец-то решил подойти поближе к заявленной теме. Правда, при чем тут Творец и природные средства? Ты уж определись либо Творец, либо матушка Природа! <br/>
<br/>
Огогогого! Оказывается клизма помогает очистить разум!!! Не могу не согласиться. Особенно если она, клизма, литра на три! Как сядешь на горшок, так ни одной мысли вообще не остается в голове. Вообще никакой, не то чтоб «грязной»! XD<br/>
<br/>
Ладно не буду дальше слушать. Скучно критиковать очевидную пустую трепотню, выдаваемую за истину в последней инстанции.<br/>
в 90-х и начале 2000-х такая шляпа была популярна. Вместе с Чумаком, Кашпировским и Юриком Лонго.<br/>
Сейчас рулит гидроколонотерапия и кислородные коктейли. И ЯМР-томография конечно.

нет сейчас такой структуры. Это Вам надо матчасть подучить.<br/>
переименовали ее лет 8-10 назад.<br/>
У меня приятель по поводу переименования напился, помнится, сильно и мы с ним<br/>
друг другу, веселясь, ребра поломали. )))<br/>
( у меня перелом 6е слева, у него 5-6е слева трещины: смотрели, кто «маваши» техничнее и сильнее пробьёт) XD<br/>
а Вы говорите «учи матчасть» ;-)

Сюжет незатейливый, но прослушала с удовольствием. Голос Натальи Слащевой — ВАУ!!! Интонации и тембр соответствуют книге на 100%. Прям расстроилась, что ею озвучена только 1 книга.

Ужасное выражение чтения, выдержала 5 минут.

Книга шикарная, как и весь цикл. Слушаю уже 3 раз. Жаль что не весь цикл озвучен.

В целом, ощущения от прослушивания книги только положительные. Очень захватывающая история, представление борьбы добра и зла, борьбы за будущее человечества. Да, сначала читатель мне не нравился, приходилось привыкать. Поставил скорость на 0,85. К началу 2 главы привык и даже стало приятно слушать, как будто так и надо. Насчёт сюжета, он очень сложный и трудно воображаемый. Книга понравится тому, у кого богатая фантазия и кто быстро схватывает. Лично я несколько раз переслушивал отдельные моменты для полного понимания. И как итог не зря, начало и конец книги — две полные противоположности, которые сливаются воедино захватывающим сюжетом, стремительно набирающим обороты. Советую!

А 4 и 5 часть на этом сайте не планируете размещать?

у стивена кинга здоровый бегущий человек, а у тырина бегущий человек курильщика, концовка испоганила всю книгу, видно автор так и не решил что делать с главным гг и запарковал его в южном казахстане с капустой в штанах, да и главный гг человек без желаний и пороков что в начале книги что в конце, трудно такому сопереживать,3+

Данные книги не нуждаются ни в какой оценке — их уже много лет не стихающая популярность говорит сама за себя. Пишу своё мнение об исполнении данного произведения. <br/>
Из минусов: <br/>
1) долгие паузы вначале глав где надо и где не надо. Звучит так, будто диктор сначала читает 2 слова, потом произносит, опять читает 2 слова, потом произносит. Странно и не очень приятно слушать. <br/>
2) «Вверьх, вверьх и вверьх». Боже, невероятно раздражает это слово в таком произношении, ужас — как слух режет.<br/>
В остальном все очень понравилось. Интонации меняются от героя к герою, полное погружение в мир Толкиена.

Читал произведения Крузов и раньше, большие молодцы! Мне очень нравится.<br/>
Легкое, понятное и очень насыщенное произведение, скучать не приходится. Угадать ход событий хоть и можно, но сложно. Военные темы максимально просто и понятно объяснены, что даже больше затягивает.<br/>
Отдельное спасибо чтецу! Хочу заметить, что он озвучивает очень интересные произведения, на крузов через него наткнулся.<br/>
Всем мур:3

Книга ничего так, развлекательно получилось.Спасибо!<br/>
— <br/>Седовласая дева отдыхала на веранде со своим любимым котом, раскачиваясь в кресле, как вдруг появилась фея и вызвалась исполнить два ее самых заветных желания.<br/>
— Хм..., — недоверчиво произнесла старушка и попросила исполнить два делания.<br/>
— Преврати меня в молодую привлекательную девушку, — сказала она. И это ее желание исполнилось.<br/>
— А теперь, — сказало юное создание, — преврати моего кота в молодого стройного брюнета.<br/>
В третий раз взмахнула веером фея, и на том месте, где находился Кот, возник молодой черноволосый красавец. Он медленно подошел к бывшей старой деве, крепко прижал ее к своей груди и с горечью промолвил:<br/>
— Теперь, небось, жалеешь, хозяйка, что меня кастрировала...©

Аудиоформат «Пространственной фермы» через робота. Продолжение. Главы 341-360. Ссылка: <a href="https://drive.google.com/file/d/1hC_gEywGymlTePpjTqVUb4TLdH5adWsC/view?usp=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">drive.google.com/file/d/1hC_gEywGymlTePpjTqVUb4TLdH5adWsC/view?usp=sharing</a><br/>
Делайте добро! Распространяйте)

Красиво но<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wgAKnsO6N-s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wgAKnsO6N-s</a>

мечты сбываются © )) всё, что хотела. начитано отлично! спасибо.

Много негативных отзывов, но я думаю, это от того, что горожанин не может прочувствовать жизнь людей, которые живут морем, рыбой. Разделить их взгляды и мировоззрение!<br/>
Рассказ хороший, рассуждения старика заслуживают внимания. А тот факт, что он 3 дня, уносимый рыбой в море, на обратном пути домой, доплыл без компаса- это же удивительно!!!<br/>
Немного напрягала музыка. <br/>
Чтец- отличный! Очень хорошо передал дух произведения.

если мы коснулись Флойдов то в плане психоделичности вот ЭТУ вещь <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PAsKlO6qTt8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PAsKlO6qTt8</a> ничто не переплюнет!!!<br/>
<b>слушать строго в наушниках!</b> в хороших!!!

«нельзя помешать обьект в хранилище с размерами меньше чем 9х12 футов.»<br/>
эээээ… а высота хранилища какая должна быть? <br/>
Или это вариант инструкции для жителей двухмерной вселенной?<br/>
<br/>
6% послушал. <br/>
думаю что обьект — наливное яблочко, которое героям русских сказок служило в качестве айфона с инет-подключением… ;-)

Только без истерик, уважаемый Тупик! Я тут из-за комментария <b>Spica Antares</b>, где написано:<br/>
«Бирс уникален своим сарказмом, черным юмором и сюжетными зигзагами, которые в финале приводят читателя/слушателя к ошеломляющему открытию. Ни у Лавкрафта, ни у По, ни у Стокера ничего подобного не встретишь.» насчет По я не согласен. Других не читал.<br/>
Вот решил ознакомиться с упомянутым Бирсом, хотя жанр не мой абсолютно, но привлекли слова «черный юмор, сюжетные зигзаги, ошеломляющее открытие в финале»<br/>
Хочу оценить корректность информации в вышеприведенной цитате.<br/>
<br/>
Теперь к книге.<br/>
Из аннотации:<br/>
«Трое друзей медиков вели беседу о непреодолимости человеческого страха перед мертвецами. Когда один из них сообщил, что его племянник является бесстрашным человеком и с удовольствием заключит пари подобного рода, остальное не заставило себя долго ждать.»©<br/>
<br/>
Какого именно рода пари? Бесстрашного что ли?<br/>
Можете не отвечать. Вопрос был чисто риторическим.