SCP Foundation - Объект из Красного моря
SCP Foundation
00:00 / 01:54:07
Объект из Красного моря

Описание
Описание одного из протоколов таинственного объекта, хранящегося в спецхране Фонда SCP — Объекта из Красного моря.официальное сообщество SCP Foundation в ВК vk.com/scpfoundation
Атмосферка да, жутковатая. Но набейте уже лицо тому, кто втыкает каждые полминуты это дебильное «ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ»! И рассказ то вроде бы прикольный, но эта постоянно повторяющаяся фраза ни к селу ни к городу!
Середина… Убейте того утырка, который возомнил себя звукорежиссёром! Трясти уже начинает от этого «тра-та-тыр» (ладно хоть громкий робо-голос пропал уже) каждые несколько секунд!!! Декламатор отличный, всё класс, но нафиг это «тыр-тыр» постоянно??! Остановил, может быть позже дослушаю… (ребят, зачем так всё портить то?)
Увы, именно этой дуростью вселенная SCP и запоминается на фоне других ужастиков.
[данные удалены]
[данные удалены]
[данные удалены]
Будет время, рассказ дослушаю, остыну от «дыр-тыр». История то интересная…
Об оформлении, ничего цензурного сказать не могу.
Сто процентов прав Classic, — «ребят, зачем так всё портить то?»
Свои впечатления опишу словами великого Жванецкого, царствие ему небесное, Вот его фраза — «Грубо говоря сказать не решаюсь, а мягко говоря, нет слов».
Особенно обидно из-за того что начитка то отличная! В принципе подход к звуковому оформлению правильный! Ну неужели нельзя прочитать в книжке, какое соотношение по громкости должно быть для оформительских шумов и для полезного сигнала (голоса)? Неужели для того чтобы это понять нужно закончить академию или стать нобелевским лауреатом? Отправьте своего «звукорежиссера» к опытному человеку, который работает на радио, на телевидение, пусть он спросит у него хоть что-нибудь. А на ТВ, ему объяснят, что если на шумовой дорожке будет хотя бы один всплеск выше допустимого (разрешенного) уровня в db, то пойдет он переделывать всё. И будет переделывать, пока цифры не запомнит или из профессии не уйдёт. Что у людей есть рамки комфортного восприятия. Их используют все кто заботится о слушателях и думает о том как его работа будет воспринята.
Желаю вам перестать тупить и начать серьёзно относиться к своей работе.
Читаете хорошо, оформление хорошее, но!..
Всем известно что SCP-Project — это свободное творчество. Неужели нельзя было чуток подкорректировать текст, чтобы там не было подобных вещей как хранилище описанное двумя размерами, или словосочетаний типа:
«катаясь по овальному пути, пока не появится зеркало.»
«катится к ближайшему зеркалу, незвисимо от его ориентации. Объект не делает различий между различными типами зеркал...» ЧИВООО?????!!!
Ну и вообще, говорят что на сайте есть нормальные фантастические рассказы, а не какие то унылые попытки подражать общему течению… Выбрали бы чего получше.
Успехов!
эээээ… а высота хранилища какая должна быть?
Или это вариант инструкции для жителей двухмерной вселенной?
6% послушал.
думаю что обьект — наливное яблочко, которое героям русских сказок служило в качестве айфона с инет-подключением… ;-)
scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-2124
есть ру формат, но это приведёт к вашей кончине с замещением личности, я предупредил
scpfoundation.net/scp-series
Гы… гы…
Я люблю Артек зимой!
Это что за писанина!??? Ну НЕЛЬЗЯ так часто повторяться в литературе!
Слушать стало невозможно, стало раздражать это бесконечное — «субъект», пришлось отключить данную книгу…
Рассказ изобилует корявыми оборотами, и разговорными выражениями в произведении которое вроде как в жанре псевдодокументалистики. Но этого не так уж много, не особо портит картину. По крайней мере не так, как сраное «данные удалены»!!! И главное громче текста! Первое что в голову приходит — да что за нечистый это сотворил! Да возьмет тебя сотона для плотских утех, и будет терзать и орать на ухо — «ну что удалены данные? Удалены, да? А так удалены? А вот так? А если еще поглубже и с проворотом? Удалены да? Потом начал думать — зачем звукарь так поступает? Т.е. в какой-то момент он убирает голос и оставляет только текст — значит понимает, что это плохо, значит специально подлянит, типа нате, сраные слушатели, пускай у вас кровь из ушей пойдет. Можно конечно предположить что осознание поганости своих действий к нему приходит в процессе, но почему тогда не сначала всё не подредактировать? Либо думает „так и надо этим гавнюкам“, либо „не стоят эти слушатели того чтобы я чтото еще переделывал“. Кроме того в какой то момент звукарь снова возвращает голос „данные удалены“. Тут тоже варианты:
— он по запарке ставит еще разок
— он использует тактику применявшуюся фашиками при пытках — когда пленного истязают, а потом дают какое-то время пожить без боли, чтобы он подразмяк, а потом снова пытают
Начитка хорошая
Хотя, если бы я довёл это садо-мазо слушание до конца, я бы нашёл «звукорежа» и застрелил его из рогатки!..)) Автору подзатыльник, а звукоделу колесование!