SCP Foundation – Объект из Красного моря

«нельзя помешать обьект в хранилище с размерами меньше чем 9х12 футов.»
эээээ… а высота хранилища какая должна быть?
Или это вариант инструкции для жителей двухмерной вселенной?

6% послушал.
думаю что обьект — наливное яблочко, которое героям русских сказок служило в качестве айфона с инет-подключением… ;-)

не знаю… а меня достало уже это бесконечное — «субъект»..«субъект»...«субъект»…
Это что за писанина!??? Ну НЕЛЬЗЯ так часто повторяться в литературе!
Слушать стало невозможно, стало раздражать это бесконечное — «субъект», пришлось отключить данную книгу…

Вспоминается Пикник на обочине. Только без [СЧАСТЬЯ ВСЕМ ДАРОМ!!! ]

Давай ещё!!!

Рассказ огонь, исполнение отлично, рассказ действительно хорош

те кто не вкурсе спецхрана вот прямая ссылка:
scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-2124
есть ру формат, но это приведёт к вашей кончине с замещением личности, я предупредил

scpfoundation.net/scp-series

дорогой исполнитель, хочу обратиться к Вам лично.
Читаете хорошо, оформление хорошее, но!..
Всем известно что SCP-Project — это свободное творчество. Неужели нельзя было чуток подкорректировать текст, чтобы там не было подобных вещей как хранилище описанное двумя размерами, или словосочетаний типа:
«катаясь по овальному пути, пока не появится зеркало.»
«катится к ближайшему зеркалу, незвисимо от его ориентации. Объект не делает различий между различными типами зеркал...» ЧИВООО?????!!!

Ну и вообще, говорят что на сайте есть нормальные фантастические рассказы, а не какие то унылые попытки подражать общему течению… Выбрали бы чего получше.
Успехов!

Да что за конченным ублюдком надо быть чтобы вставлять пыж пыж пыж. Говно кипит.

Очень круто в целом но:
Рассказ изобилует корявыми оборотами, и разговорными выражениями в произведении которое вроде как в жанре псевдодокументалистики. Но этого не так уж много, не особо портит картину. По крайней мере не так, как сраное «данные удалены»!!! И главное громче текста! Первое что в голову приходит — да что за нечистый это сотворил! Да возьмет тебя сотона для плотских утех, и будет терзать и орать на ухо — «ну что удалены данные? Удалены, да? А так удалены? А вот так? А если еще поглубже и с проворотом? Удалены да? Потом начал думать — зачем звукарь так поступает? Т.е. в какой-то момент он убирает голос и оставляет только текст — значит понимает, что это плохо, значит специально подлянит, типа нате, сраные слушатели, пускай у вас кровь из ушей пойдет. Можно конечно предположить что осознание поганости своих действий к нему приходит в процессе, но почему тогда не сначала всё не подредактировать? Либо думает „так и надо этим гавнюкам“, либо „не стоят эти слушатели того чтобы я чтото еще переделывал“. Кроме того в какой то момент звукарь снова возвращает голос „данные удалены“. Тут тоже варианты:
— он по запарке ставит еще разок
— он использует тактику применявшуюся фашиками при пытках — когда пленного истязают, а потом дают какое-то время пожить без боли, чтобы он подразмяк, а потом снова пытают
Начитка хорошая