Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
14 минут
Год
2021
Описание
Уважаемые коллеги! Система аудиовещания SCP Foundation активирована.

Эфир вновь перехвачен! Голос Танатоса передаст Вам всю необходимую информацию. Пишите комментарии. Ставьте лайки. Распространяйте этот и другие выпуски среди других сотрудников Фонда. Слушайте описание одного из протоколов таинственного объекта, хранящегося в спецхране Фонда SCP — Вечного пламени

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Мои и Ксении(дочь) цитируешь высказывания хоть бы ссылки оставлял мне по барабану но осадок…
Ответить
Волков Рома. Ты понимаешь что ты вот этими адскими голосами (Танатос, ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ) только негатив создаешь? Неужели нельзя заменить на стандартный робоголос? Попросите Алису она озвучит. Или тебе комментов после «Обьекта из Красного Моря» не было достаточно чтобы понять, что нужно убрать для комфортного прослушивания? Я не специалист, возможно тут не исполнитель а звукорежиссер идиот, но я его имени не знаю к сожалению.
Ответить
Сергей Галавасабаки
Сергей не бухтите, пожалуйста, будьте добрее )
Озвучка вполне качественная, а некоторые шкаляшие звуковые эффекты по своему создают атмосферность, исполнителю спасибо.
Ответить
Александр Трошанин
Не могу. Критическое мышление вы уж извините. И в своей критике как вы заметили, я опираюсь не только на свое субъективное. Идите в упомянутое произведение посоветуйте там всем не бухтеть.
Ответить
Дослушал. Концовки попросту нет. Вот у нас есть такой чудной обьект, нашли его там то там то. У нас все. Замечательно блэт. Автору троечка за скудоумие, раз не сумел даже придумать логическое завершение рассказа.
Ответить
Сергей Галавасабаки
На этом все, просто классификация, погуглите — «The SCP Foundation материалы различной степени секретности. Ведётся наблюдение, нарушения режима секретности отслеживаются и караются.
Других предупреждений не будет.»
Ответить
Александр Трошанин
Казалось бы, писательство — процесс творческий и не очень связанный с такими приземленными понятиями, как планирование, систематизация и структурирование. Но это не совсем так. Писателю нужно не только выплеснуть свои идеи на бумагу, ему нужно донести их до читателя. А форма, в которую мы облекаем мысли, напрямую влияет на их восприятие.

Если писать бездумно, то результат может оказаться непредсказуемым и лишенным логики. Традиционно выделяют пять элементов структуры литературного произведения: экспозиция, завязка, развитие, кульминация, развязка. Без завязки, кульминации и развязки сложно говорить о связном повествовании.

Вот и погуглите о правилах построения сюжетных схем, уважаемый.
Ответить
Сергей Галавасабаки
Я ни коем случаем не пытаюсь Вас как либо задеть, мне показалось что Вам не известен первоисточник. Просто хотел донести, что лишен смысла поиск острого сюжета с непредсказуемой кульминацией в инструкции к пылесосу )
Ответить
Александр Трошанин
Это все же не инструкция к пылесосу. И даже не внутренний документ, ибо изобилует никак не соответствующей этому терминологией и оборотами. Вы правы, это «псевдо». И изюминка этой серии. Но если в кекс высыпать кило изюма и две ложки муки навряд ли кому то понравится…
Ответить
Сергей Галавасабаки
Вы просто не знакомы с форматом SCP историй. Их может написать любой и пишет огромное количество людей в форме секретного документа. Какую развязку вы тут хотите?
Есть определённые правила написания которых все придерживаться. В крации SCP это некий объект живой или не живой которому присваиваться номер. Все объекты содержатся на секретных базах. Историю пишут в формате пишут в формате секретного документа, помехи которые вас раздражают означают, что часть данных удалена.
Так как про один и тот же объект может писать любой желающий, то концовки или развязки быть не может.
Просто не ваш формат. Не нравится — не слушайте. Не зная особенности жанра не надо ругать автора и чтеца.
Ответить
Александр
«Есть определённые правила написания которых все придерживаться.»©АлександрСегодня в 00:00

Отнюдь!
К Вашему сведению на сайте «SCР-фоундэйшн» есть целый раздел, где имеются ОБЫКНОВЕННЫЕ фантастические рассказы, написанные простым повествовательным слогом, т.е. — НЕ в виде документации (вот например scpfoundation.net/with-good-intentions )

«В крации SCP это некий объект живой или не живой которому присваиваться номер. » — долго думал что имеется в виду, понял, это — «вкратце».
kartaslov.ru/значение-слова/вкратце

поменьше увлекайтесь безграмотным чтивом, глядишь и сами немного грамматику подтянете.

Жаль что чтец весьма неудачно подбирает произведения. Начитка очень неплоха. Зарывает талант, фактически…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
С грамматикой у меня всегда были проблемы, я это и без вас знаю. Спасибо моей преподавательнице за умелый подход, такой же великий педагог как и вы, на большее чем отпускать колкости в сторону учеников была не способна. Такие люди наверное так самоутверждаются, вам виднее. Благодаря ей моё знание русского языка изменилось с 8 балов до 2 всего за 2 года. Потом уволилась.

Вижу вы знакомы с первоисточником и знаете что формат там разный и писать может любой желающий. Кто-то пишет полноценный рассказ, кто-то в формате документа и не всегда удачно (надо же людям с чего-то начинать, но вы это вряд ли поймёте со своей привычкой тыкать людей носом в их недостатки). Чтец выбрал на свой вкус. Как я уже писал — если не нравится формат, не слушайте. Есть из чего выбрать в мире SCP.
Ответить
Александр
я и не слушаю. а жаль. потому что чтец довольно талантливый. что касается русского языка, то куда как проще обвинить других в скудости своего словарного запаса, нежели признать, что источник собственной безграмотности — вот такое вот народное творчество, как «SCР-фоундэйшн» литпром, проза.ру и т.п. Те сайты где любой публикующийся ни за что не увидит замечаний в свою сторону о грамотности текста.

Что касается Вашего случая, то могу посоветовать сменить тематику. «SCР-фоундэйшн» — забава для тинейджеров(я имею в виду творения в виде документов, рассказы я особо не читал). Слушайте нормальных, состоявшихся авторов, раз на Гоголей, с Достоевскими сил не хватает, то послушайте (а лучше — почитайте) Пелевина, Лукьяненко, М.Успенского, Ю.Лукина, Дивова… у этих людей нет проблем с русским языком и глядишь — подсознательно научитесь правильно писать.
А учительница у вас была не очень. Сочувствую.

Ps: на сайте много посетителей и некоторые из них — школьники. Любой может читать комментарии и может подумать, что Вы эту свою «В крации» написали правильно. Не будем насаждать безграмотность, а тут же исправим.
Вы согласны? ;-)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Отличная подборка авторов, даже с учётом Луки. Мы бы ещё осмелились предложить в неё Святослава Логинова.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Согласен, что надо работать над собой.

Вам хочу посоветовать не делать поспешных умозаключений и высказывать их показывая своё поверхностное знание вопроса.

То, что «вселенная» SCP или её часть для тинейджеров, это не факт, а ваше субъективное мнение не имеющее никаких доказательств.

У меня проблемы с граматикой (в чём я всегда открыто признаюсь), а не со словарным запасом, как вы изволили выразиться. В основном я читаю техническую литературу, позволяющую получить дополнительные знания в различных областях науки и промышленного производства, так что в словарном запасе много слов о существовании которых вы скорее всего не подозреваете.

Что значит нормальный или состоявшихся автор? Подскажите критерии оценки.
У Стивена Кинга есть произведения которые мало кому заходят (как и у многих других нормальных и состоявшихся авторов). И чтобы улучшить грамматику книги нужно читать, а не СЛУШАТЬ.

С творчеством Гоголя, Достоевского и других классиков знаком довольно хорошо, НО только благодаря аудиокнигам.

Прочитайте рассказ Василия Шукшина «Срезал» возможно найдёте частичное отражение себя.
Ответить
Александр
Шукшина надо перечитать Вам. Я так думаю. Мне кажется что Вы сейчас себя чувствуете на месте Глеба Капустина, но всё перепутали к чертям свиняьим и даже не догадываетесь, насколько смешно это смотрится со стороны. ;)

Что касается возраста «афтарафф» в вышеупомянутом проекте, то сами подумайте: кто всерьез будет заниматься подобным:
lurkmore.to/SCP, а? (и не забудьте прочитать предупреждения предваряющие статью. Впрочем у Вас, как у человека привыкшего к чтению технической литературы, это должно быть на уровне рефлексов.)
А ещё обратите внимание на раздел статтьи под названием «Шиза SCP в 2к20» — он в самом конце страницы.
Ответить
Александр
Я не заметил «правила» обрывать произведение на полуслове в других произведениях. Можно к слову список обязательных «правил» где то лицезреть? Или извлекать душераздирающие звуки ТРРРРР. Это какая то форма мазохизма? Вот уж мнения ноунейма не спросил что мне читать, слушать или комментировать. У меня в свое время был допуск к секретке категории А. И за такой вот «формат» писака бы свой отчет сожрал, уверяю тебя. Так о каком таком «формате» ты мне тут хрюкаешь?
Ответить
Сергей Галавасабаки
Это действительно особенности «жанра»… Типа зачитывание протоколов из «дела». «Инструкция к секретному» типа «пылесосу», кому то нравится… Пока не включал, но если там дико громкое «дыр-тыр-дыр, ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ!» — наверно и не включу. Формат по своему интересный, но «дыр-тыр» убивает.((
Ответить
Classic
К «особенностям» у меня претензий нет, абсолютно. Но мои оппонеты выше причисляют к особенностям явный безграмотный огрех — обрывание произведения на полуслове можно сказать. Ну а про адовы звуки уже сказано предостаточно. Упоротые будут ими умиляться и кричать про «особенности» даже если потечет кровь из ушей.
Ответить
Сергей Галавасабаки
Ну с такими «особенностями» теперь уж точно слушать не стану, хоть и собирался… «В печку её, Зиночка, в печку!» ©
Ответить
Classic
Солидарен.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ник 1 минуту назад
Хорошо! Не всплакнул, но кое о чем задумался. Озвучка — огонь!
Amah Dcged 2 минуты назад
Благодарю!
Mike Chief 3 минуты назад
Хотите сказать, что когда во 2й половине 80х, народу вернули книги и право их безнаказанно читать, вы сразу тогда же...
Анна 3 минуты назад
Я читала второй том… Целый день вон из жизни) 9 часов чтения с перерывами на еду. Аудиокниги, всё-таки гораздо...
Rufusnec1 13 минут назад
Тоже хотел написать подобный комментарий. У чтеца великолепный голос, только зачем коверкать голоса некоторых...
Хорошо сказано, спасибо)
Максим 14 минут назад
Добрый день. Книга очень понравилась!!! Настоящий шедевр. Именно такие книги навсегда остаются не то что в памяти, а...
sonic 47 минут назад
Да уж исфальшивили насквозь пьесу, озвучка из серии: «Урфин Джюс и его деревянные актеры»
AngelXranitel 54 минуты назад
Мне понравилось. Легко, смешно. «У Вас есть презерватив?» «Вас интересует, надет ли он на мне в данный момент?»))...
Борис 55 минут назад
Пардон что влез в разговор, Ваня, но есть у меня одна интересная история на счёт «выгоняния» :) голубей воронами. Как...
Sveta K 1 час назад
Тот редкий случай, когда продолжение не уступает первой части. Эти книги нужно рекламировать и экранизировать. Это же...
O678118402 1 час назад
Как я прошляпил что это про орков? :(беее
redsnapp 1 час назад
Слушаю, потому что на днях понравилось несколько рассказов именно Евгения Салиаса в исполнении именно Александра...
Удав Устин 1 час назад
Герой словил нечистого за хвост и Сапковский плавно перетёк в Гоголя, а после в Ивана Белова… ))) «Жду твоих лайков...
Classic 1 час назад
Оба раза я получил адекватный ответ от самого Олега.… и кучу ереси от активных посторонних))) Уже давно полкуба...
Fitcher 2 часа назад
Удавком не, не нравится, я то литпром раньше читал, под таким ником она и стала известна — «Мама Стифлера & Волосатое...
Николай 2 часа назад
Да, так писали для подростков в 70-х годах прошлого века.
redsnapp 2 часа назад
Именно! Если уж выбирать, то он самый славный. Но хочется ещё ближе к оригиналу:) Спасибо!
SlothfulGrimoire 2 часа назад
Ты думаешь, что сможешь понять текст на древне-русском? Либо ты высокого о себе мнения, либо ты и вправду очень...
Gregor Arth 2 часа назад
Спасибо за комментарий, помещаю в свой список прослушки)
Эфир