Поиск

«Успеть на цеппелин», или Альтернативная история «мальчика, который выжил».<br/>
Рассказ ошеломил. Ничего подобного я не читала. В известном рассказе Роальда Даля «Генезис и катастрофа» всей душой болеешь за роженицу, пытающуюся в очередной раз родить ребенка. С облегчением вздыхаешь. Слава Богу! А потом, узнаешь, кто он, и мир переворачивается. Шок! Здесь шок в самом начале рассказа. Фантасты придумали много различных версий альтернативной истории. Принимаю с интересом любую… Но эту. Мозг отказывает. <br/>
Попыталась абстрагироваться и быть сторонним наблюдателем. Вспомнила первую серию фильма «Гитлер: Восхождение дьявола», в талантливом исполнении Роберта Карлайла. Смотришь на молодого Гитлера и не сопереживаешь, конечно, но и полного отторжения нет. Ведь это еще не фюрер. <br/>
Но в этом рассказе взрослый Гитлер!<br/>
Ой, как сложно воспринимать. История альтернативная, но автор постарался. От некоторых моментов, мороз по коже. «Мой заботливый предусмотрительный мальчик».<br/>
Возможно мне помогло воспринять эту историю в рассказе событие, имевшее место в реальности. Если бы в 1907 году в Венскую Академию изобразительных искусств приняли Гитлера, а не Оскара Кокошку, то не произошло бы всего того ужаса XX века. Впоследствии сам талантливый художник- экспрессионист об этом сожалел.<br/>
Рассказ, видимо, очень хорош, коль получил столько премий. Прочитан превосходно. Беспристрастно, отрешенно, чеканя каждое слово от самого рассказчика и достаточно восторженно от имени сына. Очень талантливо. Но от этого еще страшнее.<br/>
И всё же Благодарю Романа Панкова за превосходную работу. <br/>
***<br/>
«Машины, приводимые в движение бензином! Это же опасно, в смысле возгорания. Идея, какой бы фантастической она не была, заставила меня содрогнуться от УЖАСА». Какая ирония!

Насколько я понимаю — все ждут и жаждут моей гневной тирады. Ну, что ж… малость прокатимся.<br/>
Когда пересекаюсь я на сайте с Джахангиром, то сразу вспоминается пародия Александра Иванова:<br/>
Как не остановить бегущего бизона,<br/>
Так не остановить поющего Кобзона.<br/>
Но ни коем случае не собираюсь принижать определённых его способностей, но знаю, что никогда не приму его акценту, и, согласитесь, что диктором на ТВ его вряд ли возьмут. А впрочем, ведь взяли же Ираду Зейналову, которая вошла в историю репортажоведения своей репликой «Пошёл в жопу, мальчик» (прости меня, господи), действительно пристроившемуся сзади мальчику. Так, отвлеклись, идём дальше. Я уже не раз писал про особый мир поэзии и ритм — и всё без толку. И всяк норовит на скаку, а то и ползком, взобраться на Парнас. В техническом отношении у Джахангира «всё окей», тут тебе и музон и эффекты и бравый солдат. То есть, есть всё, кроме поэзии.<br/>
«Бородино», после «Песни… про Калашникова», считаю вторым по сложности для исполнения чтецом. Потому как перед нами история, поведанная от лица участника этих событий, у которого каждое слово взвешено и пропитано переживаниями, болью, негодованием и гордостью за русский народ, который всё перемелет и всегда выстоит. Здеся бы вам без спешки, но однако ж, хоть и не везде, вы скатываетесь на скороговорочку. Единственный на сайте чтец, который, ещё, смог бы передать образ этого солдата, возможно, Александр Синица, но, опять же, с утерей ритма. <br/>
Но крепкую троечку, вы, однозначно, заслужили, если это, конечно же, вас устроит.<br/>
Да, ещё, у молодца три конца, а у вас, как всегда, недород.

Я так понимаю, этот пост написал человек который уверен в своей гениальности)) В отличии от Вас, я не хочу давать какие либо диагнозы по поводу вашего здоровья. Не знаю почему, может не так уверен в себе)) Ладно проехали, по поводу думать. Чтобы обладать в полной мере этим свойством, необходимо не только думать в одной плоскости, но и пытаться размышлять объёмно)) Вот Вы привели пример со школой. Что люди не обладают одинаковыми интеллектуальными возможностями. Следуя вашей логики, я продолжу, Девочки и мальчики по своей природе тоже немного разные, я прав)) Но помимо этого, одни учатся в сельских школах, другие в перстижных московских, с хорошими репетиторами. Один скажем был в школе двоешник, позже почему то стал банкиром, другой был отличником, а стал грузчиком))) Это я Вам для размышлизьма накатал. На досуге подумайте, отчего же так?))) Позже я не против поговорить и о разных климатических условиях в странах. Вы такой умный, что мне даже любопытно стало вас поизучать)))

Я так поняла, что мать он действительно убил. А Переписчик убил в итоге его — как бы казнил. Но в целом история, правда, слишком недоговоренная: загадочные волшебные ключи, какие-то загадочные предшествовавшие события, и непонятно что и кого переписывающие переписчики… и ничего не раскрывается в итоге. Можно, конечно, сделать скидку на то, что историю рассказывает маленький ребенок, — он действительно не понимает и для все полу-сказочно… но блин, читают-то не дети. Хочется в конце концов получить больше ключей к пониманию. <br/>
Олег прекрасно читает, но сама история оставляет в недоумении. Переписчик переписал жизнь мальчика, но все равно — этого мало.

Произведение на 3 часа, но я еле дослушала. Такое ощущение, что все 15 часов 🙄 Процесс был тяжелым 😅 Начиная с 25% до 80%, и потом местами тоже, автор ни разу не пишет кто говорит и имен героев, чьи истории он описывает — только местоимения он, она. Надо напрягаться, чтобы понять о ком именно идет речь. Не уже ли было сложно вставлять по пару слов: «Игорь вспомнил..», «Мария представила..».<br/>
🧠Произведение психологическое и запутанное, но местами интересное. Честно из четырех историй героев, мне понравилась только одна — Марии 2️⃣💌<br/>
1️⃣Глупая первая история (хотя в жизни возможно реальная) про девочку истеричку 15 лет, которая мальчику ставит ультиматум — я+деревня или Питер без меня, хотя он хочет увезти её с собой. Итог: неудачная манипуляция и случайная смерть, в которой типо виноват мальчик и следствие его психоз и закрытое сердце на всю жизнь.<br/>
3️⃣История Зои как будто высасана из пальца😆 Школьница лет 10-14 связывается с сатанистами, правда ничего толком не понимает и не делает, но её должны были арестовать (с чего вдруг🤦‍♀️). И этого инцидент она боится всю жизнь.<br/>
4️⃣На истории известного музыканта я подумала, что автор издевается 🤣🤣<br/>
Герой с детства взял ответственность за двоюродную дурную тетю Мусю (а почему не за бомжиху с улицы😁), хотя родственников было немало. Она выскочила замуж за негодяя, была жертвой, позволяла мужу над собой издеваться. В итоге убила его и попросила Германа ей помочь🤦‍♀️. Он заплатил, её отмазали, но этот случай стал прекрасным поводом для шантажа в будущем.<br/>
<br/>
Начиная с половины и до конца, я уже слушала эту муть в ожидании четкой развязки — вознаграждения за муки так сказать 🤓<br/>
НО… Развязки не было🤯❗ Концовка мне не понравилась. Типо непогода повлияла на умы всех четырех героев (как общий гипноз), и главный злодей им привиделся.

История Смиллы и её любви к снегу, смерть мальчика который был ей дорог и поиск истины, ради которой она проходит многие испытания. В книге есть афоризмы, описания людских пороков, одиночества, такого же леденящего как и холод вокруг. Для книги, которую написал мужчина, но от лица женщины, озвучка то, что надо). Она не отвлекает и не навязывает и не раздражает. А в процессе втягивания в текстовой смысл, голос чтеца уходит на второй план и это /моё мнение/ правильно.

Интересно прочитано. Чтец классный! Жаль, что книга не полностью… Вторая строка- файл — пустота.Преданность собаки не имеет границ, ей не понять и не принять, что её продали. Она снова бежит к своему другу. Можно только представить, что творится в душе у мальчика и в сердце собаки.В клочья разрывается все внутри… Жаль, что бывают такие обстоятельства, заставляющие продать собаку, собака-друг, почти человек, понимает всё, только не говорит. Хотелось бы дослушать произведение до конца, где Лесси возвращается домой.

Эта Cukla действительно кукла а не человек!!! Опохабить такого автора за громадный, скорее всего многомесячный труд ???!!! Непередаваемо передает тембрами и ритмом С.А и мальчика. Даи всех остальных героев. Замечательная с громадным вкусом муз обрамление!!!<br/>
К сожалению раскрыл для себя 12 лет после записи. Но если Романюк Сергей прочтет это послание, пожалуиста напишите мне, я очень был бы благодарен! Даи вам и вашей семье здоровья и счастья!<br/>
С такими Русскими как вы и о евреях не заскучаешь!!!

Краткое изложение сюжета:<br/>
<br/>
Девочка Маша пошла в магазин.<br/>
В подъезде стояло двое мужчин.<br/>
Кровавые пятна на лестничной клетке — <br/>Не сделает Маша папе котлетки.<br/>
<br/>
Рассказ — ремейк этого стихотворения. Читает выжившая таки и повзрослевшая девочка Маша. Судя по дефектам речи, таки не долечилась.<br/>
<br/>
PS<br/>
У автора прямо поле не паханное сюжетов. Есть еще про маленького мальчика, сантехника Потапова, отряд октябрят, ежиков и старушку, которая не долго мучилась. Илья Масодов, дерзай!

Отличный сборник. Слушать начала с последнего. Пока дошла до 5.Рассказы хорошо подобраны, на разную тематику.Лично мне очень понравился 5 рассказ, про енотов:))), просто умора:))))), прослушала три раза подряд;))))). Ещё 8, про мальчика и книги, хороший рассказ, напоминает анекдот:))).9 тоже смешной, тоже напоминает анекдот:))). Для любителей пожёстче рекомендую рассказ 7 и 6.Шестой мне понравился больше, он помягче будет, в нем коктейль <br/>
из эротики, боли и смерти. Очень возбуждающе!!! Михаил Коршунов отлично исполняет. Огромное спасибо!!!

Добрая, мудрая и интересно-позновательная книжка не только для детей, но и для всех любящих, и пока что не очень, котов и кошек родителей этих самых детей. Наша семья, муж и мои мальчики, были в восторге, когда, давненько уже правда, читали эту книжку. Хотя в доме у нас в то время жили две собаки.Но мы тут же собрались и поехали к бабуле полюбить её кошек! :-) <br/>
Вячеслав Герасимов изумительно читает книжки для детей и их родителей!

Блондинка-мучительница отвратительная сумасбродка и дура! Я ждала чтобы вмешались родители мальчика или кто то взрослый и адекватный! Столько изощрённо мучить ребёнка, так опасно подначивать его на безрассудство! И ведь такая доведёт кого нибудь, якобы безобидными уколами изломает кому нибудь жизнь! <br/>
<br/>
Александру Водяному спасибо за исполнение! И отдельное спасибо за озвученный стих Пушкина Русскому либералу, на который наткнулась вчера случайно в ютюбе. И хоть там не указано чья озвучка, но голос Александра я узнала!

Очень грустный рассказ, во всяком случае для меня. Мне в детстве было хорошо, как и этому мальчику. Намного позже я начала понимать, насколько тяжело было моим родителям обеспечивать это мое счастливое детство. Эта пора проходит, и мы вместе с ней теряем целый мир. А что дальше? Можно ли приобрести другой мир наполненный смыслом или все ограничивается только материальными ценностями? Кстати, таких замечательных калейдоскопов, какие были у меня, своим детям я найти не смогла. Вместо ярких стеклышек тусклые пластмассовые кусочки…

Ну, так себе книжка. У американцев и прочих «цивилизованных» либо сю-сю неправдоподобное, типа собачка сама всё поняла и начала тягать добросовестно — неважно, плуг, тележку, мешки… Либо жестокость, которая правда, но и взрослыми тяжело воспринимается, не то что детьми того возраста, которому книга предназначается. Зачем такое делать? Как после такого можно, например, «Бэмби» любить? А тут- по-моему, плагиатом пахнет. Конечно, всё изменено, но сюжет… Важная гонка на собаках. Двум участникам это важно. Но у одного шансов мало. И вдруг! Можно кучу вариантов придумать. Мальчика всем жалко! Он хороший. У них с дедушкой несчастье! Наши б уже по рублю, ой, по доллару бы скинулись и помогли! Но это ж американцы! Каждый свои дела решает сам — даже старый с малым. А что — продавать будут ферму, можно дёшево купит кое-что.<br/>
Тьфу на них. Индеец молодец, это точно. Собачку жалко. Только в литературе такой образ мальчика с собакой есть — трудно не заплакать. А это…<br/>
А чтец из всей нашей литературы читал только про Ленина и снегирей? Можно и это обсудить. Правильные, неправильные эти сочинения были, но написано было прекрасно! А ещё что читали? Из детской литературы? Ничего? Может, сейчас почитаете? Ещё кто-то послушает. А то трудно найти, все кинулись фантастику ( так называемую) читать, ужасы и мистику. А, да, фэнтези ещё и детективы. Причём даже из них что интересное — платно, платно…<br/>
Оценку не ставлю вообще. Начитано честно. А что книжка так себе — ну, и такие кому-то нравятся.

Ангелы в православии вовсе не белые пушистые с крылышками. Православные ангелы — исполнители воли Бога, никогда не поступают по своей воле. Изображаются как взрослые юноши с крыльями, хотя понятно, что крылья просто для понимания верующих, что ангелы способны преодолевать любое воздушное пространство в мгновение.<br/>
Есть и падшие ангелы, такие же, но черные, мрачные — символ их падения. <br/>
Рассказ не впечатлил. Мать терпила и батя тряпка… И некая сущность… Неприятная, но — как бы — добрая? Ну, не знаю, если есть на самом деле ангелы светлые и падшие, то они действуют не просто так, а по какому-то плану. Некто свыше для чего-то их послал. Непонятно по рассказу — для чего? Для того чтобы батя бухать перестал? <br/>
Ага )) Может, у мальчика крыша слегка поехала от испуга?

Первая ссылка, по Питеру: всех собак там выбили догхантеры. В Питере, как известно, одна из самых сильных групп. Это вовсе не Светлана Лось со своим «правом на жизнь» спасает граждан от бродячих собак.<br/>
<br/>
Вторая ссылка — Ульяновск: «В городе нет ни одного государственного приюта! Частные забиты под завязку». Ну не нужны они никому. Не пристраиваются они.<br/>
<br/>
Третья ссылка — Татарстан: «Если собаки загрызли людей, то виноваты сами люди» — если третьеклассника по дороге в школу разрывает стая собак, виноват, видимо, сам мальчик.<br/>
И далее: «Всего с 2013 года за рубеж было отправлено более 500 собак, которые обрели там хозяев». Это уже миллион раз разбиралось на всяких форумах. Собаки из приютов массово вывозятся в Германию на опыты. Попадают к хозяевам единицы.<br/>
Что-то я в Ваших примерах не вижу подтверждения массового пристройства бродячих собак в хорошие руки.

По-моему, никто не вёл себя разумно на этой палубе — ни дама, ни мальчик, ни моряки((( И если мысленно пожелать, чтобы эта трагедия не повторилась и для этого ожидать разумного поведения от какой-либо из сторон, то это должны быть мужчины, ведь правда? Я посчитала бы состояние общества достойным сожаления, если бы оно требовало мудрости и геройства в равной степени и от более слабых, и от более сильных.<br/>
<br/>
По-моему, конец рассказа однозначен:<br/>
«Трелор умолк и, повернувшись к маленькому человечку, устремил на него холодный вопросительный взгляд.<br/>
— Ну, — спросил он наконец, — что вы скажете о НЕЙ?<br/>
Человек проглотил слюну.<br/>
— Мне нечего сказать, — пробормотал он, — нечего.»

Неожиданно. <spoiler>Собралась слушать фантастику с сюжетом, где генетическое моделирование породило монстра. Но… сюжет оказался страшной реальностью. Фантастика в виде моделирования и гуманоида это только фон. Рассказ о союзе двух истериков и социопатов, которых кроме демонстрирования собственной крутизны и успешности ничего не интересует. Бедный ребёнок, который попал под раздачу и интуитивно борется против нелюбви и непонимания, как это доступно для ребёнка: истериками, порчей вещей и асоциальным поведением. Грустно! И еще грустнее от того, что родители вряд ли изменятся. Слишком поздно. Может притихнут немного, языки поприкусывают, но вряд ли мальчик когда-нибудь получит от них настоящее искреннее человеческое тепло</spoiler><br/>
Прочтение Гарри как всегда на высоте. Большое спасибо!

напрашивается настолько что я был долго уверен что 100 процентов так<br/>
теперь допускаю лишь как гипотезу. я раньше не понимал насколько Гайдар-Бог стиля и речи. именно речи-а не языка(который пиарят фанаты «ться» и «надеть»)<br/>
я думаю что этот единый оборот-Мальчиш-Кибальчиш (тут ведь составляющая мальчиш-не менее необычна, и удачна, надо вскрывать лингвистам и филологам)<br/>
такие обороты свойственны любым эпическим текстам на оригинале-просто чисто русских текстов у нас ничтожно мало.<br/>
один евреи мне рассказывал что «безвидна и пуста» звучит как Тоху-бакоху-и вообще Ветхий завет-очень певучий<br/>
Гайдар строит текст так же-он(текст) рождает ассоциации-у нужным ритмом напевен<br/>
Номер 2 в русской литературе по этому таланту-я думаю Твардовский-тоже сейчас дико непопулярен и часто вызывает отторжение<br/>
<br/>
А кому из вас известно,<br/>
Что такое сабантуй?<br/>
<br/>
— Сабантуй — какой-то праздник?<br/>
Или что там — сабантуй?<br/>
— Сабантуй бывает разный,<br/>
А не знаешь — не толкуй.

Вы бредите? На первых порах, сюжет привлекает внимание и монотонность прочтения не очень отвлекает от сути. Но, начиная приблизительно со второй четверти, книга постепенно сваливается в банальное фэнтези, с рыцарями, мечами, заклинаниями, порошком мандрагоры (который ГГ нюхает как кокаин :) ), превращениями женщин в птиц и прочей сказочной атрибутикой для детей младшего и среднего возраста, которую так любят субтильные девочки и мальчики. Досадно. Поначалу казалось, что автор имеет что сказать.<br/>
<br/>
Справедливости ради должен уточнить, что до конца пока не дослушал и ещё есть надежды, что скатывание в фэнтезийную муру — лишь художественный приём для раскрытия сюжета и характеров персонажа, который позволит, в дальнейшем, раскрыть суть авторского замысла и поведать нам глубокую философичность мыслей, вложенных в книгу. Но манера чтения, в купе с примитивизацией содержания, по крайней мере на данном этапе, уже начинает мешать воспринимать историю, описанную автором… <br/>
Это что? Вы реально негатив копируете и вставляете? Ваше высказование ничегообщнго не имеет с произведением