Поиск

Боже ты мой! Не могу прийти в себя от слез. Начала слушать спектакль и стала сравнивать с текстом. <br/>
Вижу, что голые диалоги не передают атмосферы рассказа. Читаю рассказ, всего 10 страниц на литмире, потом для формальности слушаю спектакль. И вот до сих пишу все это сквозь слезы, такая боль! <br/>
Десять страниц текста накрывают таким ужасом войны! Одно только слово «мальчик», которым Фолкнер на протяжении всего рассказа называет Хоупа, может свести с ума. <br/>
Эти мальчики днем спят по пивным и на улицах, их даже не расквартировали. <br/>
Ночью — торпедный катер; весь мрак и холод, и безысходность — в нескольких словах: «Он (Богарт) подумал: „Сталь. Все это из стали.“<br/>
А повторный пуск заряженной торпеды ( — Да. Нескладная штука. Вечно одно и то же. Казалось бы, такие мудрецы, эти инженеры… Однако случается. Тогда втягиваем ее обратно и все начинаем сначала.)? Понимаете, рутина! Жить с тем, что каждую ночь можешь взлететь на воздух.<br/>
А уж как Богарт отдал честь этим мальчикам — „спикировал так низко… пока ему не стала видна каждая черепица на крыше“ — это меня и доконало.<br/>
Да… Рассказ рвет душу. Кажется, это лучшее провозглашение пацифизма из того, что мне знакомо.<br/>
Это мой пятый рассказ Фолкнера, предыдущие четыре не понравились; как славно, что я не остановилась и узнала этот рассказ.<br/>
А спектакль — фигня, много шуму, а атмосфера рассказа профукана. Аминь.

Однажды я ехала в час пик в маршрутке. Народа битком, все уставшие, с работы предположительно, злые… Молча едут, терпят, особенно те, кто стоит. Вдруг в другом конце салона раздаются громкие раздраженные слова, предвестники начала скандала. Все, естественно, устремились туда взглядом. На заднем сидении сидит мужчина, явно пенсионного почтенного возраста. И рядом мальчик лет 7 — 8, что-то увлечённо рассматривает в книжке и тихо общается с мужчиной. Ну дед и внук едут тихо, никого не трогают. А рядом стоит женщина среднего возраста и громко, так чтобы привлечь общее внимание/ и привлекла! / настойчиво требует у мужчины освободить одно место, взять мальчика на колени. Он очень тихо и спокойно что-то ответил ей и больше не вступал в спор, даже не повернул головы в её сторону. Но весь салон тут же узнал — что он ей ответил, она заорала: ну и что, что вы ему билет купили… а совесть у вас есть?.. как вы детей воспитываете… ну и всё в этом роде. Минут 10 не могла заткнуться. Кое- кто в салоне стал ей поддакивать… но дед молчал и срач сошёл на нет.<br/>
<br/>
К чему я так много пишу? Такое бывает нередко, но тот случай не могу забыть. Я помню глаза мальчика. Радостный и живой взгляд сначала застыл, как бы в непонимании, потом стал болезненным и робким. Его деда, очевидно любимого и уважаемого, унизили. Взгляд раненого ребёнка. Чудовищно!<br/>
<br/>
У мужчины из моего рассказа хватило ума и мудрости не реагировать на провокацию. И ему будет что ответить внуку, если тот спросит: почему ты молчал? — Потому что я был прав и ни в чем не виноват. <br/>
<br/>
А ГГ рассказа Шукшина не устоял против провокации. Он дал понять провокатору что у него есть кнопочка, на которую можно нажать и он отреагирует.<br/>
В мире полно провокаторов, да и у Шукшина в рассказах их полно. Должно быть, это больная тема для Василия Макаровича.<br/>
Исполнение прекрасное, спасибо.

Озвучка прекрасная. Но сам рассказ… пропитан гендерным шовинизмом и женоненавистничеством. Уже одно то, что ,, кара,, настигает почему-то не молодых и даже не зрелого возраста женщин, а старух… как-то не айс. И почему-то только представительницы женского пола во всём виноваты… 2 примера — одна в юности или в ранней молодости из-за ревности оклеветала ровесницу. А вот её парень, с ходу поверивший в эту клевету, даже не попытавшись разобраться, и женившийся на разлучнице, получается, ни в чём не виноват. Сдавшая в детдом родного сына — причём не просто так, а из-за крайне тяжёлых и стеснённых материальных и жилищных условий — мать вообще ничего противозаконного не совершила. Не била ребёнка, не морила голодом. Это скорее вопрос к законодателям — почему в принципе разрешается подобное. (История знает массу случаев, когда в детдом отдавали и детей из очень обеспеченных семей — взять хотя бы пасынка Константина Симонова (от брака с Валентиной Серовой). Сын героя — его мать, и будучи вдовой, явно не бедствовала. А не сложились у мальчика отношения с отчимом — гоу в детдом, даже родственникам родного отца не разрешили его забрать). У мальчика из рассказа был и родной отец — но опять же он ни в чём не виноват…

впрочем сделай он все идеально-чем бы это роман улучшило?<br/>
да ничем все де у романа должная быть какая то цель, историзм духи эпохи как вспомогательная лишь. Пикуль с духом эпохи тоже не справился-общество у него достаточно стереотипное. наследие ссср. ну плохая судьба или страшная крестьян, ну все властны дворяне, ну и помелочи. насколько разные дворяне-не показано а ведь были такие что пахали землю со шпагой (шпага чтобы с крестьянином не перепутали) кто среди дворян знать и элита? тот же заговора вокруг -мог бы показать эту опасную царям оппозицию.(пикуль лишь пишет про некую злую силу), мощный соц. лифт из низов т.н. солдатские дети. неа.<br/>
хотя в Романе есть Державин-это из этих выходец<br/>
<br/>
а сюжет имхо книги все же именно избранный… фаворит в значении избранник судьбы. так то это игра слов-фаворитизм явление известные. Потемкин им был не самым типичным. но имхо смысл-что был фаворитом более высоких сил. вот родилась такая личность пришла и ушла. кто почему и где ждать дальше неизвестно. Потёмкины мелкая щляхта-в роду потолок был какой то мелкий дипломат в Польшу.<br/>
Рождение показано убого и даже слегка в негативе. подлый похотливый тупой жестокий отец, забитая тупая мать. глушь. культуры и цивилизации ноль.рождаться не в кого. ребёнок не любимый. проблемы с речью, проблему с обучаемостью.<br/>
но кто бы ждал.

Мне хочется ответить invaderZIMна тираду о (плохом мальчике). Во первых про хороших мальчиков пишут в женских романчиках! А во вторых такие словоблуды и гуманисты всегда! Всегда на деле оказываются трусами, мелкими пакостниками, и великими подлецами. Повторяю всегда! Я это утверждаю не с чьих то слов. А именно являясь очевидицей многих примеров бывая в разных странах и в своей стране как на юге так и на крайнем севере где как раз до сих пор люди живут в отрыве от цивилизации, талерантности и человеколюбия. И лишнего словоблудия. А серия хорошая… Повествования о пападанцах вынуждают задуматься как бы я могла поступить окажись на том месте и какие это принесло бы последствия!!!

Я смотрю/читаю в комментах, что тут наших земных мальчиков возбудила чисто женская литература, как вы вообще здесь заблудились-то. неужели специально пришли, чтобы тестостероном поиграть и поумничать? Это чисто женская литература без претензий, романтичная. в чем-то пафосная, но согласитесь. написана динамично и ее интересно слушать. Так что мальчики не зря забеспокоились, на фоне ушастых, хвостатых и глазастых земные мужчины как-то проигрывают, даже сейчас :) Ничего личного, но надо уважать женские запросы на такую литературы и не фыркать в комментариях, тем более унижать по половому признаку. На зарубежном ресурсе вас бы уже в суд вызвали за сексизм… а мы вот только пытаемся пожурить, добрые мы…

Это не клише, а уродливая попытка (!) изобразить патриотизм. Есть разница.<br/>
<br/>
«Пропагандистко-цензурная машина» — увы, нет ее, не завезли. Была импортная в 90х, жестко работала. На полном серьезе, дохли несогласные как мухи. А сейчас,… это какой-то хендмейд, нездоровый энтузиазм, халтура в творческой сфере.<br/>
<br/>
Пример с переводами крайне неудачный. В сети по пять РАЗНЫХ переводов на фильм. Цензура на это не распространяется. Ну, исключая случаи когда для ТВ показа… Помню в ГравитиФолз — убрали сцену где мальчик-главный герой перевертыша в образе его сестры ножом в живот пырнул. И это не имеет никакого отношения к гос. учреждениям… к сожалению.

Вильгельм Гауф «Храброе сердце» (1828), сказка вошедшая в «Альманах сказок на 1828 год для сыновей и дочерей знатных сословий»… очевидно с умыслом, воспитательной цели ради. <br/>
<br/>
Это сказка о бедном угольщике, у которого жизнь настолько скучна и бесперспективна, что ему хочется удавиться. Он решает попытать счастье у страшных духов в лесу. В итоге становится человеком без чувств и эмоций. Ничего его не радовало, у него не было сердца в буквальном смысле. Ничего не стоило ему убить человека… Сказка навеяла по фабуле сказки из сборника Оскара Уайльда «Гранатовый домик» — «Мальчик-звезда» (1891) и «День рождения Инфанты» (1888). Замечательно прочитано Кулагиным Александром.

Из приятного — Легко идет( вся серия). По факту у нас тут типичный Мэри Сью<br/>
Великий войн который пинает всех левой<br/>
Маг который всех наджибает с духом льда внутри <br/>
Владелец Артефактов уровня бог <br/>
Альфа сОмец который т*ет всех и может с пятеркой баб овердофига часов разом. <br/>
Барон-граф-рейджер-охотник(притом как это вместе идет и конфликт интересов хз) филантроп, мультимиллардер и гений <br/>
Ещё Штирлиц, НКВД-шник и Джеймс бонд с мастером Ниндзя <br/>
1/3 книг это как наш мальчик охмуривает девок и внезапное душеизлияние типа Даст из Фантастиш Влад. Не советую.

«И шёл Вершитель, звонкий, словно крик: то девочка с косичками, то мачо, то умудрённый временем старик, то женщина, то кареглазый мальчик.<br/>
Вершитель нёс сокровища: огни, дожди, кометы, города, вокзалы. Он собирал вселенную из них.<br/>
Пил то ли кофе, то ли чай масала, то ли нектар, а то ли молоко.<br/>
Ел то ли бутерброд, а то ли персик.<br/>
Вершитель точно соблюдал закон, который сам и сочинил как песню: что где бы и о чём бы ты не шёл, какая б жидкость не текла по венам,<br/>
ты должен мир придумать хорошо, не для себя, так для других, наверно.»©

какая-же отличная постановка)<br/>
Хоть и детская книжка, а слушаешь все равно с большим удовольствием)<br/>
(естественно конечно в детстве я читал эту книжку. Да и фильм конечно смотрел)<br/>
<br/>
Мальчик да… оставлял впечатление не слишком умного… хотя может мы все были такие? В 4-м то классе?)<br/>
Но вот то, что он был просто каким-то самолюбивым эгоистом-мерзавчиком, это да… прям иной раз неприятно было слушать про его поступки((<br/>
Хорошо хоть под конец он исправился, хэппи энд))<br/>
<br/>
Отличное произведение, можно слушать даже взрослым, ну а постановка — просто прелесть!)

Игра больного воображения. Для того чтобы самоутвердиться в компании, Эдик придумал историю о себе супер-герое )))<br/>
То, что это выдумка свидетельствуют нестыковки в рассказе (первые сутки непрерывно шел дождь и было восхитительное звездное небо, он осозновал и не признал ситуацию критической но убил, что делали девушки? они могли подавать камни и быть отменными подсобными рабочими, в Таиланде очень короткий световой день и темнеет очень быстро за полчаса наступает абсолютная темнота, а он работал три часа пока темнело)<br/>
Оценка поведения.<br/>
Мальчик стеснительный и если выбирать между психом и супер-героем, то скорее желание стать героем в глазах друзей.<br/>
Озвучено отлично.Спасибо.

«И шёл Вершитель, звонкий, словно крик: то девочка с косичками, то мачо, то умудрённый временем старик, то женщина, то кареглазый мальчик.<br/>
Вершитель нёс сокровища: огни, дожди, кометы, города, вокзалы. Он собирал вселенную из них.<br/>
Пил то ли кофе, то ли чай масала, то ли нектар, а то ли молоко.<br/>
Ел то ли бутерброд, а то ли персик.<br/>
Вершитель точно соблюдал закон, который сам и сочинил как песню: что где бы и о чём бы ты не шёл, какая б жидкость не текла по венам,<br/>
ты должен мир придумать хорошо, не для себя, так для других, наверно.»<br/>
©

Даже не знаю, что лучше: жить в трезво м уме и сталкиваться с радостями и бедами насущных дней или вот так Как дядя Вилли ,40 лет проплыть в вечном угаре, ничем себя не обременяя, кроме поиска своевременной дозы.<br/>
Как по мне кайф и адреналин можно получать и без наполнения себя различными стимуляторами.<br/>
Мальчик тот, ясное дело хотел приключений, на не окрепший детский ум можно что угодно навязать.<br/>
И да, соверши дядя Вилли свой первый полёт вместо первой дозы- жизнь могла сложиться совсем иначе…<br/>
Видимо, в их глухомани мало было чем себя занять.

Огромное спасибо!!! Последние часы не хотел слушать ибо хотел растянуть эту историю на долго придолго. На одном дыхании, которое обрывалось на смех или, как в конце, на всхлипывания. Не играю в игры уже давно, но тут я очутился в отличном новом мире! Спасибо. Те, кто пишут мол жанр -гуано, ответить хотел бы, что это сказка современных реалий. Герои, их характеры, приключения, реакции -останутся на всегда в моей памяти. Еще раз огромное спасибо. Мальчик Миша 35 годиков, 180см, 110кг не жира(да, такие тоже слушают такое и получают удовольствие и восторг) Ещё раз спасибо! Это приключение в 3х книгах было потрясающе!!!

Князеву — плюс! Книге — минус!<br/>
проглотив предыдущие книги этой серии, от этой части ожидала бОльшего…<br/>
Книга поразила какой то абсурдностью и непонятным поведением самого Корбета, как был «наивным сельским юношей» с первых страниц серии, таким и остался. Но если в самом начале нашего знакомства на это не очень обращаешь внимание… ну да, зелен еще… то по прошествии ряда лет… или нескольких книг уже понимаешь, что инфантильность главного героя не входит ни в какие рамки… Что за глупые мысли взрослого мужчины?? Что за неадекватные действия решателя проблем!?<br/>
Ерундовская несуразная книженция, Маккаммона просто не узнать!<br/>
и сразу вопрос… «А был ли мальчик?» это я к тому, что а Маккаммон ли автор??!

Долго не оставляет меня этот рассказ. Писатель необычайно тонкий, мудрый и проницательный. Глубоко изучивший природу человека, знающий её тёмные стороны. И в знании своём не ожесточившийся, а любящий и сострадающий. Поэтому мне кажется, не стоит напрямую, в лоб воспринимать содержание прочитанного. Робко предположу, что это больше притча, через которую он хотел поговорить с нами о Душе (как, например, Бродский в стихотворении «Снег сено запорошил...»). Душа человека, изначально чистая и горячая, замерзает среди надвигающихся, сдавливающих её со всех сторон ледяных глыб земной жизни. И мальчик — это символ Души, сгорающей от дыхания адского ледяного огня. Такие вот мысли от услышанного… Прочитано прекрасно, чтец один из лучших, спасибо ему! Благодарю Автора, и через столетия дарящего нам свет своей Души.

«Джонни, ты играй себе, как раньше. Увертывайся. Ты в этом деле дока, Джонни. Этого у тебя не отнять. Такому нельзя научиться или научить других; это дается от природы».<br/>
Хорошо, что наш мальчик так и не повзрослел. А еще хорошо, когда есть настоящий друг…<br/>
Сильный рассказ и очень добрый, несмотря на то, что война и смерть рядом. Нужно только очень верить в себя, а если вера пошатнется, поддержка друга поможет её вернуть.<br/>
Спасибо, Сергей. Татьяна Дарина права, до слёз. <br/>
Р.S. Задуман ли был цикл изначально, или Брэдбери решил после завершить историю с Джонни, ( между рассказами год, или несколько месяцев — 1943 и 1944), но получилось, что на нескольких страничках уместилась целая жизнь, много мыслей и философского смысла.

Есть моменты в книге, которые коробят. Мальчик Лёня в 12 лет убивает человека, хоть и врага, по его мнению, и после этого спокойно живёт. Мама укоряет детей за то, что они волнуются и плачут, не зная что с ней. Взрослые поручают Алине, которая страдает нервным заболеванием и которой на минуточку 11 лет, не спать ночами, караулить в саду сыщика. Родители взращивают у детей ненависть к царю, рассказывая о нем разные небылицы, учат детей прятать оружие от полиции, петь запрещённые песни, используют их в распространении запрещённых листовок. Нечистоплотные политические методы с использованием детей, чёрный пиар в листовках возводится в ранг подвигов. Понятно, что книга соответствует духу того времени. Но не хотелось бы, чтобы сейчас дети это впитывали

Мы старались слушать, очень старались, чесслово, но в головах постоянно вертелось вот это <br/>
"… тут ночь опустилась холодная,<br/>
Завыли шакалы голодные,<br/>
И крыльями совы захлопали,<br/>
И волки ногами затопали,<br/>
И жабы в болоте заквакали…<br/>
И глупые дети заплакали…<br/>
Взмолился тут мальчик задушенный,<br/>
Собаками злыми укушенный,<br/>
Запуганный страшными масками…<br/>
И глупыми детскими сказками…<br/>
Помилуй меня, о Чудовище!<br/>
Скажу я тебе, где сокровище.<br/>
Зарыто наследство старушкино<br/>
Под камнем…<br/>
На площади Пушкина!"<br/>
<br/>
Чтец хорош, спасибо ему!<br/>
Как-то после этих сказок<br/>
нам стало не по себе, ощущается лёгкий озноб, наверное<br/>
нам надо выпить горячего успокоительного чая из лесных трав.