За последние года полтора я стал катастрофически мало успевать читать из крупной прозы. Вот то, что оставило след:<br/>
1. Лучший аудиоспектакль — «Отель „У погибшего альпиниста“ (Стругацкие).<br/>
2. Лучшая аудиокнига — »Заводной апельсин" (Энтони Бёрджесс) в исполнении Михаила Горевого. <br/>
Он вознёс роман на невиданную высоту: ни в бумаге, ни в других озвучках роман не заходил.<br/>
3. Лучшая прочитанная книга: «Хлеб с ветчиной» (Чарльз Буковски).<br/>
<br/>
Подборка, как видите, не претендует на оригинальность. Все произведения довольно известные.
как работать 4 часа в неделю и жить богато?<br/>
я знаю ответ, взять миллион баксов (лучше пять и лучше в фунтах стерлингах), поделить на 3 части<br/>
первую вложить в недвижимость с которой можно брать ренту, например торговые площади, квартиры для сдачи <br/>
вторую на процент в банк надежный <br/>
третью в акции пополам с стартапами или попробовать открыть свой бизнес <br/>
и как раз 4 часа в неделю это собирать барыши<br/>
вот только вопрос где взять стартовый миллиончик?
в жисть не поверю, что Вам не посчастливилось встретиться ранее с персонажами из Восставшего из Ада <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/1M4FG1UXH5w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/1M4FG1UXH5w</a><br/>
А тутачки Оззи и Лемми<br/>
<a href="https://youtu.be/Q5qK8UsjkIo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Q5qK8UsjkIo</a><br/>
<br/>
А Клайв Баркер, очень мало кто может так разбудить воображение — и в ширину и в глубину и в высоту и влево и вправо и вниз и вверх.
И даже так. уважаемая <b>Laylel</b> это неправильная смысловая конструкция.<br/>
Пара слов не может намериваться сделать что-либо.<br/>
Можно <b>с помощью пары слов </b> намериться что-то сделать(убедить. уверить испугать рассмешить и т.п.)<br/>
С автором всё понятно стало после фразы «Просмаковав все прелести вкусовых качеств...», тут диагноз однозначен, а рекомендации довольно просты:<br/>
автору срочно 1) выпить йаду; <br/>
2) убицца ап стену(можно с разбегу) и <br/>
3) атрубить себе пальтсы, чтобы не пейсать подобной чуши.
Тишина, она разная. Городская тишина, природная и абсолютная.<br/>
Первая — пугает и раздражает, вторая — лечит, третья наносит вред психическому здоровью.<br/>
<br/>
клик по картинке для увеличения <a href="https://ibb.co/vQW0tM9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/vQW0tM9/nastol-com-ua-240494.jpg" alt="nastol-com-ua-240494"/></a><br/>
<br/>
А абсолютная тишина бывает только в сурдокамере. <br/>
И это на сегодняшний день самая жуткая и самая бесчеловечная пытка. Я имею в виду аудио-визуальную депривацию.
«однако замечу, что в определении разговорного стиля из 8-и пунктов и заключения Вы не сделали ни одной ошибки!)))»<br/>
<br/>
Это не я писал. Это полностью цитата. Ссылка на сайт-источник в следующем каменте.<br/>
<br/>
=====<br/>
и короче я писать не могу. и так приходится по два-три камента писать. а если буду короче излагать то тут чат только из моих каментов состоять и будет. Не все меня с одной строчки понимают. )))<br/>
Извините, что пришлось Вас разочаровать. )))
такое впечатление, что первую половину повествования автор старается избегать использования в тексте личных местоимений.<br/>
во всяком случае за 70% текста я их слышал очень и очень мало.<br/>
— — — <br/>
Во вступлении, перед чтецом, автор собственноротно заявил, что тут, мол, киберпанк, все дела, а вообще, мол, рассказ на любителя… я честно дослушал до конца.<br/>
ага, блэт… Килограмм киберпанка. Этот рассказ <b>очень</b> на любителя!<br/>
— — — <br/>P.S.: попытка написать хоррор под прикрытием н/ф не удалась. Саспенса маловато.
у вас прям детское нарушение формальной логики (не хочу искать как оно называется, вроде «произвольное сужение поля утверждений»<br/>
смотрите:<br/>
1.я поступил в Университет-по конкурсу сдав экзамен. из этого следует что студентом можно стать лишь сдав экзамен.<br/>
а это не так у нас в группе трое учились платно.<br/>
<br/>
имхо у вас еще и религиозно неправильно толкуется причина. но логика вещь объективное. а верить каждый имеет право как хочет.<br/>
конечно в рамках дозволенного Св.Инквизицией)))
Б… яяяяаааадь!....😏<br/>
Писатель:<br/>
За… батый сюжет. <br/>
Зачем только ты на протяжении всей книги пишешь точность в секундах и процентах С ТЫСЯЧНЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ? <br/>
На хрена мне на протяжении всего рассказа слушать эту задротскую информацию.<br/>
Повествует иной раз от лица «Нико» иной раз от 3-го лица. Ты же опреиделись! От какого лица написан рассказ?🙄<br/>
Чтец: а ты не размышляешь перед тем как читать? Ты не думаешь что людям слушающим эту билиберду будет трудно?
куя се! И сюда (на этот сайт) математики пробрались!<br/>
Я ж говорил что Математика — Королева Наук!!!<br/>
— — — <br/>насчет совершенства Вы ошиблись, коллега. С точки зрения математики самая совершенная штука это число 0(ноль) ибо оно неизменяемо с помощью любых математических действий, а значит значит — совершенно. Ибо совершенство изменить нельзя. Ну просто потому что оно — Совершенство.<br/>
Так что будьте поосторожнее с комплиментами!!! ;)<br/>
<br/>
Ирина, ничего личного. Наоборот. Вы мне очень нравитесь. Только читаете не то что я люблю. )))
Харлан Эдиссон «Люди для технического обслуживания» (The Human Operators), соавтор Альфред Ван Вогт.<br/>
<br/>
цитата: <br/>
«Читая этот рассказ, следует одновременно слушать сочинение Жака Ласри «Chronophagie», исполненное на Stru.ktu.res Sonores Ласри-Баше (»Коламбия Мастерворкс Стерео" МС 73 14)"<br/>
<br/>
очевидно речь идет об этом произведении:<br/>
<a href="https://myzcloud.me/album/3043624/jacques-lasry-chronophagie-the-time-eaters-1969" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">myzcloud.me/album/3043624/jacques-lasry-chronophagie-the-time-eaters-1969</a>
Тайп-мун: Нам понравилась твоя идея, напиши нам книгу.<br/>
Нарита: Хорошо! Вообще-то, у меня планы на 5 томов!<br/>
Январь 2к20: *выходит 6-ой том, в котором только середина истории*<br/>
<br/>
Обожаю Нариту. Один из лучших авторов в жанре лайт-новелл. Одно удовольствие следить за тем, как он играется со вселенной Фейт. Хотя, конечно, это спин-офф и «шутка», так что без базовых знаний о франшизе читать эту книгу бессмысленно.<br/>
<br/>
Спасибо за прочтение! Всегда приятно слушать.
Пока существует этот мир-этого не может быть.Пока существуеш ты-Бог не может быть твоим.<br/>
Смерть это ключ открывающий неизвестную(99%) область.<br/>
Но для смерти дом истинной веры должен оставаться закрытым.<br/>
Если сам ты в действительности перевернут -то твоя мудрость и вера обречена быть вывернута на изнанку…<br/>
Извините я ошибся- это слова Хакима Санаи.<br/>
Вот, можете почитать сами)))<br/>
<a href="https://www.twirpx.com/file/1760401/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.twirpx.com/file/1760401/</a>
книга не побоюсь этого слова -культовая )))<br/>
каждый раз вспоминая матерюсь на режиссеров, которые снимают всякую лажу и проходят мимо бриллианта лежащего в пыли<br/>
сцена сражения Циклопа с Тучей -имхо №1 в в всех боевых сценах мировой фантастики<br/>
Упорядоченный хаос некросферы бился с монументальным воплощением технического прогресса<br/>
единственный вопрос у меня после книги остался и до сих пор меня мучает<br/>
Непобедимый и Кондор-космические крейсера 2 класса<br/>
а что же собой представляют крейсера 1 класса и космические линкоры?))
Интересен (§ 5) Если судья разобрал дело, вынес решение и изготовил<br/>
документ с печатью, а затем решение свое изменил (под влиянием взятки, надо полагать), то этого судью<br/>
следует изобличить в изменении решения, которое он постановил, и<br/>
исковую сумму, имевшуюся в этом деле, он должен уплатить в<br/>
двенадцатикратном размере; кроме того, в собрании его должны<br/>
согнать с его судейского кресла, и он не должен возвращаться и<br/>
заседать вместе с судьями в суде. У НАС БЫ ТАК!
1. Лучший аудиоспектакль — «Отель „У погибшего альпиниста“ (Стругацкие).<br/>
2. Лучшая аудиокнига — »Заводной апельсин" (Энтони Бёрджесс) в исполнении Михаила Горевого. <br/>
Он вознёс роман на невиданную высоту: ни в бумаге, ни в других озвучках роман не заходил.<br/>
3. Лучшая прочитанная книга: «Хлеб с ветчиной» (Чарльз Буковски).<br/>
<br/>
Подборка, как видите, не претендует на оригинальность. Все произведения довольно известные.
я знаю ответ, взять миллион баксов (лучше пять и лучше в фунтах стерлингах), поделить на 3 части<br/>
первую вложить в недвижимость с которой можно брать ренту, например торговые площади, квартиры для сдачи <br/>
вторую на процент в банк надежный <br/>
третью в акции пополам с стартапами или попробовать открыть свой бизнес <br/>
и как раз 4 часа в неделю это собирать барыши<br/>
вот только вопрос где взять стартовый миллиончик?
«серая <i>дощетчатая</i> дверь» © меня вышибла из реальности. когда вернусь — не знаю.<br/>
<br/>
но это — явно не ошибка автора, т.к.:<br/>
«Непонятно кому и для чего нужное сооружение уныло-производственного вида. Несколько узких мутных окон на уровне второго этажа. Серая, дощатая дверь. Сколько помнил себя Сигизмунд — она всегда была заколочена.»© источник: <a href="https://www.litmir.me/br/?b=38247&p=2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litmir.me/br/?b=38247&p=2</a>
<br/>
<a href="https://youtu.be/1M4FG1UXH5w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/1M4FG1UXH5w</a><br/>
А тутачки Оззи и Лемми<br/>
<a href="https://youtu.be/Q5qK8UsjkIo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Q5qK8UsjkIo</a><br/>
<br/>
А Клайв Баркер, очень мало кто может так разбудить воображение — и в ширину и в глубину и в высоту и влево и вправо и вниз и вверх.
<br/>
»У каждого человека есть право заблуждаться, однако нет права навязывать свои заблуждения всем остальным, кто также по-своему заблуждается. Коллективная же ответственность всех нас принуждает называть лопату «лопатой»".<br/>
<br/>
© Джангир<br/>
<br/>
НО бывают случаи, когда лопату мы называем «ложкой».
Пара слов не может намериваться сделать что-либо.<br/>
Можно <b>с помощью пары слов </b> намериться что-то сделать(убедить. уверить испугать рассмешить и т.п.)<br/>
С автором всё понятно стало после фразы «Просмаковав все прелести вкусовых качеств...», тут диагноз однозначен, а рекомендации довольно просты:<br/>
автору срочно 1) выпить йаду; <br/>
2) убицца ап стену(можно с разбегу) и <br/>
3) атрубить себе пальтсы, чтобы не пейсать подобной чуши.
«Писарь откашлялся и начал читать:<br/>
— «Приказ голове, Евтуху Макогоненку. Дошло до нас, что ты, старый дурак, вместо того чтобы собрать прежние недоимки и вести на селе порядок, одурел и строишь пакости...»<br/>
— Вот, ей-Богу! — прервал голова, — ничего не слышу!<br/>
Писарь начал снова:<br/>
— «Приказ голове, Евтуху Макогоненку. Дошло до нас, что ты, старый ду...»<br/>
— Стой, стой! не нужно! — закричал голова, — я хоть и не слышал, однако ж знаю, что главного тут дела еще нет. Читай далее!»©
Первая — пугает и раздражает, вторая — лечит, третья наносит вред психическому здоровью.<br/>
<br/>
клик по картинке для увеличения <a href="https://ibb.co/vQW0tM9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/vQW0tM9/nastol-com-ua-240494.jpg" alt="nastol-com-ua-240494"/></a><br/>
<br/>
А абсолютная тишина бывает только в сурдокамере. <br/>
И это на сегодняшний день самая жуткая и самая бесчеловечная пытка. Я имею в виду аудио-визуальную депривацию.
<br/>
Это не я писал. Это полностью цитата. Ссылка на сайт-источник в следующем каменте.<br/>
<br/>
=====<br/>
и короче я писать не могу. и так приходится по два-три камента писать. а если буду короче излагать то тут чат только из моих каментов состоять и будет. Не все меня с одной строчки понимают. )))<br/>
Извините, что пришлось Вас разочаровать. )))
во всяком случае за 70% текста я их слышал очень и очень мало.<br/>
— — — <br/>
Во вступлении, перед чтецом, автор собственноротно заявил, что тут, мол, киберпанк, все дела, а вообще, мол, рассказ на любителя… я честно дослушал до конца.<br/>
ага, блэт… Килограмм киберпанка. Этот рассказ <b>очень</b> на любителя!<br/>
— — — <br/>P.S.: попытка написать хоррор под прикрытием н/ф не удалась. Саспенса маловато.
смотрите:<br/>
1.я поступил в Университет-по конкурсу сдав экзамен. из этого следует что студентом можно стать лишь сдав экзамен.<br/>
а это не так у нас в группе трое учились платно.<br/>
<br/>
имхо у вас еще и религиозно неправильно толкуется причина. но логика вещь объективное. а верить каждый имеет право как хочет.<br/>
конечно в рамках дозволенного Св.Инквизицией)))
Писатель:<br/>
За… батый сюжет. <br/>
Зачем только ты на протяжении всей книги пишешь точность в секундах и процентах С ТЫСЯЧНЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ? <br/>
На хрена мне на протяжении всего рассказа слушать эту задротскую информацию.<br/>
Повествует иной раз от лица «Нико» иной раз от 3-го лица. Ты же опреиделись! От какого лица написан рассказ?🙄<br/>
Чтец: а ты не размышляешь перед тем как читать? Ты не думаешь что людям слушающим эту билиберду будет трудно?
Я ж говорил что Математика — Королева Наук!!!<br/>
— — — <br/>насчет совершенства Вы ошиблись, коллега. С точки зрения математики самая совершенная штука это число 0(ноль) ибо оно неизменяемо с помощью любых математических действий, а значит значит — совершенно. Ибо совершенство изменить нельзя. Ну просто потому что оно — Совершенство.<br/>
Так что будьте поосторожнее с комплиментами!!! ;)<br/>
<br/>
Ирина, ничего личного. Наоборот. Вы мне очень нравитесь. Только читаете не то что я люблю. )))
<br/>
«Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.<br/>
А говорил в сердце своем: 'взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;<br/>
взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему'.<br/>
Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.<br/>
Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: 'тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,»©
<br/>
цитата: <br/>
«Читая этот рассказ, следует одновременно слушать сочинение Жака Ласри «Chronophagie», исполненное на Stru.ktu.res Sonores Ласри-Баше (»Коламбия Мастерворкс Стерео" МС 73 14)"<br/>
<br/>
очевидно речь идет об этом произведении:<br/>
<a href="https://myzcloud.me/album/3043624/jacques-lasry-chronophagie-the-time-eaters-1969" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">myzcloud.me/album/3043624/jacques-lasry-chronophagie-the-time-eaters-1969</a>
Нарита: Хорошо! Вообще-то, у меня планы на 5 томов!<br/>
Январь 2к20: *выходит 6-ой том, в котором только середина истории*<br/>
<br/>
Обожаю Нариту. Один из лучших авторов в жанре лайт-новелл. Одно удовольствие следить за тем, как он играется со вселенной Фейт. Хотя, конечно, это спин-офф и «шутка», так что без базовых знаний о франшизе читать эту книгу бессмысленно.<br/>
<br/>
Спасибо за прочтение! Всегда приятно слушать.
Смерть это ключ открывающий неизвестную(99%) область.<br/>
Но для смерти дом истинной веры должен оставаться закрытым.<br/>
Если сам ты в действительности перевернут -то твоя мудрость и вера обречена быть вывернута на изнанку…<br/>
Извините я ошибся- это слова Хакима Санаи.<br/>
Вот, можете почитать сами)))<br/>
<a href="https://www.twirpx.com/file/1760401/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.twirpx.com/file/1760401/</a>
каждый раз вспоминая матерюсь на режиссеров, которые снимают всякую лажу и проходят мимо бриллианта лежащего в пыли<br/>
сцена сражения Циклопа с Тучей -имхо №1 в в всех боевых сценах мировой фантастики<br/>
Упорядоченный хаос некросферы бился с монументальным воплощением технического прогресса<br/>
единственный вопрос у меня после книги остался и до сих пор меня мучает<br/>
Непобедимый и Кондор-космические крейсера 2 класса<br/>
а что же собой представляют крейсера 1 класса и космические линкоры?))
Наверное о нём шла речь )) В моём ранкинге один из лучших за ударной установкой.<br/>
Был в Рейнбоу, Блэк Саббат, с Джеф Беком, сольные работы, Брайан Мей, Ингви Мальмстин, конечно в ELP звездный час.<br/>
<a href="https://youtu.be/AGGpBXd7ToA?si=Hdarjq2EWbcsJjDy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/AGGpBXd7ToA?si=Hdarjq2EWbcsJjDy</a><br/>
RIP.1998.<br/>
— <br/>Вот таков один из'ян на 23 часа работы; в рассказе о Симпатяжке похожем на Девида Боуи
документ с печатью, а затем решение свое изменил (под влиянием взятки, надо полагать), то этого судью<br/>
следует изобличить в изменении решения, которое он постановил, и<br/>
исковую сумму, имевшуюся в этом деле, он должен уплатить в<br/>
двенадцатикратном размере; кроме того, в собрании его должны<br/>
согнать с его судейского кресла, и он не должен возвращаться и<br/>
заседать вместе с судьями в суде. У НАС БЫ ТАК!