Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
29 минут
Год
2021
Серия
Том 9. Рассказы, повести 1894-1897 (2)
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Они познакомились в поезде – отставной офицер и частный поверенный. Заночевали у отставника – на станции вечером лошадей было не найти, а деревня, куда ехал поверенный, была недалече от офицерского хутора. И пошли на всю ночь хозяйские разговоры о бренности бытия и ответное досадливое молчание гостя…
Поделиться аудиокнигой

33 комментария

Популярные Новые По порядку
На обложку попал казачий генерал-лейтенант Яков Петрович Бакланов, герой Кавказской войны.
Какое отношение он имеет к теме?
Ответить
VasilyKovalenko
Вася, тебя действительно возмущает то, что на обложку «Печенег» попал Я. П. Бакланов или у тебя что-то личное? Если личное, то это твоя беда. Но, а если ты нормальный пацан, то странно, что ты как девка возмущаешься. Я даже слышу твой визг щенячий, словно тебя посадили на цепь, а ты еще не привык к собачей жизни. Извини, у меня образное мышление преобладает, когда мне на пути попадаются люди, у которых эмоции зашкаливают. Ты попробуй научиться абстрагироваться от конкретного исторического персонажа, учитывая, что он был одним из казачьих офицеров, як и главный герой рассказа. И все. А гавкать, типа: «На обложку попал казачий генерал-лейтенант Яков Петрович Бакланов, герой Кавказской войны. Какое отношение он имеет к теме?» — это недостойно мужчины.
А вообще, Вася, ты бы лучше возмущался тем фактом, что когда в 1867 г. Яков Петрович Бакланов вышел в отставку и поселился в Санкт-Петербурге, после тяжёлой и продолжительной болезни умер в бедности спустя 6 лет, а похороны состоялись за счёт Донского казачьего войска. Вот, тогда бы ты был бы мужиком!
Царство небесное генералу Бакланову!

В этой непростой жизни, Вася, надо знать, чем возмущаться в первую голову!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
мда
Ответить
Nikita Izotov
Ты дар речи потерял?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Всё с тобой ясно. Дурачок.
Ответить
VasilyKovalenko
Как говорится, лучше быть «дурачком», нежели такой тупой сукой как ты.
Ответить
про печенегов есть, жду когда про половцев будет.
Ответить
Слава Україні
Не жди, Чехов давно почил в бозе
Ответить
не перестаешь удивляться и восхищаться Чеховым- психолог и величайший мастер, так мало жил и такое нетленное вечное литературное наследие оставил. И ведь очень современно, сколько и сейчас таких «мыслителей» бездеятельных живет… Спасибо за прекрасное прочтение)
Ответить
Комментировать сам рассказ не буду – там и так всё понятно, а вот по героям пройдусь)))
Все персонажи так себе. Кроме одного, но и тот особой симпатии не вызывает, только жалость.

Жмухин (Печенег, Знаете ли) — в прошлом, видимо, был неплохой воин, но на старости лет стал много- и пустословен. Хозяйство ведёт неважно, сыновей воспитывает дурно.
Частный поверенный — вегетарианец, что уже… как бы намекает… на «не присутствие всех в доме»))) При этом пухлый, может, наврал, что вегетарианец? Далее – дурак, так как не мог на не единожды заданный вопрос «вы спите?» ответить «засыпаю» или не ответить ничего. Помимо этого трус: не осмелился в лицо сказать что «надоели», нет, надо было почти скрыться из вида, а потом квакнуть.
Проезжий землемер (давший прозвище) – невоспитанный.
Жена — всё и так понятно и логично. Жалко её.
Дети — сорванцы, бьющие баклуши и маящиеся дурью.

Озвучено – класс! Спасибо!
Ответить
Миша
«Комментировать сам рассказ не буду – там и так всё понятно, а вот по героям пройдусь)))»

Миша, без героев нет и самого рассказа, а тем более, если нет протагониста и антагониста. Как раз, когда вы пробегаетесь по героям, вы комментируете сам рассказ.

Жмухин (Печенег) — протагонист, а частный поверенный — антагонист. Оба персонажа — два антипода необходимые чтобы получился рассказ. Вы пишите, что частный поверенный — трус. НО это не так. Автор же пишет, что он из чувства такта себя так вел. Что касается вегетарианства, то как сам Жмухин сказал, мода тогда такая появилась — жалеть живость всякую. А это уже позиция человека! Он же и жену Жмухина пожалел, что она жила с таким вот «печенегом». И потом, сыновья не случайно все два раза стреляли в живность — вначале, когда к ним заехал гость и в конце. Выстрелы и послужили триггером. Без последнего выстрела, возможно, человек-вегетарианец и не сорвался бы.

Весь рассказ — это противопоставления отсталой России с прогрессивной Россией. В России вот таких бестактных и туповатых печенегов пруд пруди. Вот, в чем смысл! А вы трус! Трус! )))) Я бы рассказ обозвал бы «Отстойный». У меня как раз и есть миниатюра с таким названием «Отстойный». Там как раз я и изобразил такого же «печенега». Сколько же в по всей Матушке-Россеи вот таких «печенегов»! ))) И в вас тоже живет такой «печенег» и во мне тоже! Надо бороться в себе с такими вот «печенегами»! Разумеется самоиронией! )))

Спасибо за отзыв! Рассмешили вы меня, Миша!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
PS: Надо читать как: «А вы: „Трус! Трус!“ Я не имел в виду, что Вы такой. Думаю, что Вы — не трус, так как вы всегда смело выражаете свою позицию и мысль, как бы вы ни заблуждались!

»У каждого человека есть право заблуждаться, однако нет права навязывать свои заблуждения всем остальным, кто также по-своему заблуждается. Коллективная же ответственность всех нас принуждает называть лопату «лопатой»".

© Джангир

НО бывают случаи, когда лопату мы называем «ложкой».
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Да я сразу прочитал так, как и было задумано: не применительно в свой адрес))

Я описал характеристики героев, вы – «второе дно» рассказа. Но!))
На мой взгляд, они оба антагонисты, ибо Печенег – отсталая Россия, а частный поверенный – такая же отсталая, только натягивающая на себя одеяло псевдопрогрессивных взглядов.

Следовать чему-то просто потому, что это модно – не позиция, а стадность)))
Если он такой тактичный, надо было сдержаться. Его приютили, накормили, повозку запрягли, а он – «надоели».
Да и чисто по общему поведению в рассказе он – трусоватый и дурковатый.
Ответить
Миша
Этот бедолага частный поверенный (ЧП — чрезвычайное происшествие) тысячу раз пожалел, что согласился на приглашение Жмухина! ))) Он реальный антипод Жмухина, Миша! Ведь он вегетарианец -жалеет живность! тогда как Жмухин рассуждает: «Ну а как же со свиньями! Они же все огороды попортят, пожрут урожай, ежели их на волю отпустить!» Жмухин лишь рассуждает и то, лишь потому что его кондрашка хватила. Кондрашка Жмухина — это болезни России. Жмухин — это олицетворение отсталой России, ЧП же — это нарождающиеся прозападники (всякие там Столыпины и К). Ведь, вегетарианство — это европейское веяние. Так сказать символ! Что касается животных, которых так жалел ЧП, то — это 90% крестьянского населения России, которые так и не освободились от гнета «печенегов» с этими половинчатыми реформами! Сыновья Жмухина — это недоросли.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
В данном случае это два зла. Даже если у них разные взгляды. С «печенегами» у России нет будущего; с «частноповеренными» прозападниками, напичканными западными ценностями и веяниями – тоже.
Про жалость к 90% крестьянского населения. Не обязательно, ибо вегетарианцы на поверку ещё те человеконенавистники. Птичку-то им жалко, а вот до отдельно взятого человека дела нет. Или даже так, пожалеть могут, но даже при возможности помочь – не помогут. Что и было в рассказе. То есть наглотаться западными модами и «учениями» – это мы можем, послать отцов – тоже, а вот сделать что-то полезное – увы.
Частный поверенный, Базаров, Раскольников – разные, но все примерно одного разлива. (Хотя Базаров мне несмотря ни на что нравится)))
Ответить
Миша
Вот, как раз у Чехова об этом в его 9-10 томах, а также в пьесах полнсобрсоч. Все лишь рассуждают.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Если бы только у Чехова...)))

з.ы. Так оно и понятно: «пи… еть – не мешки ворочать»)))
Ответить
Миша
Кстати, мне легче мешки ворочать, чем *издеть языком, тем более, что за это сейчас больше плОтят, чем за умственный труд. Для сравнения, летом я пахал на строительстве частного дома и за месяц заработал столько, сколько мне платят за преподавательский труд в течение 3 мес. Вот, почему наши гастарбайтеры вместо умственного труда выбирают труд физический. Потом приезжают в Узбекистан и покупают землю и строят себе особняки. Я уже не говорю, что покупают себе новые авто и заводят себе вторых жен. Например, я приглашаю к себе сантехника и он за полчаса с меня берет мою дневную зарплату. Вот, так сегодня мы оцениваем умственный труд! Он на *** никому не нужен сегодня! Вся гнилая интеллигенция только и *издит языком, вместо того, чтобы засучить рукава и зарабатывать хорошие деньги!
Но и на рынке физического труда сейчас не все так гладко! Надо еще попотеть найти работу! ТОже конкуренция дай боже, даже до драк доходит! Слава богу, у меня рука тяжелая! Могу хоть сотню мужиков забить кетменём! Детей же надо кормить, поднимать!!!)))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Касаемо «пи… еть – не мешки...» я имел в виду порок внушительного количества персонажей, причём не только у Чехова, а вообще русской классики.

Так вроде умственный труд ещё со времен СССР (среднего и далее) был не в чести))) Сегодня же просто продолжение этой линии, а к этому ещё и развал всех сфер, всё разрушено, поэтому только за околачивание мешков и платят (ну и IT ещё). И за это конкуренция, а как же, за что-то ценное всегда конкуренция, ибо этого ценного всегда меньше, чем желающих.

«Гнилая интеллигенция». А как же целый пласт промывающих мозги населению говорунов, которым неплохо отстёгивает правящая кодла?
Тоже ведь при деньгах..))
Ответить
Миша
Дорогой Миша, СССР разный был, в зависимости от внешнеполитической и геополитической обстановки в мире и в зависимости от развития производительных сил в стране. Но одно можно сказать, что СССР ассоциировался со стабильностью, я не имею в виду горбачёвский период, когда номенклатура начала разваливать страну, приведшее к краху. Таких типов как я, к сожалению, в властных структурах было кот наплакал — 70% оставляли коррупционеры, и партийцы с мелкобуржуазным уклоном. Да и людей мы не успели подготовить к серьезным схваткам с капсистемой — всем нужны были тряпки и пластинки западные. Кстати, у нас в доме импортного добра было завались. Идеологически, нас победили, но не таких как я! Поэтому я за деньгу жопу не рву, никого не продам. Гнилая интеллигенция или бывшая пятая колонна делает свое дело, чтобы дальше пудрить мозги электорату, тем более, что им выделяется ресурс.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
"- А помнишь как мы в Анапе жвачки собирали, которые нам иностранные туристы с парохода сбрасывали?
— Да, Великая была страна! Боялись нас все"
Ответить
Кирилл Головин
Ответить
Абдуллаев Джахангир
СССР был разный – это да, а уж разница между, например, 20-ми и 50-ми или 50-ми и 80-ми огромна.
Именно поэтому я и написал, что «средний и далее», т.е. с 60-х.
Ответить
Миша
МЫ с вами на одной волне, Миша! Мы с вами за Интернационал, а не за Национализм, ибо последнее — это путь к войне. Ну, да, война необходима, так как она дает прозрение даже самым тупым. Я на войне буду уничтожать самых оголтелых националистов, но так, чтобы оне не испытывали боли. Я не люблю, когда кому-то больно, даже оголтелым националистам. Все ж тоже и оне живые твари.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
С чего начинается Родина ?))) С интернационализма плавно переходящего в глобализм. Сказку сделаем былью, мировым правительством. Очень сомневаюсь, что там найдётся место пролетариям))) Разве только в общем стаде за похлёбкой.
Ответить
Nikitin
С картинки в твоём букваре
Щит и меч мало кто из молодого поколения смлтрел
Ответить
Nikitin
«В общем стаде за похлебкой».
Похлебку надо заработать.
Голод управляет человеком.

А пока не дошли до жизни такой, надо радоваться и не разрушать то, что есть! И не прогнозировать страшилки.
Ответить
Ольга
Моя жизнь борьба, даже за похлёбкой. Какие скромные у вас запросы )) Джахангир в этом плане поинтереснее будет. Борьба за интернационал всей земли звучит как песня!)))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ну… как-то провокационно, однако, что ли...)))

В ответ я тоже немного поёрничаю))
Если вы считаете войну необходимой, то получается, что вы, так сказать выступаете на стороне крупного западного капитала (тот без войн вообще жить не умеет), который последние 200 лет (а то и 300) развязывает войны по всему миру с целью глобализации (эвфемизм «захвата власти над миром и концентрации всех ресурсов»).
)))

Война уже идёт. И идёт достаточно давно. Ключевые метки: 2001, 2007, 2014, 2019. Прозрение тупым (и даже не очень) она так и не дала)))
Ответить
Миша
Я тоже хочу поёрничать )) При моём богатом воображении, я не могу представить себе негра пролетария.Какой он интернациональный наш товарищ ?)))
Ответить
Nikitin
А что в Африке все 1,5 млрд – бизнесмены и владельцы орудий средств производства?)))
Пролетарий – это в общем случае тот, кто работает по найму. Вот в Африке большинство либо работает по найму/преступничают (как и во всё остальном мире), либо занимаются собирательством.

Есть крупный капитал с его прислужниками (по чьему заказу, кстати, Маркс писал и кто он вообще был?))) и есть все остальные. И они враги. Вот от этого и надо плясать))
Ответить
Благодарю Джахангира за приятный тембр голоса и хорошее исполнение. В названии своего произведения, Антон Павлович, возможно, подразумевает особенность своего героя, сходную с действиями народа, отличавшегося своей агрессивностью. Скорее всего, этот человек был слишком назойлив с незнакомыми людьми, потому что ему не с кем было поделиться своими мыслями, чувствами, переживаниями. Есть тот, кто всегда и в любое время готов выслушать нас. В своем послании к Филиппийцам, апостол Павел записал: «Ни о чем не беспокойтесь, но во всем в молитве и мольбе с благодарностью открывайте свои просьбы Богу, и мир Божий, который превосходит всякую мысль, сохранит ваши сердца и умы во Христе Иисусе». Независимо от наших обстоятельств, Бог дает нам то, что не может дать никто другой – мир в наши души.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Blackwoods 19 минут назад
Кто не в теме будет скучно, очень далеко и размыто но в целом, суть не меняет слово война она не изменчива будь ты на...
Алешка Неупокой 45 минут назад
Спасибо за ответ. Вы пишите очень талантливо. Слушая и переслушивая «Сказки и сказочники», пытался понять автора....
Елена Elena 59 минут назад
Есть о чем задуматься…
Silvers Rey 1 час назад
Спасибо за шикарное прочтение :)
Sergey Semenov 1 час назад
Ужасная озвучка!
Елена Elena 1 час назад
Весь рассказ — в описании. Остальное — детали для ушей ценителей слов и композиций из оных. Для меня такой стиль...
os1961 1 час назад
и зачем было убивать аиста
Maria R 2 часа назад
Получилось )))
🙂 все вспомнили Стругацких
Елена Elena 2 часа назад
Не люблю такие сюжеты. Надоели и не интересно. Озвучено замечательно.
WeeW 2 часа назад
«Но, когда стала слушать, поняла, что, ну никак не приемлю озвучку женскими голосами». Очень удивительно. Мне всегда...
-3М9-9К32 Николов Г. 3 часа назад
И мы там были, мёд-пиво пили, по губам текло-в рот не попало- рабочим не попало, а всякому жулью-навалом.
Ustinovaanna 3 часа назад
Не поняла за что убили, просто так из за зависти?
hsitra 4 часа назад
По юности неопытной казалось: Какая ёмкость, краткость и металл, Всё было ярко, ново и мечталось – Вот он...
Honey555 5 часов назад
Точно! Необходимо открыть новый жанр для подобных книг: МУТОТЕНЬ.
Cергей Панюшкин 5 часов назад
С удовольствием слушаю книги англосаксов, я познаю их забугорный мир…, мир их жизни., мир их души… а душа у них...
TinaChka 5 часов назад
что ж тут фантастического?! есть и такие барышни — с «тонкой душевной организацией».
Елена Elena 6 часов назад
Скучное начало.
Bracha 6 часов назад
Зачитывалась Азимовым в свое время и все роботы у него такие симпатичные! Но с логикой что то не ладится. В этом...
oksanamalcevaa 6 часов назад
Отличный рассказ. Мне очень понравилось. Хочется продолжения и новых рассказов автора.
Эфир