Исполнитель
Абдуллаев Джахангир
Рейтинг
8.13 из 10
Длительность
29 минут
Год озвучки
2021
Год издания
1897
Жанры
Реализм
Характеристики
Психологическое
| Социальное
Место действия
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный
Описание
Они познакомились в поезде – отставной офицер и частный поверенный. Заночевали у отставника – на станции вечером лошадей было не найти, а деревня, куда ехал поверенный, была недалече от офицерского хутора. И пошли на всю ночь хозяйские разговоры о бренности бытия и ответное досадливое молчание гостя…
Добавлено 20 декабря 2021
Какое отношение он имеет к теме?
А вообще, Вася, ты бы лучше возмущался тем фактом, что когда в 1867 г. Яков Петрович Бакланов вышел в отставку и поселился в Санкт-Петербурге, после тяжёлой и продолжительной болезни умер в бедности спустя 6 лет, а похороны состоялись за счёт Донского казачьего войска. Вот, тогда бы ты был бы мужиком!
Царство небесное генералу Бакланову!
В этой непростой жизни, Вася, надо знать, чем возмущаться в первую голову!
Все персонажи так себе. Кроме одного, но и тот особой симпатии не вызывает, только жалость.
Жмухин (Печенег, Знаете ли) — в прошлом, видимо, был неплохой воин, но на старости лет стал много- и пустословен. Хозяйство ведёт неважно, сыновей воспитывает дурно.
Частный поверенный — вегетарианец, что уже… как бы намекает… на «не присутствие всех в доме»))) При этом пухлый, может, наврал, что вегетарианец? Далее – дурак, так как не мог на не единожды заданный вопрос «вы спите?» ответить «засыпаю» или не ответить ничего. Помимо этого трус: не осмелился в лицо сказать что «надоели», нет, надо было почти скрыться из вида, а потом квакнуть.
Проезжий землемер (давший прозвище) – невоспитанный.
Жена — всё и так понятно и логично. Жалко её.
Дети — сорванцы, бьющие баклуши и маящиеся дурью.
Озвучено – класс! Спасибо!
Миша, без героев нет и самого рассказа, а тем более, если нет протагониста и антагониста. Как раз, когда вы пробегаетесь по героям, вы комментируете сам рассказ.
Жмухин (Печенег) — протагонист, а частный поверенный — антагонист. Оба персонажа — два антипода необходимые чтобы получился рассказ. Вы пишите, что частный поверенный — трус. НО это не так. Автор же пишет, что он из чувства такта себя так вел. Что касается вегетарианства, то как сам Жмухин сказал, мода тогда такая появилась — жалеть живость всякую. А это уже позиция человека! Он же и жену Жмухина пожалел, что она жила с таким вот «печенегом». И потом, сыновья не случайно все два раза стреляли в живность — вначале, когда к ним заехал гость и в конце. Выстрелы и послужили триггером. Без последнего выстрела, возможно, человек-вегетарианец и не сорвался бы.
Весь рассказ — это противопоставления отсталой России с прогрессивной Россией. В России вот таких бестактных и туповатых печенегов пруд пруди. Вот, в чем смысл! А вы трус! Трус! )))) Я бы рассказ обозвал бы «Отстойный». У меня как раз и есть миниатюра с таким названием «Отстойный». Там как раз я и изобразил такого же «печенега». Сколько же в по всей Матушке-Россеи вот таких «печенегов»! ))) И в вас тоже живет такой «печенег» и во мне тоже! Надо бороться в себе с такими вот «печенегами»! Разумеется самоиронией! )))
Спасибо за отзыв! Рассмешили вы меня, Миша!
»У каждого человека есть право заблуждаться, однако нет права навязывать свои заблуждения всем остальным, кто также по-своему заблуждается. Коллективная же ответственность всех нас принуждает называть лопату «лопатой»".
© Джангир
НО бывают случаи, когда лопату мы называем «ложкой».
Я описал характеристики героев, вы – «второе дно» рассказа. Но!))
На мой взгляд, они оба антагонисты, ибо Печенег – отсталая Россия, а частный поверенный – такая же отсталая, только натягивающая на себя одеяло псевдопрогрессивных взглядов.
Следовать чему-то просто потому, что это модно – не позиция, а стадность)))
Если он такой тактичный, надо было сдержаться. Его приютили, накормили, повозку запрягли, а он – «надоели».
Да и чисто по общему поведению в рассказе он – трусоватый и дурковатый.
Про жалость к 90% крестьянского населения. Не обязательно, ибо вегетарианцы на поверку ещё те человеконенавистники. Птичку-то им жалко, а вот до отдельно взятого человека дела нет. Или даже так, пожалеть могут, но даже при возможности помочь – не помогут. Что и было в рассказе. То есть наглотаться западными модами и «учениями» – это мы можем, послать отцов – тоже, а вот сделать что-то полезное – увы.
Частный поверенный, Базаров, Раскольников – разные, но все примерно одного разлива. (Хотя Базаров мне несмотря ни на что нравится)))
з.ы. Так оно и понятно: «пи… еть – не мешки ворочать»)))
Но и на рынке физического труда сейчас не все так гладко! Надо еще попотеть найти работу! ТОже конкуренция дай боже, даже до драк доходит! Слава богу, у меня рука тяжелая! Могу хоть сотню мужиков забить кетменём! Детей же надо кормить, поднимать!!!)))
Так вроде умственный труд ещё со времен СССР (среднего и далее) был не в чести))) Сегодня же просто продолжение этой линии, а к этому ещё и развал всех сфер, всё разрушено, поэтому только за околачивание мешков и платят (ну и IT ещё). И за это конкуренция, а как же, за что-то ценное всегда конкуренция, ибо этого ценного всегда меньше, чем желающих.
«Гнилая интеллигенция». А как же целый пласт промывающих мозги населению говорунов, которым неплохо отстёгивает правящая кодла?
Тоже ведь при деньгах..))
— Да, Великая была страна! Боялись нас все"
Именно поэтому я и написал, что «средний и далее», т.е. с 60-х.
Щит и меч мало кто из молодого поколения смлтрел
Похлебку надо заработать.
Голод управляет человеком.
А пока не дошли до жизни такой, надо радоваться и не разрушать то, что есть! И не прогнозировать страшилки.
В ответ я тоже немного поёрничаю))
Если вы считаете войну необходимой, то получается, что вы, так сказать выступаете на стороне крупного западного капитала (тот без войн вообще жить не умеет), который последние 200 лет (а то и 300) развязывает войны по всему миру с целью глобализации (эвфемизм «захвата власти над миром и концентрации всех ресурсов»).
)))
Война уже идёт. И идёт достаточно давно. Ключевые метки: 2001, 2007, 2014, 2019. Прозрение тупым (и даже не очень) она так и не дала)))
Пролетарий – это в общем случае тот, кто работает по найму. Вот в Африке большинство либо работает по найму/преступничают (как и во всё остальном мире), либо занимаются собирательством.
Есть крупный капитал с его прислужниками (по чьему заказу, кстати, Маркс писал и кто он вообще был?))) и есть все остальные. И они враги. Вот от этого и надо плясать))