Поиск

Примечание: есть такое понятие как «волшебные сказки». Это такой жанр сказок, к которому многие из нас привыкли с детства. Не все сказки — волшебные. Это нужно иметь ввиду и не ожидать нехарактерных для такого типа сказок волшебства и пр.

Современные маршрутки с водителями -джигитами могут дать фору в плане получения острых ощущений, любой карете с самыми мерзкими призраками… сам рассказ хорош,, интрига держит, напряжение возрастает, но здесь мне кажется больше заслуга исполнителя-Александра Библиотекаря… да и сама развязка уж очень скоротечна, не хватило остроты ощущений… спасибо испонителю за труд…

А чем вам, не понравилась сказка о Снежной Королеве, Андерсона? Вероятно вы вы вырослии, вообще не в РОССИИ, а теперь гадите на неё.<br/>
Как Солженицин.

всегда считал эту сказку а-моральной(с неправильной моралью), как и Снежную королеву!<br/>
какой то там мальчишка разрушает эффект хайпом-и все в восторге! вы наверное потомок того мальчишки? потому как если мне что не идет-я это и не читаю-а вам прям не живется что кому то хорошо от фантазии Роулинг?

Само это пышное средневековое общество в рамках современных технология-отлично и логично объясняется. В отличии от мэтров кстати! Звездные войны или там Звездные короли Гамильтона. сразу вопрос-а откуда там феодальные короли, рыцари, графы? :) тут же все ясно планета с высоким уровнем технологий пережила страшную экологическую катастрофу и массовое вымирание… уцелела лишь элита и люди наука-ничтожная числом-и живущая в автоматизированных усадьбах-с авторемонтом… каждая семья в такой усадьбе уникальная-поддерживает какую то сферу-врач/химик/энергетик и т.п.<br/>
каждый человек-сверхценен, все живут небольшими родами в неких аналогах замков, роботы выполняют физическую работу, а люди лишь умственную. тут возникновение эрлов-дворянства-очень логично. более того все эти крылатые кони, мечи, секиры и владение ими-при бластерах(у Ларионовой десинторах) и скафандрах-тоже логично. людей ничтожно мало на планете, она не может себе позволить даже самой возможности конфликтов современной техникой… табу на нее и на перевод насилия в плоскость-а давай ка на шпагах порубимся-да шрамами отделаемся тоже логично.<br/>
в итоге мы имеем средневековый антураж-с роботами и бластерами -который глаза не колит. понятно это традиция/игра-как говорит король на жалобы дочери-мол какая агрессия ни одного выстрела не было! а все эти копья да секиры-наша молодежь ими слишком хорошо владеет-чтобы кого то убить :)

Красивая сказка, прочитано очень хорошо.

ну алименты имхо логичный механизм-я бы его-вообще централизовал :) ну там пенсионный фонд, алиментный фонд-каждый мужчина платит налог-каждая женщина если и когда она одна с ребенком-деньги получает как пенсию.<br/>
я считаю феменизм-современный мерзким явлением-которое еще и отняло название-у тех кто реально боролся за права.<br/>
но в вопросе воспроизводства-матриархат логичен :) блин ну кто отец и сейчас не всегда узнаешь, а вот кто мать и в каменном венке ясно было. значит вместо отчество-«матчество»<br/>
и доп. ресурсы от мужчин женщинам. это не угнетение пола-ибо женщины же оба пола-рожают :)<br/>
вот научимся растить эмбрионы в каких нибудь биоаппаратах-алименты и отменим :)

Сказка с очень глубоким смыслом, которая слышится с каждым возрастом по разному! Люблю её с детства.

Талантливо написано, шикарно прочтено. Дай бог Смехову здоровья.<br/>
Сочный и колоритный язык. Бабель разумеется мастер хотя, как по мне, нытья для сказки многовато. Вечно так, чуть плохо — евреи ноют, чуть хорошо — понтуются.)))<br/>
Наверное только в Одессе еврейские понты достигли таких колоссальных размеров. Может климат такой...))))

ну как правило это показатель. есть такой миф-что часто то что массово раскупается-это то низкопробное. но это психологический миф-мол все редкое ценное. да бывает что что интеллектуальное занудное идет хуже дешевого развлечения но! я читал исследование-со статистикой-что действительно массовый аншлаг происходит-когда охватывается почти ВСЯ читающая аудитория. взрослые /дети, женщины/мужчиный, любители символизма и заумных глубоких мыслей и легкого Фентези и авантюрных приключений. ну всех то не охватишь-но 96% вполне. как этого достичь-не могут же все любить одно и тоже? осень сложно-нужен талант, чутье, знание законов жанра начитанность-ну и наверное надо попасть в какой то невроз эпохи (чего такого что все чуют не понимают и боятся). последний пример Гарри Поттер-там пножество слоев-дети увидят сказку и детский детектив-кто то неплохое фентези, кто то увидит символические серьезные мысли, отсылки к классике. кому то зайдет любовь и дружбой- и везде сюжетно интересно. какой нерв-имхо принцип «нарастающее неизбежное возвращение Темного Лорда-того кто и так то всех напугал-в придет еще сильнее» Думаю многие ощущают какие тот странные кризисы конфликты, разговоры о ядерной войне-ожидание третьей мировой.старый страх времен СССР/США но на новом уровне-и никто не понимает а где причина?<br/>
вот Горький писал так же-нерв? думаю гибель старого мира-эпоха потрясений и революций. Буревестник Революции

Чтобы решить, что всё Вами перечисленное — бред, надо хотя бы прочитать пару-тройку произведений этих авторов. Маяковский — бред? «Приду в четыре — сказала Мария. Восемь… Девять… Десять...» <br/>
А Горький? Хоть сказки об Италии прочитали? И чем Вам старушка Изергиль не угодила??

Прочитано хорошо, а сам сюжет не фантастика, а сказка, из прошлого века.

В воспоминание тех кого нет… Горько! Мне было всего 3 годика, а я всё помню, даже маленького ребёнка эта новость каснулась! Эх можно было бы предупредить… Песня отличная. Ну сказка и есть сказка, взрослая, но сказка. Мне понравилось.

Как Вы здорово подметили!<br/>
Недаром, в одной из мелких драчек, Вам приписали профессию прокурора.Много чего замечаете!<br/>
Комментарии Светланы всегда красивы.Иногда загадочны.Их читать всегда интересно, зачастую, такой восторг и восхищение!!!<br/>
Как жаль, что большинство ленятся описать возникшие у них ощущения.Ну понравилось.А что понравилось? Какие струны души задел автор?<br/>
Ах! Светлане бы писать «Новогоднее обращение Президента к народу!»Как минимум, работать в издательстве в отделе поступающих рукописей! Современные Мартины Идены были бы сразу распознаны.А Владимиру Князеву поступали бы совсем другие заказы от редакции…<br/>
Или Светлану пригласили бы в худсовет театра-сколько граней и невидимых до сей поры оттенков заиграли бы в спектакле! Таланты встречаются редко, их надо замечать и давать возможность проявить себя!

Я впервые прочла эту чудесную книгу в 8 лет, случайно наткнувшись на неё в книжном шкафу. Не могла оторваться, пока не прочла, и сразу взялась читать с начала. И сейчас перечитываю всегда, когда на душе невесело. Удивительно добрая, чистая книга, не чета современному говну, уж извините за откровенное слово, но иначе никак не охарактеризовать. Тем более что современных российских детишек, с 4-х лет рутинно и привычно матерящихся, этим словом не удивить.

Сказка, но добрая. ) Набрёл случайно и не жалею. Спасибо автору, чтецу и комментаторам! Всем хорошего настроения!

Книга — суровая но добрая космическая сказка. Пусть местами язык и сюжет простоваты, за то у них есть душа. В отличие от т.н. «предыстории». Переслушивать по второму разу спустя много лет уже не так интересно — возраст уже не тот, всё же приятно. Годная книжка для подростков.<br/>
<br/>
Идея разделить повествование на два голоса в зависимости от того, кто из двух главных героев наблюдает события — интересная. Но во второй части, когда эти линии переплелись, выбор бывает не совсем удачным. Возможно целесообразно в отдельных моментах было бы совмещать обоих исполнителей. Женский вариант древнего — неудачен. А вот профессор Крато — обалденен )<br/>
<br/>
Симфоническая заставка очень в тему. А вот рок-заставка мало того что ни разу не попала в тему, так ещё излишне громкая, особенно для прослушивания в наушниках. В общем крайне неудачно.

ну главное то «Там, где нас нет» это мозаика из мифов сотен народов-на которые Успенский очень органично наложил современный эпос (многие мыслят эпос как нечто пафосное-но эпос для наших предков это именно чаще всего попса и развелкуха-так что переводить мультик или сериал в Илиаду-где то логично )<br/>
а в мире Эпоса-логично-Пропп Бог-Творец :)

ну Пропп в фольклеристике это как Дарвин в Биологии или Ньютон в физике :) самый конечно жесткий и может чуть жестокий сарказм-это утверждение Беломора:<br/>
" Только смотри, — предупредил старец. — Пропп любит, чтобы все сказки были на один лад. <br/>
— Так, может, ему одно и то же излагать? <br/>
— Нет, так нельзя, не полагается."<br/>
сейчас то не отрицая заслуг Проппа ясно что сводя все сказки по сути дело к обряду подростковой инициации-он проблему то сужал, сужал :) и сказки любил действительно-на один лад :)

Чудесный роман (обозвать это произведение фэнтези — клавиши залипают, хотя по всем признакам, конечно, фантасмогория). По ходу слушания много ассоциаций, прежде всего — вечный сюжет о телесно-духовной трансформации одарённых и благополучных (Сиддхартха, например). Именно потому, что автор великолепно владеет языком и сюжетом, это незаметно для читателей, просто изумляешься, как зацепило-зависла-не оторваться! Ну, конечно, не без Рослякова -;) Такая радость — обнаружить современное произведение классического образца!