Поиск

По официальной версии историков на Куликово поле Мамай привёл ПОЛМИЛЛИОНА сподвижников. Потом за дело взялись экономисты. Дело в том, что у каждого степняка должна быть не одна, а как минимум три лошади — ездовая, вьючная и заводная. Лошать при всей её силе крайне маловынослива и в день может пройти 30-50 километров. Берём расстояние между родными монгольскими степями и Куликовым полем, делим на эти цифры и узнаём сколько месяцев эта Орда будет в пути. Кстати и лошадям и наездникам всё это время нужно будет питаться. На сколько широким фронтом должна была идти эта орава, чтобы не сдохнуть с голоду? А как было организовано взаимодействие между отрядами (Попов ещё не родился и радио не изобрёл)? А как они собирались возвращаться с награбленным? Тем же путём что пришли и где все пастбища выщипаны под корень и всё поймано и съедено вплоть до воробьёв и гусениц? «Официальные» историки, услышав эти вопросы только закатывают глаза и многозначительно молчат.

Жалко, что Помутнение в аудиоверсии жесточайше кастрирован.Читал в бумаге(в изданнии Альтернативы) года три назад, решил «перечитать»и оказался в шоке.Ровно половина книги (которая не сюжетная, а как бы научно-интерпретирующая) просто вырезана.В бумаге, после главы с тестированием, между главами начали появлятся вырезки статей о нарушениях работы мозга при определенных видах расстройств, которые органично подкрепляли понимание сюжета и как у Арктора начала развиваться дихотомия сознания на почве биполярного расстройства усиливающимся действием препарата Ц. Еще отсутствует одна из главнейших сцен книги-терапия«игра», в которой пациент садился в центр круга и его начинали оскорблять в течении долгого времени особым методом, подавляя и подчиняя волю.По итогу, в книге оставили просто невнятный сюжет без всех «прелестей» научной интерпретации, которая раскрывала суть книги и она стала похожа на блеклую социальную рекламу.Чтец хороший, но от этого совсем не легче.Цензура просто съела книгу, оставив сюжетные обглодки гнить; нет разницы между тем: будите ли вы слушать этот вариант книги или смотреть фильм-в данном виде они практически идентичны.

Продолжая слушать книгу и всё больше «чертыхаясь» от интонации и несвоевременных пауз, решила поинтересоваться, что же это за чтица такая и поискать отзывы о чтении Ерисановой. Есть очень много положительных, а отрицательные, как я поняла, стираются админами. Цитирую («вырезать-вставить» — орфография автора) отзыв, под которым бы я подписалась:<br/>
<br/>
«Смешно когда примечания читаются с такиииим выражением, будто это Шекспир, не иначе. Учитывая что при этом комментируются научные термины, в которых неправильно выставляется ударение, то просто ужасное впечатление. И это все полбеды. У меня сложилось ощущение, что интонацией осмысленно не владеет. Т.е. очень часто неправильная интонация разбивает осмысленную фразу на несвязанные фрагменты. Помню как нас в математической школе учили диктовать формулы, дроби и прочее, чтобы на слух человек мог воспроизвести это на бумаге. Так вот с такой интонацией я бы вместо обычной дроби, на слух, нарисовал бы три или четыре несвязных мешанины мат. выражений. И не когда не догадался бы что там мне хотели сказать.»<br/>
Форум «Клуб Любителей АудиоКниг» monkaster 11.01.2008

Спектакль «Солдатский долг» режиссера Эдуарда Кольбуса — это воспоминания одного из крупнейших полководцев Второй Мировой войны, дважды Героя Советского Союза, Кавалера ордена «Победы», маршала двух стран СССР и Польши Константина Рокоссовского. Именно он командовал парадом Победы, который состоялся 24 июня 1945 года на Красной площади.<br/>
Свой полководческий авторитет Рокоссовский приобрёл в битве под Москвой, в Сталинградском сражении, на Курской дуге, при разработке и проведении операции «Багратион». 21 декабря мы отметили 125-летие Константина Константиновича Рокоссовского. А 1-го декабря юбилей другого крупнейшего полководца Второй Мировой войны — Георгия Константиновича Жукова и тоже 125 лет со дня рождения. Они ровесники, оба родились в 1896 году с разницей в три недели.<br/>
И ещё обратите внимание на то обстоятельство, что сводки Совинформбюро читает Юрий Левитан. Тот самый легендарный Юрий Левитан, который в списках врагов фюрера числился под №1. Да и как же иначе к нему мог относится Гитлер, если голос Левитана вселял надежду и уверенность — «наше дело правое, враг будет разбит».

ну вот так вот они объединились и стали Русью, точнее постепенно Россией. но они не везде объединились в Россию, а в северо-восточном регионе лишь. а на юге они объединились в Украину, а на Западе в ВКЛ. это был параллельный процесс, а не все объединились в Русь а потом у нее какие то куски кто то оккупировал. русы, чудь, меря и проч… породили три близких но разных народа. и на ранней стадии государственность, которую я не отрицаю-обрел лишь русский народ. это где то с Ивана 3го отсчитывать надо.<br/>
Русское царство я тоже вижу-но уже с Ивана Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем)) впрочем международно признанным царством (царь-это русское произношение Цезарь) мы стали при Петре 1, приняв принятое в Европе слово -империя.<br/>
а до Ивана Грозного не видеть русского царства-легко. его там банально нет)) есть Московское княжество, есть Владимирское))<br/>
а Псков и Новгород-вообще, на минутку, -республики))

могу вам рассказать конкурентную историю про одного нашего генерала. он не гений конечно, но достаточно одарённый был. его за действия при обороне Ленинграда, расстреляли. не потому что Сталин кровавый маньяк, а потому что сочли его командование страшной и губительной халатностью, ПО ФАКТУ/РЕЗУЛЬТАТУ. ему одному был вручена полностью укомплектованная армия, из опытных обстрелянных солдат, дали лучшую технику (включая такое оружие победы как танки КВ), и его армия была на 90 процентов уничтожена за три дня боев (хотя рядом соседи с новобранцами на 60 процентов штата, и отсталой техникой уже месяц бились приемлемыми потерями. ну ясно же тупой мясник! ату его!<br/>
сейчас то мы собирая данные с двух сторон, видим что немы ударили по нему тройными силами, и сражался он в этих условиях замечательно. именно он там обескровил немцев, что захват Ленинграда был сорван.<br/>
но это мы 60 лет все изучив знаем.<br/>
а в тот момент, это был неадекват что сжег свою армию без всякой жалости

Прошу прощения, что не по теме. Пусть админы потом удалят. Последние новости с аэродрома из Милана. Врачей нет, никто на вылет никого не проверяет, дочь уже из самолета перед вылетом написала. Самолёт несколько минут назад вылетел в Москву. Практически пустой, знала бы— не брала б бизнес-класс. Насчёт чистоты: вроде и в гостинице, и в ресторанах чистота, она часто в Милане бывает, всегда довольна, но в этот раз за двое суток перед вылетом домой чем-то отравили в ресторане за ужином. Далее— все симптомы, что и при китайском вирусе. Срочно поехала в госпиталь, к страховым компаниям обращаться бесполезно, отвечают: врачей нет, поезжайте сами. Взяли у дочери все нужные анализы, ничего, кроме отравления пищевого не обнаружили и дали справку, чтоб в самолёт пустили, но, как вышло, итальянцы не проверяют, выпускают всех. Вот так в Италии, что будет по прилёте у нас— через три часа посмотрим.<br/>
Берегитесь все, на самом деле вирус очень коварный. Всем здоровья!

Странно люди минусуют мой профиль, потому что я считаю, что детство моего ребёнка не хуже, чем мое! Я понимаю минусовать сам комментарий! Но при чем тут профиль? Хороший профиль, тот, который поёт в общем хоре?

Я более положительно отношусь к бесу чем к Г.ГОсобенно, когда он этого остолопа поучает.Без этого персонажа осталось бы только наблюдать как Г.Г.слюной исходит и облизывается, при виде каждой случайно оказавшейся рядом девицы.Повезло Г.Г. с бесом.

Сначала скучно, потом жутковато, потом раздражение на эту Либби — ну как можно быть такой!? Потом привыкание, потом частичное понимание. И наконец осознание того, что другие люди гораздо более терпимы к другим, при всех их недостатках.

Мне кажется, что чтец не очень подходит к этой книге.<br/>
Когда в голове сформировался образ ГГ как молодого парня, но при этом ты слышишь его реплики голосом Копатыча из «Смешариков», то происходит некий диссонанс.

Чтение Герасимова, как и всегда, — n`comm`s :)) Смысла нет что-то «дохвАливать».<br/>
«Классика» крупного калибра, и при некоторых апгрейдах, применительно<br/>
к данному времени, остаётся абс. актуальной и надолго такой будет.<br/>
Спасибо.

При всей любви к Бушкову… «Пособие» для садистов, извращенцев и других убогих с плохой фантазией: от диалогов уши в трубочку сворачиваются, сцены вызывают устойчивый рвотный рефлекс, а персонажи вызывают отвращение. Люди, о чем эта книга?!

А если кому не нравятся старые жигули, то пусть соберёт дома мерседес Сам… а если не нравятся испорченные помидоры из магазина, пусть вырастит их сам… Правда, зачем высказывать недовольство плохими вещами?.. «жри что дают!» ©

Любимая серия, обожаемая героиня, умница Флавия де Люкс, от корой мы получим очередной урок химии и замечательной подростковой логики при раскрытии очередной тайны поместья Букшоу, да ещё в исполнении Марии Абалкиной, всё вместе — большое удовольствие!

Омерзительно не знание истории, её то как раз не мешало бы знать, а восхищение автором эсэсовсцами. Прямо таки до восторженного обожания.<br/>
И при чем тут спартанцы? Разные эпохи, разные социальные условия, разные конфликты совершенно.

Сэр Найджел Лоринг, голодранец и нищеброд, отправляется на войну во Францию, чтобы при помощи убийств и грабежа поправить своё финансовое положение. Вот такого героя избрал для своего произведения сэр Артур Конан Дойл. За прочтение 5+!!!

NikOsho — гениальный чтец. Экхарт Толле — гениальный философ. К сожалению не знаю имя переводчика, но и он великолепно перевёл англоязычного автора… Это шикарное трио однозначно лучшее, что я слушала за последнее время! Спасибо за это удовольствие