Поиск

Просто это своего рода вбоквел цикла «Тайное наследие» и все упоминаемые персонажи появляются и раскрывтся на протяжении предыдущих 4-5 книг.<br/>
Не оч понятно, почему при выкладке не помечено, что это часть серии.

Бред троешника, который пересмотрел кучу холливудского шлака, вчера прочитал в интернетах про СССР и решил всё это совместить в «творческом порыве». В качестве «бу-бу-бы» при бессоннице пойдёт. Читает, вроде, автор, достаточно хорошо )

оу какой водянистый бред. <br/>
Почему они <spoiler>роботы</spoiler>? Что за гравитационные волны которые нашел кореш ГГ при встрече в аэропорту. Ну маразм.<br/>
Озвучка Копа как всегда крута, а вот тетка бесила.

«Честная, чистая предвыборная кампания — и пусть победит достойнейший. При условии, что его фамилия...»<br/>
Восхитительный образец прозы, о политической жизни в американской глубинки, с юмором и знанием дела о выборах, от неудавшегося политика Хайнлайна!!!

Всем, кто спорит по поводу «Устименки» — откройте пожалуйста первоисточник, т.е. книгу в бумажном варианте. Ю.Герман так и писал: Устименке, Устименки, Устименку ..., потому что так говорили в то время. Так что «чтица» не при чём.

Наконец кто- то озвучил… читал конечно в 90-х, в собрании сочинений — особой популярностью книга мастера фантастики не пользуется.<br/>
Надеюсь что кто то (ещё при моей жизни) озвучит «Дорога доблести» и «Число зверя».

«Нелицеприятное место» насмешило. Когда знаешь реальное значение слова, при его ошибочном употреблении картинки рисуются довольно забавные. Нелицеприятный — «беспристрастный». Очень беспристрастная лавка была, прямо таки неподкупная ) Впрочем, может быть, может быть… судя по дальнейшим событиям.

Уважаемый админ, можно вопрос не по теме? Почему при попытке открыть некоторые книги с пометкой „подписка“, пишет что аудиокнига не доступна к покупке! Подписка у меня имеется! Если она не доступна почему написано подписка?

Великолепно. Действительно, при связке многие действия светятся совсем другим светом. Жаль, что перечитал много книг, а все равно не смог связать между собой определенные моменты и логическую связь. Начну заново, ведь никогда не поздно…

А сейчас — предполагаю — вы эту квартиру приватизировали и теперь она ваша собственность. Разница, как видите, большая.<br/>
Дед успел приватизировать, а потом завещал мне. От завода, где работала мать, регулярно получала путевки в детский лагерь от завода (не артек, конечно, но лагерь был классный, санатории и профилакторий при детском садике. З вредность на производстве давали молоко и трехлитровые банки сока. Мою школу построил Горький, остальные школы, у нас их действительно много по району, построили в 30-е, 40-е, 80-е годы. И конечно же метро, первая станция открылась в 1977 году. <br/>
Не могу сказать про колхозы, деревни и т.п., я всегда жила в крупных городах и везде были советские постройки, площади, университеты (особенно региональные), дома культуры и кинотеатры, гостиницы. Где -то попроще, где то красиво, но такого масштабного строительства как при советах не было. При Николае 2 у нас облагородили набережную, и построили красивейший банк (банк сохранился). Остальные все исторические застройки и богадельни на деньги купцов и помещиков возводились и, кстати, сохранились — их не взорвали и не растащили при советах, хотя, за городом многие поместья пришли в запустение и руины, увы.

Я созрел написать комментарий. Во-первых спасибо за эту функцию — в нынешних условиях очень нужная. Во-вторых… Очень много эмоций. Чтобы открыть сайт или приложение, надо полностью отключить сети, выключить впны и подождать (я засекал!) не менее 4х минут, пока загрузится. После этого можно перейти на скачанные книги (которые, кстати, сами удаляются иногда). Не факт что книги удастся прослушать — просто 0 реакции на кнопку воспроизведения, но иногда работает. Однако воспроизведение может просто остановиться в произвольный момент. Даже при активном приложении или странице. При этом оно «типа» воспроизводится но не воспроизводиться. На паузу поставить нельзя, перемотать нельзя. Можно перезапустить приложение \обновить страницу, но это… См п. 1.<br/>
Однако при всем при этом вам удалось сделать качественную рекламу. Со звуком! Она работает всегда, везде и в любом состоянии. Даже когда приложение не отвечает — реклама работает! <br/>
Вынужден был уйти на другие, оффлайн, источники, когда интернет стал отсутствовать постоянно, но вернулся когда увидел супер фишку скачивания. Придется опять уйти на оффлайн, но я жду, надеюсь и верю, что вы все почините и доработаете :)

Конец немного скоропостижный при том, что вся книга малость подзатянута. Но ничего, интересно. Единственное, что смущает… Далёкое будущее, человеки ещё многие века назад научились строить супер-пупер космические корабли пресекающие галактики за часы, заселили полвселенной… Однако упорно ездят на колёсных машинах с ДВС, катерах с винтовыми моторами по болотам (хотя ещё полвека назад воздушная подушка была вполне в ходу), стреляют из огнестрельного оружия, винтовки, пулемёты… Какая-то однобокая и не логичная эволюция в науке. Три века назад — лук со стрелами и топор. Два века назад — мортиры, пищали, мушкеты. Век назад — самозарядные карабины и пулемёты. В наше время — и так понятно… Спустя несколько тысячелетий — по логике вещей должно щелчком пальцев разносить противника на атомы, ан нет, помповый гладкоствол, револьверы, торпедные аппараты, авторучки, бумага, бумажные деньги, «стрёкот» кинокамер, телефонные трубки… Сейчас уже даже школьники не в курсе, что камера может стрекотать, давно всё цифровое, даже винчестеры в компе с твердотельным накопителем. Это ж в какие годы книжка писалась, в 70-е?<br/>
Исполнение как всегда исключительное.

Перед нами не просто книга, а небольшой сборник рассказов.<br/>
1. Пуповина.<br/>
Это история о, казалось бы, счастливой семье, в которой есть отец-хирург, мама, ждущая второго ребенка — сыночка, и дочка, маленькая, но уже принцесса. Но как-то раз случается так, что папа в этой семье сходит с ума. И счастливой семье приходит конец. Рассказ ни о чем, по факту — обычное описание насилия, бессмысленное и беспощадное.<br/>
2. Достал. <br/>
Этот рассказ поменьше. Действие происходит в детском саду, где дети на тихом часу пугают друг-друга страшилками. И есть среди них один особенно-противный, вредный и избалованный мальчик, у которого родители — типичное быдло при бабле. А дальше страсти-мордасти и Баба Яга, сумбурно и точно так же бессмысленно.<br/>
3. Береги голову. Вообще какая-то оголтелая дичь про подростков, жестокость, насилие и… головы.<br/>
Вот короче бесплатный совет. Чтобы это хоть как-то проходило в глаза и головы — можно было бы эти три рассказа постараться и связать между собой. Хоть немного интересней было бы.

Я уже повторяюсь, но, извините, не могу молчать))), при всём уважении — где же памфлет? Если Вы о массовом мочилове — ну да, к концу книги гипербола (но ведь и дань жанру хоррора). Но ведь, как бы это сказать, гипербола реалистическая опять же. Вот мне одна тётка в северном варианте Розинска рассказывала разные совсем нестрашные истории, там про родных что-то, но они постоянно сопровождались комментариями вроде «его потом топором зарубили»,«они потом в бане сгорели», «её потом в кустах нашли порезанную, „он сидит теперь, человека убил“ — так за рамками повествования практически никто не умер своей смертью, то же всеобщее мочилово, но более растянутое во времени:-). А что причины остались за рамками книги… Они часто остаются за рамками в лучших произведениях русского реализма. Если браться отвечать на три главных вопроса русской интеллигенции „Что делать?“, „Кто виноват?“ и „Где мои очки?“ — как правило получается Чернышевский или поздний Солженицын. Мне думается, хорошие писатели хороши ещё и тем, что они предоставляют искать причины читателям.

Слушаю четвертую книгу… Соглашусь с некоторыми предыдущими комментариями, что фактически, все четыре (а скорее всего и три оставшиеся тоже) — «близнецы братья», с сюжетом: «Он мается — она ломается, на фоне детективных историй в стиле фэнтези» Пардон, барИшня давно уже совершеннолетняя, и, (как сама рассуждает) знает откуда берутся дети, но при этом прямо «искренне» не понимает отчего это её любимый бесится и временами впадает в буйство… Да от такой жизни кто хочешь сбрендит. <br/>
Теперь о наболевшем… О Ведьме. Её манера чтение — дело вкуса. На мой — слушать можно, если нет выбора из других исполнителей. Но то, как она варварски обращается с ударениями, просто за гранью… Каждый раз когда слышу: "… осведОмиться, чайнАя или крапивА..." — хочется кричать в голос, в надежде, что Ведьма услышит и перестанет истязать слушателя этими «перлами», но увы…<br/>
Несмотря на критику, хочется всё-таки отдать должное сайту и его сотрудникам за труд. Благодаря вам, есть чем заполнять пустоту в жизни, есть о чём подумать и есть что обсудить потом. Спасибо.

Я приведу пример, уважаемый Aleksandr22, а Вы уж сами сделайте выводы про далеко-близко и соответствующую степень. <br/>
Мой дедушка закончил реальное училище в 1914 году. При этом он свободно изъяснялся на 3-х европейских языках (читал, писал, разговаривал), а помимо того знал ещё и латынь. Всё дело в том, что математику, физику учащимся реальных училищ преподавали на немецком. Литературу на французском, коль скоро романы бывают исключительно французские и никакие другие. Вышел на поле погонять в футбол, будь добр изъясняться на английском, потому что футбол -игра английская. <br/>
Нынешние выпускники школы (и даже ВУЗа) могут похвалиться свободным владением языком? В Мельбурне за соседний с моим столик в кафе сели три учительницы английского языка (как потом выяснилось из личной беседы) и не смогли заказать для себя кофе… Австралийский английский сильно не похож на тот, которому нас в школах учат, но, тем не менее, их не просили речь произносить.<br/>
Вот теперь можете широко улыбаться и иронизировать.

Продолжая слушать книгу и всё больше «чертыхаясь» от интонации и несвоевременных пауз, решила поинтересоваться, что же это за чтица такая и поискать отзывы о чтении Ерисановой. Есть очень много положительных, а отрицательные, как я поняла, стираются админами. Цитирую («вырезать-вставить» — орфография автора) отзыв, под которым бы я подписалась:<br/>
<br/>
«Смешно когда примечания читаются с такиииим выражением, будто это Шекспир, не иначе. Учитывая что при этом комментируются научные термины, в которых неправильно выставляется ударение, то просто ужасное впечатление. И это все полбеды. У меня сложилось ощущение, что интонацией осмысленно не владеет. Т.е. очень часто неправильная интонация разбивает осмысленную фразу на несвязанные фрагменты. Помню как нас в математической школе учили диктовать формулы, дроби и прочее, чтобы на слух человек мог воспроизвести это на бумаге. Так вот с такой интонацией я бы вместо обычной дроби, на слух, нарисовал бы три или четыре несвязных мешанины мат. выражений. И не когда не догадался бы что там мне хотели сказать.»<br/>
Форум «Клуб Любителей АудиоКниг» monkaster 11.01.2008

Жалко, что Помутнение в аудиоверсии жесточайше кастрирован.Читал в бумаге(в изданнии Альтернативы) года три назад, решил «перечитать»и оказался в шоке.Ровно половина книги (которая не сюжетная, а как бы научно-интерпретирующая) просто вырезана.В бумаге, после главы с тестированием, между главами начали появлятся вырезки статей о нарушениях работы мозга при определенных видах расстройств, которые органично подкрепляли понимание сюжета и как у Арктора начала развиваться дихотомия сознания на почве биполярного расстройства усиливающимся действием препарата Ц. Еще отсутствует одна из главнейших сцен книги-терапия«игра», в которой пациент садился в центр круга и его начинали оскорблять в течении долгого времени особым методом, подавляя и подчиняя волю.По итогу, в книге оставили просто невнятный сюжет без всех «прелестей» научной интерпретации, которая раскрывала суть книги и она стала похожа на блеклую социальную рекламу.Чтец хороший, но от этого совсем не легче.Цензура просто съела книгу, оставив сюжетные обглодки гнить; нет разницы между тем: будите ли вы слушать этот вариант книги или смотреть фильм-в данном виде они практически идентичны.

Прошу прощения, что не по теме. Пусть админы потом удалят. Последние новости с аэродрома из Милана. Врачей нет, никто на вылет никого не проверяет, дочь уже из самолета перед вылетом написала. Самолёт несколько минут назад вылетел в Москву. Практически пустой, знала бы— не брала б бизнес-класс. Насчёт чистоты: вроде и в гостинице, и в ресторанах чистота, она часто в Милане бывает, всегда довольна, но в этот раз за двое суток перед вылетом домой чем-то отравили в ресторане за ужином. Далее— все симптомы, что и при китайском вирусе. Срочно поехала в госпиталь, к страховым компаниям обращаться бесполезно, отвечают: врачей нет, поезжайте сами. Взяли у дочери все нужные анализы, ничего, кроме отравления пищевого не обнаружили и дали справку, чтоб в самолёт пустили, но, как вышло, итальянцы не проверяют, выпускают всех. Вот так в Италии, что будет по прилёте у нас— через три часа посмотрим.<br/>
Берегитесь все, на самом деле вирус очень коварный. Всем здоровья!