Поиск

Какая прекрасная книга, впрочем, ведь это Пратчетт. Озвучка вне всяких похвал, героини книги мои самые любимые, (кроме Сэма Вайса, патриция, и ещё кое кого).Ироничный юмор неиссякаем. Жаль, что наступил конец…

Легкая сказка с немного смазанным окончанием… Мне не хватило вкуса)))) Вот вроде бы и интересно. Как любая другая сказка… а чего-то да не хватило в конце(

Конец света на любой вкус за ваши деньги! Печально и смешно.

всё возможно...) в конце 90х мы на факультете много что на сочиняли сейчас в инете уже сложно найти

Необычный рассказ с оригинальной, лично мне, не совсем понятной концовкой. Хотя, у меня есть версия, дальше пардон за спойлер: ГГ заинтересовался девушкой, та в свою очередь его старательно не замечала, а когда поняла, что «клиент дошёл до кондиции», говорит ему — я хочу тебя всего… и все, «Изя все» ;)<br/>
Хотя… может быть девушка и была какой нибудь фурией или сущностью.<br/>
Рассказ в исполнении Олега слушала второй раз, имя первого чтеца не назову, не знаю, но этот вариант рассказа мне нравится больше. Название песенки в самом конце, можно узнать?

Если подарки к 8 марта приготовлены, то конец света отменяется ☺:):)

Хорошо написанная книга.Отличный чтец.Жаль конец серии)

Адский мотель — если не забыл, конец 70х фильм

Жаль, жаль, что у Вас сложилось такое впечатление)) Действительно, роман очень сложный. И спасибо Игорю Мушкатину за помощь в его познании. У меня опыт обратный. Я тоже начинал читать и отбрасывал. Но решил роман слушать. И, О Чудо!!! Столько иронии, сарказма, юмора, стёба я не встречал. Это, на мой взгляд, какой-то фонтан хорошего одесского обаяния, только глубже, мудрее и сильнее. Конечно, это поток сознания, конечно, нет сюжета, но не наши ли это мысли, когда мы идём не спеша по улице и внутренний голос даёт оценки событиям и людям, которых встречаем. И размышляет, и вспоминаем, и думаем, думаем. Я втянулся, роман меня проглотил, начал слушать, затем взял книгу и стал следить по книге и получил огромное наслаждение. А потом, в конце работы, а это была работа!!! были комментарии, подтексты, смыслы и тд.<br/>
И, да!!! Этот роман можно читать только вслух!!! Только в контакте со слушателем он вдруг начинает светиться всеми оттенками!!!<br/>
Желаю Вам и всем.

Каменты заинтриговали… я выдержал почти 3 минуты этой лютой графомании. Но когда я дослушал до момента, где:<br/>
<i>«бомба, словно тот бешенный пёс, выпущенный из вольера, тут же устремилась к цели. Лётчик этого не видел.»</i> © у меня рвануло так, что до сих пор, даже по прошествии 2-х минут, меня ещё потряхивает!<br/>
<br/>
<b>МОЁ мнение:</b><br/>
<i>Не слушайте и не читайте эту адскую графоманию, если Вы не увереныв том, что сможете на «5-ку» написать двухстраничный диктатнт. Иначе вы сильно рискуете испортить себе речь, прослушав/прочитав/ эту книгу.<br/>
Автор громоздит нелепицы одну за другой. Наслушаетесь его и совсем русский язык забудете.</i><br/>
<b>sic!</b><br/>
— <br/>что творится с миром? с литературой? с простой грамотностью, в конце-концов???<br/>
Остановите Землю, я сойду!<br/>
<br/>
ЗЫ: чтец — нормальный

Ну, что сказать… Всем советую ознакомиться, несмотря на всю пропагандистскую направленность. Я не думаю, что имеет смысл критиковать достоверность исторических фактов — эта книга скорее призвана показать способ мышления коммунистов, вернее, то как они должны были бы думать (кто знает как оно было на самом деле). Чтец хорош — в конце книги говорится «запись произведена 78м году» (аудиозапись, как я понимаю) — раньше шепелявых и картавых в дикторы не брали ))) — слушать одно удовольствие.

Даже моему долготерпению пришел конец, не смогла дослушать даже трети книги. Простите меня, чтец

Интересная новая тематическая подборка. Чем мне нравится эта эпоха фантастики (настоящей научной, как правило), так это отсутствием кровищи, мочилова и прочей порнухи, но читать при этом всё равно интересно.<br/>
Азимов и правда главный законотворец робототехники. Интересный был такой конфликт директив. Как говаривал один мой бывший коллега: «так фигово и так фигово, и чё теперь делать?» ))<br/>
От Хайнлайна я даже и не ожидал такой мозговывихивательной спирали. Я даже схему попытался нарисовать на бумаге, только получилось: дедка за бабку, репка за жучку, мышка в подмышку… Финальная фраза «бармена» добила: «я то знаю, а вы все нет...». Вечно Савоськин что-то этакое на свет вытащит.<br/>
Про статистиков… Немного не по себе, что уже в те годы того века задумывались о таком будущем. Конец порадовал, жаль день синоптика не упомянули.<br/>
По недогляду получилась прикольная фантастическая зарисовка про некоторую контору…<br/>
Твонк в традиционных традициях старых амеровских страшилок.<br/>
Больше Тенна понравился наверно только Хайнлайн.<br/>
Коротковато как то… Я б ещё под эту волну несколько рассказов вкусил.<br/>
Всем мастерам большое спасибо.

Лихо закрученные сюжеты. Хорошая чтица. Все остальное… картонные направдивые персонажи, ужасные диалоги, банальные выражения и описания. Все равно потерплю чтобы узнать что же в конце.

Прекрасный роман, достойный того, чтобы дослушать его до конца. Эволюция моего отношения к главному герою приблизительно такая: раздражение – недоумение – смех – жалость – уважение – принятие. <br/>
Очень хорошо о таких людях среди нас сказал Марк Твен: «Если человек верит иначе, чем мы, мы называем его чудаком, и на этом конец. Так происходит лишь потому, что в наше время сжечь его мы не можем». Я бы добавила, что и распять тоже. Пока слушала, аналогия с побиваемым Христом возникала не раз. <br/>
Роман написан легко, без пафоса и всяких там моралите. Просто, вроде как «живёт такой парень», а что вы думаете и во что верите – это ваше дело. Рекомендую послушать. Герасимову +++

Сначала недоумеваешь, когда уже от созерцания происходящего со стороны глазами сонных провинциалов автор переместит читателей и слушателей в гущу событий, где мы узнаем, наконец, что же происходит на самом деле. Но то, что создал Тырин — на голову превосходит типичный боевик с фантастическим антуражем. То, что по-началу воспринимается как затянувшееся вступление всё больше погружает в себя. То, что казалось ненужной информацией, оказывается судьбами людей. Автор показывает, как они вынуждены действовать зажатые в рамках сложившихся порядков, условностей, обстоятельств, и как они преображаются, если этот гнёт на время снять. Каждый в меру своей испорченности. Под конец интересуют уже не столько различные пострелушки, сколько именно судьбы этих людей. Как из безрадостного однообразия провинциальных будней они вырываются в лучшую жизнь, хотя вокруг, казалось бы, ни чего на самом деле не меняется. Но изменились сами люди. А в конце с лёгкой грустью приходится оставить их. Мы уже не узнаем, как у них сложится дальше. Мы возвращаемся в свою действительность. Получится ли то, что получилось у героев этой книги?<br/>
<br/>
Отличное произведение не только для взрослых но и для подростков — в главных героях они легко узнают себя и не только в силу схожего возраста. Важное достоинство произведения в том, что участие почти ещё детей во взрослых играх не притянуто за уши, как это не редко бывает, а вполне органически вытекает из сложившейся ситуации.<br/>
<br/>
Ну и конечно хочется отметить причудливый и такой непривычный на общем фоне образ будущего который создаёт автор из произведения в произведение. Хотя тут эта тема затронута лишь самым краешком.

Блин, тут главы попутаны или такой ход автора, первая глава к чему где начало и конец, в середине тюрма, и опять без конца… Поясните

Прослушала 68 %. Обалденно! Жаль, что скоро конец. Чтец шикарный. Словом, порадовали так порадовали))). Спасибо!!!

Если бы только Найо Марш… <br/>
Сколько ни в чем не повинных авторов пострадало от «творчества» гражданина Стельмащука! Отберет у него кто-нибудь микрофон в конце концов?!)))

Вот это поворот в конце ))))))))