Поиск

Три отличные книги! И хоть, как по мне, конец правда как-то скомкан, надеюсь Автор имеет в планах написать новую историю с этими героями, есть поле для маневров.<br/>
Получил удовольствие от всех трех книг.<br/>
Спасибо большое! <br/>
Автор и Чтец — 5 баллов! Отличная работа!

Читать в бумаге действительно некогда. И грустно, что сегодня все чаще возникает ситуация, описанная в рассказе «Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг» Стаса Козловского.

У озвучки Герасимова в 23 фрагменте нет куска — происходит перескок в конце абзаца<br/>
«тайна не должна выйти за пределы комнаты.<br/>
Дороти попыталась объяснить ему, что это ее обязанность как психолога – рассказать обо всем его адвокатам. Но Аллен возразил: нет никакой гарантии, что это поможет, а если поднимется газетная шумиха, то их жизнь в тюрьме станет невыносимой.<br/>
Появился Дэвид, которого легко было узнать по манере поведения маленького мальчика, и стал умолять ее сдержать обещание. Доктор Тернер попросила разрешения вновь поговорить с Артуром – и тот вновь возник с хмурым видом.<br/>
– Должен сказать, мадам, вы на редкость упорны. – В его голосе слышалось недовольство.<br/>
Дороти долго убеждала его, и наконец у нее появилось ощущение, что Артур начинает сдаваться.<br/>
– Признаюсь, не люблю спорить с дамами, – сказал он и откинулся назад. – Если вы считаете, что то необходимо, и если другие согласятся, я дам свое согласие. Но вам придется получить согласие у каждого.<br/>
Потребовались многие часы на то, чтобы каждому «вышедшему» объяснить...»

Слишком гладкий сюжет! Пиф-паф! Ура! Наши хорошие парни победил! плохих парней...))) Маловато интриги! Где любовь, предательство, трудные непредсказуемые обстоятельства проблемы рокогово выбора. Спасает большое количество действующих лиц, вкрапления детектива. Со маловато будет! Компенсируется количеством (объем) текста. Но поймёт это не всякий! Под конец присутствует усталость читателя. Эпизоды с приключением спецназа тоже похожи на компенсацию за слишком гладкий сценарий подводников. Всё то у них удачно складывается и без потерь! Не очень естественно! А на войне ведь всякое бывает! Не хватает этого самого «всякого» которое вносит свои часто трагические коррективы в ход военной жизни. Чтец конечно «рулит», но слишком «мягко стелет». Хотелось бы послушать в его исполнении «Приключения капитана Врангеля». Здесь он был бы на самом-самом своём месте!!!

Спасибо за столь замечательный роман… конечно конец книги хотелось что бы был иным что бы автор наградил главного героя за все 19 лет мучений но увы может так и должно было статься… особое спасибо чтецу за озвучку словно фильм посмотрел…

Если чтец не умеет читать по-английски, пусть зовет себе кого-нибудь на помощь, что ли. Примечания в конце интересные, но слушать «МГИМО финишед» очень тяжело.

Замечательно… подскажите пожалуйста название песни в конце, я ее искал долго.

За всю жизнь прочитал полностью две вещи. Букварь и роман эпопею " Звездная месть " 5 томов читал взахлеб. Нашёл в журнале ПФ 92 в 1994 году в библиотеке две книги, зацепило. В конце пятой книги когда Иван спросил девочку про манументы, я плакал. Мне было 13 лет.

Очень познавательно. О Константине практически ничего не знала.<br/>
Примечания, мне кажется, не стоило бы зачитывать. На самом деле мешают. <br/>
Стихи в конце книги — жуть. «Исчезнет гнусна лесть» — цитата. Ага, сейчас, исчезнет. Сами же стихи и есть — «гнусна лесть».

Что-то этот Волохов не восхитительный нигилист, а какой-то козел, честное слово. Только обаяние его борьбы и его языческий волчий физический магнетизм сломили эту умную Веру. И еще ледяные статуи растапливает ацкое пламя, а напор у этого товарища был как раз для снежной королевы. Но в целом, как он себя ведет, как говорит, какие именно выбирает выражения — отвратительно, а не логично. Можно сказать: «я думаю, ты зря питаешь надежды», а можно сказать: «Ты жалкий идиот». Мессадж разный, смысл тот же. Нигилизм это, может, и логика, и обольщение Веры ради ее деньжат для общего дела тоже, допустим, логика, но как-то это сильно напоминает банальную нечистоплотность и мерзость. Есть девушки своей ледяной жертвенностью пытающиеся спасти откровенных подлецов, списывая подлость на травмы тяжелого детства, но, по-моему, все гораздо проще. Как говорила Лисбет Саландер, очень уж ловко получается, каждый гад найдет на кого все свалить, удобно, чё. Имхо, типичные, говоря современным языком, токсические отношения с психопатом. Ей еще повезло, короче.

спойлер: на баронета нападает оборотень, но Шерлок его вовремя убивает, испачкавшись в его крови…<br/>
или Шерлок ранен? Это остаётся недосказанным в конце рассказа; значит Шерлок станет вампиром???<br/>
И в этом и есть суть рассказа ?!<br/>
рассчитывал на весёлое комедийное повествование в жанре стимпанк-пародии, а в результате это и не триллер и не детектив<br/>
зачем было вводить в сюжет экзоскелеты? они никакой роли не сыграли

Великолепная серия ранобэ дополняющая себя озвучкой Adrenalin28. А конец извивает расслабляющие эмоции убирающие тревожность которые возникают от переживания к персонажам.<br/>
Кайф…

у него психологическая детская травма которую так любят психологи США, плюс магически его искалечили. исходно душа у него хорошая-но и тьмы налезло. в целом всегда был хилым-зауважал-силу и могущество-достиг его до уровня бога<br/>
в целом-всегда будет скорее хорошим, и всегда мерзости делать будет<br/>
лучший персонаж

С каждой книгой из Рейса делают все больше злым, в прошлой, в конце вроде нормальным стал, а тут снова сделали злым и жестоким.

Мне очень нравиться некромант в конце книги…

У Руса только две первые книги более-менее интересные, а потом все скатилась в полную лажу. А конец вообще скомкан, как-будто автору самому надоела своя серия. В общем Рус не тот автор на которого следует ссылаться

Шекспир, оказывается, и в сказках успел проложить свой след. Настоящий образец волшебства! Так все запутать немилосердно в начале и разрулить в конце- от мрачной беспросветности к счастливому финалу. Жаль принца оживить забыл для полноты победы добра над злом))) Исполнено превосходно.

Сижу и думаю, что я здесь смог увидеть, что я почувствовал читая рассказ. Все повествование мой мозг нарисовал в темно-серые краски с большой глубиной. Не уверен, но я бы описывал так промежуток времени перед чем-то неизвестным, именно находясь в этом промежутке. Если проще иду не зная куда, оставляя свое родное, не зная зачем. Конец продлить и все бы стало ясно, зачем и почему.<br/>
<br/>
Читая мой мозг хотел увидеть трагедию, зачем -кто его знает. Егорка заболев умирает. Тогда возникает желание поразмышлять над рассказом. Зачем он поехал непонятно куда, оставляя все свое родное здесь. Для чего он страдал весь путь, перенося тягости и невзгоды. Он был инструментом в руках других, кто желал ему счастья и добра, посылая за тем, что он еще не понимает. Все другие знали он идет для того, чтобы получить то, что потом ему даст уважение и почет. А он даже не понимал этого и не хотел понимать, просто шел. Обычно дети испытывают это чувство, когда взрослые заставляют их что-то делать, приговаривая — ты еще мал, вырастешь поймешь. В общем много о чем есть подумать, начинаешь и понеслось.В этом и прелесть книг.<br/>
Озвучено хорошо мне понравилось

Тяжеловато слушать, постоянный акцент на конец фразы немного напрягает. В диалогах куда ни шло, но в остальном… В отличии от Стельмащука, он непостоянен, этакий вариант 2.0. С более приятным тембром голоса. Понятно, что это для удобства прочтения, так вряд ли можно сбиться, заговориться и т.д и т.п. Для тех кому важен просто текст, наверняка зайдет.