Поиск

Потрясающе! Теология, психология и ТГП в одном произведении. Конец, правда, неожиданный. Но Твен то и не успел дописать.<br/>
Прочитано с чувством, с толком, с расстановкой. Спасибо.

Мне очень зашел фильм, хотя он и простецкий в конце, потому что должен быть хэппи-энд. Тем не менее, вот там атмосфера нормальная, и снят близко к книге

Зачитана книга красиво, но сама книга мне не понравилась. Я ждала только того, что преступник будет пойман, что больше никто не пострадает… Любой человек со временем справляется с горем и слушать об этом не интересно, если знать, что тот человек, что ее убил продолжает список своих жертв… Я надеялась, что в конце когда он вернулся на место преступления его схватят, что когда она вернулась на землю, то скажет где тело… Хоть чего-то из этого я ждала, но нет…

Читала эту серию лет пять назад, до сих пор периодически вспоминается, в основном благодаря вампирам, они няшные), а так же благодаря нестандартной компоновке стандартных, в общем-то, сюжетов. Вообще, редко когда можно встретить героев, которые вылезают за рамки книги, мира, к которому они принадлежат, и обращаются к жизни напрямую, которые становятся выше сюжета (это я про вампиров). В классических книгах если герои и задают вопросы к жизни, то всегда только в рамках событий, созданных авторами. Им не хватает внутренней свободы, потому что единственная свобода, которая им дана, вписана в сюжет. В конце концов, разрушение четвёртой стены и тому подобное — современные приёмы (я сейчас не об обращениях вроде «дорогой читатель, наверное, понял...», где реальность писателя и читателя общая). Ужасно надоела эта закрытость текста! Кажется, некоторые авторы это интуитивно чувствуют. К несчастью, им не хватает умений, чтобы спорить с классиками.

Спасибо! я уже мистику без Булдакова не представляю))) музыка любимой группы в конце особо порадовала!!!

Печальная новость — по информации с Флибусты Кононюк Василий погиб («Согласно сообщению его близких на форуме ВВВ, он воевал, и погиб на Донбассе в конце 2017-го.<br/>
Таким образом, „Ольга“ уже окончена не будет.<br/>
»Ольга-3" даже в текущем конспектом виде вполне завершена, и ставит логическую точку в сюжете.")<br/>
Мне очень очень жаль…

Читал книгу в начале 70-х годов. Понравилось тогда, нравится и слушать сейчас. Как для произведения, написанного еще в 1966 году, читается в общем и целом удобоваримо. Сюжет вкратце таков: Главный герой повести(который в дальнейшем станет скорее статистом, нежели героем), вместе со своей собакой отправляется на электричке отдохнуть на море. Выйдя на станции, абсолютно выборочно приглянувшейся ему местности, он в итоге поселяется на краю поселка в доме одной одинокой бабули.Там он на чердаке, в сундуке и находит написанную в тетрадях рукопись сказки о Стране Мудрецов, неизвестного автора, который, как я понял, в конце окажется внуком этой бабули.Ну а дальше он, и мы вместе с ним читаем эту рукопись об этой якобы вымышленной стране, где можно делать все, что душе угодно, и куда волею случая из нашей жизни попадают три подростка: Миша, Петька и Лида.В общем типичная история о попаданцах в сказочную страну, где героями оказываются дети.Описывать их дальнейшие приключения и злоключения я не буду, иначе тем, кто все-же решит прочитать сие творение будет не интересно. Слушайте и сами, и с детьми. Не пожалеете!

Любовь вроде как- это жертва, ради счастья другой(го).Я понял бы Вертера, если бы он в конце сделал то, о чем Шарлотта бы никогда не узнала, но он обрек ее на мучения и сам пропал от своей пылкости. Может Гете и намекнул нам мужикам, что это один из худших и мерзких поступков во время терзаний от неразделённой, безответной любви? Возможно во время страданий нами правит лишь лицемерие, эгоизм и чувство собственничества к невинной душе.

Книга понравилась.Как и во всех своих книгах, автор описывает, казалось бы, второстепенные события, но они дают повод задуматься над житием-бытием. А история мальчика и его друга-пса в конце романа тронула до слез.

не так уж н и виноват, как показал конец книги. у всех свои минусы.

Сколько читала, слушала, а всё равно смеюсь каждый раз. Прочитано очень хорошо. С музыкой, мне кажется, перебор. Её бы в начале и в конце пустить, а всё остальное время позволить нам наслаждаться рассказом. Постоянный, довольно громкий рефрен на заднем фоне отвлекает и немного раздражает. Но повторю, прочитано мастерски. Спасибо.

Мне показалось, что финал несколько скомканный. Автор все куда-то вел и вел, подводил к мысли о цене творчества и как оно важно. «Твори или умри». А в конце все слишком быстро закончилось. Нет размеренности что ли. Но в целом интересная задумка.

Невероятно крутое произведение…<br/>
До дрожи…<br/>
Конец просто фейерический…<br/>
Музыка фоном отдельная тема…<br/>
Чтец супер…

Однако.… семьям конец…

У меня сестрица названная с красным дипломом психфака (или золотым? какой там дается после отличной учебы в течении 6 лет в ВУЗе?) окончившая учебу и до сих пор периодически спрашивающая у меня совета, давным давно, за стаканчиком винца, в ответ на моё замечание, что учеба ей на пользу не пошла, и что она ни капли не поменялась, захохотала, согнулась пополам хватаясь за мои колени (мы сидели через угол стола) руками, чтобы не упасть, давясь хохотом простнонала сквозь ржач:<br/>
— Я тебе больше скажу, братец! Ты!.. ты за стул только держись!!!.. Ты прикинь! хаха… Представь картину! Хаха! Все, кто со мной поступал на курс! ахаха!!.. И закончил учебу! аа!.. У всех! Под конец! Я клянусь — у всех!!! Кукуха съехала! у-у-у-!!! Ты прикинь какая засада!!! Любой дипломированный специалист!!! С нашего курса!!! Сам, по-идее, должен с годик в дурке отлежать, а не людей лечить!!! Ты прикинь — пришли учиться нормальными, — постепенно успокаиваясь и постанывая, говорила она так и сидя согнувшись и глядя в пол:<br/>
— Я тебе говорю, я с ними поступала, я их помню какими они были и какими мы расставались! Во всяком случае, теперь-то я точно знаю, — она набрала в грудь воздух и снова заржала, — Что проблемы с кукундером не у меня, а у НИХ!!! Так что ты, братец!!! Не расстраиваться!!! А радоваться должен!!!<br/>
<br/>
Тут она несоклько секунд позалипала в такой позе, слабо завывая и приходя в себя…<br/>
Наконец она медленно разогнулась, подняла на меня своё раскрасневшееся и мокрое от слёз лицо, согнала с него улыбку и сев прямо и отхлебнв вина из бокала, сказала тихо и очень серьёзно, глядя мне прямо в глаза, с трудом давя улыбку с паузами, очень проникновенно произнесла:<br/>
— Так-что мне… ещё повезло… — она набрала воздух и сквозь взрыв хохота, который опять согнул её в прежнее положение проорала, — ЧТО Я ТАКОЙ ЖЕ ОСТАЛАСЬ, КАК И БЫЛА!!!<br/>
<br/>
Надо ли гвоорить, что это было подло с ее стороны — использовать прием американских мастеров разговорного жанра, с которым я её познакомил прочитав вслух соответствующий рассказ Марка Твена, года за два до начала ее учебы…<br/>
<br/>
Меня согнуло так, что я думал головой пол пробью. Но всё обошлось. С тех пор прошло лет 12 психологи в нашем городе оказались невостребованиы, поэтому она работает продавцом в магазине медтехники и вполне счастлива.<br/>
И я рад за нее!<br/>
В отличие от Вас. Вы меня только расстраиваете, подтверждая своим поведением сеструхин анекдот.<br/>
(ПРЕДУПРЕЖДАЮ!!! Прежде чем умничать в ответном каменте, узнайте значение слова «анекдот»)

Книга захватила, грешным делом. Отлично начитано. Увы, аннотация для нее лучше самой книги. И в ней очень не хватает предупреждения о сценах порнографического характера, некрофилии, пыточных инструкций и прочей мерзости, граничащей с богоборчеством под эпитетом уже малопонятной инквизиции. Все время не оставляет ощущение не то прощупывания подобными авторами что еще не оскорбляет чувств верующих или же общей тенденции запомоить самые сакральные убеждения человечества — как-то:, кто же будет оправдывать этих лицемерных палачей, а разве же не было среди них продажных, подхалтуривающих кутил, — о, а давайте, сюда после санкционированного эмиссаром инквизиции сношения подручного с неостывшим трупом жертвы ввернем явление Ангела? а здесь ксендзу зубы в глотку вобьем с пониманием кто из служителей Его равнее, потом цену жизни девок и бомжей прикинем, и т.п.<br/>
А в сущности — Заменить должность главного героя на оперуполномоченного мвд/уфсин/фсб — и в описании его взаимодействия с миром, как и, в целом, в излияниях видения этого самого мира автором — получится тупая до обыденности чернуха. <br/>
Да просмотрев игру престолов, соскучившись по грязным подробностям средневековья от пана Сапковского (где, сравню, это не самая суть произведений) — захватывает. Но точно не для примеров к подражанию для еще молодых читателей в сколь бы сложном мире им не пришлось сосуществовать.

Властелин колец — одно из самых известных произведений в жанре фэнтези. Первое издание романа было в 1954 г.

Это что за бред?! Зачем такую мерзость выставлять для обсуждения? И ЧТО обсуждать? Психическое состояние автора?

а меня как раз содержание и затронуло. Под конец даже всплакнула. Жалко стало вместе с Солнцевым этого молодого мальчика-ученого. А Олег Ефремов, конечно, мастер своего дела! Так сыграть, да ещё и в радио-спектакле, просто выше всяких похвал. Он прям у меня стоял перед глазами, со своими: " Димка, что же ты наделал?! Димка.." Всем советую и рекомендую. Маленький шедевр большого творчества. И актеров, и писателя. Сразу вспомнились советские годы, с их вечерними школами, плановой экономикой, заведомо спрогнозируемым светлым будущем, и мастерами своего дела во всех сферах жизни. Только в СССР советские инженеры так могли болеть за работу душой. Добросовестность -лучшая отличительная черта характера и воспитания всех советских поколений.Спектакль в закладки. От него веет теплом и искренним участием и любовью вполне реальных людей-обыкновенной советской семьи. Счас таких не встретишь.