Поиск

Действительно бедные, вместо того, чтобы честно быть съеденными соплеменниками в Африке, попали в Америку. Где о ужас! За пропитание работать надо было)) Чтобы понять, кто эти ребята негры — которых аболяционисты типа этой Стоу в глаза не видели, прочитайте про страну Либерия. Есть также вполне доступные работы по рабству в Америке. А в этой историчности ровно столько, сколько в сказке про Золушку.

И здесь вы не правы. Не нравится коверканье речи, но вряд ли бы прослушал <br/>
эту книгу в исполнении чтеца с хорошей дикцией и с правильными произношениями и ударениями. А как говорят современные дикторы радио и телевидения? Уж одно выражение: "… пара минут.." коробит.

И не поспоришь.<br/>
Мне кажется, вас приятно удивят произведения Хилла и Аберкромби)<br/>
У Кинга есть произведение без яркого отпечатка менталитета — собственно сказка «Глаза дракона».

Оооо, про Геймана отвечу! Тут не подойдет термин «стащил». Заимствования и параллели — это какая-то общность. Что именно похоже на Геймана- щас объясню. Во-первых, сказочная реальность, перемежающаяся с сексуальными сценами ну или намеком на них. Не просто «поцеловались», а «спали вместе». Обнаженка, эротизм. Одним словом, сказка, но это сказка НЕ для детских ушек. Анатомизм, порой неаппетитный: получил по яйцам, блеванул, захотел в туалет и т.д. Тоже туда же — не на полку с детской лит-рой, до подросткового возраста не давать мелкотне. Второе. У Геймана, как и тут, есть весьма неаппетитные сцены. С гноем-слизью-кровищей-предсмертными хрипами. То есть как бы возвращение с небес на землю, отсутствие сусальности. Третье. Оригинальность и нетривиальность мира. Вроде бы мир современный, автомобили и все такое. С другой стороны, они не пользуются гаджетами (сотовыми-интернетами), поэтому один не дождался на свидании другого, бегут от полицаев, а полицаи их не могут настичь — нет отслеживания. Но есть телефоны в домах. При этом — черепичные крыши, шляпы-котелки, голуби на голубятнях. Что делает не только «волшебный», но и «наш» мир сказочным. Абстрактным, волшебным, каким-то не таким, каким мы его каждый день видим. Есть телефонные будки, есть статуя Королевы Виктории, есть реально существующий на свете город Ливерпуль. Но есть и нотка стимпанка — старина. В одеждах, деталях и т.д. В такой мир хотелось бы приехать в гости! Четвертое. Англия. Это и к Гейману, и к Мьевиллю. У Стивена Кинга и больш-ва зарубежных фантастов все интересное происходит, разумеется, в Америке. Английский колорит — природа, люди, окружение, менталитет, это так приятно!.. Мне продолжать? В принципе не сложно. Я люблю анализировать произведения и обсуждать их с друзьями-читателями, даже не знакомыми!

Эта сказка -«ГОЛЫЙ КОРОЛЬ» -Андерсона.

Ну и к чему вы это написали? Причем тут достоверность и документальность? Даже сказка должна иметь логику, хотя бы сказочную, иначе это бред, а не сказка. Волка не посылают пасти овец, психопата не посылают ловить другого психопата, есть шанс что они подружатся.)))<br/>
И потом, даже в вашей сказочной логике, вы сядете в самолет к эпилептику, или ляжете под нож хирурга-параноика? Че, смешно же!))) А мы поугараем, когда он вам вместо аппендикса почку вырежет или глаз удалит.))

Нежная сказка с приятным концом.<br/>
Хорошее прочтение, но с ударением кое-где исполнителю нужно поработать. Режет ухо…

Тогда это будет просто фантастика или просто литература, а так это — сказка и описание кайфа от того, как быть полубогом. Голливуд уже скоро 100 лет на этом живёт. Простые туманности андромеды

Прекрасные сказки

Признаюсь честно, книги из цикла Царёв врач единственные из присутствующих на портале в жанре попаданческой фантастики доставили удовольствие при прослушивании. Уже поэтому критиковать автора не хочу, более того, поблагодарил плюсиком. Вместе с тем по территории бывшего СССР, да и по России разбросано так много удивительных произведений зодчества, доживших до нашего времени чудес инженерных сооружений, что возникает справедливый вопрос: почему на эту тему никто не пишет? И не надо вымучивать (а порой, буквально выдавливать) фантастический бред. Бери конкретное «чудо» и пиши как оно было создано и кем. Такая «фантастика» получится, что от поклонников и почитателей отбоя не будет. <br/>
Ну, например. Кто и как умудрился построить Зимний дворец в Питере за три года включая внутреннюю отделку, каждый метр которой сам по себе произведение искусства? <br/>
Как получилось у реставраторов откопать ещё один этаж у Политехнического музея в Москве? Каким образом он под землёй оказался? И таких тем превеликое множество, однако пыжатся «современные фантасты» какого то рукастого парня во времена лапотной России отослать чтобы он там научил всех уму-разуму сирых и убогих. И получается в результате убогое попаданческое чтиво… <br/>
А быть может это проявление лени и нежелание работать с настоящим историческим материалом? Куда как проще про гениальных попаданцев околесицу писать? :)))

судите сами:<br/>
Содержание:<br/>
1. Общее описание предмета. Актуальность темы «сисек».<br/>
2. Естественные идеалы «сисек» от палеолита до ранней античности.<br/>
3. Античный период: естественный и элитарный взгляды на «сиськи».<br/>
4. Роль «сисек» от Средневековья до Империализма.<br/>
5. Тема «сисек», прогресс и сексуальная революция.<br/>
6. Современные проблемы в раскрытии темы «сисек».<br/>
7. Перспективы развития темы «сисек» в свете исторического материализма.

Потрясающая книга. Текст Тик Нат Хана пронизан спокойствием и светлой радостью. И вроде бы биография Будды Шакьямуни широко известна и много раз пересказана. Однако именно после прочтения «Древнего пути. Белых облаков» (второе название книги) внутри остается ни с чем не сравнимое состояние тишины и покоя. Не случайно Тик Нат Хана называют вторым по влиянию после Далай Ламы современным буддийским мастером. <br/>
Озвучивание на «3+»

В одном царстве государстве жил был Царь… он очень любил сказки, но больше всего про халяву—— золотую рыбку, цветик семицветик, волшебную дудочку, горшочек и прочие хитрые приспособления, приносящие всего много и сразу… и сказал Царь——— Все хочу и сразу и чтобы только мне и самым верным верно поданным… а как же, остальные ваши подданные, спросили Государя… и ответил он———да Хрен с ними… и как будто по мановению волшебной палочки, получил свои Волшебные дудочки, в виде Нефте и газопроводов, и всех богатств в недрах покоящихся… и пошла потеха Дворцы строят, яхтами меряются, детишек по соседним царствам с добром рассовали, ну, так на всякий случай… а подданых своих на кредитную капельницу посадили, чтоб им тоже хорошо жить мерещилось… чтоб народ меньше работал и отдыхал больше, заводы и фабрики обанкротили и по закрывали побольше,… а чтобы не скучал и меньше думал, шоу веселых на ТВ пооткрывали… ну а если, вдруг не смогут за укольчики финансовые оплачивать вовремя, то мрамор добывать отправят, отработают…… Славу богу, у человека всегда есть выбор… Мы всю жизнь сражается с ветряными мельницами, боремся за бизнес, карьеру, деньги… чтобы когда купим, заработаем, вот тогда и заживем… Сидит старый таец на бревне, на берегу сиамского залива под пальмами, срывает бананы, ест… закат, волны, чайки… лепота… плывёт русский на лодке… видит ——таец бананы халявные ест… спрашивает, ты мне дашь полную лодку бананов… таец, отвечает дам, а зачем...? Я отвезу бананы в Россию, продам, куплю баржу… ты мне дашь баржу бананов??? Дам, а зачем?? я отвезу бананы, продам, куплю пароход… ты мне дашь пароход бананов… Дам, а зачем?? вот, когда я продам пароход бананов, я приеду сюда, сяду рядом с тобой и буду любоваться закатом, морем и кайфовать… старый таец подвинулся на бревне———садись, кайфуй

«Искусство Эллады с ее демократическими традициями, не ставило перед собой задачу резко отделить аристократию от народа, поэтому здесь мы видим более естественный идеал, называемый «микенским». Афродита-Венера, символ женской привлекательности, изображалась с развернутыми плечами (подчеркивавшими прямую осанку), широкими бедрами, и относительно тонкой талией. На классических скульптурных образцах, при росте 164 сантиметров, окружность ее груди составляет 86, талии — 69, а бедер — 93.<br/>
Эллинская оценка женской красоты обращала больше внимание не на грудь, а на бедра и тазовый пояс, отсюда один из титулов Афродиты: «каллипигос» (букв. прекраснозадая).<br/>
Современный «модельный» идеал обычно характеризуют соотношением 90 – 60 – 90 при росте 175, т.е. с точки зрения современного модельера, Афродита слишком приземиста, у нее маловата грудь, толстовата талия и слишком широки бедра. Модельер палеолита, со своей стороны, сказал бы, что у Венеры хороший рост, но «девчоночья» фигура. Бедра слишком узкие, живот плоский, а не выпуклый, и грудь недостаточно вытянута. Тем не менее, в целом он бы Венеру одобрил — и в этом был бы солидарен с современным европейцем (не модельером).» ©Реферат: тема «сисек» в культуре человечества <br/>
Исполнитель. Голубева Е.М.<br/>
Научный руководитель. Белоненко М.Б.

Открытие — и автор, и чтец! Отличные сказки, дети в восторге. Даже уже оченно-взрослые 10-летние настоящие мужчины)))

Спасибо, что не с песчаником сравнили. ?<br/>
А если серьезно, то «5» за качество — о многом говорит. <br/>
По поводу янтаря обидно. Солнечный, добрый, теплый камень. Есть чтецы, которых я сравнила бы с янтарем. Тот же A.Tim. Не бриллиант. Но не хуже. Просто другой.<br/>
Из бриллиантов никогда не сделать милые бусы для бабушки, пекущей пирожки своим внучатам. И в бриллианте никогда не будет загадочного насекомого, имеющего за спиной свои нераскрытые тайны и новые, нерассказаные сказки. <br/>
Бриллиант — камень королев. Янтарь — камень любимых бабуль. <br/>
Бабушки учат, подсказывают, пестуют и лелеют. <br/>
Королевы правят, блистают, даруют и низвергают. <br/>
Разные камни. <br/>
Разные озвучки. Для разных книг.

Понравилось. Сказка сказок. Мило, живо, занимательно и с юмором. Прочитано замечательно. Музыка в тему.

А альтернативной озвучки нет? Не хочу обидеть чтеца, но слушать неприятно. Ей бы сказки читать деткам (голос приятный)

И правда,- почти как тёща дорогая излагает…<br/>
… а как бы вроде и прокурор-прокурАтор…<br/>
На 3.30 часа пока(??) держуссссь… Про «тимуровцев».<br/>
Но «на тИхо», заснуть сойдёт. Сказка про быль/ бытовуху. <br/>
Условно «20+». Не грустно. По делу. Норм. :))<br/>
Спасибо.