Поиск

Так это наиболее ценно! Тошнит уже и пропадает желание слушать и узнавать, что дальше от откровенной сказки, бреда и нереалистичности повествования. А тут все переплетается очень органично, плавно и натурально, что не возникает ощущение обмана галлюцинаций и игр разума.<br/>
Чтец покорил, влюбил в себя и манеру подачи; тембр, интонации, передача эмоций, все настолько мощно и 5-D объемно, что заставляет меня искать соответствующие начитки.

Современным взглядом оценивается от части фантасмагорией, хотя кто знает как на самом деле выстраивается эта самая современность! Книга интересна сама по себе.

Взрослым тоже нужны сказки, светлые, поэтичные, философские…

Неуютно, сыро, страшно во время грозы. Но Набоков чудесным образом сверкающие стрелы молний сумел сложить в мчащуюся колесницу пророка, в тихом тающем тумане рассмотрел темного старика, в шелесте ветра расслышал его голос. Изумительный, превосходный рассказ. Каждый во время грозы может рассмотреть свою сказку. Прочитано просто замечательно.

Скроенные по одной мерке сказки левака — юриста, плохое подражание Артуру Хейли.Если коротко определить его творения. Игра в кошки мышки интересна конечно, в книжках — в жизни шансов у мышки нет. А чтец действительно очень хорош.

Сказки пропитанные советской пропагандой. Для современных детей это не актуально а где-то даже вредоносно.

Большое спасибо!!! Рабочая неделя прошла под прекрасный голос Олега Булдакова и забавную историю Терри Праттчета, не неделя — СКАЗКА!!!

что-то вроде детской сказки )

Это литературный вЫСер! Я о женщинах-авторах и так не высокого мнения, а тут меня вообще стошнило, (слушала после Акунина Фандорин) может поэтому. 1. Это творение очень перенасыщено примитивным эмоциональным фоном, огромным количеством художественных описаний, который очень утомляют читателя. 2. Отсутствие динамики развития сюжета, всё очень затянуто, натянуто, и грубо говоря надумано! 3. Очередная сказка о золушке банальный и избитый сюжет. Не интересно!

А ниче… Нормально))) не смотря на то что я не любитель такого жанра, вполне понравилось. И задумка, и сюжет, и смысл. Вот уж чего в современных свекольно-красных хоррорах не хватает))

Сказочный, чудесный голос Татьяны Пельтцер! Слушать эти сказки перед сном — милое дело! Деткам очень нравится.

Не вижу здесь драматизма потому что не сумел автор его передать для моего восприятия.Такая история вполне реальна и это еще не самый худший вариант.Ознакомьтесь с документальными источниками про современных маньяков — похитителей.Вот например один из них<br/>
<a href="https://m.crimea.kp.ru/daily/24263.3/459898/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.crimea.kp.ru/daily/24263.3/459898/</a>

отличная сказка. добрая, светлая, наивная.<br/>
лайк. избранное!

Женский детектив и этим вроде все сказано. Происходит то, что не реально в жизни, плюс любовь, вообще весь набор. Маленький мальчик пожаловался соседу, работающему в полиции, что у него маму украли. Тот рассказал своему другу- частному детективу и все завертелось. Без всяких заявлений и даже бесплатно, люди не считаясь со своим временем начали поиск и расследование. Сказка. И там ещё подобного целый набор.Если не обращать на подобное внимание, то можно прослушать. Озвучивание хорошее.

Клюквин-гений! Из всех прослушанных аудиокниг поняла, что он лучший чтец! Столько тональностей голоса! Я ребёнку сказку в несколько страниц читаю и то запинаюсь?

Не любо — не слушай, а врать не мешай!(По моему мнения наиболее подходящая рецензия) В чём-то СПОЙЛЕР -ОСТОРОЖНО!<br/>
После того, как я начиталась массы негативных рецек, читать эту книжку не хотелось совсем. Но поскольку мне ее сосватала мама как книгу из своего детства, да и птица на ней была (зазря потраченная), отвертеться было невозможно. В начальной школе я, как бетономешалка, беспрерывно поглощала книги, особенно мне нравилось читать дневники путешественников, книжки биологов, ихтиологов, спелеологов и т. д. и т. п. Среди них, конечно же, тоже были любимцы: больше всего я обожала читать и перечитывать Хейердала и Кусто. Вылилось это в то, что когда в 4 классе нам задали сочинение по естествознанию (и такое бывало), я накропала десятистраничный рассказище про то как я с Сонькой, подругой детства, плыла через три океана на одном из плавсредств, построенных по образу и подобию легендарных Хейердаловых детищ. Уже не помню, был ли это плот или папирусная лодка (что скорее, ибо плот мне нравился меньше), но всякие штрихи вроде летучих рыб, залетающих на палубу, созвездий, течений и ветров, отложившиеся в моей голове как наиболее яркие воспоминания о книге, там, разумеется, присутствовали. В общем, состряпан этот рассказец был благодаря вольному полёту фантазии, крушащей все слишком серьёзные доводы взрослых о невоплотимости такого сюжета, и именно так написана эта книжка. Возможно, не будь в моём прошлом описанного выше, я бы тоже присоединилась бы к ряду этих серых скучных взрослых людей, брезгливо качающих головами: и физика-то им не такая, слишком просто, и английский-то невозможно советским школьникам знать и не знать до такой степени. К счастью, всё сложилось немного иначе, и я смогла на целый вечер отключить голову, отдавшись полёту фантазии этого автора. Ведь это же не так сложно, принять допущения, скучные взрослые! Перед вами, в конце концов, не Пёрышкин( автор учебника по физике), а детская книжка, и я бы не осмелилась утверждать, что она о физике. Она о детях, и о том, как они развлекаются, как работает их воображение. (И как оно уже не работает у большинства повзрослевших людей. Мой печальный опыт свидетельствует о том, что даже если человек дохрена творческий – ещё далеко не факт, что он сможет принять как данность чужое творчество, не ограничивая возможность творить доступными ему средствами). Господибожемой, чего я только ни прочла в чужих рецках! Как они осмелились украсть «Кон-Тики», это же реликвия, испортят же! Как примитивно описывают они герра капиталиста! Насколько, в конце концов, посредственно всё, что здесь излагается о физике! Но господа и дамы, штука-то как раз в том, что никто ничего не крал из музея – об этом так и говорится прямо, когда невозможно поставить опыт в реальности, ставят мысленный эксперимент, что про глупость капиталиста говорят сами дети, ставя себе на заметку, что надо бы чего поумней выдумать, а всё, что они отменяют из физических законов – да, просто, однако же мне пришлось напрячь мозги, чтобы понять, почему если скорость звука медленнее скорости двигающегося к тебе тела, то все слова, которые тебе оно кричало (а вернее, все издаваемые им звуки), дойдут до тебя в обратном порядке. В минус автору от меня лишь буквальная транслитерация этих слов-наоборот, потому что прокручивая обратно запись слова, мы услышим совсем не то, что произнесём, прочитав это слово наоборот, ведь слово – это не каждый звук по отдельности, а их сочетания, дифтонги, совершенно не воспринимаемое нами шипение между звуками… И ещё у меня вопрос был, что ж этот корабль древний, который они нашли в плотной воде, не потонул до того, как плотность воды была увеличена, раз он тонул в менее плотной воде, откуда он взялся тогда. Но эта книжка – детская, и не стоит к ней придираться в точности описаний, и так хорошо, что не соврал. Насчёт английского – да, не очень верится, чтобы кто-то из школьников не знал, что значит I’m sorry, но с другой стороны, вот «чморит» моя мама моё поколение, что ничему нас в школах не учат и ничего-то мы не знаем, что знали они – но на самом деле и они не знали массу того, что узнают современные школьники и студенты, а отпетые идиоты, пожалуй, были, есть и всегда будут, и всегда будут такие, кто не знает чего-то в какой-то области, и вообще это как раз не странное, а вполне нормальное, даже здравое явление. К слову сказать, моя мама не желает знать английского, — что же, ставить это в укор советскому образованию? С другой стороны, я не нашла там «специальной морской терминологии», о которой так истерично заявлялось в какой-то рецке. Как раз наоборот, когда Алек сталкивался с такими словами, он так и говорил, что не знает, что это. И потом, у меня возникли сомнения, пробовал ли хоть раз автор той рецки читать что-либо на другом языке. Знать все слова неродного языка невозможно, однако контекст – великая сила, и всякий раз лезть в словарь, чтобы почерпнуть там то, о чём ты и так уже догадался – более нудное занятие и придумать сложно. В общем, есть, конечно, детские книжки в разы интереснее, увлекательнее и полезнее, но это же не значит, что потому надо топить эту, в целом-то неплохую повесть.<br/>
Длинно, много букв, но объёмно. Извините, уж!

Какая мрачная сказка:) А музыкальное сопровождение очень добавляет атмосферности!

Очень поучительные и интересные сказки. Великолепно прочитаны! Понравились детям и взрослым.

Стельмащук читает в ритме современных блогеров, при этом еще что-то хлюпает у него во рту…<br/>
Я даже 10минут не могу его выдерживать, вместо того, чтобы слушать и слышать и понимать смысл текста- я реагирую на ритм как на волну «вверх-вниз-вверх-вниз»… татада тада, татада тада, татада тада…<br/>
Это ужасно, столько книг испорчено…

Странное племя, мудреное племя<br/>
В нашем отечестве создало время!<br/>
Это не бес, искуситель людской,<br/>
Это, увы! — современный герой!<br/>
Книги читает да по свету рыщет — <br/>Дела себе исполинское ищет,<br/>
Благо наследье богатых отцов<br/>
Освободило от малых трудов,<br/>
Благо идти по дороге избитой<br/>
Лень помешала да разум развитый.<br/>
«Нет, я души не растрачу моей<br/>
На муравьиной работе людей:<br/>
Или под бременем собственной силы<br/>
Сделаюсь жертвой ранней могилы,<br/>
Или по свету звездой пролечу!<br/>
Мир, — говорит, — осчастливить хочу!»<br/>
Что ж под руками, того он не любит,<br/>
То мимоходом без умыслу губит.<br/>
В наши великие, трудные дни<br/>
Книги не шутка: укажут они<br/>
Всё недостойное, дикое, злое,<br/>
Но не дадут они сил на благое,<br/>
Но не научат любить глубоко…<br/>
Дело веков поправлять не легко!<br/>
В ком не воспитано чувство свободы,<br/>
Тот не займет его; нужны не годы — <br/>Нужны столетия, и кровь, и борьба,<br/>
Чтоб человека создать из раба.<br/>
Всё, что высоко, разумно, свободно,<br/>
Сердцу его и доступно и сродно,<br/>
Только дающая силу и власть,<br/>
В слове и деле чужда ему страсть!<br/>
Любит он сильно, сильней ненавидит,<br/>
А доведись — комара не обидит!<br/>
Да говорят, что ему и любовь<br/>
Голову больше волнует — не кровь!<br/>
Что ему книга последняя скажет,<br/>
То на душе его сверху и ляжет:<br/>
Верить, не верить — ему всё равно,<br/>
Лишь бы доказано было умно!<br/>
Сам на душе ничего не имеет,<br/>
Что вчера сжал, то сегодня и сеет;<br/>
Нынче не знает, что завтра сожнет,<br/>
Только наверное сеять пойдет.<br/>
Это в простом переводе выходит,<br/>
Что в разговорах он время проводит;<br/>
Если ж за дело возьмется — беда!<br/>
Мир виноват в неудаче тогда;<br/>
Чуть поослабнут нетвердые крылья,<br/>
Бедный кричит: «Бесполезны усилья!»<br/>
И уж куда как становится зол<br/>
Крылья свои опаливший орел…<br/>
© Некрасов