Поиск

Сделали фильтр рассказы/романы круто👍, разделили жанры на поджанры супер круто👍👍👍, осталось только эти 2 фильтра совместить…<br/>
Захожу в раздел фантастика и вау… Вижу выбор, лиРпг и фентезю можно испить, но сперва гляну что нового есть захожу в общий каталог и ура ещё 1 крутой фильтр, ставлю романы… Еда, почти одна фентезя и лит… Ладно выбираю фантастика=> фантастика и😍😍😳😮 спас из короткометражек без вырианта отснять рассказы…<br/>
Жаль. Надеюсь со временем возможности фильтра расширят я, так как сайт 👍 библиотека 👍👍 но икать в ней то что любишь крайне затруднительно.

" А ты вуалехвост" — А кто это?<br/>
Прочитано хорошо. Рассказ( в 1 минуту) смешон!

Здесь на сайте есть 19-минутный аудиоспектакль по этому рассказу в исполнении Николая Караченцова «Что я наделал» <a href="https://akniga.org/anderson-shervud-chto-ya-nadelal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/anderson-shervud-chto-ya-nadelal</a><br/>
Исполнение Евгения Стаховского мне нравится, приятный голос, стиль неуловимо напоминает Влада Коппа, только музыка намного тише, что для меня несомненный плюс.

Очень добрый рассказ о вечном))) <br/>
Спасибо за озвучку!

Говорят, что человек к могиле за три дня привыкает, а уж к чему-то хорошему привыкнуть – в данном случае отношению к тебе как к Человеку, а не к бесправной и безропотной скотине – можно и за более короткий срок – и факты из истории не раз это подтверждали. Мне вспомнился рассказ Чехова «Дом с мезонином». У каждого великого писателя есть произведения, где он устами своих героев прямым текстом, без лишних аллегорий выражает своё видение реальности и проблем в этой реальности. «Дом с мезонином» — одно из них. Если помните, там была благородная, знатная и богатая барышня-помещица, которая всё носилась с аптечками и букварями, обучая крестьян элементарным навыкам чтения и письма и оказывая им несложную мед. помощь. По этому поводу она на каждом шагу впадала в прелесть от собственной жертвенности и благородства, а Г. Г. всё над ней посмеивался, доводя её этим чуть ли не до бешенства. Всю эту её бурную деятельность он называл забавой и бестолковой прихотью избалованной, ничем не обременённой особы, которая будет заниматься всем этим ровно до той поры, пока ей не надоест. Крестьянам же от всей её бурной деятельности нет не только пользы, но только лишняя повинность и морока. Большее чего они могут достичь в результате такого учения, так это научиться читать вывески на кабаках – и что им с того? Решения должны быть системными, а для этого нужно в корне изменить жизнь, причём эти изменения должны коснуться каждого без исключения: убрать повинности и то количество непосильного труда, которым крестьяне должны заниматься, чтобы элементарно выжить, да и ещё обеспечивать беззаботную и сытую жизнь своих господ, а для этого труд и обязанности должны быть равномерно распределены между всеми членами общества, и каждый должен трудиться на общее благо. Когда это бремя будет распределено между всеми, тогда и у крестьян появится время для отдыха, обучения, наслаждения произведениями искусства — в общем, духовного развития и творчества. И не с букварями надо носиться, а строить и открывать университеты, чтобы все имели возможность получать образование и подниматься на социальных лифтах вверх. Аптечки тоже не помогут – во-первых, надо улучшить само качество и условия жизни и устранить изматывающий труд на износ, а во-вторых, надо строить больницы и госпитали, где каждому будет доступна квалифицированная мед. помощь. Ну, естественно, благородную дамочку от этого коробило – ведь тогда ей придётся работать независимо от того, есть у неё сегодня настроение или нет, да и поводов впадать в прелесть, словно ангел во плоти спускаясь с небес к сирым и убогим, поубавится. Вот, оказывается, каким марксистом-ленинистом был Антон Павлович (не знаю, в это время Маркс и Энгельс уже явили миру свои идеи?). Есть множество примеров подтверждающих верность такого подхода. Вспомните хотя бы А. Н. Косыгина. Хотя он и родился в Петербурге в 1904 г., а не где-нибудь в захолустной деревушке, но его отец был простым токарем на заводе, а мать домохозяйкой. Родись он чуть раньше, и у него были бы все шансы попасть под действие Указа о кухаркиных детях. Но он родился в «правильное» время, когда были созданы условия и предоставлены возможности, и он благодаря своим способностям, таланту и труду стал величайшим деятелем своей эпохи. Чего только стоит его вклад в победу в В.О.В. – в этот сложнейший период он отвечал за продовольственное и вещевое снабжение Красной Армии, эвакуацию и налаживание работы в новых условиях промышленных предприятий, внешнюю торговлю – такое даже трудно себе представить, а не то, что блестяще справиться с поставленной грандиозной задачей. В мирное время он занимал пост Председателя Совета министров СССР. По оценке экспертов и историков, заделом во всех отраслях промышленности, который Косыгин оставил, все мы пользуемся до сих пор. Так что, не стоит вам недооценивать «Ванек» и «Варек», низводя их до уровня ослов, которых можно бесконечно обманывать, махая перед носом морковкой. Конечно, если человека по десять раз на дню называть свиньёй, то он, в конце концов, захрюкает – и что из этого? Человека необходимо поднимать в собственных глазах, внушать ценность каждой жизни как таковой и небезразличие к каждой судьбе, быть с ним и за него и строить вместе будущее, которое будет не хуже, а даже лучше настоящего, дать идею, перспективу, проект для реализации как в каждой отдельно взятой жизни, так и в жизни государства и общества в целом, создав системные возможности для их воплощения– вот тогда можно и горы свернуть, и подвиг совершить, если потребуется.

Так трогательно прочитано, можно сказать: с интонацией мужчины способного на подвиг...)) И такой мужчина обречён быть любимым)) Три раза прослушала и хохотала над «подвигами» ГГ и вспоминала как в 8 лет на отдыхе в деревне была шокирована «подвигом» мальчика, который порезал себе руку, что бы впечатлить меня)). Рассказ помог понять психологию и мотивы которые двигают мальчиками, когда они делают разные глупости ради дамы)) сердца.<br/>
Досадно, что героиня рассказа была бессердечной)) явно с наклонностями естествоиспытателя)), вероятно повзрослев она перешла на эксперименты с подопытными кроликами))

Вам повезло, я только один Харлей с карданом помню. Harley-Davidson XA его амеры в 1942 скопировали все с того же BMW R-71. Но их всего выпустили 1000 шт. сейчас это раритет. Знаю, они в Северной Африке были, из-за того что обычные цепи песком забивались. По ленд-лизу точно не поставлялись.<br/>
Поставлялись обычные Harley-Davidson WLA, именно такой я скорее всего и видел, именно в такой же оливе.<br/>
<a href="https://www.classic-british-motorcycles.com/1941-harley-davidson-wla.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.classic-british-motorcycles.com/1941-harley-davidson-wla.html</a><br/>
<br/>
Это лит. сайт, но главный герой рассказа как раз мотоцикл.))

Интересно, если бы Кусака не завыла (смотрела вслед дачникам), посчитали бы её униженной и обделённой? <br/>
Автор использует явления, называемое персонификация и антропопатизм, для придания большей выразительности и эмоциональной заряженности рассказу. На самом деле только человек может чувствовать что здесь приписывается собаке.<br/>
«Психологически в основе персонификации лежит механизм проекции, который в социологии описывается как «стремление индивида переложить на кого-либо вину за события или ситуации, вызывающие фрустрацию».» <br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Персонификация" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Персонификация</a>

Замечательный рассказ собаки о себе любимой.<br/>
Голос точно соответствует образу ГГ.

Не могу не согласиться что рассказ мужской: ведётся повествование от имени мужчины и о чём он думает на разных этапах развития ситуации, что происходит в прелестной головке его жены нам неведомо. <br/>
С другой стороны, именно муж предпринимает попытки сгладить конфликт, и вовсе не с теми намерениями, которые приписывает ему жена. Не удивлюсь что для него это deja vu — его первая жена имела похожий характер, но проиграла более молодой и, возможно, более красивой сопернице, его нынешней жене. <br/>
Я — женщина, в отличие от Вирджинии предпочитаю быть частью решений, а не проблем, не пассивным наблюдателем а у руля, насколько возможно. ;) Причина здесь не в полигамности мужчин, не в «кобелиной натуре» нашего гг, но в неумении данной женщины (как описано автором) вести себя с мужчиной, которого она думает что полностью приручила, посадила к себе на поводок. Не совсем честно с точки зрения автора представлять красивых женщин не больше чем как истеричных самок, но из рассказа слов не выкинешь.

Раньше читала это рассказ и увидев, что он имеется в озвучке Олега, сразу же решила прослушать и получила массу удовольствия. Прочтение отличное и эмоциональное. <br/>
Итог: О ситуации, в которой оказался ГГ, можно сказать " Когда я ем — я глух и нем, когда я пьян — я Джеки Чан" или «В защиту алкоголя могу сказать, что трезвый я натворил больше хе… и, чем пьяный» (может и смешно, но рассказ на самом деле нешуточный).

Верующим лучше не слушать, оскорбительный рассказ как по мне, ни доли правды, один напыщенный снобизм автора. Фу. А мне Моэма рекламировали как очень потрясающего, это уже 4 рассказ, и 3 из них пока оставляют неприятное послевкусие.

дана согласен, пушкина не переплюнула и рассказ не о том и повесть не в туды! названием ошиблись, пойду напишу короля лир — о жижни в таландии, получу пульцерман премию :)))

«Если человек приехал… в Париж, чтобы учиться медицине, а денег у него хватает, чтобы раз в три дня досыта поесть, у него найдется о чем думать и помимо любви». Как же он заблуждался! Любовь может затянуть в свои сети даже самого стойкого реалиста, тем более, мистическая.<br/>
Рассказ очень атмосферный. Слушая только гОлос Олега Булдакова, уже понимаешь, что впереди новая встреча с чем-то таинственным, неприродным. И не нужно строить версии, что же это такое, пытаться разгадать загадку, а просто наслаждаться услышанным.<br/>
Спасибо!<br/>
***<br/>
Если не знать, что происходит, некоторые вещи звучат вполне реалистично для всех влюбленных.<br/>
"… растягивать эти секунды пытки, которые бесконечно удлиняют наслаждение моей любви."

«Это была сравнительно счастливая пара. Из тех, которые, по слухам, вот-вот разойдуться, но никогда не разводятся.»<br/>
Хемингуэй с юности один из самых любимых писателей. Если бы спросили, какое самое сильное произведение о любви, не задумываясь ответила бы: «Прощай, оружие!» <br/>
Рассказ мужской, крутой, жесткий в своей реалистичности, тоже с тех далеких времен — любимый. Такое не забывается.<br/>
«Ты обещала, что этого больше не будет. — А теперь есть.» Вот так. Что заслужил, на тот момент. Очень многое хотелось бы сказать, но я на сайте под своим именем.<br/>
Из моего круга, Хемингуэй — любимый писатель у мужчин. А в отзывах почти одни женщины. Мужчины молчат.<br/>
Не писала бы ничего, но хочу поблагодарить Вас, Михаил, за ГЕНИАЛЬНУЮ подачу этого очень непростого рассказа. Акценты расставлены именно так, как чувствую.<br/>
«Если муж дурак, а жена дрянь, какие у них могут быть дети.» Не могу сказать, что разделяю этот взгляд на непростые отношения пары, но белый охотник, Роберт Уилсон, не может не привлекать женщин.<br/>
***<br/>
Был ли случайным выстел миссис Макомбер? Прошло столько лет, а у меня до сих пор несколько версий.

О! Новый чтец! Ещё и рассказы в жанре ужасы, находка! Главное музыкой и спецэффектами не злоупотребляйте, а если в меру — прекрасно. Чудесный и атмосферный голос! Думаю, такими темпами вы скоро наберёте аудиторию. <br/>
Странная история вообще, двоякие впечатления. У Нильса есть повести по-приличнее.<br/>
Лично у меня все эти рассказы с мифическими созданиями ничего не вызывают. Ни страха, ни отвращения, ни-че-го. Психология устроена так что-ли?<br/>
А вот изложения более или менее схожие на реальные события завораживают своим сюжетом и подачей, конечно, смотря какие. <br/>
Спасибо за исполнение, Чёрный Рик. Творческих успехов вам.

С интересом прослушала несколько частей из книг.Краткие рассказы о работе психиатра Малявина с долей сатиры, юмора и добрых шуток.