Поиск

Лично для меня упоминание мифов Ктулху вовсе не является спойлером. Во-первых, я не так хорошо знакома с творчеством Лавкрафта, а во-вторых, даже если знать его досконально, то и в этом случае не так легко сразу же найти аналогию. Как-то это не комильфо, сочиняя рассказ, рассчитывать на другого писателя, вернее, на его помощь в понимании твоего творчества. Последнее время здесь на сайте часто ругают С. Кинга. Однако он, в отличие от многих пишущих в подобном жанре, сюжет в своих произведениях всегда доводит до логического конца, воссоздавая целостную картину всего происходящего. Взять тот же роман «Мгла», думаю, он сильно бы «потерял», если бы не было объяснено появление лезущих из всех щелей монстров, и они так бы и остались монстрами самими по себе. Однако автор потрудился объяснить их появление, предложив читателю версию реализации военными совместно с учёными проекта «Стрела», в результате чего произошло истончение стенок между реальностями, и из параллельного мира в наш мир вместе с клубами тумана проникли вышеупомянутые диковинные и кровожадные сущности. Эпизод с военными, не выдержавшими всего этого знания и покончившими жизнь самоубийством, придал дополнительного драматизма всему происходящему, а ещё и появилась кое-какая научная основа — та же теория о множественности миров (теория Эверетта). Считаю такой подход правильным — надо же уму за что-то зацепиться.

Очень сильно напоминают рассказ Майка Резника «Всё, что в тебе есть»: <a href="https://akniga.org/reznik-mayk-vse-chto-v-tebe-est" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/reznik-mayk-vse-chto-v-tebe-est</a>. Там, правда, атмосфера фантастическая, а не зэковско-бандитская, но оттого и тамошний герой приятней.

«Я гляжу на отца, как он тащит из подвала лестницу и поднимается на чердак, чтобы вернуть птенцов на место, и мечтаю, что когда-нибудь тоже буду возвращать птенцов в гнезда.»<br/>
Я так соскучилась по голосу Дунина, что решила послушать что-нибудь.<br/>
Рассказ оказался настолько тяжелым… Ненависть ребенка к любящему его бдизкому человеку. Что может быть горше. Мне жаль мальчика-юношу-взрослого мужчину. Мне жаль отца… Сильнейшее эмоциональное воздействие, многократно усиленное драматическим голосом и интонацией Александра. Слёзы застилали глаза. Было уже не до вышивки…<br/>
Я росла, окруженная взаимной любовью, поэтому мне трудно понять, как можно стыдиться родного человека. Еще труднее это принять. Но, с годами люди осознают свою неправоту, приходит понимание, как их любили. Иногда, это происходит через сны. Но, ведь сны отражают только то, к чему человек уже готов.<br/>
Спасибо огромное за этот рассказ!<br/>
До сих пор колотится сердце.<br/>
***<br/>
«Я думал не только о себе, я мечтал о светлом будущем всего человечества ».<br/>
P.S. Если каждый человек будет любить и что-то делать для своих близких, то «светлое будущее» наступит значительно быстрее.

как мне показалось то рассказ не столько о извращениях <br/>
он больше как предупреждение

Ну что скажешь о рассказе — в этом весь Брэдбери, ОТЛИЧНО! Но прочтение… что-то с чем-то…

Ну во-первых, Варго я не слушаю — не в моем вкусе (поклонников Варго — прошу меня за это не линчевать, у всех свои предпочтения). Тем более, что на «часов эдак на 6» всяких извращений меня точно не хватит. Что до «Сепсиса», то свое мнение о рассказе я выложила в комметах (можешь зачитываться до хоть посинения). А про «негодующее» — никакого, даже самого малого, негодования у меня нет — такие рассказы не стоят так дорого. Поэтому комментарии облачаются в легкую и шутливую форму — прослушал, улыбнулся, забыл и пошел слушать, то, что более по душе. <br/>
Р.S. понять можно абсолютно всё, но не все можно принять. <br/>
Поклонникам такого жанра " ВАША розовая мечта сбылась — наслаждайтесь до умопомрачения !!!!!"(но других не трогайте)

Чтец должен быть рассказчиком, а таких мало. Слушали рассказ «Мир которого не может быть»? Здесь он озвучен очень достойно, но есть чтец-рассказчик после которого я не смог долго слушать этот рассказ. Найдите эту книгу здесь послушайте минут 20 а затем её же от сюда<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/EcFa/TLg3jjiZo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/EcFa/TLg3jjiZo</a>

Не было бы счастья, да несчастье помогло:<br/>
«В Китае впервые запретили есть собак и кошек»<br/>
<a href="https://iz.ru/995131/2020-04-03/v-kitae-vpervye-zapretili-est-sobak-i-koshek" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iz.ru/995131/2020-04-03/v-kitae-vpervye-zapretili-est-sobak-i-koshek</a><br/>
******<br/>
Такса из рассказа очень на нашу похожа )))

Чем-то напомнило рассказ Веллера о человеке, посвятившем мести (в его понимании) всю свою жизнь. А ведь дублей здесь не дают.

Ни сказка, ни рассказ… Какое-то бессвязное месиво фантастики и фентези. Примитивная история изложенная через словарный запас восьмикласника. И никакое прочтение… это… не исправит. <br/>
5 часов жизни потеряно зря.<br/>
<br/>
Автор, без обид, но на мой взгляд, Вам лучше читать, а не писать!

Если какой-либо издатель задумает напечатать этот рассказ в книжном варианте, то в иллюстраторы он просто обязан будет пригласить Васю Ложкина 😉 Как только речь зашла о жестокосердных хозяевах дома, перед глазами возник образ бабушки-правозащитницы котеек с знаменитой картины Ложкина «Кто котеночка обидел?» Эх, попались бы эти живодеры бабуле!😠 Мораль рассказа: не обижайте котиков и прочую живность;)🐈💕

Очень добрый, светлый рассказ — о самом важном, и неуловимом. Я бы сказала, такие вещи — чистят душу — как «камертон» человечности. Исполнение замечательное. Спасибо)<br/>
Рекомендую.

Прочитала комментарии. По-моему, рассказ совсем не о убийстве. И не о ненависти. И не о комплексах. Рассказ о одиночестве.

рассказ «ниочёмный».<br/>
Чтец, очевидно, попав под влияние рассказа, читает кое-как. пришлось дважды прослушать первые минуты, чтобы вникнуть в завязку. Не помогло — пришлось читать. <br/>
Рассказ — УГ.<br/>
а<br/>
Чтец — сдулся. Или с похмелья. XD<br/>
И вообще, мне одному кажется, что «Раньше было лучше! Трава была зеленее и вставляла круче! И бабы толще были. И давали сразу!»?©народный фольклор. )))

не зря в самом начале рассказа вспомнил это <a href="https://www.youtube.com/watch?v=KZAr3-652mk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KZAr3-652mk</a><br/>
;)

«Из высочайшего эфира<br/>
Горящи звезды вниз падут.<br/>
Приходит час кончины мира,<br/>
Последний день и Страшный суд» (Василий Майков)<br/>
Что может быть страшнее Страшного суда? Глупый вопрос! Но, оказывается, есть вещь пострашнее. А Человечество, оказалось не готово. «Последнее испытание» для многих было действительно последним.<br/>
Рассказ вовсе не ироничный, как мы ожидаем от Шекли. Он жуткий, по своей сути. И неизвестно, что лучше, «дожить» до Страшного суда, или «уйти пораньше.»<br/>
Петру Василевскому спасибо за этот рассказ. Тут много есть о чем подумать и переосмыслить.

«Наконец-то я нашел её. Я без памяти влюбился...»<br/>
Машины так много значат в нашей жизни уже сейчас, что же говорить о «светлом» будущем. Без них уже и спутника жизни не выбрать. <br/>
Хороший рассказ. Весёлый и оптимистичный. Спасибо Петру Василевскому.<br/>
***<br/>
«Любовь — это потаенное неформальное чувство, что составляет суть моногамного поведения.» Надо же. А Шекспир считал, что «Любовь — над бурей поднятый маяк, немеркнущий во мраке и тумане». Видимо, в разное время — разное представление даже «о вечном».

Всегда веселят подобные комментарии:<br/>
<i>«Но это не так важно, как само произведение. Оно отвратительное, не страшный рассказ совсем, а именно отвратительное! Убил деда из за глазика, бедный дед, ничего плохого он не сделал. Логика песец зашкаливает. Скучно, тупо, бред шизота. Вообщем фигня полная!»©</i><br/>
Очевидно Вы не читали Антона, нашего, Палыча, понимаешь, Чехова? А конкретно — его рассказ: «Спать хочется», читали?<br/>
Почитайте, и потом уже подумайте: где и что отвратительно, и, где и что — правда жизни? А может быть и то и другое — имеет место быть? <br/>
А то, что Вы не встречались(упаси всевышний!) с подобными ситуациями, не говорит о том, что подобных случаев не происходило.<br/>
(да и сейчас наверняка нечто подобное случается...)

Такой замечательный голос и манера преподносить текст у чтеца и это всё заглушено музыкой 😑. Почитала комментарии и подумала, что зная нашу придирчивую публику можно весь негатив смело делить надвое… Увы… На 26ой минуте я перестала разбирать слова, они танули в какафонии «музыки»… Минуте на 10ой я даже было подумала, что коварный чтец решил таким образом усилить смысл рассказа «о таинственном приборе, способном дать долгожданную тишиту, измучанным современным шумным миром людям», что в конце рассказа музыка оборвется и мы вместе с героями сможем насладиться тишиной. 😁 Боюсь, я этого не узнаю самостоятельно, поэтому прошу, если кто-то сильный духом сможет дослушать, дайте пожалуйста знать как там у них закончилось 😁

Интересный оригинальный маленький рассказ с огромным смыслом. Приятное мягкое прочтение — для Lord32x спасибо. <br/>
Р.S. С этого момента буду особо внимательна с теми, кто пестрит в профиле и на аватарке этими четвероногими пушистиками! (между прочим, у нас сайте таких много… С чего-о-о бы это-о-о.......?...)