Поиск

Действительность часто смешней анекдота. Первое (и второе) впечатление гражданских, попавших в армию, что находишься в сумасшедшем доме, хотя на самом деле все логично. Только что слушал рассказ о нападении японцев на Пёрл-Харбор. Адмирал Нимиц сказал, что зря командующего флотом Киммела (служаку в 6 поколении, педанта, всегда действовавшего по уставу) объявили виновным. Если бы он вывел флот навстречу японскому, вот тогда от него остались бы рожки да ножки. Но такая у военных традиция — всегда искать (и находить) крайних.

"… эта улыбка всех, всех твоих слез<br/>
Гораздо мучительней будет."<br/>
(Михаил Лермонтов)<br/>
Великолепный Роальд Даль! Как-то мне подарили книгу, и я открыла для себя совершенно изумительный мир писателя. Каждый рассказ был перечитан несколько раз. Читала каждому члену семьи отдельно, читала сама для себя вслух. Чтобы на вкус почувствовать всю прелесть и изящество очередной нетривиальной истории, так искусно описанной Далем. Это был полный восторг. Любимый рассказ — гениальный «Генезис катастрофы».<br/>
Выбранный Михаилом Прокоповым для серии «О любви и её последствиях» тоже очень хорош. <br/>
Без комментариев. Только слушать и думать, особенно мужчинам.<br/>
***<br/>
«Неожиданно слёзы потекли по её щекам и, улыбнувшись сквозь слёзы, она сказала:<br/>
— Правда хорошо, что я тебе сказала?»<br/>
…

Оно!!!))<br/>
Динозавр – это он, тиранозавр – это он!<br/>
Нет, я догадываюсь, что в оригинале Рэй наверняка написал «it», но переводчик мог бы по-русски перевести, то есть «он». Насколько мне известно, говоря о животном, мы употребляем тот же род, в котором это животное называется. Пантера – она, медведь – он, мышь – она, кит – он и так далее. А так-то можно всех, включая человека называть «оно», ибо животное, а человек (для тех, кто не в курсе – это тоже животное))) – это оно. <br/>
Хотя, возможно и скорее всего, здесь это всё-таки намеренно переведено как «оно», чтобы подчеркнуть и усилить у читателя впечатление увиденного героями существа. Вот, кстати, тоже, существо – оно ведь «оно»))<br/>
Ну да ладно, это лирическое отступление.<br/>
—<br/>
Сам рассказ в данном случае комментировать не буду, ибо не вызвал он у меня каких-то особых впечатлений. Я склоняюсь к версии, что в прошлое путешествовать невозможно, в будущее – да, в прошлое – нет, а раз нет, то и… что «воду» толочь)))<br/>
Впрочем, здесь скорее иносказательный смысл «зашит», а именно, что порой маленькое, незначительное действие либо событие приводит к большим результатам или переменам. <br/>
Ну и как рассказ вполне интересно. В целом рекомендую.<br/>
Скажу ещё только, что по виновнику можно было бы и не «громыхать» – всё равно этим ничего не вернуть.<br/>
—<br/>
Озвучивание отличное! Джахангир, огромное спасибо! Жму руку!))

«О страх! о ужас! гром! ты дернул за штаны,<br/>
Которы подо ртом висят у сатаны.<br/>
Ты видишь, он зато свирепствует и злится...»<br/>
(Лермонтов)<br/>
То, что увидели доктор и расказчик можно описать и такими словами.<br/>
Классический рассказ с элементами мистики. Написан безупречным языком, возможно, замечательный перевод. Слушается с большим интересом, атмосфера накаляется настолько плавно, что почти не чувствуется перехода в мистику.<br/>
«Бывают в жизни моменты, когда чувства вдруг разом отключаются, погружая мозг в спасительный мрак. Надеюсь, память моя не сохранила деталей той страшной картины.»<br/>
Олег Булдаков — мастер озвучивания мистических рассказов, как всегда, прочитал безупречно, чем доставил огромное удовольствие. Спасибо!

Про слона не понял. Но ваш разворот говорит о том что рассказ вас тронул и очень глубоко. А это значит что он достойный. Ваша культура могла или скорее всего не известна автору, мне нравиться ваш «анализ темы».

Неожиданно! Рассказ очень удивил. Вроде обычное фентези пльюс приключения, но очень интересно раскручено взаимоотношения человечества и природы. Это целая философия. И вполне можно провести параллель с реальностью. Если человечество сильно вредит природе и земле то оно начинает самоуничтожаться, это я о нас люди. Супер, рекомендую к глубокому осмыслению. Автор сказал все, а все ли мы поняли?..

Прекрасная белокурая девушка попадает в руки ужасного кровожадного дикаря, который срезает её волосы и вьёт из них верёвки! Благородный рыцарь-метис пускается в погоню, но сам попадает в плен. Ужасные волки-оборотни стерегут пленников, чудовищные эскимосы несут смерть, холод и снега не оставляют шансов выжить…<br/>
Увы, но интрига оказалась простовата и концовка ожидаемо прямолинейна.<br/>
В целом понравилось, за исключением голоса робота-чтеца и его ударений<br/>
Нашлись пара смешных косяков:<br/>
1.… после бунта партии Распутина отца девушки Селины жестокие русские ссылают гребцом на галеры… ой! не гребцом, а политическим ссыльным, но не в Сибирь а на Аляску! Вы серьёзно ?! В США ?! И что это за партия Распутина?!<br/>
2.… девушка Селина рассказывает как она попала из Дании в США — морским пароходом из Дании в Москву (в Москву приплывают пароходы ?! О-о-о! ), затем паровозом по Октябрьской ж/дороге в Петербург и уже из Питера в Сибирь! Вы серьёзно ?! До 1917г ж/дорога была Николаевской, а не Октябрьской; и кратчайший путь в сторону Красноярска совсем не из Питера…<br/>
… увы, география России не самое сильное место автора, но это ничуть не делает рассказ хуже!

Вы не о Золушке, как я понимаю? Я могу понять — не простить, но понять — когда человек раздавленный неожиданным и страшным горем, не в состоянии анализировать и здраво размышлять, не в состоянии думать о чужих жёнах и детях… он идёт и убивает. Это горячка безумного горя. <br/>
Но когда человек долгое время готовит и рассчитывает своё убийство. Не так долго, как в рассказе, но тоже многие месяцы… тогда это не горячка горя, это месть. Холодная, страшная, жестокая. <br/>
А в рассказе совсем о другом, по моему мнению. В рассказе о одиночестве. Никто никого не планировал убивать.

О!!! Мой любимый Шекли!!! Только что окончила прослушивание — Одно удовольствие от рассказа. Написано в классическом стиле, интересно и отличном исполнении Хвоста. Респект чтецу!!!

На днях прослушала «Проснешься ночью». В отзыве всё написала. Понравилось очень. Захотелось послушать еще, тем более, в исполнении любимого чтеца.<br/>
Писатель очень талантлив. Хорошо, если это лирический герой Фофина,… А, если он пишет о себе, передаёт свои чувства, то как же он с этим живёт? Как его душа выдерживает такую нагрузку? Это еще тА ноша. Но, финал, всё-таки, вселяет надежду.<br/>
***<br/>
«Он стоит передо мной, плачет, радуется и поёт, как бессознательный образ целого мира, жизнь которого продолжается вопреки всему.»<br/>
P.S. Спасибо и Александру Дунину и Юрию Фофину. Однозначно, понравилось. Жду следующего рассказа.

Если мне придётся выбирать кому доверять насчёт реалий о положении евреев в нацисткой Германии — вам, судя по вашим комментариям здесь, или Роману Гари, уж извините, выбор мой будет не в вашу пользу. Прошу вас ознакомится чуть ближе с биографией автора. <br/>
Исторический факт: Слишком многие немецкие евреи, как и наш герр Леви, не верили что немцы, нация Гёте и Гейне, сможет так с ними обойтись. Не буду засорять пространство ссылками, рекомендую почитать хотя бы статью из комментария SELENA N от вчера, 03:13 ам<br/>
<br/>
Гуманист — рассказ-притча, как я уже писала выше. Чета Шульцов и Карл Леви представляют здесь разные виды гуманности и справедливости, ведь если спросить многих, Шульцы ничего плохого не сделали, а вот Леви для них — просто слабак и трус. <br/>
<br/>
Когда читаете книгу, не стоит заменять текст вашими домыслами: нигде в книге нет и намёка что фабрика Леви делала что-то кроме детских игрушек. <br/>
<br/>
И напоследок. Вы так и не ответили на исходный вопрос: что по вашему должен был сделать Карл Леви чтобы не получить от вас ярлык труса. Конкретные действия по той обстановке, пожалуйста.

Рассказ, конечно, предсказуемый, плюс автор щедро раскладывает путеводные «крошки», но из тех, где наслаждаешься самим процессом путешествия, даже зная что ожидает в конечной точке. <br/>
Люблю О Генри! Спасибо Александру Дунину за прекрасное исполнение.

Озвучено очень хорошо! Евгений, спасибо, продолжайте в таком же ракурсе!))<br/>
К прослушиванию рекомендую.<br/>
– – –<br/>
Далее желательно читать тем, кто уже послушал. 15 мин – это немного, ознакомьтесь, а после вернётесь – так будет интереснее))<br/>
Итак, по содержанию:<br/>
Для начала по фразе «в жизни вообще ничего не следует стыдится» мы можем сделать вывод об отсутствии у героя нравственного начала.<br/>
Так-так, идём дальше… Недоучёный, который становится охранником. Ну и смесь)) Впрочем, чтобы быть учёным или охранником, а более того успешным тем или другим, обладание нравственными принципами будет либо мешать, либо вообще воспрепятствует стать оными.<br/>
Хотя ничто не мешает учёному сопеть в две сопелки: в быту и мухи не обидеть, но на «службе» спокойно придумывать вирус, наркотик, бомбу или терминатора. И всё из сугубо благих целей, разумеется… Или из-за хорошего звона в кармане)) А бывает (-ло), что и по принуждению…<br/>
Настоящей дружбы и не было никогда, по крайней мере со стороны главного героя. Настоящие друзья не убивают, тем более без угрызений совести. Это аксиома. Потом, фраза «у меня ещё сохранилось в памяти, как я беспощадно издевался над его бредовыми утверждениями и гипотезами». Хорош «друг» после таких-то слов!<br/>
Так, а что он собрался рассказывать присяжным? О том, что открыт рецепт нефизического управления материей и поэтому он убил его открывателя? Тогда помимо нравственности стоит усомниться и в адекватности персонажа.<br/>
Герой решил наплевать на потенциальную возможность может быть стать типа властелином мира и придумал сыграть роль суперохранника, защитив не просто какого-то там сенатора, а всё человечество? Что-то как-то я не очень ему доверяю… Не передумает ли он в последний момент?))

Несмотря на то, что рассказ из далекого 1947, для меня он звучит довольно современно, только некоторые слова и некоторые описание событий, могут выдать, что рассказ написан давно. Местами он напомнил мне фильм" Волк с Уолл-стрит ":)), ещё рассказ напомнил мне рассказы О Генри, у него герои такие же предприимчивые :)) Рассказ хорошо начитан, исполнитель сумел передать настроение, характер героев и событий. Музыкальное сопровождение на протяжении всей начитки не отвлекает от прослушивания.Спасибо.:)💖🌸

Уважаемый Кортес, <br/>
Здесь речь идёт о герое рассказа, немолодом немецком еврее Карле Леви. Что вы бы предложили он должен был сделать, кроме нападения на Гитлера?

первый комент оставил о описании, а сам рассказ забавный и хочеться дослушать и чтец достойный, этого автора первый раз слушаю

«Он тот, кому погибель не дана,<br/>
Кто встретив смерть, <br/>
в смущенье клонит взоры,<br/>
Кто видит сны и помнит имена.» <br/>
(Максимилиан Волошин «Вечный Жид»)<br/>
Этот интересный рассказ посвящен загадке картины Леонардо. Да, это фантастика. И не только предложенной разгадкой, но и о существовании самой картины нам не известно. И другие «Распятия», которые были названы в рассказе — Гольбейна, Гойи, Рубенса и Пуссена. Именно таких, как в описании, работ нет.<br/>
Между Агасфером и Христом произошел диалог, после чего и возникло понятие Вечный Жид. Вот как об этом написал Жуковский: <br/>
Христос «хотел остановиться<br/>
У Агасферовых дверей, дабы,<br/>
К ним прислонившись, перевесть на миг<br/>
Дыханье. Агасфер стоял тогда в дверях. <br/>
Его он оттолкнул от них безжалостно.…<br/>
Он поднял скорбный взгляд на Агасфера<br/>
И тихо произнес: — Ты будешь жить<br/>
Пока я не приду — и удалился.»<br/>
Так и кочует из века в век Вечный Жид. <br/>
По сюжету на всех этих картинах присутствует Агасфер.<br/>
«Заинтересовавший меня персонаж был частью многофигурной композиции на нижнем склоне горы. Высокий, атлетически сложенный человек в черном одеянии, он явно вызывал особый интерес художника, наделившего его величавой осанкой, изяществом, внутренней силой – всем тем, чем Леонардо щедро одаривал своих ангелов.»<br/>
И загадка — во взгляде человека в черном одеянии. Предложена оригинальная и фантастическая разгадка.<br/>
Мне, как любителю живописи, очень понравился этот рассказ. А замечательный тембр голоса ATim -а в сочетании с прекрасным музыкальным сопровождением превратили неплохой рассказ в маленькое чудо. Спасибо большое!<br/>
Не так звучащий микрофон, небольшие оговорки — это всё такие мелочи, по сравнению с той положительной энергетикой, которая исходит от такой замечательной подачи.<br/>
***<br/>
«Это так невероятно, что очень похоже на правду».

В мае уже «читала» этот рассказ в сборнике «Вечер короткого рассказа» Французская проза. Читал Владимир Левашёв.<br/>
<a href="https://akniga.org/vecher-korotkogo-rasskaza-francuzskaya-proza" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/vecher-korotkogo-rasskaza-francuzskaya-proza</a>