Исполнитель отличный.По поводу рассказа… соглашусь со всеми комментариями.<br/>
------+---<br/>
Немного юмора по теме, это небольшой отрывок из <br/>
«Один день альтернативной женщины».<br/>
<br/>
kobah<br/>
26 августа, 2014<br/>
<br/>
-«8:42. Пошла на кухню к холодильнику. По дороге кот замурчал, потерся об ногу. Сексист паршивый! Встала на карачки, потерлась об кота. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:44. Открыла холодильник, смотрю, пачка сосисок, которые вчера купил муж, лежат на персиках, купленных мной. Сексизм, мизогиния и гендерная провокация налицо! С удовольствием изрубила сосиски ножом и раскидала по холодильнику. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:50. Пошла в туалет. Феминизм форева! Попробовала отлить стоя. Где тряпка, что бы вытереть с пола эту лужу?»
Опять не о рассказе:<br/>
Сегодня выпустили на волю взрослого чёрного стрижа, которого подобрали на площадке возле магазина два дня назад. Птичка была в невменяемом состоянии от жары, металась из угла в угол (они не умеют взлетать с земли). Забрали домой, отпоили водичкой, но она ничего не ела. Два раза ранними вечерами на бульваре пытались запустить её (его?) в полёт. Но она плюхалась на землю ((( <br/>
И, к счастью, сегодня это получилось с балкона. Сразу не решались, думали — вдруг упадёт под машины, запутается в ветках, просто обессиленная разобьётся. А в интернете написано, что можно оставить в коробке на сутки-двое, вот и продержали на голодном пайке бедолагу. Надеюсь, она найдёт свою семейку )))
Мистический психологический рассказ, достаточно зловещий и жестокий. Как ни крути — дети ВСЕГДА (или почти всегда) отвечаю за дела и ошибки своих родителей. О поведении родителей — даже не буду писать, с ними и так все ясно. Интересно, что Брэдбери оставил конец открытым. Озвучивание Олегом рассказика, как всегда очень СИЛЬНОЕ и ХАРИЗМАТИЧНОЕ!!! Голос полностью погружает в заданную автором атмосферу. Благодарность за приятное прослушивание!
«Там волны с блесками и всплесками<br/>
Непрекращаемого танца,<br/>
И там летит скачками резкими<br/>
Корабль Летучего Голландца.<br/>
<br/>
Ни риф, ни мель ему не встретятся,<br/>
Но, знак печали и несчастий,<br/>
Огни святого Эльма светятся,<br/>
Усеяв борт его и снасти.<br/>
<br/>
Сам капитан, скользя над бездною,<br/>
За шляпу держится рукою,<br/>
Окровавленной, но железною,<br/>
В штурвал вцепляется — другою.»<br/>
( Николай Гумилев «Летучий Голландец»)<br/>
***<br/>
Люблю море и всё, что связано с ним волнует и восхищает. Я выросла у теплого моря, жила у холодного моря, бываю подолгу у южного моря.<br/>
Трудно что-либо добавить к прекрасному отзыву, написанному Kamellia. А потом еще замечательные стихи. <br/>
Но рассказ так хорош, написан красивым языком, прекрасно музыкально оформлен и замечательно озвучен Михаилом Прокоповым, что хочется самой выразить благодарность. Особо подкупил эпиграф. Сама люблю стихами начинать отзыв Спасибо большое и автору и чтецу. Слушала дважды. <br/>
***<br/>
«Ватаге буйной и воинственной<br/>
Так много сложено историй,<br/>
Но всех страшней и всех таинственней<br/>
Для смелых пенителей моря — <br/><br/>О том, что где-то есть окраина — <br/>Туда, за тропик Козерога! — <br/>Где капитана с ликом Каина<br/>
Легла ужасная дорога.»
Сильный рассказ.И удивительная история о силе духа и оригинальном мышлении в экстремальной ситуации.Т.к.аннотацию к рассказу не слушала, то не ведала к чему может привести сюжетная линия и о финале путалась в догадках.Тем он и и стал сногшибательным.А вот декламация, на мой взгляд, слегка подвела.
Читать или нет — ваше дело, факты существуют без вашего или моего на то разрешения. Если для вас суть остаётся в анекдоте — не смею мешать, никакие факты истории вам не помогут, вы продолжаете оставаться Жозефиной, отправляющей народ кушать пирожные если не хватает хлеба. <br/>
<br/>
А ещё послушайте ещё раз рассказ, где сказано <br/>
1. Герр ЛевИ доверял Шульцам, приносящим ежедневно новости о продолжении войны и ухудшения положения для евреев в городе. <br/>
2. Герр Леви ослабел настолько, что не поднимался с постели, а потом и не смог разговаривать. <br/>
Наверно следует ещё раз подчеркнуть что и наш гг и чета Шульцев не отдельные личности, а символы.
История, послужившая поводом для этого рассказа, произошла около пяти лет назад, и я был ее непосредственным участником. Меня тогда сильно потряс и шокировал поступок одного неизвестного мне человека. И вот, годы спустя, я попробовал воссоздать мотивацию этого незнакомца. Я дал ему имя, характер и описал фрагмент его жизни. Получился рассказ в двух частях. Первая часть описывает вымышленную историю главного героя, получившего имя Илья. Вторая же часть является почти точной хронологией реальных событий — изменены только имена и незначительные детали. <br/>
Но тем дело не кончилось. Вопреки первоначальной задумке, родилась и третья часть — о ее необходимости, не сговариваясь, в один голос заявили оба моих друга, также не чуждых творчества, которым я показал оконченное, как я думал, произведение. И тогда, в третий день, родилась третья часть рассказа. Она как бы замкнула круг и действительно придала гармоничную целостность всей истории. <br/>
Однако если первые две части были религиозно нейтральны, то в третьей части отчетливо чувствуется православное мировоззрение автора. :0)<br/>
<br/>
Поэтому ВНИМАНИЕ!!! Если вы прохладно относитесь к религии, и считаете вполне достаточными для современного человека норм светской этики, то — ПРОШУ ВАС — не слушайте третью часть!!! Я изначально писал этот рассказ в двух частях, и вы почувствуете поставленную мной точку в конце второй части (соответственно, второй файл в списке). Две части — это тоже вполне законченное произведение. Такое, каким его ИЗНАЧАЛЬНО задумал автор. Вы — надеюсь — и получите удовольствие от рассказа, и не будете раздражены тем, что вам не очень нравится. Считаю своим долгом предложить вам такой вариант. :0)<br/>
Для всех остальных — милости прошу прослушать полную версию! В третьей части сюжет делает неожиданный поворот, оправдывая первые слова аннотации к рассказу — все возвращается…<br/>
<br/>
PS Да, друзья… Вы знаете меня как чтеца, кто-то вспомнит, что я иногда пишу стихи — поднятые из пыли или написанные экспромтом, они очень-очень редко мелькают в обсуждениях книг на нашем сайте. И вот предлагаю вам познакомиться с моим дебютом в прозе…<br/>
Это случилось в первой декаде июня. В один прекрасный день я проснулся, и внезапно сильно захотел переложить на электронную бумагу одну историю. Буквально ВОЗЖЕЛАЛ этого. И не просто возжелал, но и почувствовал, что смогу… В течение трех дней родился текст. В конце месяца он был озвучен, и сейчас предложен вашему вниманию…<br/>
<br/>
PPS Это мой первый опыт в прозе, не считая ранних юношеских опытов, прошу сильно тапками не кидаться :0)<br/>
<br/>
С уважением, ваш Дмитрий Чурсин
Мы здесь текста написали в три раза больше, чем сам рассказ – это уже избыточно. «Живи и помни» В. Распутина прочитала ещё в школьные года – дома было собрание сочинений, уже не очень помню детали, но там, кажется, Г. Г. как-то пытался вернуться в нормальную жизнь, на что-то надеялся, ситуация, конечно тяжелейшая, но и время жестокое – перебежчики, шпионы, коллаборационисты всех мастей, поэтому бежавшему с поля боя солдату трибунал светил по законам военного времени, в лучшем случае, штрафбат (думаю, в любой стране). В данном конкретном случае вызывает вопросы то, как этот самый Леве легко смирился со всей ситуацией, не предприняв никаких попыток её изменить – такое впечатление, что он утратил всякий интерес к жизни и внешнему миру, даже если человек сидит в тюрьме и то, какое-то у него другое настроение. Может у него начались психические нарушения – просто психика не выдержала, отсюда вся эта апатия – у каждого человека свой запас прочности. Я бы посоветовала спорящим отбросить временной, ситуационно-политический и национальный фактор, и тогда в сухом остатке останется банальная, старая как мир история о детской наивности взрослого человека, который, по сути, не знал жизни, и ушлых пройдохах, которые не преминули воспользоваться удобным подвернувшимся случаем. Причём подобная ситуация могла случиться где угодно и когда угодно, и сейчас случается, да и будет случаться сплошь и рядом в нашу эпоху дикого капитализма и развитого олигархизма, где каждый за себя и все молятся на золотого тельца. Грустно, но такова жизнь.
Удачная современная вариация античного мифа о психопомпе. Никогда не задумывалась, что таксист это то же одна из древнейших профессий. Вот интересно «шашечками» лодку украшали?<br/>
Прочитан и музыкально оформлен рассказ прекрасно. Спасибо!
Попробуем ещё раз. <br/>
Мариша:<br/>
«А если бы у вас были знания о действительном положении вещей по отношению к евреям не только в Германии и не только при нацистах, вы бы вспомнили, что «бьют не по паспорту, а по носу». Наш гг В ЭТО сначала не верил, но события вокруг него заставили изменить убеждения. »<br/>
Никитин: <br/>
« почему вы решили, что Леви изменил свои взгляды в веру людей?)))»<br/>
<br/>
В данном случае «это» — не вера в людей, а конкретное положение насчёт паспорта и носа, в которое Леви изначально не верил, но некоторые события заставили его изменить своё мнение. Рассказ всего пару страниц, читайте внимательно, там всё написано. <br/>
<br/>
На этот раз вы будете обвиняемым о статье «контекстомия». ))
Решил переубедить себя что классическая русская литература это не плохо. Послушал этот рассказ. Почему то после него возник образ В Ленина в его карикатурной стойке с фразой " плохо товарищи! Плохо!" Я с предвзятостью отношусь к русской классике, и каждый раз натыкаюсь на одни и те же черты образов. Эта инертность существования, всё идёт самотёком, если человек всё таки совершает какие то поступки то это выглядит как переигрывающий студент театрального. Все как то приторно престно. Но не судите по моему коменту о книжке. Может она и хорошая.
На притчу рассказ не тянет, Роман Кацев, родившийся в России и живший во Франции, плохо представлял реалии Германии. Он сам ответил на вопрос о гуманизме и о том, что нужно делать на месте Леви. Чтобы не шокировать никого неприятным зрелищем, он дождался, когда останется один, надел красную купальную шапочку и выстрелил себе в рот. На поднятую в рассказе тему гуманизма и предательства есть гораздо более более талантливая повесть «Живи и помни» Распутина. Легко представить себя на месте Леви, представить себя на месте героев повести сложнее.
Написано красиво. Но не для современного человека. Слишком много ненужных описаний может столетие назад это и было интересным но сейчас это лишнее. Зато в книге написано о том чего так мало в нашем мире сейчас о настоящей дружбе самоотдаче и отваге о командном духе о героях и многом другом. И вот за это 5+
Крутой и жестокий рассказ о человеке с «двинутой» психикой. В самый раз для тех, кто любит слушать истории о «божьих одуванчиках», со спокойствием Будды мочащих людей ради собственного удовольствия или некоего душевного успокоения. Лично мне — понравилось и зацепило. Всегда интересно послушать рассказ где описываются действия различных маньяков и раскрывается их причина. Хотя, не думаю, что ГГ маньяк, он скорей психически не здоровая личность (да в принципе — одно от другого далеко не ушло). В итоге даже не знаешь — пожалеть его или как… Хотя, свою долю кайфа в конце тот получил.<br/>
Может, сюжет и не очень, но отдельные фразы сильные. «Прошлое безопасно. Будущее неизвестно. Настоящее – та еще сука» или " Возраст и коварство всегда одержат верх над юностью и энтузиазмом" полностью характеризуют не только рассказ, но и очень жизненны.<br/>
Итог: Фаулеру — ОДНОЗНАЧНО ЛАЙК!!! Ксеноморфу — Огромнейший РЕСПЕКТ!!! <br/>
P.S. Что только мы не слушаем, чтобы скоротать вечер.
Добрый рассказ для детей, который читает совсем юный чтец.<br/>
Думаю, что Видинеев Никита очень хорошо справился со своей работой. Оказывается, это не первый рассказ, озвученный Никитой для «Аудиокниги». Большое спасибо! :)<br/>
****************<br/>
<a href="http://voobsheogon.ru/sobaki-kotorye-dumayut-chto-oni-koshki/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">voobsheogon.ru/sobaki-kotorye-dumayut-chto-oni-koshki/</a>
Спасибо за теплые слова. Обожаю Драйзера, обожаю его рассказы. Что касается сроков избрания, то не кажется ли вам, что чем короче срок, тем больше избранник работает, а не откладывает все реформы на последний год из 6 перед очередным переизбранием?
Весь ужас этой причудливой новеллы, в которую органично вплетены действительно мрачные сказки, рассказанные впечатлительному ребёнку невежественной няней, заключается в безмерном одиночестве юного существа. Рано потерявшая мать, девочка росла по сути и без отца, не зная его тепла, участия и интереса к ней. Добавим к этому безвылазную жизнь в глуши, отсутствие друзей-сверстников или хотя бы братьев-сестер, богатую фантазию, и особенности протубертата и вот он — результат… Няня, конечно, тоже хороша: заморочила девчушке голову, а потом и вовсе куда-то сгинула. Первые 25 минут идут рассуждения двух джентльменов о природе зла, весьма, к слову, любопытные, и только потом начинается то, о чем говорится в аннотации. Рассказ в литературном смысле очень талантливо написан, слушала как завороженная. И, конечно, здесь сыграла роль и работа Олега Булдакова, и музыкальное оформление от Яра Иргена. Спасибо!
Внимательно читайте текст прежде чем пускаться в рассуждения. Карл Леви не был религиозным евреем, никаким образом не выпячивал свою принадлежность к еврейскому народу, как быту уже здесь замечено, он был ассимилированный еврей, даже в немецкой армии служил. <br/>
А если бы у вас были знания о действительном положении вещей по отношению к евреям не только в Германии и не только при нацистах, вы бы вспомнили, что «бьют не по паспорту, а по носу». Наш гг в это сначала не верил, но события вокруг него заставили изменить убеждения. <br/>
<br/>
сей рассказ не соответствует ВАШЕЙ действительности, а точнее ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ представлению об еврейском народе, по причинам вышеописанным. С реальной действительностью прошу не путать.
------+---<br/>
Немного юмора по теме, это небольшой отрывок из <br/>
«Один день альтернативной женщины».<br/>
<br/>
kobah<br/>
26 августа, 2014<br/>
<br/>
-«8:42. Пошла на кухню к холодильнику. По дороге кот замурчал, потерся об ногу. Сексист паршивый! Встала на карачки, потерлась об кота. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:44. Открыла холодильник, смотрю, пачка сосисок, которые вчера купил муж, лежат на персиках, купленных мной. Сексизм, мизогиния и гендерная провокация налицо! С удовольствием изрубила сосиски ножом и раскидала по холодильнику. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:50. Пошла в туалет. Феминизм форева! Попробовала отлить стоя. Где тряпка, что бы вытереть с пола эту лужу?»
Сегодня выпустили на волю взрослого чёрного стрижа, которого подобрали на площадке возле магазина два дня назад. Птичка была в невменяемом состоянии от жары, металась из угла в угол (они не умеют взлетать с земли). Забрали домой, отпоили водичкой, но она ничего не ела. Два раза ранними вечерами на бульваре пытались запустить её (его?) в полёт. Но она плюхалась на землю ((( <br/>
И, к счастью, сегодня это получилось с балкона. Сразу не решались, думали — вдруг упадёт под машины, запутается в ветках, просто обессиленная разобьётся. А в интернете написано, что можно оставить в коробке на сутки-двое, вот и продержали на голодном пайке бедолагу. Надеюсь, она найдёт свою семейку )))
<br/>
Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членов Академии наук СССР относительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского учёного, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма.<br/>
<br/>
Советские писатели всегда вместе со своим народом и Коммунистической партией боролись за высокие идеалы коммунизма, за мир и дружбу между народами. Эта борьба — веление сердца всей художественной интеллигенции нашей страны. В нынешний исторический момент, когда происходят благотворные перемены в политическом климате планеты, поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Запад продолжать политику «холодной войны», не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения. © <br/>
Письмо в редакцию " Правды" 1973 год. 31 подпись, в том числе Б. Полевого. Создаётся впечатление, что мнение нашей творческой элиты, большинства её, зависит от перста указуещего из Кремля. Как-то противно читать после этого.
Непрекращаемого танца,<br/>
И там летит скачками резкими<br/>
Корабль Летучего Голландца.<br/>
<br/>
Ни риф, ни мель ему не встретятся,<br/>
Но, знак печали и несчастий,<br/>
Огни святого Эльма светятся,<br/>
Усеяв борт его и снасти.<br/>
<br/>
Сам капитан, скользя над бездною,<br/>
За шляпу держится рукою,<br/>
Окровавленной, но железною,<br/>
В штурвал вцепляется — другою.»<br/>
( Николай Гумилев «Летучий Голландец»)<br/>
***<br/>
Люблю море и всё, что связано с ним волнует и восхищает. Я выросла у теплого моря, жила у холодного моря, бываю подолгу у южного моря.<br/>
Трудно что-либо добавить к прекрасному отзыву, написанному Kamellia. А потом еще замечательные стихи. <br/>
Но рассказ так хорош, написан красивым языком, прекрасно музыкально оформлен и замечательно озвучен Михаилом Прокоповым, что хочется самой выразить благодарность. Особо подкупил эпиграф. Сама люблю стихами начинать отзыв Спасибо большое и автору и чтецу. Слушала дважды. <br/>
***<br/>
«Ватаге буйной и воинственной<br/>
Так много сложено историй,<br/>
Но всех страшней и всех таинственней<br/>
Для смелых пенителей моря — <br/><br/>О том, что где-то есть окраина — <br/>Туда, за тропик Козерога! — <br/>Где капитана с ликом Каина<br/>
Легла ужасная дорога.»
<br/>
А ещё послушайте ещё раз рассказ, где сказано <br/>
1. Герр ЛевИ доверял Шульцам, приносящим ежедневно новости о продолжении войны и ухудшения положения для евреев в городе. <br/>
2. Герр Леви ослабел настолько, что не поднимался с постели, а потом и не смог разговаривать. <br/>
Наверно следует ещё раз подчеркнуть что и наш гг и чета Шульцев не отдельные личности, а символы.
– И никто не добыл шкуру этого барана? – спросил мальчик.<br/>
– Никто! – ответил Хирон. – Многие об этом думали, но еще не построили такого корабля, который мог бы проделать столь далекий и опасный путь.©
Но тем дело не кончилось. Вопреки первоначальной задумке, родилась и третья часть — о ее необходимости, не сговариваясь, в один голос заявили оба моих друга, также не чуждых творчества, которым я показал оконченное, как я думал, произведение. И тогда, в третий день, родилась третья часть рассказа. Она как бы замкнула круг и действительно придала гармоничную целостность всей истории. <br/>
Однако если первые две части были религиозно нейтральны, то в третьей части отчетливо чувствуется православное мировоззрение автора. :0)<br/>
<br/>
Поэтому ВНИМАНИЕ!!! Если вы прохладно относитесь к религии, и считаете вполне достаточными для современного человека норм светской этики, то — ПРОШУ ВАС — не слушайте третью часть!!! Я изначально писал этот рассказ в двух частях, и вы почувствуете поставленную мной точку в конце второй части (соответственно, второй файл в списке). Две части — это тоже вполне законченное произведение. Такое, каким его ИЗНАЧАЛЬНО задумал автор. Вы — надеюсь — и получите удовольствие от рассказа, и не будете раздражены тем, что вам не очень нравится. Считаю своим долгом предложить вам такой вариант. :0)<br/>
Для всех остальных — милости прошу прослушать полную версию! В третьей части сюжет делает неожиданный поворот, оправдывая первые слова аннотации к рассказу — все возвращается…<br/>
<br/>
PS Да, друзья… Вы знаете меня как чтеца, кто-то вспомнит, что я иногда пишу стихи — поднятые из пыли или написанные экспромтом, они очень-очень редко мелькают в обсуждениях книг на нашем сайте. И вот предлагаю вам познакомиться с моим дебютом в прозе…<br/>
Это случилось в первой декаде июня. В один прекрасный день я проснулся, и внезапно сильно захотел переложить на электронную бумагу одну историю. Буквально ВОЗЖЕЛАЛ этого. И не просто возжелал, но и почувствовал, что смогу… В течение трех дней родился текст. В конце месяца он был озвучен, и сейчас предложен вашему вниманию…<br/>
<br/>
PPS Это мой первый опыт в прозе, не считая ранних юношеских опытов, прошу сильно тапками не кидаться :0)<br/>
<br/>
С уважением, ваш Дмитрий Чурсин
Прочитан и музыкально оформлен рассказ прекрасно. Спасибо!
Мариша:<br/>
«А если бы у вас были знания о действительном положении вещей по отношению к евреям не только в Германии и не только при нацистах, вы бы вспомнили, что «бьют не по паспорту, а по носу». Наш гг В ЭТО сначала не верил, но события вокруг него заставили изменить убеждения. »<br/>
Никитин: <br/>
« почему вы решили, что Леви изменил свои взгляды в веру людей?)))»<br/>
<br/>
В данном случае «это» — не вера в людей, а конкретное положение насчёт паспорта и носа, в которое Леви изначально не верил, но некоторые события заставили его изменить своё мнение. Рассказ всего пару страниц, читайте внимательно, там всё написано. <br/>
<br/>
На этот раз вы будете обвиняемым о статье «контекстомия». ))
Может, сюжет и не очень, но отдельные фразы сильные. «Прошлое безопасно. Будущее неизвестно. Настоящее – та еще сука» или " Возраст и коварство всегда одержат верх над юностью и энтузиазмом" полностью характеризуют не только рассказ, но и очень жизненны.<br/>
Итог: Фаулеру — ОДНОЗНАЧНО ЛАЙК!!! Ксеноморфу — Огромнейший РЕСПЕКТ!!! <br/>
P.S. Что только мы не слушаем, чтобы скоротать вечер.
Думаю, что Видинеев Никита очень хорошо справился со своей работой. Оказывается, это не первый рассказ, озвученный Никитой для «Аудиокниги». Большое спасибо! :)<br/>
****************<br/>
<a href="http://voobsheogon.ru/sobaki-kotorye-dumayut-chto-oni-koshki/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">voobsheogon.ru/sobaki-kotorye-dumayut-chto-oni-koshki/</a>
А если бы у вас были знания о действительном положении вещей по отношению к евреям не только в Германии и не только при нацистах, вы бы вспомнили, что «бьют не по паспорту, а по носу». Наш гг в это сначала не верил, но события вокруг него заставили изменить убеждения. <br/>
<br/>
сей рассказ не соответствует ВАШЕЙ действительности, а точнее ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ представлению об еврейском народе, по причинам вышеописанным. С реальной действительностью прошу не путать.