Поиск

Ступаю по золотому пути с благодарностью к учителям, которые этот путь мне показали. Все или ничего? Какая чудная игра… иллюзион обманов вечный… от апельсина кожура и я один… такой беспечный… В реальности тону опять… от счастья голова кружится… Ах! как кружится голова… Как голова кружится))

«Пришлось облететь множество миров, чтобы узнать правду. Почему бы мне не оставить её при себе и не дать вам умереть счастливыми».<br/>
Очень хороший рассказ. Тени и туман. У меня не было сомнений, кто враг, а кто друг. Ещё не читала комментарии. Может уже и написано, но я не хочу спойлера. Скажу только, это связано с детскими ощущениями, что приносило радость. Ну, как же об этом сказать! Внимание! СПОЙЛЕР! Иначе не объяснить. В моём счастливом детстве — тени, это прежде всего, всякие забавные фигурки из папиных рук на стене. Потом, бесконечная игра с фонарями. Всегда только позитив и никакого страха. Тени всегда были моими друзьями. Только позже, когда познакомилась с пьесой Шварца «Тень», поняла, что может быть и иначе.<br/>
Спасибо Вам, Александр, за такой чудесный рассказ, так изумительно исполненный. Пишу одно и тоже. Но, это же чистая правда.<br/>
***<br/>
«Барриэр наблюдал за ними, при этом он выглядел несколько моложе, как человек, в котором снова проснулась надежда».

Понравился голос Мухамета, довольно таки приятный. Азаны у него получались бы здорово! Но он выбрал другую стезю, что очень похвально. <br/>
По исполнению. Тон повествования взят малость мрачноватый, поэмоциональнее бы. Хотя и вокруг одни гробы да мертвецы, но страсти тут кипят нешуточные. Да и паузы, и даже внутри одного предложения, во многих местах затянуты. И над диалогами вам нужно работать всерьёз. И даже за пиршественным столом, они звучат будто из преисподней. И диалоги не нужно обыгрывать! Через диалоги чтец выказывает своё отношение к тому или иному персонажу. Увы, это намного сложнее, чем простое обыгрывание. Да и многие просто подражают маститым чтецам-актёрам.<br/>
И нужно полагать, что повесть Пушкина явилась предтечей для гораздо большей страшилки Гоголя «Вий».

книга супер! от себя добавлю:<br/>
Сегодня гигантские белковые формы жизни существуют лишь в водной среде. Очевидно, на ранних стадиях существования, земля имела гравитацию ниже, чем сейчас. Предположительно 540 млн. лет назад Кембрийский взрыв был вызван увеличением гравитации. В геологических отложениях соответствующих началу кембрийского периода наблюдается резкое увеличение количества ископаемых остатков существ скелетной фауны. В мезозое начали развиваться гигантские формы жизни. В юрском периоде появляются летающие ящеры размах крыльев, которых достигал 12 метров. Сегодня калонг, существо, летающее, поэтому же принципу, имеет размах крыльев до 180 см. В меловом периоде вес некоторых динозавров достигал 50 тонн из расчёта в условия современной гравитации и предположения плотности тела близкой современному (современный слон достигает максимум 5-ти тонн). Если рассматривать оказываемое давление на грунт крупным сухопутным динозавром как отношение веса на площадь поверхностей ступни. Площадь опорных ступней измерялась по следам динозавров найденных в больших количествах в юрских и меловых геологических отложениях, то крупный динозавр создавал давление 59 тонн на кв. метр и более. При современной гравитации животное увязнет в слабом влажном грунте или сухом песке. Следующее существенное возрастание гравитации случилось в какой-то момент между пермским и триасовым периодами (65 млн. лет назад), одновременно со значительной добавкой иридия на планету, сегодня называется Иридиевая аномалия. Судя по лавам тех времен, произошла смена полюсов. Снижение температуры на планете и аридизация климата. Растения получили новые ограничения в росте. Они уже не могли по своим капиллярам поднять воду на прежнюю высоту или получать в прежних количествах из воздуха. Началась редукция в сторону уменьшения или массовое вымирание растений и живых организмов просуществовавших миллионы лет. Сейчас более невозможно появление гигантов на суше.

В этом произведении мы можем наглядно увидеть все черты, характерные для, так называемого, «западного» мышления. И оно, как ни одно другое, доказывает нам что западное, значит паразитическое. <br/>
Сами посудите — они оценивают весь мир только в меру своего понимания. И, считают что к ним относятся так же. То есть, враждебно. Для них самое важное, это получать ресурсы, прибыль со всего, с чем соприкасаются. Мыслят только категориями паразитов. <br/>
Особое внимание прошу обратить на ту форму, в которой они понимают рай — для них это некая среда, абсолютно дружелюбная по отношению к ним и где они могу получить любые блага, не затратив на это ни малейших усилий. <br/>
Ещё, мне хотелось бы обратить внимание что в произведении не фигурируют ни домашние животные, ни дети. Это говорит о том, что автор даже не пытается рассматривать вариант развития событий, в которых главную роль играют такие явления как человечность, сопереживание, совесть или просто любопытство и желание изучить и понять новое явление. Паразиты не имеют совести и человечности, они от паразитического образа жизни атрофируются.

ну объективно у казаков силу самой истории шанса не было-они самой уникальностью сословия-поставлены меж двух огней-у Шолохова хорошо показаны что казакам что большевики что Деникин.<br/>
там было так что Деникин их держал только как военную часть в полном подчинении, для большевиков они чуждый элемент -максиму что они могли потерпеть казаков недолго и провести ликвидацию казачества как явления а не людей-это если те мирно себя вести будут. сами же казаки-Деникина с его планами посылали-и свои военные силы держали-на то чтобы как договорится с большевиками-мол ладно мы вам подчинимся но как автономия с сильными правами<br/>
плюс на дону проживало куда как больше насления -не казаков-те кто там занмиались ремелами торговали и т. п. их было больше они там -родились-но теплых чувств-к казакам не испытывали ибо у тех привилегии а них то нет. а против Ленина-казакам не играть, это был очень умный политик-который-всегда всовывал сначала палец потом кулак-не обострял, договаривался и давил дальше используя рознь казаков и не казаков

Ржунимагу))) и подтявкивают тоже…<br/>
Вы, пан Прокурор, мне анекдот бородатый напоминаете.<br/>
<br/>
— Товарищ прапорщик, а крокодилы умеют летать?<br/>
— Шо? Крокодилы? Да хто вам сказал такую хрень?<br/>
— Товарищ майор!<br/>
— Товарищ майор?! Ну да,… они летают иногда,… но очень, очень низко!<br/>
<br/>
Волки, лисы, куницы, и даже тюлени, не лают как собаки, они тявкают и скулят. Собаки, если долго живут в дикой природе, тоже перестают лаять. Потому что лай диким животным не нужен, они его используют только для общения с молодняком и во время игр. Потому основные тявкатели в дикой природе — щенки. Классический собачий лай — результат селекции человека, в первую очередь для охоты и охраны. Лаем собака поднимает тревогу или показывает охотнику дичь. Дикому зверью эта функция не нужна. Дикий зверь подкрадывается к добыче и охотится сам. А охотничья собака — часть снаряжения охотника, и работает на охотника. Волк, живущий среди собак вполне может подражать им лаем, но в лесу ему это нафиг не нужно. Хороший пример — собаки динго, они совсем не лают, только подвывают и рычат.

Приятно сознавать, что безграмотные школьники, возомнившие себя писателями, прерогатива не только нашего постсоветского пространства.<br/>
В испании — тоже… были. <br/>
Чего только стоит этот сочный ляп!!!(см.цитату ниже)<br/>
<i>«Они прилетали на Землю больше тридцати миллионов лет назад, и следы их пребывания не исчезли по сей день. На плоскогорье в Андах, на границе между Перу и Боливией, они воздвигли огромные сооружения. В долине реки Наска остался гигантский космодром, где приземлялись и взлетали их корабли. Эти существа, мои предки, построили город, куда можно было пройти через глубокое ущелье только по мосту из света, точнее — из ионизированного вещества, появлявшегося по их желанию. В конце концов они вернулись на мою планету, Уплон, оставив на Земле множество следов своего пребывания. Оплавленный песок, который можно видеть в некоторых местах вашей пустыни Гоби, — память об их атомных взрывах. До вас дошли остатки их календарей, географических карт, мер, которыми они пользовались, а вы и не подозреваете даже, каково их происхождение.»©</i><br/>
<br/>
30 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ НАЗАД, КАРЛ!!!<br/>
ржунимагу!!!<br/>
А мост «из ионизированного вещества» — это что-то запредельное!!!<br/>
<br/>
Не пастух рассказ писал? Не? )))

«Если вам хочется верить, что такое возможно, пусть так.»<br/>
Верить результатам научных работ? Как будто это вопрос веры. Знал бы где подстелить заготовил бы «пруфы» этих исследований. И даже если там были теории, это не вера, теории можно использовать для того чтобы делать то что работает в реальном тварном мире, а не загробном. Сейчас не фантасты, а учёные, считают что это как раз мы будем марсианами на треножниках, если конечно будем искать колонии на других планетах, а не просто копаться в астероидах в солнечной системе ресурсов из которых нам хватит до скончания веков. Хотя когда их начнут добывать и вы и я уже растворимся в прах. Так что это им надо боятся. Если конечно жнецы, ака великий фильтр, не планируют повторить цикл. Просто если они есть непонятно почему мы не ловим их сигналов. Или их нет, или мы первые, или они есть но они все затаились. В последнем случае мы обречены, ведь мы уже заполонили пространство радиоэфирами, а значит те от кого следует прятаться, уже знают что мы здесь и они уже летят…

Авальный – это агент запада. Мне он не понравился сразу, как только он появился лет 10 назад. А то, что он так популярен, а он популярен, показывает лишь эффективность по «усыплению» и «отуплению» населения.<br/>
Соловьва, а также всю его гоп-компанию (Михеев, Сатановский и прочие) в своё время я наслушался вдоволь. Ничего нового они мне не скажут. Да и не вижу я в этом никакого смысла. Я вам уже сказал для чего они «трудятся». Вы же не слышите меня и более того, причисляете к навальным… мда… кому-то всё-таки телек промыл-таки мозги…<br/>
<br/>
Поймите, что они все в одной упряжке:<br/>
Соловьев сотоварищи промывает мозги по ТВ (тем, кто постарше).<br/>
Навальный промывает мозги по интернету (тем, что помоложе).<br/>
Их сталкивают друг с другом, т.е. тех, кто постарше с молодыми и вместо того, чтобы им объединиться и бороться с верхами, они начинают бороться друг с другом. А те, кто наверху продолжают спокойно потирать руки и «пилить» Россию дальше. Принцип «разделяй и властвуй».<br/>
Ну да, скорее всего, вы этого не уразумеете, поэтому… забейте.

прочитал книгу и комментарии…<br/>
очень странно, что ни кто не понял того, что для людей на корабле, хоть и не настоящем, нет никакой драмы… они просто живут на корабле своей жизнью, так же как на Земле люди живут своей… и также знают свою историю, только ихнюю, космическую, а не земную и так же умирают от болезней, старости и суицида… все, поколение за поколением… всё как на родимой… чем же они не счастливы?.. любовь, ревность, удовлетворение от нового знания, и многое другое… это их жизнь… не съездят на море? не откушают манго??? так они знают об этом, как и каждый из вас знает что проживёт жизнь в четырёх стенах, а не во дворце хрустальном… но не все же из вас выходят полетать в окно, или как они в дверь реактора ??.. и книга как раз заканчивается правильно- молодые, счастливые, летят к звёздам и мечте… и всё будет хорошо у них, и дети, и звезда… а в чём смысл то жизни?? наверно всё же в продолжении в поколениях и получении новых знаний, а не в нагретом на пляже пузе набитым манго…

Ацтеки сами эти пирамиды не строили. Они пришли на эти земли намного позже. Кое что им досталось, но толком они не врубались, что именно и для чего. Особыми знаниями не обладали. Поэтому стали практиковать эти жертвоприношения. Ясно, что другие народы их ненавидели. Тем более, что жертвы и рабов делали из пленных. Майя куда делись, неизвестно. Может они вообще перешли в «другое измерение». Там были более древние цивилизации. Ацтеки это последний эшелон.<br/>
Касаемо христианства. Так и мангусты тоже обладают качествами дружбы, взаимовыручки и, полагаю, любви. Необязательно болтать о чём-то, чтобы это присутствовало. Что оно на данный момент даёт людям конкретно? Что даёт этот Ватикан? Ничего. Более того. Они прячут кучу разных документов и артефактов. Произведений искусства. И никто не может их заставить это обнародовать… В чём их прогрессивная польза? На мой взгляд, ни в чём. Никаких «наглядных правил» нет. Была инквизиция. И это всё объясняет.<br/>
Насчёт Китая стоит смотреть, а кто хочет стать китайцем? Может кто и хочет. Но в основном нет.<br/>
Конечно будет много всякой мучительной тягомотины. И России это коснётся очень существенно. Но «миром править» Китай не будет.

«Дым» можно разобрать на цитаты — они никогда не потеряют актуальности. Герои «Дыма» маются от безделья, не предпринимая активных действий, перегибают палку, усиливая накал страстей. Только всё быстро затухает, не оставляя после себя ничего, кроме дыма…

по таким книгам про русских потом и говорят лес медведь балалайка.в жопу этих авторов.а на счет души -она есть.к врачам.вообще что такое книги это мысли перемешанные с фантазиями и воспоминаниями.того времени в котором они написаны.

Слишком уж подробно все оружие описывает. Это все равно что пол книги описывать ремонт автомобиля, с описанием каким ключом отворачивать гайки, плюс из какой марки стали они сделаны, под какой хват руки, ну и прочее.