В нашем мире всё должно быть сбалансировано. У каждого вида животных должен быть враг, который регулирует их численность. Если все ваши насекомые вылупятся, а птиц и рыб не будет, ни к чему хорошему насекомых это не приведет. Только представьте себе тучи гусениц, пожирающих все листья в лесу. Ведь птичек-то нет, вот раздолье гусеницам. Правда, ненадолго — больные деревья начнут гибнуть. <br/>
Еды в супермаркетах этой паре хватит года на 3-5, потому что все консервы имеют срок годности. <br/>
ну и не понятно, какое будет потомство от близкородственного скрещивания оставшихся людей и животных. Им же придется спариваться с братьями и сестрами, и с собственными детьми. А это куча побочных болезней и вырождение.
дело в том что называть рассказ точкой бифуркации неприемлемо.<br/>
Т.к. это точечное событие на ленте времени.<br/>
<br/>
ладно, не обращайте внимания.<br/>
пишите что хотите, я больше никого за неграмотную речь ругать не буду.<br/>
— <br/>
<b>пока вот это не дослушаю!!!►►► </b> <a href="https://akniga.org/martynov-georgiy-220-dney-na-zvezdolete" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martynov-georgiy-220-dney-na-zvezdolete</a>
теперь все книги автора можно легко приобрести здесь <a href="https://litmarket.ru/igor-marchenko-p1469/books" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">litmarket.ru/igor-marchenko-p1469/books</a>
теперь все книги автора можно легко приобрести здесь <a href="https://litmarket.ru/igor-marchenko-p1469/books" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">litmarket.ru/igor-marchenko-p1469/books</a>
извините, но я ни черта не понял(((<br/>
и так и не понял: «Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)»<br/>
<br/>
дело в том что «точка бифуркации» — выражение относящееся к СОБЫТИЮ. Т.е. можно ляпнуть «прочтение этого рассказа стало для меня/моего мировоззрения/жизни/философии/отношения к автору/(и даже можно сказать „для моей психики“ хоть это и не очень грамотно) точкой бифуркации». Понимаете, в чём фикус-пикус?<br/>
НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, что: <br/>
"«Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия", и не уточнить параметры — для КОГО… <br/>
Для ГГ, для читателя, для общественной лиитературы… для кого???<br/>
Не может существовать <i>событие/явление</i> БЕЗ <i>наблюдателя и/или вовлеченного объекта</i><br/>
ну и самое главное — В ТОЧКЕ происходит изменение. и потом уже последствиая можно видеть. сама точка не содержит ничего. это — момент времени
Важное дополнение относительно озвучки: я немного ускоряю Владимира Сушкова, буквально на 5-10%. Мне лично его голос на этой скорости слушается идеально.
Ну да. <br/>
И воспринимать его следует именно так: <br/>
Пошли на поводу сомнительных нужд — получайте ответ в ту же область. <br/>
<br/>
У Силверберга есть много такого. Например о религии, выхолащивание смысла и основ. <br/>
<a href="https://akniga.org/silverberg-robert-dobrye-vesti-iz-vatikana" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/silverberg-robert-dobrye-vesti-iz-vatikana</a>
Реальные воспоминания реальных организаторов, которым пришлось поднимать реальное дело и достигать выдающихся успехов, это опыт, который позволяет и самому чему-то научиться. Всегда следует ориентироваться на первоисточники. Замечательные воспоминания Генри Форда 1-го «Мои достижения». Следует признать, что Генри Форд преобразовал всю мировую экономику. Если до него главным было сколотить деньги и устроить себе шикарную жизнь, о чем пишет и Г. Форд. А вот Г. Форд сказал: «Мне нравится производить автомобили»! Он перевернул экономику, и она начала работать на обогащение населения. И принцип К. Маркса: «всемерного обнищания трудящихся» перестал работать, экономика стала работать на «обогащение трудящихся». И США стала самой богатой страной. А Якокка Ли сумел спасти огромную корпорации от банкротства, и десятки тысяч рабочих не стали безработными.
Безумно увлекательно! Прослушал все 9 книг где-то за неделю. Сразу по завершению прослушивания последней книги подумалось, как вообще можно написать такой шедевр! Просто невероятно! А потом еще подумалось: классики отдыхают.
Хотел обратить внимание, на слова Горького: «Купечество в третьем поколении вырождается» Эти слова вполне подходят и к Генри Форду 2. Первое и второе поколение зарабатывает и знает, что такое труд. А вот третье поколение уже родилось и жило в самых комфортных условиях и уже не имеет цели особенно стараться.
Отличная озвучка культового произведения. Отдельное спасибо исполнителю за звуковые эффекты. Это указывает на профессионализм. Очень хотелось бы услышать 2 часть Судный день.
Автор родился 2 века назад, вы тут зашли не боевик или детектив остросюжетный слушать. Это чисто женский роман, написан для девушек и женщин 19 столетия, а не для мужчин из 21 на део нексия, или не знаю на чем вы там катаетесь и катаетесь ли вообще. Купите коня, оседлайте и галопом отсюда будьте добры.
Еды в супермаркетах этой паре хватит года на 3-5, потому что все консервы имеют срок годности. <br/>
ну и не понятно, какое будет потомство от близкородственного скрещивания оставшихся людей и животных. Им же придется спариваться с братьями и сестрами, и с собственными детьми. А это куча побочных болезней и вырождение.
Т.к. это точечное событие на ленте времени.<br/>
<br/>
ладно, не обращайте внимания.<br/>
пишите что хотите, я больше никого за неграмотную речь ругать не буду.<br/>
— <br/>
<b>пока вот это не дослушаю!!!►►► </b> <a href="https://akniga.org/martynov-georgiy-220-dney-na-zvezdolete" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martynov-georgiy-220-dney-na-zvezdolete</a>
«Нигде он не говорил о том, что видел звёзды, когда был шторм и дождь» © Да. блин, он только об этом и говорил!!! Привожу прямую цитату для особо одарённых среди слабо развитых: "… дождь льёт, открытый воздух, мы насквозь мокрые, зато какое небо было звёздное, я такого никогда не видел, до сих пор мечтаю ещё хотя бы раз увидеть подобное..." © И несколько персонажей тоже не слушали, но «плюсиковали»…<br/>
Мариша, займитесь делом, вымойте посуду, сварите борщ, не надо писать такое количество байды для ни для чего, если не умеете готовить, напишите в личку, я вас научу, как сварить борщ, пользы будет больше в разы.
и так и не понял: «Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)»<br/>
<br/>
дело в том что «точка бифуркации» — выражение относящееся к СОБЫТИЮ. Т.е. можно ляпнуть «прочтение этого рассказа стало для меня/моего мировоззрения/жизни/философии/отношения к автору/(и даже можно сказать „для моей психики“ хоть это и не очень грамотно) точкой бифуркации». Понимаете, в чём фикус-пикус?<br/>
НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, что: <br/>
"«Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия", и не уточнить параметры — для КОГО… <br/>
Для ГГ, для читателя, для общественной лиитературы… для кого???<br/>
Не может существовать <i>событие/явление</i> БЕЗ <i>наблюдателя и/или вовлеченного объекта</i><br/>
ну и самое главное — В ТОЧКЕ происходит изменение. и потом уже последствиая можно видеть. сама точка не содержит ничего. это — момент времени
И воспринимать его следует именно так: <br/>
Пошли на поводу сомнительных нужд — получайте ответ в ту же область. <br/>
<br/>
У Силверберга есть много такого. Например о религии, выхолащивание смысла и основ. <br/>
<a href="https://akniga.org/silverberg-robert-dobrye-vesti-iz-vatikana" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/silverberg-robert-dobrye-vesti-iz-vatikana</a>
======================<br/>
ощущение присутствия придётся заполнить богатым воображением