Слушать очень дозировано, предварительно «гороху наевшись» ИМХО<br/>
Некоторые рассказы прочитаны хорошо, есть рассказы прочитаны в стиле «диктанта», что влияет на восприятие истории и смягчает мистику/страшность/ужасность истории (это лично мое впечатление)<br/>
Музыка подобрана хорошо, НО ее монотонность и цикличность… до зубной боли.<br/>
Сам по себе, сборник рассказов очень хорош.
Нормальная книга. Вот только жалко Току! Бедняга, он ни к кому не приставал, и вдруг — охотники! Понатыкали флажков по кругу, стреляют. Не мешать — идёт охота на ТОку! Убъём гада!..)))<br/>
Петроник, друг дорогой! Ведь шикарно читаете, ну зачем портить впечатление такими ляпами? Я понимаю, что охота ныне не самое распространённое хобби. Но не обязательно быть охотником, чтобы знать, что птицы токУют на токУ. В школе проходят…
Почему-то не оставила комментарий к этой книге, хотя слушаю её не первый раз и очень люблю именно в этой озвучке.<br/>
Отдельная благодарность BIGBAG за потрясающе качественную проделанную работу! Всё — музыка, эффекты, интонации, ироничность — всё великолепно! Очень атмосферное произведение, жуткое в своей реалистичности!<br/>
Про гениальность Кинга уже где-то писала, но повторюсь, ГЕНИЙ! А в сочетании с таким декламатором книга — ОГОНЬ!
Лично мне прочтение Герасимова нравиться.В его прочтении некоторые вещи как бы смягчаются и уже не так сильно режут слух.До половины книга захватила.И тема и её подача, но далее автор на столько занялся собой.С одной стороны кризис среднего возраста, с другой зачем- то постоянное упоминание травки.Кроче дослушивать жаль времени.Особенно после упоминания героического пожатия руки больного СПИДом.
какая хрень ) но весьма слушатебельная. если больше нечего послушать, хочется отдохнуть от драм, не напрягать мозг и периодически усмехаться, то вполне себе книжка. Музыкальные вставки ужасны, чтеца поставила на +50%
В принципе, если добавить подробное описание всех ситуаций, эмоций и окружения, то получилась бы очередная книга Роулинг о Гарри. Тяжеловато слушать пьесу, к середине только привыкаешь к диалогам. <br/>
Они осовременены и просты, отличаются от диалогов предыдущих книг. В общем ничего, но не зацепило. Озвучка неплохая и хорошие фоновые звуки и речи.
Да, конечно, все мы, кто то больше, кто-то меньше мечтаем, но между грезами и действием большая пропасть! Озвучка и музыкальное сопровождение рассказа на высоте, очень профессионально.
Ставлю плюсик без оговорок. Мне понравилось. Этакое «дело следователя по особо важным делам» от Конгрегации. Добротная детективная составляющая. Помимо всего прочего, наверное все-таки зацепил и посыл «не слепо посадить, а разобраться». Причем радует, что установка вроде как на уровне системы, а не отдельного индивидуума. И кстати, на мой взгляд, в книге присутствует достаточно серьезный диалог на тему «где граница дозволенного» в поисках истины и кто ее определяет. Допустимы ли пытки одних для сохранения жизни других...? Это не столько диалог, сколько лейтмотив всего произведения. Книгу рекомендую. Хотя немного мрачновато (антураж способствует). И допускаю, что кому-то она может показаться скучной. Латыни, да, много. Но это можно рассматривать, как определенную изюминку произведения, а можно, как справочник латинских изречений. Авось где блеснуть удастся знанием мертвого языка. Вывод в целом: не читайте комментарии, составьте собственное мнение о книге. Оно точно не будет верным или неверным. Оно будет ВАШИМ. <br/>
Чтение мастерское. Геннадия Коршунова в избранные чтецы. К автору присмотреться.
А я вот противоестественных поступков не совершаю? заблуждаюсь искренне веря, что творю правильное. А вы, значит, знаете, что заблуждаетесь, но всё равно… того, на грабли??? занятное поведение для человека снисходительно поучающего других??? Впрочем, вполне в духе, страны советов, от которой вы так яростно открещиваетесь?
Жвачка! Можете закидать меня помидорами, но другого слова для этого произведения у меня пока нет. Да, вроде по канонам жанра, автор даже постарался уместить наверное все более-менее обсуждаемые направления из серии «очевидное-невероятное». Действительно, напоминает Дэна Брауна (это не комплимент): динамично, но поверхностно. Глубина обсуждаемых фактов — на уровне желтых журналов. И да, есть вопросы и к использованию слова, и к постановке предложений, и к характерам (поступкам, мотивации) героев. Напоминает комиксы. Одним словом: жвачка. Теперь о ХОРОШЕМ. Ключевая идея о «частице бога» действительно очень занимательная. Хотя не назвала бы ее откровением, но что-то свежее в ней есть, можно развить. О ЛУЧШЕМ. Чтец выше всяких похвал, виртуозное владение голосом. Именно благодаря ему все вышеназванные недочеты отошли на второй план и не помешали дослушать до конца. Но не уверена, что готова тратить свое время на продолжение. Пожалуй, только если понадобится отключить мозг и не будет альтернативы.
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА к АДМИНИСТРАЦИИ про книги, закрытые по правам правообладателя. Если они присутствуют (не удалены), сделайте хоть какой-нибудь знак еще в СПИСКЕ что-ли (может крестик/черепок/фигу- на ваше усмотрение). Чтобы сразу было видно (а не когда уже настроишься послушать и зайдешь в книгу), что книга как бы есть, но послушать ее нет возможности. Теоретически наверное может такое быть, что позже правообладатель отзовет свой запрет…
Очень понравилась озвучка <b>Хазанович Дмитрий (Дим Димыч)</b>. Не являюсь почитателем темы зомби, но книга показалась мне не продуманной. Например, зомби развиваются и мутируют кушая. Значит не глупые ( это отдельно подчёркивается в книге не раз, но кто бы спорил) военные и сотрудники милиции убивая зомби, создают кормовую базу для выживших. Труппы то лежат и ждут обгладывания. Хорошенькая карусель. Было бы разумным уничтожать тела.(1)<br/>
Почему не зачищать массово создавая привлекательный звуковой эффект и отстреливать из-за защиты, после уничтожая тела, чтобы не оставлять возможность для развития зомби.<br/>
Под охрану взяты особоважные объекты, но явно твориться хаос.<br/>
Много пафоса и не состыковок в логике повествования, это расстраивает.<br/>
Благодоаря чтецу слушать приятно, но сложно из-за логических ошибок автора.
Здравствуйте, честно стараюсь пользоваться новой версией почти месяц. Изучаю, новые возможности, привыкаю. Ощущения выражу одним словом: некомфортно. Конечно это субъективно. Но в данном случае дело не в неприятии нового. Из всего обилия мнений согласна с тем, что предыдущая версия была более проста и удобна. Новые возможности конечно плюс, двигаться вперед нужно, без этого никак. Теперь о конкретном. Пару раз было такое, что первый трек после окончания запускается заново. Причем не везде. Пока такая ситуация возникла только с 2-мя книгами. Первый раз думала — мой косяк, некогда было разбираться (т.к. зачастую слушаю за рулем), просто выключила. Второй случай насторожил.
Некоторые рассказы прочитаны хорошо, есть рассказы прочитаны в стиле «диктанта», что влияет на восприятие истории и смягчает мистику/страшность/ужасность истории (это лично мое впечатление)<br/>
Музыка подобрана хорошо, НО ее монотонность и цикличность… до зубной боли.<br/>
Сам по себе, сборник рассказов очень хорош.
Петроник, друг дорогой! Ведь шикарно читаете, ну зачем портить впечатление такими ляпами? Я понимаю, что охота ныне не самое распространённое хобби. Но не обязательно быть охотником, чтобы знать, что птицы токУют на токУ. В школе проходят…
Отдельная благодарность BIGBAG за потрясающе качественную проделанную работу! Всё — музыка, эффекты, интонации, ироничность — всё великолепно! Очень атмосферное произведение, жуткое в своей реалистичности!<br/>
Про гениальность Кинга уже где-то писала, но повторюсь, ГЕНИЙ! А в сочетании с таким декламатором книга — ОГОНЬ!
Они осовременены и просты, отличаются от диалогов предыдущих книг. В общем ничего, но не зацепило. Озвучка неплохая и хорошие фоновые звуки и речи.
Чтение мастерское. Геннадия Коршунова в избранные чтецы. К автору присмотреться.
Почему не зачищать массово создавая привлекательный звуковой эффект и отстреливать из-за защиты, после уничтожая тела, чтобы не оставлять возможность для развития зомби.<br/>
Под охрану взяты особоважные объекты, но явно твориться хаос.<br/>
Много пафоса и не состыковок в логике повествования, это расстраивает.<br/>
Благодоаря чтецу слушать приятно, но сложно из-за логических ошибок автора.
Спасибо!