Поиск

___Какой ужас! Больше и добавить нечего.<br/>
___Чтец выбрал правильный тон. Молодец. Но мешают слушать фразочки «с кокетливыми отлОженными воротничками», «приподнятые над кроватью с помощью тросОв», «он был бы очень благодарен за это провИдению», хотя речь идёт не о провИдении, а о провидЕнии.<br/>
___Очень рада, что не читала перед прослушиванием аннотацию. Она откровенно спойлерит произведение. Я до конца сопереживала герою, не знала, решится ли он, или нет.

ну у меня несколько иная позиция. я считаю все претензии-к тому кто понимает)) как я уже сказал, было бы желание не понять и у тебя легко получится.<br/>
я никогда не предъявляю никому претензий, не объявляю что непонятно, считаю-то как человек пишет неотъемлемыми исходными данными. и именно поэтому думаю и понимаю.<br/>
проблема не в том как я изложил, как не изложи всегда можно было сделать это лучше.<br/>
проблема в неисправимом его людей, и в том что они вместо попытки понять. сверяют текст со своим мнением! видят расхождение-и ага! у вас описка! признайте)) вы не совпадаете со мной-а ну быстро исправился))<br/>
было бы желание легко бы понял. да и ведь люди придумали волшебный метод-задавать вопросы. если я и не сумел понять-я спрашиваю.<br/>
но чтобы спросить, надо именно переживать за то что не понял<br/>
а если ты уверен что знаешь лучше, то зачем спрашивать то? ты просто думаешь что понял-и указываешь на ошибку))<br/>
то и оно, что родных быть не может. а значит слово несет иной смысл. и можно не понять какой.<br/>
но ведь тут не было непонимания слова родной-тут было указание мне как правильно! правильно-чужой! но вообще то у кукушки и чужих быть не может. ей чужие все. а когда все-термин не нужен. ну как ненужен термин для человека с одной головой

Всегда более атмосферно, когда автор аудиокниги ее же и озвучивает, особенно когда это короткий формат. Но очень редко авторы это делают хорошо, тем более добавляют саунд дизайн, который отлично погружает в происходящее и является частью повествования. Качество очень понравилось, буду ждать новых работ!

Согласен с Лизаветой, оченно проникновенно. Правда, Тесёлкину пока ещё недостаёт в голосе мужской грубости, но это дело наживное: несколько разводов и столько же приводов в полицию выправит его нежную, не знавшую водки, глотку.<br/>
Да и нужно признать, сам Гаршин в этом рассказе силён как чёрт. Конечно же, если б он сам не прошёл чрез русско-турецкую войну 1877-78 гг рассказ б не обладал такой чудовищной силой. А всем нам остальным нужно писать только об том, где и как «расшибли свой лоб».

Прочитано хорошо, но сама книга не поразила… от слова «совсем».

в общем, в русском языке, когда пытаешься писать кратко, получаешь двойные смыслы и непонимание собеседника). Хотя слово «родных», гораздо точнее и трагичнее по смыслу, чем слово «местных»…<br/>
собственно, родных у кукушки не может быть, ведь они все подкидыши… если только непутёвые мамаши не подкидывают в одно и то же гнездо по нескольку яиц за сезон.<br/>
но я тоже поняла что это за «родные» птенцы, только после дополнительных разъяснений.<br/>
В очередной раз убеждаюсь, что стоит более развёрнуто излагать — не лениться))

Не согласен, Акунин не дилетант, и читают его скажем так, те люди которые действительно любят историю, хотят более подробного анализа, сопоставления тех или иных событий в полном временном историческом срезе)))) Так вот у Акунина в данном труде лично я ничего не нашёл русофобского и того, что кардинально бы не соответствовало нашей официальной историографии))) Более того, он в начале книги пишет, что не претендует на истину в отличии от наших официальных историков всезнаек которые больше держат нос по ветру ))))) Акунин пишет вероятно, может быть, предположительно. Что мне здесь понравилось, так как автор находит несоответствия тех или иных дат в «повести временных лет» Делает упор не только на князей властителей, но и обращает внимание как жил собственно сам простой народ))) В конце книги идёт подробный анализ чем отличается азия от европы. Всё чётко аргументированно и по делу. Никаких выпадов и симпатий в ту или иную сторону я не заметил )))

Согласен, исполнение отличное. Но рассказам, чувствую, это не поможет.<br/>
Продолжаю слушать.

Вот поэтому мифы Древней Греции и читаются более полутора тысяч лет, и переиздаются для публики до сих пор. Но я уверена, что и в Древней Греции были свои версии Донцовой или то же Блоха. И если их рукописи сохранились, то лежат теперь в каких-нибудь музеях и никому, кроме специалистов, неинтересны.

Здравствуйте, Игорь. Примите мои аплодисменты, ведь с недавнего времени я ваш преданный читатель. Восхищаюсь вашими новеллами, пусть их на данный момент всего 8. Возможно, и я искренне на это надеюсь, мои скромные комментарии к вашему творчеству поспособствуют увеличению числа ваших произведений, и все больше, не достойных вашего внимания, людей, убедятся в глубокомысленности фотографии, представляющей ваш профиль.<br/>
Это фото как бы намекает на сущность вашей сложной, противоречивой натуры. Этот гордый взгляд, поджарая стать, я бы даже сказал, в каком то смысле, армейская выправка… томные русские пейзажи, эта наша, знаете ли, вечная тоска… И как следствие, ненависть к окружающим, желание укусить, нет, лучше грызануть за ногу и удалиться в гордом одиночестве, упиваясь несправедливостью мира и собственным совершенством.<br/>
Как все таки здорово вы подметили, что на самом деле вы — пёс.<br/>
И я, будучи одним из многих, мнение которых вас не может заинтересовать, с большим удовольствием будем следить за вашим творчеством, та как вы, знайте же это, вы здесь — настоящая редкость. На этом сайте вы, можно сказать, магнитная аномалия. Вы настоль вызывающе мерзки, что мимо вас невозможно пройти. Вы как труп лошади посреди Третьяковской галереи. В секции маринистов. Где то под Айвазовским. От вашего творчества режет глаза и металлический привкус на зубах. Как буд то я, находясь в клубе аудиокниг, вдруг заглянул не в ту дверь, и оказался в редакции спид инфо.<br/>
Это прекрасно. Пожалуйста, Игорь, продолжайте творить. Хоть вы мне и не нравитесь, но этот проклятый принцип дочитывать, дослушивать до конца все что не нравится, в какой то степени, не чужд и мне. И я читаю вас потому, что начал.<br/>
Да, я помню слова одной доброй женщины из шахтной столовой. Помню, она пристально посмотрела мне в глаза, взяла меня за руку и сказала: «Дорогой мой. Хороший. Не нравится — не жри».<br/>
Но…<br/>
Но я уже соврал, что мне не нравится. Дело в том, что, да, черт возьми, мне нравится! Ваша нестерпимая вонь как бы оттеняет собой комментарии разумных людей. Вы нам очень нужны. Продолжайте, прошу вас! Дайте надышаться вашим гнильем!

<spoiler>Финал шикарный, могли бы дальше загнать на работы и в кандалах, но нет будем другого приглашать за зарплату крановщика без права отказа 🤣<br/>
Р.С. автор это Денис который нашел новые грибы 😜</spoiler>

Вторая книга трилогии Максима Горького хоть и несколько длиннее первой, но зато охватывает значительный временной отрезок жизни главного героя и более интересная.В детстве всей трилогии не читал и теперь очень доволен тем, что на страницах сайта могу прослушать (зрение стало подводить) всё произведение целиком.Прочтение книги Светланой Раскатовой держит внимание к событиям и как -бы не слушаешь текст, а внимаешь рассказчице.Проникновенно, красиво и достаточно эмоционально.Спасибо за прекрасное прочтение и с удовольствием спешу начать прослушивание третьей заключительной части.

" Нет, никогда не примирюсь.<br/>
    Верны мои проклятья.<br/>
Я не прошу, я не сорвусь<br/>
    В железные объятья.<br/>
<br/>
Как все, пойду, умру, убью,<br/>
    Как все – себя разрушу,<br/>
Но оправданием – свою<br/>
    Не запятнаю душу.<br/>
<br/>
В последний час, во тьме, в огне,<br/>
    Пусть сердце не забудет:<br/>
Нет оправдания войне!<br/>
    И никогда не будет.<br/>
<br/>
И если это Божья длань –<br/>
    Кровавая дорога, –<br/>
Мой дух пойдет и с ним на брань,<br/>
    Восстанет и на Бога." ©<br/>
<br/>
1915 г. З. Гиппиус.

Эх… Такая великолепная озвучка… Аудиоэкстаз прям! Красивые голос, интересная игра с интонацией, атмосферная музыка… Слушал разные ранобе, но это прям высший уровень! Жаль, что это вебка. Такое отвращение вызывает факт неполноценности историй, тут же отсутсвует история Чистильщика, далее <spoiler>небесный континент, библиотека, том с Сарой</spoiler>…

Ну не совсем плохой рассказ, скучноватый, но слушать можно.

" Сильная власть невозможна без сильной религии " по мнению Владимира? А большевики рискнули поднять руку на церковь ...🤔 ну, должно быть, надеялись тут же заменить её новой религией — верой в дело партии… 🤭 но плохо получилось. Вот в наши дни, похоже, услышали мнение Владимира.

Скорость 2x, перемотка на 15с и пропуск глав с обозначением «документы» делают возможным дослушать эту… книгу (?).<br/>
<br/>
Булдаков хорошо зачитывает, но материал — калич.

Казалось бы, первая часть была той еще графоманией. Но в этой части джеффи перепукнул сам себя.<br/>
<br/>
Вообще, стоит удивляться тому, сколь никчемны местные персонажи. Особенно ребекка и беквит. <br/>
<br/>
Вообще, каждый раз, когда вы думаете, что ваша жизнь — долбаная шутка, вспоминайте беквита — более смехотворного клоуна и лузера сложно представить.