Lambert, если вам был бы интересен целый роман на эту тему, то я советую вам прослушать ( прочитать) роман Стивена Кинга «11.22.63». Это та же тематика изменения прошлого и его влияния на будущее. Очень впечатляет. Правда, герой там попадает в прошлое не настолько далекое, всего лишь конец пятидесятых и начало шестидесятых. Однако сами увидите, как глобально может все измениться. Да и вообще роман Кинга прекрасен. И не очень похож на его другие романы.
не. слишком как не странно глубоких мыслей философии… роботы -обертка., юмор обертка<br/>
рассказ из Кибериады«Повторение»-он таким особнякам идет-ибо большой-не повесть конечно, но близко<br/>
это вообще мощнейшее рассуждение не религиозную тему-с фонтаном блестящих идей и наблюдений.<br/>
вот к Кибериаде идет комплектом самостоятельный цикл-Сказки Роботов. там есть три эликтрыцаря-вот там такой киберпанк можно снять… только конец-надо на тупой заменить- а то опять будет умно :)
Череда коротких рассказов, полный сумбур. Прослушал 40% в надежде что сейчас ниточки сойдутся воедино, и все герои встретятся при каких то интересных обстоятельствах, но нет… Это всё совершенно разные истории, иногда настолько тупые и неинтересные что прослушав очередную думаешь — и что??? <br/>
Каждый раз новые имена, новые «приключения» привыкаешь привыкаешь к ним, начинаешь переживать за героя, и тут бац, и конец… Следующая история. От имён уже голова кругом идет. Чушь какая то. Жаль потраченного времени.
Да-а-а! Нет слов, шедевральное исполнение! Я такое помню, разве что, в старых радиоспектаклях, еще времен старой актерской школы. Натурально, система Станиславского в действии! Я под конец рассказа начал переживать за Михаила, за его психическое состояние). Михаил, Вы, того-этого, берегите себя, и непременно гр. 50-100-150 коньячку после такой работы! Вы нам еще нужны! Вона сколько еще всего неозвученного!)) А на меньшее мы теперича несогласные)) <br/>
Напишите № к., куда можно «благодарность» перевести.
Жанр фэнтези для Кинга не очень удачное применение сил. Нет динамики, сюжет вязнет в какой-то словесной пурге. Нереально затянуты описания пьянок Каллагена, размазаны Сюзанны три бабы на полкниги, Песнь Сюзанны уж совсем всё в мыльную оперу превратила. Смех один под конец. Жаль, задумка была неплохая. Но в итоге одни шаблоны собрал. Миссия-антихрист-младенец, красный король этот дебильный (из сказок для 3-них детишек), часть каких-то звездных войн и прочее. Получился бред.
Причем тут мистика?) Надеюсь ты дослушал до конца, ею тут и не пахнет — Там под конец был ооочень жирный намек, что все его выходы в реальность лишь обманка, чего это он в какой-то капсуле, аки в матрице лежал?) <br/>
П.с. сам послушал пока ток 1 часть и не знаю, может автор реально скатится дальше к мистике, как преславутый Рус с его ИЧЖ, но это будет очень уж фиговым сливом серии, по мне.
Дослушала до конца лишь благодаря таланту Александра Дунина! <br/>
Люблю творчество Варшавского, но данный рассказ предсказуем с первых минут, послевкусие: словно сжевала конфету из спрессованных фиников, светодиодов, роз и фольги)))) Отношения мужчины и женщины описаны так «переиграно», что так и хочется сказать: «Не верю!» Канва рассказа скучновата и пресна, отчего человеческие образы выглядят чересчур «размалеванными», как на лубочных картинках.<br/>
И, в довершение, конец рассказа так наивен, что наивным выглядит уже и весь рассказ))
Странный эффект. Слушать мне было откровенно скучно. Но послушалась комментаторов — дослушала до конца. Обычно как бывает в детективах: слушаешь — интересно, закончится книга — скорее разочарование. Конец скомкан, мотивы неестественные, что-то откровенно притянуто за уши. Или ненужную мелдраму разведут в эпилоге. А здесь все наоборот. Слушаешь — никак, а когда книга закончилась, то вроде какой-то смысл проявился. Общий посыл мне показался довольно интересным. И как то оправдвл все предыдущее. Но это сугубо личное впечатление.
Во-первых, обращаюсь к админам сайта: это не роман, а рассказ из одноимённого сборника. Исправьте, пожалуйста.<br/>
Во-вторых, обращаюсь к авторам предыдущих комментариев: что это за дискриминация, женщины имеют такое же право озвучивать любые аудиокниги, тем более, если произведение написала женщина, не нравится – не слушайте. <br/>
В-третьих, хоть запись и неважная, но мне это не помешало. Для чтеца-любителя абсолютно нормально наличие каких-нибудь недочётов. Конец очень неожиданный, спасибо чтецу mama77!
Что за страсти по Стельмащуку? Такие драматичные переживания, прямо конец света. Жаль, что рейтинг дает сухой остаток разницы положительных и отрицательных оценок и произведений, и прочтений. У почитателей сайта самые разные вкусы и восприятия прослушивания. Сайт предоставляет удивительные возможности выбора и по жанрам, и по авторам, и по исполнителям. И вместо благодарности их создателям, исполнителям и дельных комментариев по сути произведений видишь истерические стенания по тому или иному поводу. Вам спасибо, Валерий Стельмащук.
Голсуорси «Конец главы» = это оно или не оно? Составителям этих сборников верить нельзя: то произведения перепутают, то фамилии, то названия. В списке не нашла этого произведения, потому и сомневаюсь (книга большая, а её умудрились пропустить). Но если всё же это оно, то мне понравилось. Главные герои-мужчины, конечно, отличаются от наших: уж чересчур они джентльмены, а джентльмены всегда пропускают дам вперёд навстречу опасности. Но истории любви, хоть и замешаны на политике и общественном мнении, интересны.
Еле дослушал первый рассказ. Просто бред ни о чём. <br/>
Эротика? Ну, на предпоследней минуте этого чтива какой-то наркоман вспомнил, что после третьей занюханной дорожки кокса увидел пару шлюх, но у него не встал… Всё, конец рассказа!<br/>
Знаете, в содержании даже ни одного имени «японских авторов произведений» нет. Реально: какой-то аудиомусор под дебильноватую музыку.<br/>
Не в моих правилах «советовать», но я 45 м. 46 сек. просто выбросил в помойку!
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам про книгу. Низкий поклон Олегу Булдакову🙏🌹🔥У него самый кинговский и лавкрафтовский голос!<br/>
Очень переживательная книга.Особая, не диснейская сказка и совсем не детская. Понравилось выражение " ведь чудеса — это не магия " и идея, что животные лишены дурных наклонностей<br/>
Сначала конец разочаровал, придумала несколько своих вариантов. Но потом поняла, что Кинг прав, и хорошо, что он писатель, а я читатель, а не наоборот😁
Да уж. Бойтесь своих желаний!… А вот, правда, кто из нас сможет правильно загадать? У каждого исполнения есть оборотная сторона. Кто в детстве не мечтал о золотой рыбке?! И желаний было море, как в «Цветике-семицветике». Мне кажется, с возрастом этот список сокращается, поскольку ценности меняются. Очень уж это рискованно — халявное счастье… Если честно, думала, что конец повести будет более трагичным. Прочитано замечательно — такой добрый, мягкий голос. По-другому и не представляю. Спасибо
Простенькие фразы и странненькая, корытом пришибленная Хильда, которая в 33 годика додумалась купить торшер, а до этого палкой выключала свет. Страдает паническими атаками, дослужилась до высокой должности, но мудрая идея посетить психотерапевта и решить хоть часть своих детских проблем, обошла сию даму стороной. Но хоть конец порадовал. Шаблоны и привычные негативные паттерны рухнули, когда Хильда наконец-то приняла позицию не быть жертвой. Монстрам под кроватью впредь будет страшно спать в её комнате.
Если смотреть на стрелки атомных часов, то пик сейчас(расширять зоны сбыта продукции не куда, в африке кредит возьмут, но не вернут), на втором месте конец 80х, когда некоторые предатели из партии и кгб украли себе и своим детям страну и сдали советские зоны рынка(и нас) западным корпорациям… Поэтому есть шанс в возвращении на социалистические принципы развития, хотя увы, но больше шансов у единения интересов государства и корпораций, как писал Муссолини в своей доктрине…
Да, не важный юмором. Ну уж ладно. <br/>
В той стране, где я живу, для облегчения жизни, только и осталось перекраситься. И тогда… <br/>
Но я, не ищу лёгких путей. И вообще, мы другие. Мышлением, поступками, действиями, поведением и даже внешним видом. И главное, внутренним миром. <br/>
Тут сейчас гуляет такая байка. Почему, мол, русские не ходят к врачу? А потому, что у них всего две болезни. Или х… ерунда, или п… конец.
Истерика, истерика… Поначитался, слушать начинал с опаской, оказалось напрасно. Барышня истерит вполне сносно, в тему, я бы даже сказал декламатор играет, и не так часто начало/конец — в пиковых сценах. Да и в целом озвучено отлично, разве, что само качество звука на троечку — будто с аудиокассеты цифровали. В общем молодцы — мне понравилось. Что же касается самого произведения — Кунц он и есть Кунц не Кинг и не Маккаммон. Нормально проведённое время — без негатива. Слушать можно!
Спасибо за повторение курса обж конечно, но сил дальше слушать нет, очень нудно и теряется смысл произведения, история ради истории нелюбимый мой жанр, постоянно ждёшь когда же уже начнется книга, а ее все нет, описание жизни скучно и обыденно даже в фантастическом жанре, это как Достоевский — Бесы, до конца дочитал и так и не дождался когда начнется книга, просто быт, пьют чай, снова быт снова чай, конец <br/>
тут к сожалению нечто подобное
Вспомнился Геббелс и его жена с детьми. Отравить шестерых и уйти самим. Невыдуманная и более страшная история. В мире Весна. Что творилось у них в головах. Вот это фильм ужасов и триллер. Недаром здесь звучит эта музыка. Наверняка автора зацепила история и конец 3 рейха. Люди способны на многое. Личная смерть и смерть близких после кровавой мировой бани, наверное тускнеет. Как всё было недавно. Как страшно что пытаются переписать и реанимировать такие идеи…
рассказ из Кибериады«Повторение»-он таким особнякам идет-ибо большой-не повесть конечно, но близко<br/>
это вообще мощнейшее рассуждение не религиозную тему-с фонтаном блестящих идей и наблюдений.<br/>
вот к Кибериаде идет комплектом самостоятельный цикл-Сказки Роботов. там есть три эликтрыцаря-вот там такой киберпанк можно снять… только конец-надо на тупой заменить- а то опять будет умно :)
Каждый раз новые имена, новые «приключения» привыкаешь привыкаешь к ним, начинаешь переживать за героя, и тут бац, и конец… Следующая история. От имён уже голова кругом идет. Чушь какая то. Жаль потраченного времени.
Напишите № к., куда можно «благодарность» перевести.
П.с. сам послушал пока ток 1 часть и не знаю, может автор реально скатится дальше к мистике, как преславутый Рус с его ИЧЖ, но это будет очень уж фиговым сливом серии, по мне.
Люблю творчество Варшавского, но данный рассказ предсказуем с первых минут, послевкусие: словно сжевала конфету из спрессованных фиников, светодиодов, роз и фольги)))) Отношения мужчины и женщины описаны так «переиграно», что так и хочется сказать: «Не верю!» Канва рассказа скучновата и пресна, отчего человеческие образы выглядят чересчур «размалеванными», как на лубочных картинках.<br/>
И, в довершение, конец рассказа так наивен, что наивным выглядит уже и весь рассказ))
Во-вторых, обращаюсь к авторам предыдущих комментариев: что это за дискриминация, женщины имеют такое же право озвучивать любые аудиокниги, тем более, если произведение написала женщина, не нравится – не слушайте. <br/>
В-третьих, хоть запись и неважная, но мне это не помешало. Для чтеца-любителя абсолютно нормально наличие каких-нибудь недочётов. Конец очень неожиданный, спасибо чтецу mama77!
Эротика? Ну, на предпоследней минуте этого чтива какой-то наркоман вспомнил, что после третьей занюханной дорожки кокса увидел пару шлюх, но у него не встал… Всё, конец рассказа!<br/>
Знаете, в содержании даже ни одного имени «японских авторов произведений» нет. Реально: какой-то аудиомусор под дебильноватую музыку.<br/>
Не в моих правилах «советовать», но я 45 м. 46 сек. просто выбросил в помойку!
Очень переживательная книга.Особая, не диснейская сказка и совсем не детская. Понравилось выражение " ведь чудеса — это не магия " и идея, что животные лишены дурных наклонностей<br/>
Сначала конец разочаровал, придумала несколько своих вариантов. Но потом поняла, что Кинг прав, и хорошо, что он писатель, а я читатель, а не наоборот😁
В той стране, где я живу, для облегчения жизни, только и осталось перекраситься. И тогда… <br/>
Но я, не ищу лёгких путей. И вообще, мы другие. Мышлением, поступками, действиями, поведением и даже внешним видом. И главное, внутренним миром. <br/>
Тут сейчас гуляет такая байка. Почему, мол, русские не ходят к врачу? А потому, что у них всего две болезни. Или х… ерунда, или п… конец.
тут к сожалению нечто подобное