Джо Хилл — сын Стивена Кинга. Затрудняюсь сказать, превзошёл ли Хилл Кинга, который, по-моему, пишет чаще, чем я моргаю ))) И далеко не всё мне нравится, но у Кинга есть шедевры для тех, кто в принципе не любит жутики и фантастику. И книги потрясающие, и фильмы отличные по этим книгам:<br/>
Зелёная миля, Побег из Шоушенка (с элементами мистики, но они органично вписываются)<br/>
Способный ученик, Долорес Клейборн (совершенно реалистичные).<br/>
Есть ещё «Метод дыхания» (вторая часть напомнила Булгакова).<br/>
А «Страна радости» вообще особняком стоит).
Удивительное рядом, начинать слушать фантастику и фентези, а потом возмущаться… То не то, это не это… <br/>
Из ваших слов, это скорее деградация отдельных личностей, которые возвышают себя над плебсом. «Но продолжают жрать кактусы». Ладно, тут был бы рандом, включаешь и не знаешь что будет. Тут все ясно. Серия сталкер. Для по пояс деревянных ещё и аннотация идёт. Так нет. Начинается…<br/>
Вы тятя, кажется поехали на том автобусе и недавно вернулись. Те пубертаты, уже, вроде, дяденьками стали, годочков под 30-40, со своими детьми многие.
Ух!.. Влюбилась в рассказ 😍❤️<br/>
Обожаю фантастику, основанную на реальной науке, а здесь положения квантовой физики и математических множеств рассказаны так просто и ясно, что невозможно не влюбиться))<br/>
Плюс такая трогательная история любви/дружбы… Бесконечное проживание знакомства/сближения/лет вместе рядом с любимым человеком💓 <br/>
мало у кого есть такая возможность, так что герой по-своему счастлив, хоть и умрёт рано или поздно — как и все мы… 🤷♀️<br/>
«Путешествия во времени — вторая лучшая вещь после бессмертия», воистистину ☺️ ибо почти оно))
не поверите, я таки большой фанат научной (хард в том числе, и Питер Уоттс и Лю Цысинь мне в помощь) фантастики, и классику от Катнера-Гариссона-Саймака-Хайнлайна-Беляева-Уеэлса — впитал с юношества, с Авторами (Понедельник..) тоже был знаком, игры GSC Game World — прохожены, Тарковский не последний человек, но вот поди ж ты — первоисточник вот только сподобился на 45-летие познать, и таки, да — это охуэнно!!! да, есть все нюансы и признаки, а «последние 3 минуты» (как было сказано ранее) действительно «решают»!<br/>
Класс!
Как любитель фантастики с приличным стажем, обязан сказать: это хоть что-то новенькое. Не революция в жанре, но вполне, вполне! Продуманный Мир, хотя и не без вопросов с моей стороны, однако неспешное повествование (к этому надо с самого начала быть готовым) всё же удерживает, — а что же, черт возьми, будет дальше? Тайские имена и названия, буддийский образ мысли героев, культурные особенности экзотической страны, всё это тяжеловато заходит, по-правде говоря, и все же однозначно «Да!» роману. Прежде, чем начать слушать, убедитесь, что никуда не торопитесь.
55 минут 47 секунд, а еще ничего не произошло, ооооочеееень затяяяяянутое жизнеописание человека, которому просто снятся сны и чуются новые запахи, и инопланетянина с примерно теми же проблемами. На втором часу у инопланетянина случается эрекция. Это самое значительное событие на тот момент повествования, не считая несущественного сбоя систем корабля. Мастера фантастики такое введение и погружение в мир укладывают в пятнадцать минут максимум. Я, конечно, никуда не тороплюсь, но бывают интересные неторопливые книги, а бывают неинтересные. Не заинтересовало совсем, дожидаться пока что-нибудь начнется уже невозможно.
Это вторая моя книга авторов и первый радиоспектакль. <br/>
Стругацкие соединили воедино классический детектив со столь же классической фантастикой. «Убийство в закрытой комнате.» — это один из самых популярных сюжетов в детективном жанре, таких много у Агаты Кристи, например.<br/>
Как детектив, на мой взгляд, повесть удалась. Мне было интересно следить за Глебски в его расследовании. <br/>
Для меня как любительницы детективов и не очень большой любительницы фантастики…. спектакль фееричен. Прекрасные актерские работы. В спектакле есть нужная атмосфера таинственности. <br/>
Я не пожалела о потраченном времени.
Ну что-то такое. Вроде бы интересно, но персонажи настолько скучные, а повествование ведётся таким неподходящим говором, что рассказ воспринимается мозгом как посторонний шум. Даже при том, что условия прослушивания как обычно. К концу второй части поймал себя на том, что мне все равно на то, что будет с персонажами в этом диком мире. <br/>
В остальном это не столь и плохой рассказ. Я бы скорей определил его в постап-фантастику, чем в ужасы. Однако лично мне по вкусу не пришелся. Автору удачи и всех благ
Бросаю — до 15% не дотянула. Извините, граждане, но когда я слышу про «коммунизм, в котором всем всего не хватает» и особенно про КГБ и параллельном мире — это наводит на меня уныние. В фантастике тоже должна быть логика. А отсутствие ее тут что-то ничем не компенсируется — банальнейшая завязка с неаргументированной «суперменистостью» похмельного героя и беззастенчивым грабежом достойных авторов (судя по Джиму, кроме Сабатини ограблен еще и Стивенсон, до Алисы Селезневой не добралась). Ларионов — ну, он Бабай. В принципе для подобного рода вещей он идеален.
Роман Ефимов -спасибо, огромный труд, респект! По книге: ребята, не перехваливайте, ну было уже все это. Матрица, лангольеры, мы из будущего, терминатор и т.д Вот я ожидала гораздо большего, хотя, конечно, мои ожидания- моя проблема как говорится. Начало ведь очень интересно, интрига есть, герои вполне себе, но в результате получился какой-то винегрет событий, мест, персонажей, порой пришлось переходить с аудио на читалку, чтобы вникнуть во все телепортации героев. Люблю фантастику, но здесь иногда хотелось перепрыгнуть через пару -тройку глав как делала в детстве, читая описание природы))
Не понял хейтеров фильма/книги. Фильм смотрел по выходу, а книгу послушал вот только что… и знаете что? Особой разницы не почувствовал, и фильм и книга очень хороши! Чем то напомнило старую советскую фантастику в лучших ее проявлениях, где герои смелые, умные и находчивые, а будущее оптимистично. Возможно в реальности все было бы по другому, ГГ сошел с ума после размышлений о жизни на 200 страниц, а наса сделало бы из этого кулинарное шоу… но тогда мы бы получили «пришельца» Александра Куликова, т.е. полный отстой
Всегда с удовольствием слушаю Юрия Гуржия. Мне нравится не только как он читает, но и как использует музыку. Приятный тембр голоса, нужный ритм, всё очень гармонично. Музыка вставками, всегда приглушенная, как гурмэ добавка (особенно c композициями Manfred Mann's Earth Band !). <br/>
Сойер же мне импонирует как автор, пишущий как раз НФ, которая уже давно вытесняется производными от фантастики. У него достаточно как временных наворотов, так и оригинальных фантастических концепций. Читать всегда увлекательно, да и познавательно, пожалуй …<br/>
Большое спасибо, С Новым годом и Рождеством!
для меня произведение без любовной женской линии-не произведение. (теперь всвязи с т.н. повесткой надо уточнять). но я читал только те книги где она-составляющая<br/>
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>
Король, вассал, церковь итд Отстой! Не было тогда зубной пасты и стоматологов, унитазов и канализации ))) вонь была обычным явлением — воняли все м всё: от мала до велика. Даже одеколоны и духи изобрели. Уже прогресс! )<br/>
Через сто лет мы также будет выглядеть для наших потомков, если конечно, не уничтожим себя.<br/>
Жаль, коммунизма не построили. Заменил тупым развитым социализмом, который лопнул как мыльный пузырь. Люди есть люди. Преимущественно отстойные. Утомился я от отстойных. Хочу в будущее! ) Но эту мерзкую фантастику всеми любимую не приемлю!
Отличная книга, и заслуженная классика мировой фантастики. <br/>
Особенно интересно слушать, учитывая временной промежуток написания, ведь книга отлично передаёт дух своего времени. В 60-е как произошёл бум космонавтики, и люди верили что впереди нас ждут всё больше, и больше открытий. Автор убеждён, что человечество будет неудержимо продвигаться в изучении космоса.<br/>
Некоторые моменты выглядят довольно наивно. Например если мы встречаем враждебную фракцию, это вероятно будут не люди, а если и люди, то ими точно управляют злые пришельцы. Несколько наивно, однако в этом есть определённый шарм.
«Парадокс заключается в том, что не мы выбираем и находим призвание, а оно выбирает и находит нас.»<br/>
(Сергей Довлатов)<br/>
Видимо, так и есть в реальной жизни. Но фантастической реалии всё можно переписать. И что же? Что-то измениться? Но, если изменится раз, то может снова и снова…<br/>
Автор придумал замечательный рассказ. Слушаешь, затаив дыхание… И вдруг финал, тогда движком ставишь сначала и снова слушаешь, напрягая мозг, чтобы не упустить ни малейшей детали. <br/>
Просто шикарно! Обожаю такую фантастику. <br/>
Прочитан великолепно.
Не смог дослушать по нескольким причинам. Мне не нравится стиль публицистики а уж в обертке фантастики звучит как некая пропаганда. Автор далек от понимания экономики а потому «рубит шашкой» даже не отдавая отчета о чем рассуждает (я простил бы это романисту, но публицисту нет!) Поскольку характеров автору не удается слепить, он старается впечатлить читателя якобы документальными (он фантаст, он так видит), излишне подробными ссылками и перечислениями. Резюме — не рекомендую дабы не плодить иллюзий и сущностей в мозгах. Литературной ценности, на мой взгяд, не имеет.
Когда то, в уже далёкие 90-е, выменял эту книгу в обменнике, привлекла обложка(не такая как здесь изд.Северо-Запад в суперобложке) прочитал что говорится «запоем» и хотя приключений больше в первой части, но понравилась именно вторая(Фтор) Удивительная книга! Если любите нестандартную фантастику с хорошо прорисованным миром, беритесь смело за прослушивание.К сожалению продолжение романа написанное Чарльзом Плэттом, уже совсем неинтересно и слабо. Последующие фэнтезийные романы Пирса так же не идут ни в какое сравнение с Хтоном. Но книга конечно +18, а то и +21.
Разрешите сказать пару слов про Энтони и представленные здесь его произведения. Энтони — писатель очень разный, можно найти книгу на любой вкус. Две книги, выложенные здесь — очень странный выбор. Достаточно тяжёлый серьёзный «Хтон». И первая книга цикла «Ксанф», написанного в категории «12+». Между тем, у Энтони есть что почитать! Во-первых, это серия «Голубой адепт», рекомендую читать по порядку. Во-вторых, в серии «Бойцовый круг» первая книга — «Сос — верёвка» — просто шедевр боевой фантастики. (Остальные книги серии откровенное г...))<br/>
Попробуйте ещё что-нибудь, может, понравится!
Зелёная миля, Побег из Шоушенка (с элементами мистики, но они органично вписываются)<br/>
Способный ученик, Долорес Клейборн (совершенно реалистичные).<br/>
Есть ещё «Метод дыхания» (вторая часть напомнила Булгакова).<br/>
А «Страна радости» вообще особняком стоит).
Из ваших слов, это скорее деградация отдельных личностей, которые возвышают себя над плебсом. «Но продолжают жрать кактусы». Ладно, тут был бы рандом, включаешь и не знаешь что будет. Тут все ясно. Серия сталкер. Для по пояс деревянных ещё и аннотация идёт. Так нет. Начинается…<br/>
Вы тятя, кажется поехали на том автобусе и недавно вернулись. Те пубертаты, уже, вроде, дяденьками стали, годочков под 30-40, со своими детьми многие.
Обожаю фантастику, основанную на реальной науке, а здесь положения квантовой физики и математических множеств рассказаны так просто и ясно, что невозможно не влюбиться))<br/>
Плюс такая трогательная история любви/дружбы… Бесконечное проживание знакомства/сближения/лет вместе рядом с любимым человеком💓 <br/>
мало у кого есть такая возможность, так что герой по-своему счастлив, хоть и умрёт рано или поздно — как и все мы… 🤷♀️<br/>
«Путешествия во времени — вторая лучшая вещь после бессмертия», воистистину ☺️ ибо почти оно))
Класс!
Стругацкие соединили воедино классический детектив со столь же классической фантастикой. «Убийство в закрытой комнате.» — это один из самых популярных сюжетов в детективном жанре, таких много у Агаты Кристи, например.<br/>
Как детектив, на мой взгляд, повесть удалась. Мне было интересно следить за Глебски в его расследовании. <br/>
Для меня как любительницы детективов и не очень большой любительницы фантастики…. спектакль фееричен. Прекрасные актерские работы. В спектакле есть нужная атмосфера таинственности. <br/>
Я не пожалела о потраченном времени.
В остальном это не столь и плохой рассказ. Я бы скорей определил его в постап-фантастику, чем в ужасы. Однако лично мне по вкусу не пришелся. Автору удачи и всех благ
Сойер же мне импонирует как автор, пишущий как раз НФ, которая уже давно вытесняется производными от фантастики. У него достаточно как временных наворотов, так и оригинальных фантастических концепций. Читать всегда увлекательно, да и познавательно, пожалуй …<br/>
Большое спасибо, С Новым годом и Рождеством!
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>
Через сто лет мы также будет выглядеть для наших потомков, если конечно, не уничтожим себя.<br/>
Жаль, коммунизма не построили. Заменил тупым развитым социализмом, который лопнул как мыльный пузырь. Люди есть люди. Преимущественно отстойные. Утомился я от отстойных. Хочу в будущее! ) Но эту мерзкую фантастику всеми любимую не приемлю!
Особенно интересно слушать, учитывая временной промежуток написания, ведь книга отлично передаёт дух своего времени. В 60-е как произошёл бум космонавтики, и люди верили что впереди нас ждут всё больше, и больше открытий. Автор убеждён, что человечество будет неудержимо продвигаться в изучении космоса.<br/>
Некоторые моменты выглядят довольно наивно. Например если мы встречаем враждебную фракцию, это вероятно будут не люди, а если и люди, то ими точно управляют злые пришельцы. Несколько наивно, однако в этом есть определённый шарм.
Вы какой-то одной вам (или одному) ведо́мый смысл присвоили моим словам…<br/>
А про логику лучше бы и не заикались. Сами построили какие-то непонятные причинно-следственные связи и их же мне приписываете? Ло-ги-ка!<br/>
И вообще, что ярый любитель фэнтези делает в научной фантастике??<br/>
«Это же не ваш стиль»©
(Сергей Довлатов)<br/>
Видимо, так и есть в реальной жизни. Но фантастической реалии всё можно переписать. И что же? Что-то измениться? Но, если изменится раз, то может снова и снова…<br/>
Автор придумал замечательный рассказ. Слушаешь, затаив дыхание… И вдруг финал, тогда движком ставишь сначала и снова слушаешь, напрягая мозг, чтобы не упустить ни малейшей детали. <br/>
Просто шикарно! Обожаю такую фантастику. <br/>
Прочитан великолепно.
Попробуйте ещё что-нибудь, может, понравится!