Поиск

не суперски, но хорошо.<br/>
когда я говорю «хорошо» это значит: «хорошо», а не «хорошо, но...»<br/>
но у Князева, мне кажется, получилось бы суперски.<br/>
Заборовский, как было выше отмечено не мной, отлично подходит к классической фантастике, типа С.Снегова, или А.Азимова, т.е. — серьезные произведения. Не юморные…<br/>
Тут в книге ситуация сказочная и смешная а у него как некий триллер слушается. )))<br/>
Но слушать можно и без всяких оговорок, типа «там неправильно прочитал, тут направильно акценты расставил» на мой взгляд — нормально всё.<br/>
Но не «супер».

Я хоть и не патриот, но такое враждебное отношение к СССР, меня не очень радует. Это ещё полбеды. К тому же то, как тут описывают происхождение монолита мне совершенно не понравилось. Противоречит здравому смыслу логике, даже в рамках фантастики. <br/>
Вот описание происхождения зоны монолита в целом описанное в книге «Песочные часы»(если ничего не путаю) мне куда больше понравилось. Я там даже при всём желании ни к чему придраться не смог. Увы. Данную книгу не стал дослушивать. Но чтецу все равно лайк ставлю.

Шикарно. 👏 Давно не получал такого удовольствия. Фантастики тут конечно чуть, и напрягает некий либеральный налёт в суждениях автора: не слишком тонко, и одновременно непонятно: то ли он так москвичей троллит, то ли на самом деле так думает. Но в целом, в избранное, однозначно в избранное.<br/>
Присутсвует хороший сарказм. И у автора всё нормально с откровенными сценами, а это, как на мой взгляд, для писателя уровень. <br/>
Про чтеца и говорить нечего — наверное, можно сказать легендарный уже.<br/>
В общем: всем спасибо! 👏

Альбина! КАЖДЫЙ Ваш комментарий всегда так уникален. Возмущает только, как много недобросовестных людей под разными никами, дословно скопировали ВСЕ Ваши слова на «Лаборатория Фантастики». Причём некоторые сделали это ещё 10 и более лет назад! Вы должны подать на них в суд за ТУПОЙ плагиат. И что самое неприятное, это не самые ценные комментарии на fantlab.ru. <br/>
Вы хотя бы слушаете? <br/>
Беда не в том, что человек считает себя умнее других. Это не ново, так всегда было. Беда в том, что человек считает других глупее себя. Удачи!

Начиналось вроде так ничего, хотя напомнило что-то из старой фантастики. Но человек наш, он не просто других убивает ради денег, он делает это с явным сожалением. <br/>
Прозвучал сдавленный стон автора «не уверен, что это было государство рабочих и крестьян, но богачи были хоть как-то подавлены» (не точно).<br/>
<br/>
«Пролетарский Аллах» в далеком будущем — это уже слишком…<br/>
<br/>
Сюжет не очень развернут… Все, что можно было развить развито, но чего-то не хватает. Не обязательно банального «Happy end», чего-то еще.

Примитивненько. Косячков куча, в оружии полный ноль от классики «согнул палец на курке» и до твердой уверенности что от хлопка запала до взрыва гранаты 0.5 секунды. Про психологию тюремных сидельцев и бандюков выдает такие пёрлы, что вянут уши. Логика тоже не его конек. По 20 бальной системе накропал он на тройку. Сейчас таких как он в фантастике до 90%, жизненный опыт и кропотливый сбор информации они заменяют поверхностным пробегом по интернетам, либо тащат друг у друга поэтому все эти перлы и кочуют из книги в книгу.

Уважаемая администрация, не знаю предлагал ли кто-нибудь такое нововведение, поэтому попрошу сам. Было бы отлично добавить опцию по выбору жанра в ИЗБРАННОМ. Т.к. это будет очень удобно для всех пользователей, на мой взгляд. Уверен, что далеко не все ограничивают себя лишь одним направлением в литературе. Ведь бывает такое, что выбор падает исходя из настроения. Сегодня хочется фэнтези, завтра научной фантастики, а в дождливый день с грозой — хоррора, дабы пощекотать нервы в свой выходной.<br/>
<br/>
Надеюсь обратите внимание на моё обращение, спасибо за внимание =)

Вы — девочка. Вам по определению такое должно нравится. А мне все эти космооперы ещё в детстве при дикой нехватке чтива вызывали судороги в мозговых извилинах. Я даже после такого хватался за Дюма «20 лет спустя»( и даже прочитал несколько глав, где Портос сидел в тюрьме)<br/>
Но это было выше моих сил. И Дюма и Гамильтон. Хвала небесам, что я открыл для себя Джеральда Даррелла. Тогда я на годик просто забросил фантастику и читал только Даррелла. :)<br/>
<br/>
ПЫСЫ: в озвучке не «огрехи». Она просто — никакая.

я <s>не люблю</s> не фанат Чехова, но в исполнении Джахангира, бывает, нет-нет, да и послушаю рассказик-другой!<br/>
Что касается обсуждения озвучки Джаханом — тут я высказал своё мнение давно и однозначно, но, могу и повторится:<br/>
хорошо без шумо-музыкальной подложки и великолепно с оной. Ибо Чехов для меня местами скучен, а звуковое оформление у Джахангира на уровне профессиональных студий(подборка звуков, музыки и сведение уровней).<br/>
Так что, обсуждать тут нечего. Джахангирчик — лучший!<br/>
<br/>
P.S.: Жаль, что ты фантастику не читаешь. :)

Начало мне понравилось.очевидно что автор прям на месте все выдумывает.надеюсь фантазия у него хорошая. Особенно когда он кашлять начал и сказал что то я заболел или храп я подумал автор про себя, но оказалось рассказ. Интересно и прикольно.вообщем пока слушать можно во много раз интересней чем у других недо авторов. Особенно хочешь фантастику послушать а ее нет.то зомби, то драконы а тут что то из фантастики.сомневаюсь что научной.так как на ходу научную непридумаешь, но всеравно интересней.<br/>
В общем полчаса прослушано и пока пойдет слушаю дальше

Скорость +30%. В остальном чтец отличный. Что понравилось в книге: довольно жизненно описана деятельность дознавателей, Таня Лоусон очень похожа на профессионального полицейского дознавателя. Интересный ЛОР с боевой нечистью и моторными бесами. Что не понравилось: профессилнальные убийцы описаны чересчур пафосно и как будто бы карикатурно. Тем более глупо выглядит непонятная нежность по отношению к Тане. В реальносьти такие чувства чужды профессиональным карателям.Резюме: я прямо тут на этом сайте слушал произведения интереснее. Ну и как обычо бывает в современной фантастике никакой развязки нет — книга заканчивается ничем. «Купите следующую часть».

Чудесная, лёгкая по стилю повесть, с элементом фантастики или, скорее, сказки. Очень добрая и светлая, как снег, на фоне которого происходит действие провести. Прочитано просто великолепно, артистически! Чтица –просто открытие для меня. Большое спасибо! <br/>
Мне кажется нам, взрослым людям, надо чаще обращаться к хорошей детской литературе, чтобы не стариться душой и не ожесточаться. Мало стало добра в современном мире. В Евангелии, когда ученики спросили у Христа, каким будет признак наступающего конца этого мира, Он ответил: «в сердцах людей оскудеет любовь!» И ещё сказал: «будьте как дети»!

Вчера исполнилось 105 лет со дня рождения великого американского фантаста<br/>
<br/>
Он прожил на свете 92 года, написал огромное количество книг и, по словам критиков из The New York Times, “сделал научную фантастику литературным мейнстримом». О Вселенной он говорил: «Это большой театр. А театру нужна публика. <br/>
Что же предвидел Мастер:<br/>
— Огромные плоские телевизоры<br/>
— Виртуальная реальность<br/>
— Беспроводные наушники<br/>
— Мобильные телефоны и «умные часы»<br/>
— Автомобили без водителей<br/>
— Банкоматы<br/>
— «Умные дома»<br/>
<br/>
Денис КОРСАКОВ, сайт Комсомольская Правда

Представляю себе творческие мучения афтара в начале книги:<br/>
«Такс, как бы выделится на фоне потока СКФ (стандартной китайской фентезятины)…<br/>
А напишу как я космическую фантастику! Что у нас там в космосе есть? Луна есть, Марс, Венера… Ага так и напишем: колонизировали Луну и Марс, Венера на очереди… Маловато будет, что же там еще в космосе есть… А! Церера еще есть какая-то, хм что за Церера? Она вроде маленькая… значит луна! А чья? ну ка погадаем орел — луна Марса, решка — Венеры. Орел, значит луна Марса будет, ее тоже колонизируем. Уфф, тяжело же писать космическую фантастику… „<br/>
Дальше мозг афтара перегрелся, все остальные планеты были признаны для колонизации непригодными, и герой полетел к далекой планете, в другой звездной системе, после чего началась СКФ. (Ну насколько осилил.)<br/>
<br/>
З.Ы. Для тех кто не понял сарказма: Церера — ледяная карликовая планета, у планет гигантов есть похожие спутники, причем у некоторых предположительно есть жидкая вода под поверхностью (в отличии от Цереры, напр. Европа, Энцелад) есть также другие карликовые планеты похожие на Цереру. Если в книге возможна ее колонизация, то и остальные вполне отлично заселяемы. А вот на Венере веселая атмосферка из серной кислоты и огромная температура, даже на меркурии проще поселится.

Спойлер.<br/>
Игрок нулевого уровня- неубиваемый, в том и состояла подляна, он испытает неперредаваемые ощущения. Он не мог вложиться в мастерство, крафт прокачивается действием, очки характеристик увеличивают характеристики сила, ловкость и т.п. В его же случае при поднятии уровня мастерства его выкидывало из данжа. <br/>
По боссу. Механика игры, т.е. действия могут быть какими угодно, может быть до 50% жизни паучиха только плюется, а уж потом чпокает лапками. В реальных играх, некоторых боссов вообще тыкнуть нельзя, пока весь треш не зачистишь, к тому же он и появился с неправильной стороны, на финальном боссе счастливо пройдя все по пустому данжу. <br/>
По игре никаких противоречий, по крайней мере для меня.<br/>
<br/>
Сам же мир, система погружения, игроки мазохисты… вот это уже смело можно отнести к миру фантастики. Хотя, если честно я не понимаю, почему столько возмущений по этому поводу. Даже в реале многие люди выбирают профессии связанные с риском. Те же шахтеры, солдаты, спасатели, пожарные… кто-то там работает, с риском для жизни, реальным риском.<br/>
Взаимосвязь игры и реала. Тоже много обсуждали. Половина читателей возмущается, что боль в игре не отражается на теле в реале, у Вас противоположная точка зрения. Но, на сегодня — это фантастика и как это будет сделано, вопрос будущего, очень ближайшего. <br/>
На днях попробовала очки виртуальная реальность. Попрыгала 30 минут в игре… нафик, нафик… где мой комп и мышка, когда мой перс бегает по клику мышки, а попа сидит себе в удобном кресле.

И что же здесь «научного» и «гуманитарного»...)<br/>
«Отпрыск Макгиллахи» (отпрыск Сына-Гиллахи). «Макгиллахи» аллегория закона и системы. С 12в. род Гиллахи, первый лорд-судья и крупнейший землевладелец Ирландии и Англии. <br/>
Рассказ начинается с отсылки к 1953-му году, когда Брэдбери написал «Здравствуй и прощай» (о нестареющем мальчике). «Научность» фантастики обоих рассказов в философии смысла. Определение понятия «ребенок» ( этимология на всех языках! = «работник»!) никак не соответствует смыслу понятия. А «гуманитарность» фантастики «Отпрыск Макгиллахи» в том, что почти до конца 19 в. НЕ СУЩЕСТВОВАЛО юридического понятия «ребенок». Вспомним «Приключения Оливера Твиста» Диккенса. Высокий суд отправлял на виселицу или на каторгу наравне со взрослыми любого «ребенка», например, за бродяжничество, попрошайничество или кражу, если он не грудничок, т.е. не на руках у матери. Пасхалка у Брэдбери: «отпрысак Макгиллахи» всегда на руках, а не в корзинке или ползающий у ног «сестры»-попрошайки. <br/>
Убожество закона с его бесконечными поправками и толкованиями происходит из ущербности мышления определениями. «Все люди равны перед Законом»: либо «дети» — не люди, либо Закон — не для людей.<br/>
Женщины добились равноправия перед Законом в 20-е годы 20 века, негры — в 70-е. Конвенция ООН о правах ребёнка появилась в 1989 году. И это всего лишь декларация определений. Кстати, Россия юридически наверное самая «чадолюбивая», судя по Домострою. В ней же первой в 1864 г. был принят закон запрещающий пороть ребенка любому кроме (или с дозволения) родственника. Аналогичные запреты появились в Италии в 1928-м, в Германии в 1963-м, в Англии в 1987 (есть одно очень забавное исключение), во многих штатах США телесные наказания детей в учебных заведениях не запрещены, а напротив законом утверждены до сих пор. В любом штате несовершеннолетнего за серьезное преступление могут судить как взрослого, в некоторых с 8-ми лет. Например в 2019-м 53000 детей осуждены как взрослые и попали во взрослые тюрьмы. А на сколько суров Закон вот свежий пример. 14-ти летний стрелок из Джорджии за убийство четверых 04.09.2024 г. получил 4 пожизненных+несколько сот лет. И то лишь благодаря тому что в 2005-м казнили 366 несовершеннолетних преступников, после чего наложили мораторий. <br/>
Вот такая фантастика, Но кто-то услышит Брэдбери иначе) имхо<br/>
Сергею Кирсанову спасибо за прочтение!