Все говорят про разочарование, а по-моему рассказ даже немного превзошёл ожидания. Концовка довольно неожиданная, странная и даже какой-то смысл навеивает (по аннотации и отзывам я ожидал, что всех убьёт что-то неведомое, которое даже не покажут, а тут есть некоторое предположение, делающее своеобразный поворот, но остаётся ещё небольшое поле для трактовок). Или это просто мой малый опыт чтения фантастики, и такой поворот — дело обычное?<br/>
Ну, про то, что живенько, уже говорили, рисуется какая-то картина жизни полярников и японцев того времени.
Я вас умоляю)) есть сайт фантлаб, там все о фантастике, в том числе лингвистический анализ по каждому автору. М. Князев: крайне низкий словарный запас, неопределённых частей речи почти 30%, из определённых существительные и глаголы, в основном, и местоимения. Мне даже не интересно, что пытался великого, доброго, умного принести своим творчеством человек, повествование которого сводится к тому, что где-то/когда-то/зачем-то он/она/Вася/Маша/Петя сел/сказал/лег/побежал. Сама люблю лёгкое чтение, но легкое чтение и примитивные вульгарные тексты совсем разные вещи.
Мировоззрение у нас не разное так как в принципе мы все хотим одинакового результата, в данном случае здоровых и счастливых детей. Разнятся подход к вопросам и проблемам, причины почему мы поступаем так, а они иначе. <br/>
Да, теперь многое изменилось, но не все понимают что именно: бытует мнение, что изменение подхода повлекло ухудшение состояния вещей, как если мы чего-то не знали — то этого не было. <br/>
<br/>
Иногда в мистике и фантастике есть ещё один слой — социальный, принципы данного общества. Именно там стоит искать объяснение происходящему.
Забавно. По-моему бурная реакция наблюдается в первую очередь с вашей стороны: «Воу… воу… воу… Полегче. Не будем плевать в сердце фантастики.» Еще раз повторю: вам трудно принять другое мнение и пройти мимо? <br/>
Всегда считал, что комментарии о книге подразумевают высказывать мнения о книге и чтеце, а не высказывать другим пользователям, свое личное накипевшее, что они не так понимают. Для болтовни есть чат, сходите туда или там ваши никому не нужные умозаключения не заметят? <br/>
Беседа с Вами лишена смысла, откланиваюсь. Вы просто мастер флуда.
Хорошая книга, с удовольствием слушала. :)<br/>
Спасибо автору, спасибо чтецу.<br/>
И хоть тоже впервые в жанре фантастики вижу термин «ЛитРПГ», в поисковиках выяснила что это значит. )) И хоть не игрок (ну, разве что zuma), но книга очень понравилась. )) <br/>
Вообще, автор меня приятно удивил добродушием к пожилым людям, и поэзией, и интересными фактами истории. :) <br/>
И вот что думаю, не надо продолжения и так нормально. Лучше пусть будет новая книга. Да и на своём сайте Сергей Волчок признался, что продолжение вряд ли будет. :)
ну что сказать… Вторая книга тоже ничего, но на мой взгляд чутка уступает первой («Вовка центровой»). Некая наигранность сюжета появилась. И ещё — очень портят книгу описания всяких постельных сцен ГГ. Нет, я вовсе не ханжа, но… Для этого есть соответствующая литература все-же. А в жанре фантастики зацикливание на эротизме смотрится неуместно и просто пошловато.<br/>
Вообще, давно уже такое впечатление, что у пишущих такие произведения просто комплекс неполноценности в этой области, недостаток. И остается только фантазировать на эту тему))<br/>
<br/>
А так… ничего… послушать можно)
Не хватает навигации по библиотеке. Например, я отсортировал фантастику по признаку новые, долистал до 20 страницы, прослушал книгу/рассказ, в следующий раз мне нужно продолжить поиск с 20 страницы, но быстро я туда попасть не могу, нужно листать с первой страницы проматывать вниз (навигация внизу) переключать следующую страницу и заново вниз и кнопка следующей страницы. Через некоторое время становиться совсем неудобно, а добавим к этому низкую скорость канала, ошибки в процессе навигации, так вообще подбешивает. Прошу добавить возможность более быстрой навигации по спискам книг.
Обожаю BIGBAGа, следуя по озвученным им книгам нашла эту и нисколько не жалею о 12-ти часах, проведенных с ним. Не являясь фанатом фантастики, мало что читала в этом жанре, однако эта книга неожиданно связалась с другим источником знания — ведами, которые утверждают что Майя (наше земное материальное бытие) сплошная иллюзия. Умница Прист гораздо лучше меня учил в школе точные науки, за что ему большое спасибо. Интереснейшая книга и еще более интересное послесловие. Огромная благодарность всем тем, кто содействовал появлению этой книги в свободном доступе.
Ну и мусор… Какой-то сборник графоманов — пишу ради того, чтобы писать… Сюжеты в основном примитивнейшие, некоторые опусы вообще непонятно каким боком относятся к фантастике… Изо всех сил пытался дослушать до конца — вдруг будет хоть одно произведение стоящее, но на 72% прямо посреди очередного опуса, терпение лопнуло. Немного заинтересовали 2-3 произведения из почти 13 прослушанных, в общем, очень жаль потраченного времени. По чтецу скажу отдельно — хоть действительно временами рефлексирует не в тему, как отметил один из комментаторов, но в целом прочтено весьма качественно
У Логинова есть рассказ «Песец», где герой просыпается с кем-то на груди. И там это имеет подоплеку. <br/>
<br/>
Мне было интересно, как автор поднимет тему отелей в нашей действительности.<br/>
Дал три события над героем в начале. Даны как погремушки — к характеру персонажа не имеют никакого отношения. У персонажа нет на них никакой реакции — и у меня в итоге тоже.<br/>
Мотива что-то читателю объяснить не вижу, рассказ бы отнесла к фантастике…<br/>
<br/>
Даю отмашку к последующим хвалебным отзывам, которых просто не понимаю.
особенная. набор неких отличительных свойств менталитета -это не раса или нация это т.н. цивилизация. так же говорят о европейском менталитете или азиатском, еще англосаксонском и т.п.<br/>
но главное тут не в этом Биленкин писал конечно в рамках школы советской фантастики. только вот космонавты и все другие у него -не советские. он -не педалирует цивилизацию людей будущего<br/>
некое единое человечество-свободное от бытовых и и хозяйственных проблем. конечно рисуя своих героев он придает непроизвольном им некие советские черты-ну а что тут поделаешь. бытие определяет сознание
Заря фантастики. В наше время такие книги кажутся устаревшими и не только потому, что мы про Марс больше узнали, а потому, что идеи заимствованные из таких книг сотни раз кем-то использовались потом.<br/>
<br/>
У чтеца приятный тембр, из достоинств всё. Спасибо ему, очень порадовал плясками вокруг слова скептицизм (02, 36:50 и далее), добавил юмора и пафосом и «перепуганным масштабом» (блин, даже не перезаписывает свои оговорки!). Местами хорошо чувствуется, как творческая личность балуется коньячком между главами… Короче, послушайте, будет не скучно 🙂
Где тут шедеврально как тут некоторые пишут я не увидел и не услышал. Зря потраченное время. Для того чтобы разобраться достаточно прочитать 3 первых и 3 последних главы а ещё лучше на эту чушь не тратить время. Если попросят пересказать то это где то так. С пьяну оказался незнамо где, оказалась цивилизация плюс белые носки, вжик бах шмяк разбогател, влюбился и вжик бах шмяк уже повстанец и изгой этой цивилизации. Ни сатиры, ни фантастики, ни серьезного произведения заставляющего задуматься над проблемами социального лифта. Ни-че-<br/>
го!!!
Умная, ответственная, очень практичная и пунктуальная бизнес-леди напивается. В пьяном виде выходит замуж, звонит знакомым и на телевидение, играет в казино. А на утро ничего не помнит!!! Ни своей свадьбы, ни как хвасталась по телефону, ни то, что проиграла три тысячи. Я такой фантастики в жизни не читала! Или просто девушка больна?! Или это только американцы умеют так напиваться?! Может, нужно пить чаще, чтобы так круто терять память? А может, пойдём отожмём у дамочки бизнес, пока она пьяная. Всё равно утром не вспомнит.
Идея проста и для социальной фантастики не нова: <br/>
— взаимодействие личности и общества, помещённых в незнакомые условия;<br/>
— становление личности;<br/>
— выбор линии поведения и рассмотрение их вариантов.<br/>
<br/>
Увлекательнейшщее чтиво. В свое время я запоем читал «Град обречённый» АБСов.<br/>
Там, конечно, гораздо ярче прописаны характеры и тонкости отношений, и не пара-тройка, как у Лукина, а почти каждый персонаж, но и Лукин, надо отдать ему должное, не лыком шит.<br/>
А чтец меня просто покорил, если честно. Очень хорошо оформлена книга.
Господи, где вы выкопали этого неуча и недоумка Морозова? А главное зачем? Металлические руды — неорганические простого строения вещества. Углеводородное сырье (нефть и тп)- сложные органические соединения. Что углекислота, что углеводороды соединения углерода. Не, ну в фантастике часто муссируются темы внеземных форм жизни на основе кремния, но не на диоксиде углерода на земле, в самом деле. Песок и глина — осадочные породы, они как бы не кипели, а долго долго выветривались, разрушались и накапливались. И, вишенкой на торте, невозможно нудный чтец. Послушала, блин, лёгкий жанр для отдохновения.
Арт-хаус в СССР не просто был, почти все советское кино и было арт-хаусом, в СССР была другая проблема — жанровое кино было слабо развито. А за одну мысль снять порнуху, тем более за госсчет, чуваки отправились бы даже в самые травоядные времена туда, куда Макар телят не гонял. Причем еще до начала съемки. А что касается обычного процесса кинопроизводства, то нужно было настолько тщательно все прописать и согласовать каждый шаг, что представление о такой импровизации во время съемок, как описано — это за гранью ненаучной фантастики.
Понятия не имею, почему все так хотят «пристегнуть» к этому рассказу Булдакова? Это абсолютно не его жанр, это «поле» Князева, и справился он отлично.<br/>
Это, разумеется, не ужасы и не мистика, даже не знаю куда бы его отнести…<br/>
Что-то вроде юмористической фантастики с элементами эротики.))<br/>
Честно говоря, мне было скучновато, дослушивал чисто из интереса — чем все закончится. Ждал неожиданной развязки… практически не дождался.<br/>
Я не знаю, чего все так перевозбудились и зачем так распиарили этот рассказик. Я не впечатлён…
Неплохой рассказ, но начитка «с придыханием» всё портит. Я уж начала бояться, что это очередная слащавая мелодамка, но, слава богам, финал у истории оказался менее ожидаемым и чуть более убедительным (хотя история показательно, поучительно наивна, словно для подростков писалась). Чтецу совет: держитесь уверенее и не приобретайте манер экзальтированного мечтателя, иначе ваш «актёрский» диапазон замкнётся на чтении сладко-романтических историй, а спрос на них, к счастью, снижается. Человечество взрослеет, и юношеский романтизм авторов эпохи «юности фантастики» сегодня неактуален, ибо мало в нём жизни и мало правды
Притом, что в плане стиля, атмосферы, описаний и прочего он реально крут. Всё это он умеет реально. В этом он талантлив более чем. Даже учит других. <br/>
Что каждый так может.<br/>
И вот надо же такому случиться, что совести у него ни на грош. Бывают и такие странности.<br/>
Как по мне, Симмонс это позорище американской фантастики и литературы вообще. <br/>
Он предал саму идею, которая ею двигала. Всё извратил и подменил. Вывернул наизнанку. И этим прославился.<br/>
Ещё и экранизировать его массово собрались.
Ну, про то, что живенько, уже говорили, рисуется какая-то картина жизни полярников и японцев того времени.
Да, теперь многое изменилось, но не все понимают что именно: бытует мнение, что изменение подхода повлекло ухудшение состояния вещей, как если мы чего-то не знали — то этого не было. <br/>
<br/>
Иногда в мистике и фантастике есть ещё один слой — социальный, принципы данного общества. Именно там стоит искать объяснение происходящему.
Всегда считал, что комментарии о книге подразумевают высказывать мнения о книге и чтеце, а не высказывать другим пользователям, свое личное накипевшее, что они не так понимают. Для болтовни есть чат, сходите туда или там ваши никому не нужные умозаключения не заметят? <br/>
Беседа с Вами лишена смысла, откланиваюсь. Вы просто мастер флуда.
Спасибо автору, спасибо чтецу.<br/>
И хоть тоже впервые в жанре фантастики вижу термин «ЛитРПГ», в поисковиках выяснила что это значит. )) И хоть не игрок (ну, разве что zuma), но книга очень понравилась. )) <br/>
Вообще, автор меня приятно удивил добродушием к пожилым людям, и поэзией, и интересными фактами истории. :) <br/>
И вот что думаю, не надо продолжения и так нормально. Лучше пусть будет новая книга. Да и на своём сайте Сергей Волчок признался, что продолжение вряд ли будет. :)
Вообще, давно уже такое впечатление, что у пишущих такие произведения просто комплекс неполноценности в этой области, недостаток. И остается только фантазировать на эту тему))<br/>
<br/>
А так… ничего… послушать можно)
<br/>
Мне было интересно, как автор поднимет тему отелей в нашей действительности.<br/>
Дал три события над героем в начале. Даны как погремушки — к характеру персонажа не имеют никакого отношения. У персонажа нет на них никакой реакции — и у меня в итоге тоже.<br/>
Мотива что-то читателю объяснить не вижу, рассказ бы отнесла к фантастике…<br/>
<br/>
Даю отмашку к последующим хвалебным отзывам, которых просто не понимаю.
но главное тут не в этом Биленкин писал конечно в рамках школы советской фантастики. только вот космонавты и все другие у него -не советские. он -не педалирует цивилизацию людей будущего<br/>
некое единое человечество-свободное от бытовых и и хозяйственных проблем. конечно рисуя своих героев он придает непроизвольном им некие советские черты-ну а что тут поделаешь. бытие определяет сознание
<br/>
У чтеца приятный тембр, из достоинств всё. Спасибо ему, очень порадовал плясками вокруг слова скептицизм (02, 36:50 и далее), добавил юмора и пафосом и «перепуганным масштабом» (блин, даже не перезаписывает свои оговорки!). Местами хорошо чувствуется, как творческая личность балуется коньячком между главами… Короче, послушайте, будет не скучно 🙂
го!!!
— взаимодействие личности и общества, помещённых в незнакомые условия;<br/>
— становление личности;<br/>
— выбор линии поведения и рассмотрение их вариантов.<br/>
<br/>
Увлекательнейшщее чтиво. В свое время я запоем читал «Град обречённый» АБСов.<br/>
Там, конечно, гораздо ярче прописаны характеры и тонкости отношений, и не пара-тройка, как у Лукина, а почти каждый персонаж, но и Лукин, надо отдать ему должное, не лыком шит.<br/>
А чтец меня просто покорил, если честно. Очень хорошо оформлена книга.
Это, разумеется, не ужасы и не мистика, даже не знаю куда бы его отнести…<br/>
Что-то вроде юмористической фантастики с элементами эротики.))<br/>
Честно говоря, мне было скучновато, дослушивал чисто из интереса — чем все закончится. Ждал неожиданной развязки… практически не дождался.<br/>
Я не знаю, чего все так перевозбудились и зачем так распиарили этот рассказик. Я не впечатлён…
Что каждый так может.<br/>
И вот надо же такому случиться, что совести у него ни на грош. Бывают и такие странности.<br/>
Как по мне, Симмонс это позорище американской фантастики и литературы вообще. <br/>
Он предал саму идею, которая ею двигала. Всё извратил и подменил. Вывернул наизнанку. И этим прославился.<br/>
Ещё и экранизировать его массово собрались.