Поиск

Прочитала и этот роман. Воскресенье — день посещения стариков в приютах. Но это только название, содержание намного глубже. Франция здесь во всём: в любви, искусстве и поэзии, в повседневности, связи поколений и отношении к «своему дому». Вышедший в 2015 году, он, кроме прочего, ещё и о жестокой оккупации фашистами (!). Это дебютный роман Валери Перрен и он получил множество литературных наград. Книги слушаются, что называется «на одном дыхании», иначе никак, потому что написаны в одном стиле: без хронологии и с многовариантностью сюжетов. Очень интересно, но напряжение утомило, так что трёх романов мне пока вполне хватило!

ГГ книги, как и все остальные, есть плод воображения авторши. Как она себе надумала, таких людей и встретил ГГ.<br/>
Про марш смерти я здесь не слышала, но, возможно и пропустила. <br/>
В книге, насколько я помню, было сказано, что узницы-женщины из концлагеря вышли за ворота и пошли по снегу, узников–мужчин концлагеря погрузили в вагоны, кто не поместился, тех расстреляли. Тогда вопрос: кого освобождали войска СССР?<br/>
Процитирую Ромена Гари (роман «Пляска Чингиз- Хаима», 1967 год):<br/>
«Вскоре кто-нибудь скажет полную правду о нас. Новый бестселлер наглядно докажет, что нацисты были всего лишь орудием в руках евреев, которые желали умереть, но при этом предстать жертвами. Покончить самоубийством собственными силами они не могли, так как в этом случае не выплатили бы страховку и оставшиеся в живых не получили бы возмещения убытков. Нет, самое время появиться человеку, который напишет правдивую книгу, в которой выявит, как мы манипулировали немцами, чтобы исполнить свою мечту о самоуничтожении и в то же время вынудить возместить нам нашу гибель. Сыщется, сыщется автор, который разоблачит сатанинские ухищрения, к каким мы прибегли, превратив нацистов в наше слепое и послушное орудие».<br/>
И вот, современные писатели чуть-чуть сдвинули вектор и начали оскорблять и в негативном свете показывать воинов Красной Армии. А мы должны в угоду этой писаке предать наших ветеранов? Пусть даже так и было, как в книге, после такой войны имеют право. Главное силой женщин не брали, всё- таки платили им:).<br/>
Ах, оказывается какие у нас были генералы, а мы и не знали. Спасибо, что из Австралии в 2018 году нам глаза открыли.<br/>
Эфроим Севела, например, писал достаточно откровенно о войне, кто читал, тот знает. Вот к нему вопросов нет, он войну прошёл, видел всё своими глазами.

Ей-Богу, душевное здоровье Дж.Роулинг внушает мне опасения! Слизь, гной, тараканы, струпья, сальные волосы, грязные носки, склонность к насилию и т.д.и т.п. Жесть какая-то! Если вспомнить о том, что каждая книга отчасти автобиографична, жизнь автора «Поттерианы», определенно, была лишена радости и света. <br/>
Как уже я раньше, сказка про Гарри Поттера закончилась вместе с третьей книгой, дальше пошел элементарный чёс, который пипл схавал. И дело не в том, что у людей нет вкуса, просто читатели хотели продолжения чуда, а автор беззастенчиво схалтурил.<br/>
Из плюсов серии: невероятно интересная волшебная вселенная, созданная Роулинг. Эти потрясающие создания — гномы, кентавры и великаны, фестралы, драконы и единороги, домовые эльфы, привидения и гоблины… Великолепно прописанные герои: Хагрид, Минерва, Рон, Гермиона, Снейп, Беллатриса… Мистические, псевдолатинские заклинания… Просто АХ!!! И тем обиднее, что все это автор поленился развивать. Начиная с четвертой книги сказка оборвалась, и ее место занял непомерно растянутый, скучный, нелепый, роман, изобилующий грязью и жестокостью. И главный герой вовсе не тянет на рыцаря без страха и упрека… Вечно сомневающийся в себе и других, ленивый и эгоистичный Гарри Поттер — я увидела его таким…<br/>
Что касается книг и фильмов, то могу сказать, что это две разных субстанции, которые сравнивать не следует. Фильмы, кстати, тоже хороши первые три, пока главные герои еще дети и гармонично вписываются в окружающую их вселенную. Вообще, успех героев — на 100-% заслуга актеров, сыгравших их. Хотя феномен Малфоя мне до сих пор непонятен: маленький Фелтон был весьма харизматичным юным злодеем, а повзрослевший — утратил все свое обаяние, и благодаря слабому сценарию превратился в «маленьконепонятнокого» — безликого и бесхарактерного персонажа. В книге, кстати, — надо отдать Роулинг должное, — Драко Малфой остается отъявленным мерзавцем от первой до последней страницы. А вот Снейп в фильме блистателен — благодаря мастерству покойного Рикмана, конечно. И в фильме сцена прощания Снейпа с Лили просто пронзительна, в книге же она — довольно посредственна и поверхностна.<br/>
Так что, лучше сначала прочитать, а потом — посмотреть, потому как в фильмах пропущено много важного, и из-за этого нарушается и без того слабая логическая цепочка событий, мыслей и поступков.<br/>
… И низкий поклон Александру Клюквину за потрясающее исполнение (иначе не скажешь) всех книг о Гарри. Несколько незабываемых часов прослушки на одном дыхании — давно со мной такого не случалось! Брависсимо!!!

А янки умственно неполноценный или малолетний? Причем тут девушка и рассказчик? Что за попытка переложить ответственность на прохожих? Они не няньки, они секунданты, даже не поглазеть пришли, а по приглашению сторон. Что бы никто не жульничал и придерживался условий пари. А жены там вообще не стояло, она как раз и прекратила процесс. <br/>
PS У Тарантино действительно веселее и динамичнее, — палец как раз отрубили, чем логично завершили абсурдность ситуации. Там истеричить стали только после ампутации пальца.

Понаписали кучу негативных отзывов- зачем? не нравится — не читайте. Как может не понравиться еще одна книга из волшебного мира детства. Если вы фанат книг о Гарри Поттере, и как я читали всю серию раз 7, то держите себя в руках — перед вами любимые герои и огромная куча событий которые произошли (или могли произойти ) с ними. У меня пока 58%, а я уже жалею что книга скоро кончится. <br/>
Начитка нормальная (из предложенных- лучшая), не супер-пупер, но Спасибо!!!

Отлично, Гарри Гаррисон! Спасибо Вам. И чтец прекрасный. Но, и это самое главное, спасибо блестящему переводчику.<br/>
Не могу найти книгу «в бумаге», а в аудиоварианте упоминания переводчика отсутствует. А оно должно бы быть.<br/>
Ведь и Шекспира, и Киплинга (стихи) мы воспринимаем через Пастернака и Маршака. В американском варианте название этого романа и звучит-то совсем не так. Но мы запоминаем его именно как «Фантастическая сага».<br/>
Отличный текст и классный юмор. Спасибо ещё раз.

«Time Warner Entertainment Company owns a trademark on the name „Harry Potter“ for „Printed matter and paper goods--namely, books“ as well as a number of other product categories. The company has also trademarked „Draco Malfoy“ for toys and sporting goods.Apr 25, 2016» (цитита)<br/>
Получается, что вся книга — нарушение закона о копирайт… Может прочитанная здесь книга «не напечатана»?<br/>
Я читала пояснения: можно писать книги, скажем, о дантисте Гарри Поттере, но не о волшебнике с таким именем.

+500. Причем пацанчик то мутный. Непонятно за что его считают своим, если он никого своими не считает, сам себе на уме да еще и с синдромом Гарри Поттера. Во всех передрягах думает о своей шкуре, как получше ноги сделать. Когда ноги сделать не прокатывает — срочно падает в обморок — типа я в голову пулей ранетый, какой с меня спрос. Но по удивительным стечением обстоятельств в голову его ранят только для того чтоб продолжать делать из него героя :DD.

Было мнение, что Карл молодец, и противоположное. По мне, так он стихийный бунтарь против системы (вроде плюс), который ничтоже сумняшеся готов воспользоваться её могуществом ради собственной выгоды, чуть только привелось (как-будто бы минус). В остатке — ноль. Ничего отрадного не вижу(((<br/>
<br/>
Гарри Гаррисон написал отличный рассказ, а PuffinCafe неизменно отлично его прочитал, таково моё скромное мнение:)<br/>
<br/>
Тут Вера Анатольевна сделала мужественную попытку отстоять уместность дискуссий по теме книги. Поддерживаю всеми двумями руками👏

Взялась слушать Вечера короткого рассказа и после двух сборников очень сильной прозы начала слушать этот фантастический, и после первого же рассказа Гарри Гаррисона про металлического робота с болтами, смазочным насосом, коленными суставами и проч, которого осматривает механик и вытирает при этом ветошью замасленные руки, и этот робот почему-то вообразил себя мужчиной, и влюбил в себя женщину, и умер от разрыва «сердца» и проч, я подумала «что я здесь делаю?», пора завязывать с этой старинной детской фантастикой!

ну вообще об этом Лев Толстой в письме просил-а просил аргументированно. мол поступите по христиански -разорвите этот кровавый круг повышения градуса насилия… выбейте милосердием у них поддержку масс из под ног… а то ведь цари при повышении ставок в насилии неизбежно проиграют.<br/>
и в этом был-прав -проиграли.<br/>
правда имхо мирится было уже тоже поздно…<br/>
в шахматах позицию называют-цугцванг-положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.

Читала книги эти очень давно. В тот раз очень впечатлило. Слушаю файл сейчас-отторжение нет. Чтец тоже норм. Сравнивать с Гарри Поттером? Читала и его. Мне не очень понравилось, честно. Я каждого писателя, каждую книгу воспринимаю именно в процессе чтения, без сравнения с другими. Часто бывает полная фигня, но под настроение попадёт и самое то становится. Эта книга и чтец вполне хороши, если не ждать философских мыслей, лихо закрученной интриги и тд. Книга для отдыха мозга, довольно забавная.

Есть вполне научная теория Чижевсого, считавшего, что исторические процессы связаны с солнечной активностью. Известный историк Тойнби, для объяснения исторических событий, применял законы физики, Спенсер — биологии. У математиков Носовского и Фоменко свое мнение. Коммунисты думали, что историю определяют экономические законы, упали цены на нефть — и СССР перестал существовать. Распространено мнение, что все решают цари, президенты, Сталин, Путин. Нацистские ученые же во всем винили еврейский заговор (нож в спину Германии), вот бедный Карл Леви и попал под раздачу.

Глупости. Книга была культовой в Союзе еще в 70-е и 80-е. В отцензурованном переводе, разумеется, были опущены все ругательства. Мало что и где запрещали, особенно в Штатах. Там и «Том Соер» кое-где запрещен, и «Гарри Поттер». На этой неделе «Убить пересмешника изъяли из школьной программы. Марк Твен — так вообще вселенское зло, он проповедовал атеизм.<br/>
»Над пропастью во ржи" как книга могла устареть — так случается с книгами постоянно, но от этого она не стала дебильной.

Прослушала вторую книгу автора и поняла, что в каждом из романов до отвращения подано блюдо из человеческих недостатков, без прикрас, описано просто как есть и от этого еще противнее. В данном романе описано отсутствие совести у человека. Эти романы позволили мне почувствовать другие грани того, на что мы обычно закрываем глаза, оправдывая человеческие недостатки. У романов Мари Хермансон, на мой взгляд, важен не сюжет( тоже довольно интересный), а то послевкусие что остается, а оно, поверьте, не очень приятное.

Юра, вы великолепны! Обожаю Ваши экскурсы в сюжеты недочитаных книг! Если сама уже читала, просто повизгиваю от удовольствия при виде того, как Вы оцениваете и интерпретируете книжный зачин и какие строите догадки о продолжении) А если книга нечитана, сходу понятно, стоит ли браться за неё вообще. Крепко запомнила Ваш ник, прочитав 2 года назад Ваш поэтапный комментарий к Юдковскому «Гарри Поттер и методы рационального мышления ». Вы в курсе, что у Вас неординарное и очень непосредственное чувство юмора ?)

Ну… Если бы ГГ попала в Универ лет в 11, как Гарри Поттер, то поведение ее было бы понятно. На 5 курсе бабе 25 лет. Все мужики друзья, даже поцелуй элвара не вызывает в этом создании никаких эмоций. Повторяю, в 25 лет. Которая ни с кем ни разу. Ну да. Автор, боюсь, тут у вас проблемы. К психологу бегом. А так сказочка ничо так. Дочка пусть слушает, она все уже переслушала в озвучке Ведьмы. Я недоосилила.

Очень интересная идея 😍 масса материала для анализа психологии отношений =)<br/>
По моим наблюдениям, самым удачным/жизнеспособным вариантом является баланс — между знакомым/стабильным и новизной/непредсказуемостью.<br/>
Если что-то одно перевешивает, отношения становятся деструктивными или просто разваливаются. А вот определённые доли «новизны и неожиданности» на базе предсказуемого и безопасного — это в самый раз ☺️<br/>
<br/>
Спасибо за прочтение 🙏🏻💛 Гарри, а что вас так Сильно рассмешило во фразе про планы, почему герои идиоты?)

Образование не формирует восприятие мира, разве что в ограниченных пределах. Ну а стремление структурировать мир присуще далеко не только программистам. К тому же, в книге это всё не на слишком высоком уровне происходит: иногда видно, что герою задним числом подсовывают улики, чтобы он легко пришёл к нужным выводам. Например, что Даркен знал, какой голос у Викерна. А все персонажи реагируют именно так, как ожидает ГГ. До того же «Гарри Поттер и методы рационального мышления» как до луны.

Прекрасная озвучка — динамичная, артистичная, увлекательная!<br/>
До появления этой версии аудиокниги слушала на английском Стивена Фрая, чьё чтение Гарри Поттера (и не только его) считается эталонным. На мой взгляд Леонид Кулагин создал аудиокнигу конкурентного качества на русском языке. Спасибо большое! <br/>
Единственный минус для меня — это выбор чтецом перевода, в котором 'переведены' фамилии некоторых ключевых персонажей. Snape ну никак не может быть Снегг! И ёжику ясно, что автор 'играла' со словом snake ) Лучше бы просто транслитерация/транскрипция ;).