Поиск

Было мнение, что Карл молодец, и противоположное. По мне, так он стихийный бунтарь против системы (вроде плюс), который ничтоже сумняшеся готов воспользоваться её могуществом ради собственной выгоды, чуть только привелось (как-будто бы минус). В остатке — ноль. Ничего отрадного не вижу(((<br/>
<br/>
Гарри Гаррисон написал отличный рассказ, а PuffinCafe неизменно отлично его прочитал, таково моё скромное мнение:)<br/>
<br/>
Тут Вера Анатольевна сделала мужественную попытку отстоять уместность дискуссий по теме книги. Поддерживаю всеми двумями руками👏

Взялась слушать Вечера короткого рассказа и после двух сборников очень сильной прозы начала слушать этот фантастический, и после первого же рассказа Гарри Гаррисона про металлического робота с болтами, смазочным насосом, коленными суставами и проч, которого осматривает механик и вытирает при этом ветошью замасленные руки, и этот робот почему-то вообразил себя мужчиной, и влюбил в себя женщину, и умер от разрыва «сердца» и проч, я подумала «что я здесь делаю?», пора завязывать с этой старинной детской фантастикой!

Спасибо что прослушали...) <br/>
Тадам! — теперь я могу принять вашу точку зрения. Не нравится проза — дело ваше. Я тоже люблю бестселлеры в любом жанре: и в книгах и в кино.<br/>
Но поверьте: рано или поздно наступает момент когда именно такие тихие, спокойные повествования проникают в душу.<br/>
<br/>
Это примерно как любить фильмы-вселенные «Гарри Поттера» или «Властелина колец», а потом — бац! и «Сталкер» Тарковского попался на глаза, плюхнулся к вам в душу и что то там поменял.

ничего не раздражает-просто большинство не нужно, остальное боянистый боян<br/>
запрет на убийство, грабеж и насилие-очевидный этической запрет любого даже самого примитивного общества.<br/>
а остальное? ну почему надо помнить именно день субботний? в СССР-воскресение был выходной, пятидневная система появилась поздно. в общем это набор самых древних и примитивных правил. сверхценными их можно счесть лишь для зари цивилизации.<br/>
вот новый завет-это резкое развитие этической системы, в целом ценное до сих пор

это как джин сидящий в кувшине. видимо творить чудеса она может лишь будучи-вольной.<br/>
и конечно не случайно она попала в сети именно старика, который и сам ох как не прост. абсолютная доброта и полное бескорыстие. очень могущественные силы. Роулинг в Гарри Поттере, такой же принцип использовала. там философский камень из зеркала мог извлечь лишь тот, кому его возможности были не нужны)) <br/>
урока в сказке нет. старик убедился, что он исходно поступал верно, и живет правильно))

Гарри Стил -всегда стиль. <br/>
Знаете, кто настаивал на появление у меня сотового? Мне и городского хватало. Маман. Работа, знакомые подтянулись после. И, вот мы сидим на даче за ужином, ей питаться надо по часам, я приготовила и накрыла, тут звонит её телефон, она бросает ложку и бежит к нему, выхватываю и жму на отбой. Позвонишь, когда не будет риска, что у тебя уровень сахара упадёт. Она так посмотрела, ещё чуть-чуть и отгрызет мою руку.

Это вы еще Архипелаг ГУЛАГ не читали, и Один день Ивана Денисовича, тоже на умы воздействует не плохо! А еще Гарри Поттера если почитаете, Вас вообще «срубит». Литературная выдумка же, это настоящая правда. Кто обыденностью привлечет внимание читателя? Наверное специально выбирается(выдумывается) тема «из ряда вон выходящая», как и заголовки, в наши дни в новостях. Если Вы верите всем художественным выдумкам, способным воздействовать на чувства, жаль Вас). Наверное просматривая " Рабыню Изауру" Все платки дома извели?)

я вот все таки не зря называю Толстого Тухачевским от христианства-тот подвело итог военной мысли первой мировой-не понимая что нет смысла подбивать итог Конца, Толстой попытался подбить итоги христианства-не понимая что обращаться надо к Началу))<br/>
правильный пример? нет не надоевший Чехов или Горький-наша современница-Роулинг-не даром подвергается травле-она то видит исток христианства в легкую:<br/>
<br/>
«Гарри Поттер и Орден Феникса» 5ая книга из Семикнижья<br/>
<br/>
Глава 36. ЕДИНСТВЕННЫЙ, кого он всегда боялся<br/>
<br/>
»Ты не собираешься убивать меня, Дамблдор? — воскликнул Волан-де-Морт, и его красные глаза над щитом насмешливо сощурились. — Считаешь себя выше такой жестокости? — Мы оба знаем, что есть другие способы погубить человека, Том, — негромко отозвался Дамблдор, продолжая наступать на Волан-де-Морта, словно ничто на свете не могло испугать его, словно никакие вражеские усилия не могли остановить эту спокойную поступь. — Готов сознаться, что я не получил бы удовлетворения, попросту отняв у тебя жизнь… — Нет ничего хуже смерти, Дамблдор! — прорычал Волан-де-Морт. — Ты ошибаешься, — возразил Дамблдор, по-прежнему приближаясь к Волан-де-Морту; тон его был так небрежен, будто они собрались поболтать за кружечкой пива. Гарри было страшно смотреть, как он идет на врага, и не думая защищаться, — он хотел крикнуть, предостеречь седовласого волшебника, но безголовый страж оттеснял Гарри к стене, пресекая все его попытки вырваться на свободу. — Что ж, твоя неспособность понять, что в мире есть вещи, которые гораздо хуже смерти, всегда была твоей главной слабостью..."©<br/>
<br/>
как видим полное сочетание борьбы со злом и требования" " не хощу смерти грешника и ожидаю покаяния"

Читал подростком, на одном дыхании, великолепное произведение, хоть и пострадавшее от плохих экранизаций, в которых игнорировали драму персонажа Аутсайдера в принципе. А персонаж то ключевой. Из 3 книг автора («Ангелы Хранители», «Ледяная тюрьма», «Час нетопыря») этот роман оставил самое сильное впечатление.

А как красиво бы звучало: «Слушаю я, как-то раз, книгу, в неглиже ...» Так хотелось блеснуть на каком нибудь светском рауте, во время жаркой дискуссии: ( с вызовом бросить в лицо оппоненту ) " Да я, в неглиже, этот роман слушал ". :-)))

Если бы не прочтение С.Дадыко… не хватило бы терпения прослушать до конца самый нудный, перегруженный деталями об экономической, политической жизни Франции в конце 18 века роман) детектив видимо нужен был для перехода описаний от того, что носили, до того, что ели)))

Книга ставит много вопросов, ответы на которые автор предлагает искать самим читателям. Причём вопросы эти из области морали, а сама детективная составляющая здесь не слишком-то оригинальна. Мне роман понравился. Прочитан он тоже неплохо. К творчеству Валерия Стельмащука отношусь вполне лояльно.

Роман о жалкой сущности отношений между молодой любовницей и женатым мудрым мужчиной. Итог: страдания любовницы от неразделенной любви, конец печален, как и в жизни… Но зато книга дает урок не вступать в отношения с женатыми, не разрушать брачные узы… Закон бумеранга…

Странно, но этот роман Чейза совсем не заинтересовал, хотя очень люблю этого автора. Начала слушать, и через 10 минут, прекратила эту «пытку». Содержание не захватило, голос читающей раздражает. Не исключаю, что у кого-то другое мнение, но мне книга не понравилась.

Мне тоже понравилось больше, чем «Тайна замка..». Роман показался более «насыщенным» что ли. Ощущение, что героиня попала в кошмарный сон и никак из него не выберется. Или как муха попала в паучью сеть — бьётся, бьётся, но все усилия пропадают втуне…

А что, никто не читал?<br/>
Мне понравилось! Переживания молодого подпоручика, неприятие его офицерьем… разбитые иллюзии молодого ума, сталкновение с подлостью, глупостью, пьянством., духовным и телесным развратом…<br/>
Грустная история, но очень честная.<br/>
Великолепный слог Куприна, интеллигентный роман. Очень рекомендую

Из всех героев книги автор изобразил единственного — Ленина — как комичный персонаж. Столь примитивный подход посеял во мне зёрна сомнения в способности автора показать правдиво-сложными других персонажей, создать убедительную картину альтернативного течения реки времени. И не маскировать роман под исторический.

Я не слушала, а читала.Помню, как этот роман ходил по рукам: давали читать буквально на одну ночь.Но мне повезло больше, меня во времени не ограничивали)))<br/>
Глубокая история о людях, их взаимоотношениях… Айтматов мастерски владел пером, что тут еще можно сказать.

Роман о предательстве той, которая зачем-то родила тебя… После этого уже ничего не страшно! Но сначала надо пережить это, понять, что НИКТО НИКОМУ НЕ НУЖЕН… А дальше все просто… живи только для себя… и плачь… всю оставшуюся жизнь плачь…

Роман хорошо написан и прекрасно озвучен. И конец очень актуален — бандиты и изверги достойно наказаны. Вот бы и в нашей жизни так… Но нотки фантастики на этом не кончаются. Плывет себе судно груженное золотом без всякой охраны… Любителям приключений рекомендую.