Поиск

Дослушала рассказ.<br/>
Могу сказать, что само произведение не понравилось. Ничего особенного с точки зрения литературы в нем нет (да уж, не Гофман с его котом Мурром). У авторов с хронологией большие проблемы (празднование др очень тому показательно), и моментами с логикой. Лично у меня сложилось впечатление, что знания в большинстве своем у авторов поверхностные и явно тезисные из сети соцсетей и блогеров. Да и не понятно кот живет в какой стране? Когда слушаешь, складывается впечатление что он живет, то ли в Америке, то ли в Европе (Франции), то ли в России.<br/>
<br/>
Так что само произведение — не, не вкусное. Я как заядлый кошеман и кошевед — с авторами не очень согласно. НУ тут как говориться, на вкус и цвет :)))) А как любитель литературы — разочарована.<br/>
<br/>
А вот чтец, конфеетка. Однозначно ему лайк. Сергей говорит хотя и быстро, но четко, и все понятно. Отлично сыграно! Спасибо за спектакль. Дослушала ради Вас.

Да просто какая-то заокеанская тетка сказала, что Россия — это бензоколонка, вообразившая себя страной, а местный плебс, чьи представления о культурной ценности этой страны не простираются дальше сериков про ментов, охотно это подхватили. Хотя в одном с ними согласиться можно: их личная Россия действительно убогая.<br/>
<br/>
Я все же думаю, что культурная часть Украины до такого маразма не дошла. А вот обычные люди… один из них как-то спросил: украинец мой пес или россиянин? Я ответил, что американец. Мужик остался доволен, наверно решил, что союзник.<br/>
<br/>
Вообще у нас о России каждый сочиняет свою доктрину, которая доллжна удовлетворять одному критерию: Россия — это зло. В результате у нас сейчас русские являются одновременно агрессивными/терпилами/рабами/анархистами/татарами/монголами/финно-уграми/хроническими коммунистами/хроническими фашистами/и др.<br/>
<br/>
Хотя справедливости ради, нечто подобное имеется и у вас в отношении Украины. Во всяком случае ролик с названием «почему хохлы такие тупые» видел. Не знаю о чем там, но просмотров было дофига.

Вынужден вас разочаровать: пока-что Кинга так и не слушал. Был выбор — взяться за него или за Лавкрафта. Выбрал последнего. <br/>
<br/>
К сожалению, хотя автор мне в целом понравился, случилось то же самое, что и тогда, когда слушал Эдгара По: чувство страха в скором времени напрочь улетучилось, а эмоциональное напряжение самого повествования осталось. В результате нисколько не страшно, а сама эмоциональность начинает казаться какой-то надуманной. Так что пришлось сделать перерыв и по Лавкрафту, пока страх не вернется. <br/>
<br/>
К тому же сейчас просто много работы. Кинг, насколько я понимаю, как и Лавкрафт, автор атмосферный. А в кратких перерывах между работой или параллельно с занятиями музыкой, спортом или рисованием такую литературу слушать мне кажется нельзя. Поэтому слушаю что-нибудь задорно-бодренькое, что не жалко. ))<br/>
<br/>
Да и лето сейчас, пора походов, а ночью в лесу такая музыка, что какие уж там книги?<br/>
<br/>
П.С. Когда обстоятельства будут благоприятствовать, уверен, что найду, за что полюбить Кинга. :)

Рассказ, так себе, но прослушать можно. Понимаю главных героев, испытывающих некий суеверный ужас и даже страх перед этой комнатой, сама много раз проходила по помещению с таким полом в течение 8 лет. Действительно, ощущение, словно стоишь между границей двух миров, причем один из них перевернут с ног на голову. Чувство, что стоишь на очень хрупкой поверхности и вот-вот упадешь вниз, достаточно жутко в начале, а после запросто привыкаешь. Хотя некоторые так и не смогли до конца это принять, жаловались на головокружение, их шатало и кренило на такой поверхности. Были и те кто, из суеверного страха не хотел находиться той комнате. Что ту поделаешь — игры разума. Причем, в той комнате две противоположные стены так же были зеркальными, образуя бесконечный зеркальный коридор. Итог: да, есть от чего свихнуться, но у нас, к счастью, никто не умер, хотя некоторые и наворачивались на этой красоте. Видимо у американцев, в отличии от нас, нервишки ни к черту.

«Всё остаётся людям» — раннесоветский производственный роман (т.е спектакль), очень любопытный с исследовательской точки зрения. Советская идеология во всей красе. Идеальные герои (живут и работают ради страны, прячутся от врачей, потому что «некогда болеть», критикуют бюрократов-чиновников (кто б им дал!), врунов и тех, кто живёт для себя, а не для Родины, спорят с представителями церкви, потому что (мы же знаем!) «Бога нет»). Говорят друг другу «вы», но при этом запросто могут хамски игнорировать на работе сотрудника только потому, что приревновали. Твердят, что личной жизни не место на работе, но тут же лезут в эту самую личную жизнь. <br/>
Помните фильм «Весна на Заречной улице»? Смотрю его каждый раз в надежде понять, как можно было полюбить эту недалёкую, вечно надутую учительницу-хамку?! Правду говорят, «любовь зла...» Хотя, может быть, это советское представление об учителях? Как-то всё противоречиво: провозглашаем великие цели, а пятки не мыты; пытаемся воспитывать других, а самих кто бы воспитал. <br/>
Интересное время! Слушайте и удивляйтесь.

Как замечательно.Удовольствие получила огромное, и настроение.<br/>
Как-то пыталась все слушать по порядку.Но получилось не Ушно.Скорее всего был маленько перебор. Но теперь-самое то!<br/>
Да, немножко смахивает на сказку, но верю что может быть и так.<br/>
Из книги<br/>
-он никогда не разлепляет пельмени обратно<br/>
-обед блистал своим отсутствием<br/>
-изменив мужу она стала лучше к нему относиться<br/>
-нельзя спать с женщиной которую не любишь, это как неуважать себя<br/>
-Что такое двойной слепой контроль?-Это когда два травматолога смотрят на кардиограмму<br/>
-Праздная бездельница.Живешь даже не царапая земной коры<br/>
-Муж вошел в спальню и увидел жену задрапированную одеялом<br/>
-ослепительный синяк<br/>
-Измена страшна тем, что запускает в семью своих детей-ложь и притворство.(Это мысль ГГ в начале книги).Не, ложь и притворство-родители измены.(К такому выводу приходит ГГ в конце.И я его разделяю)<br/>
А вообще тут не только про любовь-измену.И это тоже интересно.<br/>
Спасибо автору, спасибо чтецу, спасибо сайту.

Отчасти все эти РЕН-ТВ нашли удобную и в общем-то нужную нишу: они создают то, что историки создавать не хотят, да и не должны — национальный миф. У нас ведь народ не хочет знать ни преданий, ни былин, ни великой нашей живописи, проникнутой этим мифическим духом, считая, что всё это отсто-о-ой/не прико-о-ольно/ту-у-по, ну и так далее. <br/>
<br/>
Но это не значит, что у народа нет потребности в мифе. Миф нужен любой культуре. В Соединенных Штатах миф делается Голливудом, у нас в советское время прекрасно делался миф на реальных событиях, когда бралась, например, история Великой Отечественной и почти без искажений преподносилась зрителю воистину в былинном стиле. <br/>
<br/>
Развал страны, кстати, всегда предваряется (или сопровождается) уничтожением национального мифа. Сейчас его нет, а потребность осталась. Хотелось бы только, чтобы качество этого мифа было повыше, а люди, его создающие, не пытались выдать его за науку и писали оный не на коленке.

Знаете, как бы там не было, но тогда считалось что люди — «дети богов», а ныне — рабы божьи. Раньше старались жить в мире с природой — прославляли Землю МАТУШКУ, Солнце Батюшку, Водицу сестрицу и тд, а сейчас поклоняются трупам, которых сами и замучили до смерти. Помер в страданиях — и ты свят. Может это и кощунство над верой. Но по сути так. Сотни километров — кладбища, а раньше сожгли и душа свободна, а не мается пока тело черви не сожрут. Человеческие жертвы были, но это было во всех странах и землях, а в Европе и Азии тем более. В Индии вообще вдов вместе с мужьями хоронили, причём живьём. Моя бабка говорила, что её бабка рассказывала, что её тётка, когда внучка заболела, вскрыла себе вены в лесу с заговорами, её так и нашли в кругу с расписанными рунами и какими то символами у прогоревшего костра. У нас в семье это как страшилку пересказывали. Так вот, девочка та умерла не так давно, в возрасте 86 лет — сердце.

С последним тезисом совершенно не согласен, ибо одними из первых кто тащил прогресс в Мир и были те самые церковники, так как монастыри и храмы умели читать и считать, учили этому и многому другому (вплоть до воевать, а это искусство одно из важнейших, так как впитало в себя многие другие знания, от логистики и инженерии до медицины и политики), храмы концентрировали в себе огромные библиотеки, но Мир меняется и у людей из-за массовой современной деградации возникли ложные мифы о церкви и людях церкви, вот чем сетевым атеистам старушки не угодили? Ох уж эти старушки! Ах да, и злые «попы» на мерседесах, они буквально повсюду, вот я и раскрыл тайну кто мешает цвету нации, красе и гордости страны X вкусно жрать и сладко спать.<br/>
Итог таков: церковь однажды протащила человечество к прогрессу, но человечество как было безграмотным и тупым, так оно им и осталось, никакой ликбез ему не поможет, никакой коммунизм-социализм не исправит ситуацию, к сожалению.<br/>
Только плеть и розги (это уже на выбор).

Как-то так получается, что свобода выбора понятие не равнозначное для различных граждан. Один может выбирать между виллой в Израиле или Штатах, другой между вилами и лопатой на даче в Нижнем Песчанокопске. Как правило первые все больше поучают вторых, но так же, как правило, первых все устраивает в силу экономической стабильности.Отсюда и их манера поучать всех и вся, рассказывать о своих свободах и праве выбора (прошу великодушно не гневаться, я не о вас). К слову сказать страну поместили в нынешние условия и поддерживают нужный рейтинг голосования именно первые, потому как вторым гораздо сложнее отвлечься от зарабатявания денег на нужды своих семей да и просто для выживания (особенно в провинции, в Москве все же полегче), и именно по этому поводу они многотерпеливы и поучаемы всеми, в том числе и первой категорией экономически обеспеченных граждан… Боюсь когда станет невмоготу, то вторые сметут всех и тогда, мне кажется, понятие Родина возродится в том самом русском понимании, забытом или критикуемом нынче.

Да что вы носитесь с этим Николашкой? Принял де мученическую смерть, и что? Мало ли до него царей принимали мученическую смерть? Александр II освободитель, (профукавший Аляску, Курилы и Папуа — Новую Гвинею), не мученически умирал от бомбы террориста? Павел I, получая табакеркой по башке, не мученически умирал? Список можно продолжать долго, и это только наши государи, в других странах не лучше. Мало кто умирал своей смертью. Все самодержцы знали с рождения, что их насильственная смерть — это плата за трон, профессиональный риск, если угодно — как у пожарных или военных.<br/>
Так что нечего тут нюни распускать по поводу цареубийства. Достойный государь принимает смерть на поле боя, трус умирает в подвале, моля о пощаде.<br/>
А вот за то что он такую империю просрал (которую не он собирал веками) — нет ему спасения и на том свете. Столько крови, сколько пролилось по вине последних Романовых, а особливо Николая II, не пролили ни Петр I, ни Иван IV, вместе взятые.

ну Лем футуролог-поэтому очень многие его любят. неадаптированная мифология разная-если у индейцев америке так там еще инцест, извращения, пытки и прочая :) есть просто в меру кровавая а есть вполне что и адаптировать не надо-те же кельты<br/>
ну а по части страха -южноамерканская не страшная именно из за переизбытка-смотрится как трэш и черный юмор… а остальные ну обыденно там как то все. как там в исланских сагах буднично так«жил там то там то какой нибудь Гимудсен-про него говорили что он был оборотнем и бегал ночью волком» ну типо что-обычное дело ну обортень… не частое. но случается <br/>
а вот идеи и концепции в мифологии хороши-но их лучше переписывать на современные истории.<br/>
ту же Маску вполне можно счесть переработкой вервольфов из Германии-это когда сам человек долго не понимал что он ночью волком бегает, кошмары какие то помнил.<br/>
хотя оборотень это все таки-две полные сущности. а Маска… правильнее было бы назвать Шелуха :)

Тошненькая и слащавая история времён, позорных времён, крепостного права. Когда Акимыч или Палашка не имеют своей жизни, они только придаток при господах. Когда офицеры сходят с ума от первой юбки, когда крепость в запустении… Когда милости, якобы, раздает та, которая сама воссела на трон путем кровавого переворота и тиранила свой народ… Почему народ должен поддерживать одного самозванца, а не другого? Кто это решает? <br/>
Пофантазируем: Пугачев сверг Екатерину и воссел на трон. Поклонился бы ему ВЕСЬ народ страны? Не сомневаюсь! И в ноги поклонились бы, и мирром помазали бы! И кто знает, может Пугачев был бы хорошим правителем? Всё может быть. Значит дело только в том, кто взял верх и победил? Ведь признал же наш народ Ленина и Сталина. А кто они если не кровавые самозванцы? Признали и назвали вождями своими. И до сих пор многие им поклоняются. <br/>
Может быть в России ещё крепостное право? Объявили об отмене в 1861 году, а отменить забыли? Вот что навеял мне Пушкин. Александр Сергеевич. Спасибо.

Блин!<br/>
Это классно! Мне очень понравилось! <br/>
Озвучка — прекрасна, спасибо) Я обычно не люблю всякие шумы, музыку и т.д фоном, но здесь это было и очень атмосферно, и уместно, и ненавязчиво. Музыка тоже хороша))<br/>
Сама книга порадовала просто очень. Даже больше, чем я ожидала заранее)) Знакомство с Хиллом у меня короткое, до «Коробки» я слушала только «Страну Рождества». И вот последняя понравилась, но оставила ощущение рейтинга 12+ и затянутости.<br/>
И вот чего-то подобного я ожидала и здесь. А в итоге? Вполне взрослое, местами страшноватое произведение, которое держало до последней главы в напряжении, и было совершенно непонятно, ожидать ли хеппи энд))) Тут и драма, и психология, и мистика, и смерти, и чувство неизбежности. Скучно или нудно не было ни минуты.<br/>
Для меня Хилл все же пишет не на уровне папы. Но с таким папой то конкурировать… ))) <br/>
Кинг — один из моих любимых писателей, его книги полжизни со мной) Рада, что открыла для себя и творчество Хилла)

Замираю всегда от лица и голоса Олега Борисова, заворожена им с детства. Увидела его Гарина, даже не поняв толком, о чём там всё остальное, для меня были только — его голос, его глаза, его смех. И это чувство так и осталось, став ярче и глубже. «Остановился поезд» — один из тех фильмов, которые я бы хотела посмотреть в свой последний день.<br/>
Гаити — край дивной природы, эпидемий, стихийных бедствий, нищеты, беззакония, вудуизма. На фоне  хаоса, страха и убийств обычные человеческие чувства и поступки — любовь, адюльтер, сочувствие, вера и мысли о возвышенном — кажутся безвкусной комедией.<br/>
Диктат, его «оборотни» и<br/>
милая пара миссионеров (не ведающие о крови, льющейся в изобилии), призывающие к  вегетарианству. Небесной чистоты цветок Тиаре — наливается пульсирующим багровым светом. Нежный, печальный зов скрипки звучит инородно среди  боя барабанов, звона литавр, воя волынок, если дирижёр безумен и  глух. <br/>
Стало жутко и холодно. Прошли десятилетия, но там время — будто остановилось. Лимб… <br/>
Потрясающе, благодарю  от всей души за прекрасный спектакль!

думаю тем изучит весь массив данных-разберется и родит новую гениальную мысль. я очень уважаю его как мыслителя и политика, для меня Ленин-персонаж эпический как княгиня Ольга -а про 70 лет-как результат это простите несерьезно! какие политические процессы идут с таким прогнозом и предопредленностью? распадалось уже другое гос-во в другой обстановке, с другими людьми-которое было создано решениям ни одного поколения после. да и кто там особ не распался-англия давно не Англия без колоний, Германия пару раз распадалась собиралась, Польша входила/выходила. 70 лет срок огромный.<br/>
для меня значимым результатом-из страны с неграмотным населением в полноценную технически развитую, ликвидация феодального бесправия и т.п. дальше своим надо было жить умом-а не ленинским. при распаде СССР Россия получила хорошее наследство-нефть-газовую промышленность, военные и космические технологии-да с бытовым вещами плохо-но все же не ноль. а СССР начинался почти с нуля-Россия была сплошная деревня

Не я разделила человечество на религии. Будьте справедливы — все эти различия очень часто приводили к войнам, крови, гонениям и притеснениям. Что Христос говорит в Евангелии? — Не мир я вам принес, а меч… — Двое будут на постели. Один возьмёться, а другой оставлен будет… Камень преткновения…<br/>
Речь идёт о разделении человечества по вере. Любая конфессия считает себя ЕДИНСТВЕННО правильными. Это, в многоконфесиональной стране — мина замедленного действия. Предотвратить возможные конфликты — с любой стороны и любого вида — можно только строго соблюдая светские правила в обществе. Пусть каждый верит во что хочет, но не выносит это в общество. Есть на то храмы, семьи, группы единомышленников.<br/>
Когда вы — атеист — ломаете эти правила, то именно вы вносите — неосознанно, я надеюсь — искру в возможный конфликт. А я именно делаю обратное.<br/>
Странно что вы этого не понимаете. И никакой вы вы не атеист, судя по всему. Это я и пыталась вам сказать в начале разговора. Вам как удобно, так вы и скажете. Человек без принципов?

… Заканчивается........:)<br/>
У каждого по разному…<br/>
<br/>
Ближе всего, про смерть, я бы выразился стихами..:<br/>
Как тяжело терять друзей,<br/>
Как тяжело, когда уходят,<br/>
Навек, не закрывая дверь,<br/>
Кто дорог был в любой погоде.<br/>
<br/>
Как тяжело не находить,<br/>
В толпе таких давно знакомых,<br/>
Как тяжело терять друзей,<br/>
И не найти таких же новых.<br/>
<br/>
Как тяжело кидать в огонь<br/>
Свои душевные порывы,<br/>
Лететь и клясться над землёй,<br/>
Как будто все ещё здесь живы.<br/>
<br/>
Как тяжело терять друзей,<br/>
Витая в мире, словно пепел,<br/>
И может встретиться суметь,<br/>
Не здесь, а на другой планете<br/>
<br/>
Насчет конца жизненного пути:<br/>
К смерти отношусь спокойно, жаль что не смогу видеть леса, поля, реки, птиц…<br/>
Вероятно поэтому я язычник по вере и убеждению...:)/<br/>
Но рад, что не буду видеть тех, кто рушит Родину, вывозит и вырубает лес.., уничтожает дебильными законами страну…

Порадовали Вы.Если в России побеждает здравый смысл и стали понимать, что алкоголь опасен и он сильнее.Хотя бы на примере спившихся граждан.Практически не найти семьи, в широком понимании, которая бы не страдала от алкоголизма ближнего.Увлечение молодежи пивом дало плачевные результаты.Годы бегут и очень многие борются с последствиями возникшей зависимости.Алкоголизация-это уничтожение страны без оружия.Притом, косит все слои населения без разбора.Прекрасное образование и дорогое спиртное не защищают.Точно так же возникает зависимость, запои, из которых вытаскивает дорогой нарколог.Как избежать штампов, когда иначе как вражиной, не назвать того провокатора, который национальное горе народа, к сожалению, большому сожалению, похоже, совершенно осознанно называет национальной идеей.<br/>
Национальной идеей не может быть болезнь и горе.Людям надо работать, зарабатывать средства на жизнь, растить детей и строить дома.А алкошня гирями висит на своей семье, отравляя существование всем вокруг.<br/>
Согласна с Вами, что админы подчищают комменты, на свое усмотрение.А пользователям через несколько минут свой коммент не удалить-даже если хочешь сказать по-другому, стало не актуально или разонравился!

немцы с англичанами в первую мировую частенько устраивали перемирия? ну на фоне нашего выхода из войны-после того как именно нам Германия войну объявила (сербов то как бросишь? братушки же), а Франция и Англия вроде как за нас вписались :) а потом мы такие -а это не наша война! империалистическая она :) и долги-не наши-а царского правительства :) не я то всецело-одобряю декрет о мире -но англичане наверное коварными предателями сочли все же нас :)<br/>
Шарлемань? а власовцев куда? все эти предатели понятно дрались до конца-немцы сложив оружие могли рассчитывать на пощаду-эти нет.<br/>
Сталин поступил мудро-а вы хотели что бы вместо страны-там бы оказалось прямое управление Англии или США? де Голль НАТО не мало крови попортил.<br/>
а пакт Молотова — Риббентропа-я вообще не понимаю что там подлого. отличный успех нашей дипломатии по всем фронтам.<br/>
при этом россияне жутко возмущаются финансированием у нас всяких смут-и а напрочь забывают про наш Интернационал занятый тем же по всему миру :)