Дорогие чтецы и чтицы, поздравляю вас всех с наступающим новым годом! Желаю всяческого благополучия вам и вашим близким❤️🎄Слушать я Глубину начала пару лет назад с 1 выпуска. И сейчас находилась на погружениях 2020 года- аж на 4 года отставала. И захотелось мне побыть в моменте, так сказать) перескочила сразу в конец. А тут такие радости- и Хеллоуин и Рождество. Сейчас быстро понаслаждаюсь страшилками и в последний день года переду к новогодним чудесам. В этом выпуске Интро мое почтение! Класс! Хорошо, я шла по утренней улице, а сидя дома вечерком, можно и обделаться со страху😂 Этот выпуск мне замечательный подарок к новому году, так как именно такие хэлоувинские страшилки про всякую потустороннюю мерзость-моя любимая тема👻 Первый рассказ коротенький, но жуткий, а Ивана Савоськина слушать одно удовольствие. Бредбери про мистера Харриса очень понравился, но ужасно жаль беднягу. Ему бы нейролептиков попить и скелет бы перестал мешать😂 а он поперся непонятно к кому))) Кажется, впервые исполнение Александра Степного услышала- очень понравилась манера! История про мистера Пузыря вдвойне порадовала, потому что читал мой любимый Роман Панков. Обожаю его голос. Я его слушала ранее и всегда думала, вот бы в Глубину такого чтеца. А оказалось, что я была просто не в курсе, что он уже давно принимает участие в проекте. Это прекрасная для меня новость! Пока только 3 рассказа послушала, но не удержалась от комментариев)))
Спасибо, Артем. Прочитала Ваш комментарий и захотела послушать аудиоспектакль. Максим Горький не из списка моих любимых писателей. Но есть у него вещи, с которыми мне трудно что-то сравнивать. В юные годы была под сильным впечатлением поэмы «Девушка и смерть». Большие отрывки знала напамять:<br/>
«Что ж, — сказала Смерть, — <br/>пусть будет чудо!<br/>
Разрешаю я тебе — живи!<br/>
Только я с тобою рядом буду,<br/>
Вечно буду около Любви!»<br/>
<br/>
С той поры Любовь и Смерть, как сестры,<br/>
Ходят неразлучно до сего дня,<br/>
За любовью Смерть с косою острой<br/>
Тащится повсюду, точно сводня.<br/>
Ходит, околдована сестрою,<br/>
И везде — на свадьбе и на тризне<br/>
Неустанно, неуклонно строит<br/>
Радости Любви и счастье Жизни.<br/>
…<br/>
Какая юная душа на пороге встречи с самым прекрасным чувством на свете, останется равнодушной к этим словам.<br/>
А через несколько лет студенткой посмотрела на сцене «Вассу Железнову» в исполнении талантливейшей актрисы Нины Сазоновой. Это был восторг! Можнейшая вещь и замечательная игра. Это даже не игра. Когда говорила Васса, образно говоря, зал содрагался. В сети есть запись телеспектакля. Но энергетика, которая исходила от Вассы- Сазоновой накрывала зал.<br/>
Конечно, читала и трилогию «Детство. В людях. Мои университеты.» Когда я училась, эти книги входили в школьную программу.<br/>
Спасибо сайту за спектакль и воспоминания юности.
«Бог так людей проверяет и испытывает. „<br/>
Эм. Система, эволюция к примеру если уж углупится в креационизм, то выходит что именно Бог создал мир в котором эффективней выживают хитрейшие и подлейшие. Ведь почему забывают что у Дарвина выживают не сильнейшие из видов “а приспособленцы». Так можно сказать что глист по замыслу Бога пример идеального существа. Но люди уже научились и вытравливать из организма, если уж какому-то человеку не повезёт плохо прожаренный кусок свинины съесть. <br/>
«Ницше тоже к похожим выводам приходил.»<br/>
Зато вот я помню. Помню что он писал что изначально определяли что Добро, а что Зло, народы победители. То есть мораль господ это мораль победителя. А современное представление о хорошем и плохом, культивировалось в людях священниками не одно тысячелетие, что убедить что победители Злые, от того что они победители, а проигравшие и униженные хорошие от того что они проиграли. Это мораль рабов у него. Ну и то что священник придумали и взрастили в человеке совесть, сделав его, человека зверя, сложнее. То есть это даже и не плохо, а может быть хорошо, но не совсем, ибо Ницше осуждает жреческое восстание против здоровья и радости. Это было описано книге «Генеалогия морали.» И книжка это как бы ответ на работу на тему происхождения понятий добро-зло одного знакомого Ницше, которое он в ней высмеивает. Она скорее не «как было», а «скорее было так как я написал, а не как у тебя.»
Я вс.-т. предпочла бы воздерживаться от софизмов. В общепринятом сегодня смысле «лидер» — это не про способность превратить жизнь окружающих в сумасшедший дом, страх и покорность с затаённой ненавистью.<br/>
Возьмём цитату:<br/>
«<i>Представьте же себе человечка, самого ничтожного, самого малодушного, выкидыша из общества, никому не нужного, совершенно бесполезного, совершенно гаденького, но необъятно самолюбивого и вдобавок не одаренного решительно ничем, чем бы мог он хоть сколько-нибудь оправдать свое болезненно раздраженное самолюбие. Предупреждаю заранее: Фома Фомич есть олицетворение самолюбия самого безграничного, но вместе с тем самолюбия особенного, именно: случающегося при самом полном ничтожестве, и, как обыкновенно бывает в таком случае, самолюбия оскорбленного, подавленного тяжкими прежними неудачами, загноившегося давно-давно и с тех пор выдавливающего из себя зависть и яд при каждой встрече, при каждой чужой удаче. Нечего и говорить, что всё это приправлено самою безобразною обидчивостью, самою сумасшедшею мнительностью</i>». Это вам Опискин в начале своего становления как психо-садиста, с уже очевидными деструктивными проявлениями.<br/>
«Ощущение абсолютной власти над другим существом, чувство своего всемогущества по отношению к этому существу создает иллюзию преодоления любых экзистенциальных преград, особенно если в реальной жизни у человека нет радости и творчества. По своей сущности садизм не имеет практической цели: он есть превращение немощи в иллюзию всемогущества. То есть это — религия духовных уродов», − эти слова Фромма в равной степени касаются обоих, и Опискина, и гл. персонажа «Кроткой».
Осень… сплин, хандра, тоска, печаль, уныние и грусть зубом хрусть. А что как осень, так непременно дефицит радости и плохое настроение, накрывает потребность закуклиться в плед, поскучать, поныть и пожалеть себя. Все вокруг ходят ссутулившись, улыбаются одним уголком губ, не шире, глаза тускнеют, ничего не хочется, хоть виагру в воздухе распыляй. <br/>
Осень прекрасна, жизнеутверждающа и ежедневно солнечна (да, там за низкими облаками есть солнце, мы же это знаем, ну так чего тогда?) <br/>
А я к ней с симпатией, она — преддверие зимы, которую люблю всем сердцем и прочим своим ливером, и начинаю ждать аккурат с женского праздника (звучит как реклама этих, с крылышками). А как хороша поздняя, за окном холодно, противно и депрессивно, держаться нету больше сил, но когда ж ещё можно любоваться обсидианово-серебряным узором чёрных ветвей на фоне неба, с застенчивой страстью дарящего нам все оттенки серого? Или неспеша бродить с собакой по дождливым безлюдным (ура!) улицам, пытаясь удержать поводок, стаканчик мороженого и вытанцовывающий на ветру зонт, а сладко спать под звук дождя, а мечтать, сидя на работе, о знойном юге, а долгими вечерами согреваться чашкой (бокалом сухого) горячего кофе, лениво думая о краях, где растут кофейные деревья (чайные, конфетные)…<br/>
Сборник получился грустный, лиричный, мелодичный, меланхоличный и так далее. Лишь отстранённо-ироничный Бродский оттенил общее настроение своими воронами-патриотками (мерси :) Чтец, как всегда, очарователен, ему — второе мерси!
Великолепнейший Дмитрий Назаров в роли Ноздрёва.<br/>
Спектакль прекрасен! Слушать бы и слушать! <br/>
От автора – Василий Бочкарёв<br/>
Чичиков – Александр Феклистов<br/>
Собакевич – Александр Ильин<br/>
Феодулия Ивановна – Зинаида Андреева<br/>
Манилов – Борис Плотников<br/>
Манилова – Елена Харитонова<br/>
Фемистоклюс – Ольга Шорохова<br/>
Коробочка – Галина Петрова<br/>
Фетинья – Татьяна Шатилова<br/>
Пелагея – Лена Шолохова<br/>
Межуев – Сергей Кутасов<br/>
Плюшкин – Александр Леньков<br/>
Мавра – Ольга Кузнецова<br/>
Половой – Сергей Балабанов<br/>
Селифан – Александр Вдовин<br/>
Петрушка – Вячеслав Шолохов<br/>
Губернатор – Александр Пожаров<br/>
Жена губернатора – Алина Покровская<br/>
Председатель – Александр Быков<br/>
Прокурор – Михаил Васьков<br/>
Почтмейстер – Михаил Лобанов<br/>
Степан Дмитриевич – Юрий Шерстнёв<br/>
Полицеймейстер – Виктор Петров<br/>
Просто приятная дама – Ольга Васильева<br/>
Дама, приятная во всех отношениях – Оксана Мысина<br/>
Копейкин – Александр Тараньжин<br/>
Министр – Леонид Кулагин<br/>
Старуха – Елена Миллиоти<br/>
Учитель – Лев Дуров<br/>
Иван Антонович, 1-й будочник, Повытчик – Марк Гейхман<br/>
Капитан-исправник, 2-й будочник – Александр Пономарёв<br/>
1-й мужик, Чиновник – Сергей Габриэлян<br/>
2-й мужик, Кифа Мокиевич – артист Андрей Ярославцев<br/>
Швейцар, Отец – Олег Семисынов<br/>
Проситель – Дмитрий Писаренко<br/>
Чиновники – Аркадий Абакумов, Александр Тараньжин, Николай Иванов. <br/>
Авторы инсценировки – Виктор Трухан, Игорь Жуков<br/>
Режиссёр-постановщик – Виктор Трухан<br/>
Композитор – Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссёр – Галина Засимова<br/>
Редактор – Наталия Шолохова.<br/>
<br/>
Вот такой калейдоскоп радости для души и сердца, спасибо Вам огромное, Вы прекрасны!
« Что ж, милорд, — ответил посланник, — я беру привидение вместе с мебелью. Я приехал из передовой страны, где есть все, что можно купить за деньги. К тому же учтите — молодежь у нас бойкая, способная перевернуть весь ваш Старый Свет. Наши молодые люди увозят от вас лучших актрис и оперных примадонн. Так что, заведись в Европе хоть одно привидение, оно мигом очутилось бы у нас в каком-нибудь музее или в разъездном паноптикуме».<br/>
«— Сэр, — обратился к нему мистер Оутис, — я вынужден самым настоятельным образом просить вас впредь смазывать ваши цепи, и с этой целью захватил для вас пузырек машинного масла «Восходящее солнце демократии», известного своим эффективным действием после первого же употребления. На упаковке помещены положительные отзывы наших виднейших священнослужителей, подтверждающие исключительные достоинства этого средства. Я оставляю пузырек здесь, на столике возле канделябра, и буду рад снабжать вас новыми порциями масла по мере надобности».<br/>
Троллинг и глумление высочайшего уровня над американцами и их образом жизни. Великолепная работа чтеца. Браво!!!
Всё, дослушал!.. Книга просто класс! Спасибо Вам!!! И финал то, что надо — со счастливым концом. <br/>
Музыкальное сопровождение различной вариации я думаю к месту и под стать содержания. Бывает так, что начинаешь, как бы плыть, слушая некоторые аудиокниги, а эта музыка ставит тебя опять в свою колею и сосредотачивает! <br/>
<br/>
А про любовь как классно написано. Бывают такие моменты что аж самого цепляет. Иногда проскакивает прям страсть такая… <br/>
<br/>
Жалко конечно колхоз, да что там колхоз! Сколько таких эпизодов по стране!.. Миронов из последних сил пытался вытянуть, но, к сожалению переоценил свои возможности. Очень в голову запала фраза агронома «на бумаге одно, а в жизни совсем другое!» Так оно и есть — золотые слова. По моему мнению Миронов допустил только ошибку в том, что видя что крах неизбежен ему нужно было продать остатки поголовья КРС и рассчитать зарплату людям полностью. Тогда и не мучила его бы совесть по этому поводу. Да и люди бы о нём отзывались не так плохо.
Дослушала рассказ.<br/>
Могу сказать, что само произведение не понравилось. Ничего особенного с точки зрения литературы в нем нет (да уж, не Гофман с его котом Мурром). У авторов с хронологией большие проблемы (празднование др очень тому показательно), и моментами с логикой. Лично у меня сложилось впечатление, что знания в большинстве своем у авторов поверхностные и явно тезисные из сети соцсетей и блогеров. Да и не понятно кот живет в какой стране? Когда слушаешь, складывается впечатление что он живет, то ли в Америке, то ли в Европе (Франции), то ли в России.<br/>
<br/>
Так что само произведение — не, не вкусное. Я как заядлый кошеман и кошевед — с авторами не очень согласно. НУ тут как говориться, на вкус и цвет :)))) А как любитель литературы — разочарована.<br/>
<br/>
А вот чтец, конфеетка. Однозначно ему лайк. Сергей говорит хотя и быстро, но четко, и все понятно. Отлично сыграно! Спасибо за спектакль. Дослушала ради Вас.
Да просто какая-то заокеанская тетка сказала, что Россия — это бензоколонка, вообразившая себя страной, а местный плебс, чьи представления о культурной ценности этой страны не простираются дальше сериков про ментов, охотно это подхватили. Хотя в одном с ними согласиться можно: их личная Россия действительно убогая.<br/>
<br/>
Я все же думаю, что культурная часть Украины до такого маразма не дошла. А вот обычные люди… один из них как-то спросил: украинец мой пес или россиянин? Я ответил, что американец. Мужик остался доволен, наверно решил, что союзник.<br/>
<br/>
Вообще у нас о России каждый сочиняет свою доктрину, которая доллжна удовлетворять одному критерию: Россия — это зло. В результате у нас сейчас русские являются одновременно агрессивными/терпилами/рабами/анархистами/татарами/монголами/финно-уграми/хроническими коммунистами/хроническими фашистами/и др.<br/>
<br/>
Хотя справедливости ради, нечто подобное имеется и у вас в отношении Украины. Во всяком случае ролик с названием «почему хохлы такие тупые» видел. Не знаю о чем там, но просмотров было дофига.
Вынужден вас разочаровать: пока-что Кинга так и не слушал. Был выбор — взяться за него или за Лавкрафта. Выбрал последнего. <br/>
<br/>
К сожалению, хотя автор мне в целом понравился, случилось то же самое, что и тогда, когда слушал Эдгара По: чувство страха в скором времени напрочь улетучилось, а эмоциональное напряжение самого повествования осталось. В результате нисколько не страшно, а сама эмоциональность начинает казаться какой-то надуманной. Так что пришлось сделать перерыв и по Лавкрафту, пока страх не вернется. <br/>
<br/>
К тому же сейчас просто много работы. Кинг, насколько я понимаю, как и Лавкрафт, автор атмосферный. А в кратких перерывах между работой или параллельно с занятиями музыкой, спортом или рисованием такую литературу слушать мне кажется нельзя. Поэтому слушаю что-нибудь задорно-бодренькое, что не жалко. ))<br/>
<br/>
Да и лето сейчас, пора походов, а ночью в лесу такая музыка, что какие уж там книги?<br/>
<br/>
П.С. Когда обстоятельства будут благоприятствовать, уверен, что найду, за что полюбить Кинга. :)
Рассказ, так себе, но прослушать можно. Понимаю главных героев, испытывающих некий суеверный ужас и даже страх перед этой комнатой, сама много раз проходила по помещению с таким полом в течение 8 лет. Действительно, ощущение, словно стоишь между границей двух миров, причем один из них перевернут с ног на голову. Чувство, что стоишь на очень хрупкой поверхности и вот-вот упадешь вниз, достаточно жутко в начале, а после запросто привыкаешь. Хотя некоторые так и не смогли до конца это принять, жаловались на головокружение, их шатало и кренило на такой поверхности. Были и те кто, из суеверного страха не хотел находиться той комнате. Что ту поделаешь — игры разума. Причем, в той комнате две противоположные стены так же были зеркальными, образуя бесконечный зеркальный коридор. Итог: да, есть от чего свихнуться, но у нас, к счастью, никто не умер, хотя некоторые и наворачивались на этой красоте. Видимо у американцев, в отличии от нас, нервишки ни к черту.
Спасибо за наводку на фильм, обязательно посмотрю, если найду.По поводу самоубийства, это практически не реально, ведь самый сильный инстинкт у человека, это инстинкт самосохранения, перед которым меркнут все остальные инстинкты вместе взятые. Возьмем к примеру голод, который пережили люди в этом столетии, сколько было случаев самоубийств, даже такой статистики нет, а вот случаев каннибализма было достаточно, тогда это всё не фиксировалось, как положено, потому что, как это, чтобы Советский человек съел кого-то. Существует достаточно воспоминаний людей, их конечно очень мало, но они еще живы, где они вспоминают, что были случаи когда даже матери убивали своих маленьких детей чтобы накормить старших. Случаи массового самоубийства из-за страха перед голодом тоже не распространены. так что всё в жизни гораздо проще и прозаичнее, убей первым, пока не убили тебя. Конечно, будут существовать группы в которые будут собираться люди у которых мораль не позволит это сделать, но вот будет ли их достаточно много, вот в чём вопрос.
Осаму Дадзай<br/>
«Одежда из рыбьей чешуи»<br/>
(перевод на русский 1975, антология Татьяны Григорьевой — «И была любовь, и была ненависть»)<br/>
<br/>
Рассказ-притча. Горный хребет в северной части острова «Хонсю», именуемый «Бондзю». Легенда: когда-то, преследуемый врагами «Есицунэ», по пути в страну «Эдзо», натолкнулся на этот горный хребет, оставив след в виде «небольшого красноватого утеса Махагэяма — бегущая лошадь». На самом деле очертания его напоминают профиль «дряхлого старика» (по прочтении становится ясно почему). У подножия притулилась бедная деревушка. На другой стороне «Махагэямы» водопад с чайным домиком. Девочка в чайном домике — «Сува». Весь год живет она здесь вдвоем с отцом…<br/>
В фабуле красиво обыграна метафора смерти с последующим освобождением от мира страстей и земной оболочки… По-японски загадочно… прочтение Булдаковым Олегом «также загадочно и красиво» как и сам рассказ. Волшебно. Рекомендую. Гениальное произведение. <br/>
Вот что имел ввиду автор, назвав девочку «Сува»? «Сува» — Бог охоты у японцев… оставлю без комментариев))) Несомненно лайк!!!
Ага!.. А ну, подходи поближе, малыш — выглядываем мы из-за забора-изгороди своего притворства — сейчас мы тебя, родной, окрутим. Смотри, подошёл, дурашка (хи- хи...). Что ж, держись теперь за воздух, если имущества нет, а есть, так за него! (Да есть, конечно, думаем мы, как не быть, уж нам на подвязки хватит.) И давай охмурять: каблуком низким притопываем, следы синие от резинок на ляжках показывает (и верит же, малахольный, что это нам так удобно и приятно к телу), зонтом, видавшим виды, в 1,5м диаметром, особь нужную прикрывает от голубей (и думаем: хорошо, что коровы не ле… что коров нынче мало осталось в стране победившего социали… ух ты ж, занесло: капита… да что такое?! Экстремизма, конечно!) А потом он, придя в себя и ошалев от осознания глубины зазаборной подставы, похоронить нас — мысленно. Ну и подумаешь, не больно-то и хотелось! Старые башмаки, резинки и уже изрядно траченный молью плат на себя — и за изгородь. На наш век дураков хватит! )))
С последним тезисом совершенно не согласен, ибо одними из первых кто тащил прогресс в Мир и были те самые церковники, так как монастыри и храмы умели читать и считать, учили этому и многому другому (вплоть до воевать, а это искусство одно из важнейших, так как впитало в себя многие другие знания, от логистики и инженерии до медицины и политики), храмы концентрировали в себе огромные библиотеки, но Мир меняется и у людей из-за массовой современной деградации возникли ложные мифы о церкви и людях церкви, вот чем сетевым атеистам старушки не угодили? Ох уж эти старушки! Ах да, и злые «попы» на мерседесах, они буквально повсюду, вот я и раскрыл тайну кто мешает цвету нации, красе и гордости страны X вкусно жрать и сладко спать.<br/>
Итог таков: церковь однажды протащила человечество к прогрессу, но человечество как было безграмотным и тупым, так оно им и осталось, никакой ликбез ему не поможет, никакой коммунизм-социализм не исправит ситуацию, к сожалению.<br/>
Только плеть и розги (это уже на выбор).
Как-то так получается, что свобода выбора понятие не равнозначное для различных граждан. Один может выбирать между виллой в Израиле или Штатах, другой между вилами и лопатой на даче в Нижнем Песчанокопске. Как правило первые все больше поучают вторых, но так же, как правило, первых все устраивает в силу экономической стабильности.Отсюда и их манера поучать всех и вся, рассказывать о своих свободах и праве выбора (прошу великодушно не гневаться, я не о вас). К слову сказать страну поместили в нынешние условия и поддерживают нужный рейтинг голосования именно первые, потому как вторым гораздо сложнее отвлечься от зарабатявания денег на нужды своих семей да и просто для выживания (особенно в провинции, в Москве все же полегче), и именно по этому поводу они многотерпеливы и поучаемы всеми, в том числе и первой категорией экономически обеспеченных граждан… Боюсь когда станет невмоготу, то вторые сметут всех и тогда, мне кажется, понятие Родина возродится в том самом русском понимании, забытом или критикуемом нынче.
«концовка», что всем рулит банк, была известна ещё с первой части, и что Олег будет брать кредит в банке, а не у кланов — если ложиться, так под кукловода, а не под куклу.<br/>
поворот — когда Олег получил карту, стало ясно что он будет хозяином «серой стороны»(или как там её).<br/>
что будет делать главный герой — Олег купит «золото», прокачает свой зверинец, откроет сундуки и… понеслось косилово банком бабла и с белых и с чёрных и с серых ))). Ах, да — вы вероятно считаете главным героем не банк ))). Сомневаюсь что Олег станет хозяином банка — смысла нет — проект загребает государство, и если прогрессировать, то в сторону главы государства… типа президентом, тем более «грань реавльности и вирта размывается», и как было сказано — вирт продолжается в реале(пасут, охраняют, помогают… кредитуют на операцию).<br/>
Если банк посадит Олега президентом страны в реале — будет не удивительно))).<br/>
голоса избирателей — это же в реале, даже если избирательная компания в вирте)))
«Что ж, — сказала Смерть, — <br/>пусть будет чудо!<br/>
Разрешаю я тебе — живи!<br/>
Только я с тобою рядом буду,<br/>
Вечно буду около Любви!»<br/>
<br/>
С той поры Любовь и Смерть, как сестры,<br/>
Ходят неразлучно до сего дня,<br/>
За любовью Смерть с косою острой<br/>
Тащится повсюду, точно сводня.<br/>
Ходит, околдована сестрою,<br/>
И везде — на свадьбе и на тризне<br/>
Неустанно, неуклонно строит<br/>
Радости Любви и счастье Жизни.<br/>
…<br/>
Какая юная душа на пороге встречи с самым прекрасным чувством на свете, останется равнодушной к этим словам.<br/>
А через несколько лет студенткой посмотрела на сцене «Вассу Железнову» в исполнении талантливейшей актрисы Нины Сазоновой. Это был восторг! Можнейшая вещь и замечательная игра. Это даже не игра. Когда говорила Васса, образно говоря, зал содрагался. В сети есть запись телеспектакля. Но энергетика, которая исходила от Вассы- Сазоновой накрывала зал.<br/>
Конечно, читала и трилогию «Детство. В людях. Мои университеты.» Когда я училась, эти книги входили в школьную программу.<br/>
Спасибо сайту за спектакль и воспоминания юности.
Эм. Система, эволюция к примеру если уж углупится в креационизм, то выходит что именно Бог создал мир в котором эффективней выживают хитрейшие и подлейшие. Ведь почему забывают что у Дарвина выживают не сильнейшие из видов “а приспособленцы». Так можно сказать что глист по замыслу Бога пример идеального существа. Но люди уже научились и вытравливать из организма, если уж какому-то человеку не повезёт плохо прожаренный кусок свинины съесть. <br/>
«Ницше тоже к похожим выводам приходил.»<br/>
Зато вот я помню. Помню что он писал что изначально определяли что Добро, а что Зло, народы победители. То есть мораль господ это мораль победителя. А современное представление о хорошем и плохом, культивировалось в людях священниками не одно тысячелетие, что убедить что победители Злые, от того что они победители, а проигравшие и униженные хорошие от того что они проиграли. Это мораль рабов у него. Ну и то что священник придумали и взрастили в человеке совесть, сделав его, человека зверя, сложнее. То есть это даже и не плохо, а может быть хорошо, но не совсем, ибо Ницше осуждает жреческое восстание против здоровья и радости. Это было описано книге «Генеалогия морали.» И книжка это как бы ответ на работу на тему происхождения понятий добро-зло одного знакомого Ницше, которое он в ней высмеивает. Она скорее не «как было», а «скорее было так как я написал, а не как у тебя.»
Возьмём цитату:<br/>
«<i>Представьте же себе человечка, самого ничтожного, самого малодушного, выкидыша из общества, никому не нужного, совершенно бесполезного, совершенно гаденького, но необъятно самолюбивого и вдобавок не одаренного решительно ничем, чем бы мог он хоть сколько-нибудь оправдать свое болезненно раздраженное самолюбие. Предупреждаю заранее: Фома Фомич есть олицетворение самолюбия самого безграничного, но вместе с тем самолюбия особенного, именно: случающегося при самом полном ничтожестве, и, как обыкновенно бывает в таком случае, самолюбия оскорбленного, подавленного тяжкими прежними неудачами, загноившегося давно-давно и с тех пор выдавливающего из себя зависть и яд при каждой встрече, при каждой чужой удаче. Нечего и говорить, что всё это приправлено самою безобразною обидчивостью, самою сумасшедшею мнительностью</i>». Это вам Опискин в начале своего становления как психо-садиста, с уже очевидными деструктивными проявлениями.<br/>
«Ощущение абсолютной власти над другим существом, чувство своего всемогущества по отношению к этому существу создает иллюзию преодоления любых экзистенциальных преград, особенно если в реальной жизни у человека нет радости и творчества. По своей сущности садизм не имеет практической цели: он есть превращение немощи в иллюзию всемогущества. То есть это — религия духовных уродов», − эти слова Фромма в равной степени касаются обоих, и Опискина, и гл. персонажа «Кроткой».
Осень прекрасна, жизнеутверждающа и ежедневно солнечна (да, там за низкими облаками есть солнце, мы же это знаем, ну так чего тогда?) <br/>
А я к ней с симпатией, она — преддверие зимы, которую люблю всем сердцем и прочим своим ливером, и начинаю ждать аккурат с женского праздника (звучит как реклама этих, с крылышками). А как хороша поздняя, за окном холодно, противно и депрессивно, держаться нету больше сил, но когда ж ещё можно любоваться обсидианово-серебряным узором чёрных ветвей на фоне неба, с застенчивой страстью дарящего нам все оттенки серого? Или неспеша бродить с собакой по дождливым безлюдным (ура!) улицам, пытаясь удержать поводок, стаканчик мороженого и вытанцовывающий на ветру зонт, а сладко спать под звук дождя, а мечтать, сидя на работе, о знойном юге, а долгими вечерами согреваться чашкой (бокалом сухого) горячего кофе, лениво думая о краях, где растут кофейные деревья (чайные, конфетные)…<br/>
Сборник получился грустный, лиричный, мелодичный, меланхоличный и так далее. Лишь отстранённо-ироничный Бродский оттенил общее настроение своими воронами-патриотками (мерси :) Чтец, как всегда, очарователен, ему — второе мерси!
Спектакль прекрасен! Слушать бы и слушать! <br/>
От автора – Василий Бочкарёв<br/>
Чичиков – Александр Феклистов<br/>
Собакевич – Александр Ильин<br/>
Феодулия Ивановна – Зинаида Андреева<br/>
Манилов – Борис Плотников<br/>
Манилова – Елена Харитонова<br/>
Фемистоклюс – Ольга Шорохова<br/>
Коробочка – Галина Петрова<br/>
Фетинья – Татьяна Шатилова<br/>
Пелагея – Лена Шолохова<br/>
Межуев – Сергей Кутасов<br/>
Плюшкин – Александр Леньков<br/>
Мавра – Ольга Кузнецова<br/>
Половой – Сергей Балабанов<br/>
Селифан – Александр Вдовин<br/>
Петрушка – Вячеслав Шолохов<br/>
Губернатор – Александр Пожаров<br/>
Жена губернатора – Алина Покровская<br/>
Председатель – Александр Быков<br/>
Прокурор – Михаил Васьков<br/>
Почтмейстер – Михаил Лобанов<br/>
Степан Дмитриевич – Юрий Шерстнёв<br/>
Полицеймейстер – Виктор Петров<br/>
Просто приятная дама – Ольга Васильева<br/>
Дама, приятная во всех отношениях – Оксана Мысина<br/>
Копейкин – Александр Тараньжин<br/>
Министр – Леонид Кулагин<br/>
Старуха – Елена Миллиоти<br/>
Учитель – Лев Дуров<br/>
Иван Антонович, 1-й будочник, Повытчик – Марк Гейхман<br/>
Капитан-исправник, 2-й будочник – Александр Пономарёв<br/>
1-й мужик, Чиновник – Сергей Габриэлян<br/>
2-й мужик, Кифа Мокиевич – артист Андрей Ярославцев<br/>
Швейцар, Отец – Олег Семисынов<br/>
Проситель – Дмитрий Писаренко<br/>
Чиновники – Аркадий Абакумов, Александр Тараньжин, Николай Иванов. <br/>
Авторы инсценировки – Виктор Трухан, Игорь Жуков<br/>
Режиссёр-постановщик – Виктор Трухан<br/>
Композитор – Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссёр – Галина Засимова<br/>
Редактор – Наталия Шолохова.<br/>
<br/>
Вот такой калейдоскоп радости для души и сердца, спасибо Вам огромное, Вы прекрасны!
– Во-первых, это не бог, а, скорее, наоборот. Энкиду – это одно из его редких имен, а больше он известен как Ваал. Или Балу. В Карфагене ему пытались приносить жертвы, сжигая детей, но в этом не было смысла, потому что он не делает скидок и сжигает всех подряд. Во-вторых, это не бусины решили, что они люди, а люди решили, что они бусины.<br/>
Человек думает, что потребляет он, а на самом деле огонь потребления сжигает его, давая ему скромные радости. Экологически чистая технология сжигания мусора. Но ты все равно не поймешь. Но ты все равно не поймешь.<br/>
– А кто мусор-то, кто? – спросил Татарский. – Человек, что ли?<br/>
– Человек по своей природе прекрасен и велик, – сказал сирруф. – Почти так же прекрасен и велик, как сирруф. Но он этого не знает. А мусор – это и есть его незнание. Это identity, которой на самом деле нет. Человек в этой жизни присутствует при сжигании мусора своей identity. Согласись, что лучше греться у этого огонька, чем гореть в нем заживо."© Пелевин<br/>
<br/>
Пелевин вместо дракона использовал термин ОРАНУС или РОТОЖОПА :)))
«— Сэр, — обратился к нему мистер Оутис, — я вынужден самым настоятельным образом просить вас впредь смазывать ваши цепи, и с этой целью захватил для вас пузырек машинного масла «Восходящее солнце демократии», известного своим эффективным действием после первого же употребления. На упаковке помещены положительные отзывы наших виднейших священнослужителей, подтверждающие исключительные достоинства этого средства. Я оставляю пузырек здесь, на столике возле канделябра, и буду рад снабжать вас новыми порциями масла по мере надобности».<br/>
Троллинг и глумление высочайшего уровня над американцами и их образом жизни. Великолепная работа чтеца. Браво!!!
Музыкальное сопровождение различной вариации я думаю к месту и под стать содержания. Бывает так, что начинаешь, как бы плыть, слушая некоторые аудиокниги, а эта музыка ставит тебя опять в свою колею и сосредотачивает! <br/>
<br/>
А про любовь как классно написано. Бывают такие моменты что аж самого цепляет. Иногда проскакивает прям страсть такая… <br/>
<br/>
Жалко конечно колхоз, да что там колхоз! Сколько таких эпизодов по стране!.. Миронов из последних сил пытался вытянуть, но, к сожалению переоценил свои возможности. Очень в голову запала фраза агронома «на бумаге одно, а в жизни совсем другое!» Так оно и есть — золотые слова. По моему мнению Миронов допустил только ошибку в том, что видя что крах неизбежен ему нужно было продать остатки поголовья КРС и рассчитать зарплату людям полностью. Тогда и не мучила его бы совесть по этому поводу. Да и люди бы о нём отзывались не так плохо.
Могу сказать, что само произведение не понравилось. Ничего особенного с точки зрения литературы в нем нет (да уж, не Гофман с его котом Мурром). У авторов с хронологией большие проблемы (празднование др очень тому показательно), и моментами с логикой. Лично у меня сложилось впечатление, что знания в большинстве своем у авторов поверхностные и явно тезисные из сети соцсетей и блогеров. Да и не понятно кот живет в какой стране? Когда слушаешь, складывается впечатление что он живет, то ли в Америке, то ли в Европе (Франции), то ли в России.<br/>
<br/>
Так что само произведение — не, не вкусное. Я как заядлый кошеман и кошевед — с авторами не очень согласно. НУ тут как говориться, на вкус и цвет :)))) А как любитель литературы — разочарована.<br/>
<br/>
А вот чтец, конфеетка. Однозначно ему лайк. Сергей говорит хотя и быстро, но четко, и все понятно. Отлично сыграно! Спасибо за спектакль. Дослушала ради Вас.
<br/>
Я все же думаю, что культурная часть Украины до такого маразма не дошла. А вот обычные люди… один из них как-то спросил: украинец мой пес или россиянин? Я ответил, что американец. Мужик остался доволен, наверно решил, что союзник.<br/>
<br/>
Вообще у нас о России каждый сочиняет свою доктрину, которая доллжна удовлетворять одному критерию: Россия — это зло. В результате у нас сейчас русские являются одновременно агрессивными/терпилами/рабами/анархистами/татарами/монголами/финно-уграми/хроническими коммунистами/хроническими фашистами/и др.<br/>
<br/>
Хотя справедливости ради, нечто подобное имеется и у вас в отношении Украины. Во всяком случае ролик с названием «почему хохлы такие тупые» видел. Не знаю о чем там, но просмотров было дофига.
<br/>
К сожалению, хотя автор мне в целом понравился, случилось то же самое, что и тогда, когда слушал Эдгара По: чувство страха в скором времени напрочь улетучилось, а эмоциональное напряжение самого повествования осталось. В результате нисколько не страшно, а сама эмоциональность начинает казаться какой-то надуманной. Так что пришлось сделать перерыв и по Лавкрафту, пока страх не вернется. <br/>
<br/>
К тому же сейчас просто много работы. Кинг, насколько я понимаю, как и Лавкрафт, автор атмосферный. А в кратких перерывах между работой или параллельно с занятиями музыкой, спортом или рисованием такую литературу слушать мне кажется нельзя. Поэтому слушаю что-нибудь задорно-бодренькое, что не жалко. ))<br/>
<br/>
Да и лето сейчас, пора походов, а ночью в лесу такая музыка, что какие уж там книги?<br/>
<br/>
П.С. Когда обстоятельства будут благоприятствовать, уверен, что найду, за что полюбить Кинга. :)
«Одежда из рыбьей чешуи»<br/>
(перевод на русский 1975, антология Татьяны Григорьевой — «И была любовь, и была ненависть»)<br/>
<br/>
Рассказ-притча. Горный хребет в северной части острова «Хонсю», именуемый «Бондзю». Легенда: когда-то, преследуемый врагами «Есицунэ», по пути в страну «Эдзо», натолкнулся на этот горный хребет, оставив след в виде «небольшого красноватого утеса Махагэяма — бегущая лошадь». На самом деле очертания его напоминают профиль «дряхлого старика» (по прочтении становится ясно почему). У подножия притулилась бедная деревушка. На другой стороне «Махагэямы» водопад с чайным домиком. Девочка в чайном домике — «Сува». Весь год живет она здесь вдвоем с отцом…<br/>
В фабуле красиво обыграна метафора смерти с последующим освобождением от мира страстей и земной оболочки… По-японски загадочно… прочтение Булдаковым Олегом «также загадочно и красиво» как и сам рассказ. Волшебно. Рекомендую. Гениальное произведение. <br/>
Вот что имел ввиду автор, назвав девочку «Сува»? «Сува» — Бог охоты у японцев… оставлю без комментариев))) Несомненно лайк!!!
Ещё большее удовольствие получаешь от прослушивания о приключениях героев в озвучке таких мастеров как С. Чонишвили, А. Филиппенко, П. Кутепова, В. Герасимов, А. Клюквин, М. Горевой и многие другие наши великолепные исполнители, к которым не побоюсь причислить и уважаемого Sibiryaka.<br/>
Огромная благодарность авторам произведений и исполнителям за доставляемое удовольствие!<br/>
P.S. Рекомендую к прослушиванию роман Э. Хруцкого «Полицейский». Не совсем 100%-ый ретро-детектив, скорее история жизни человека на фоне глобальных изменений в стране. Книга стала одной из любимых мной. К сожалению, пока она на сайте не представлена.
Итог таков: церковь однажды протащила человечество к прогрессу, но человечество как было безграмотным и тупым, так оно им и осталось, никакой ликбез ему не поможет, никакой коммунизм-социализм не исправит ситуацию, к сожалению.<br/>
Только плеть и розги (это уже на выбор).
поворот — когда Олег получил карту, стало ясно что он будет хозяином «серой стороны»(или как там её).<br/>
что будет делать главный герой — Олег купит «золото», прокачает свой зверинец, откроет сундуки и… понеслось косилово банком бабла и с белых и с чёрных и с серых ))). Ах, да — вы вероятно считаете главным героем не банк ))). Сомневаюсь что Олег станет хозяином банка — смысла нет — проект загребает государство, и если прогрессировать, то в сторону главы государства… типа президентом, тем более «грань реавльности и вирта размывается», и как было сказано — вирт продолжается в реале(пасут, охраняют, помогают… кредитуют на операцию).<br/>
Если банк посадит Олега президентом страны в реале — будет не удивительно))).<br/>
голоса избирателей — это же в реале, даже если избирательная компания в вирте)))