365 лет назад родился известный английский писатель и публицист, классик мировой литературы Даниэль Дефо. Блестящий публицист и плодовитый литератор подарил читателям полтысячи книг, статей, памфлетов, в которых затронул широчайшую палитру тем – он писал о политике, религии, экономике, психологии и сверхъестественном. <br/>
К сожалению, история не донесла до нас точную дату его рождения. Известно лишь, что он появился на свет в 1660 году в семье зажиточного мясоторговца и владельца свечной фабрики. Подлинное имя будущего писателя звучит как Даниэль Фо. <br/>
Началом творческой биографии английского прозаика называют 1697 год, когда он написал первое произведение, получившее название «Опыт о проектах». А вскоре после публикации сатирического памфлета в стихах «Чистокровный англичанин», в котором высмеял ксенофобию, он выдумал себе дворянское происхождение, фамильный герб с тремя грифонами и лилиями, а также нормандские корни, присовокупив к простонародной фамилии частицу «де». И «мистер Де Фо» слилось в одно слово. <br/>
Вряд ли о существовании публициста Даниеля Дефо узнали бы современники, если бы писатель не подарил миру шедевр, который и сегодня обожают взрослые и дети. Роман «Приключения Робинзона Крузо» о моряке из Йорка, попавшем после кораблекрушения на безлюдный остров, впервые вышел в 1719 году. В России почитатели Дефо появились через 100 лет после публикации романа. Кстати, автором первого перевода «Робинзона Крузо» на русский язык был Лев Николаевич Толстой.<br/>
Перу писателя и публициста, часто подписывавшегося Чарльзом Джонсоном, принадлежит 500 сочинений. В середине 1720-х он опубликовал книгу «Всеобщая история пиратства». В те же годы появилось четыре романа – «Радости и горести Моль Флендерс» (1722), «Счастливая куртизанка, или Роксана» (1724), «Жизнь, приключения и пиратские подвиги прославленного капитана Синглтона» (1720), «История полковника Джека» (1722). В своих трудах Дефо любил описывать разные исторические события. Его герои постоянно попадали в какие-нибудь рискованные ситуации, из которых им удавалось выходить с триумфом. <br/>
В последние годы жизни Даниэль Дефо остро нуждался в деньгах. В связи с этим он решил обмануть своего издателя и пуститься в бега. Дефо бросил семью и начал часто менять место жительства. Обезумевший от страха и постоянных угроз, Дефо прятался под чужими именами, снимая квартиры и комнаты. В 1731 году литератор снял жилище в отдаленном районе Лондона, где и скончался. Рядом не было ни жены, ни детей. Хлопоты по организации похорон взяла на себя хозяйка квартиры, а после, чтобы возместить расходы, отнесла оставшиеся вещи умершего квартиранта на аукцион. На смерть романиста газеты отозвались короткими некрологами, многие – ироничными, назвав Дефо «величайшим гражданином республики Граб-стрит» – известной улицы Лондона, где собирались сочинители низкого пошиба. <br/>
А бессмертный роман Даниэля Дефо «Робинзон Крузо» до сих пор будоражит умы не только подростков, но и людей в возрасте.
Забавно, что искусство — такое явление, которое в любом случае, будь оно даже массовое, общается с потребителем один на один и взаимодействие происходит в ту или иную сторону в зависимости от того, какой интеллектуальный, психоэмоциональный и эзотерический опыт данный индивид имеет. И вряд ли тут есть сравнительная степень и иерархия. Поэтому ставить клеймо и авторитарно ставить печать своего мнения в литературе, как и в любом другом направлении искусства — это спекуляции. За сим «брейк»<br/>
Для меня «Замок» является тем нарядом, который надел и получил опыт всего того, что ему сопутствует, после чего ты его снял и уже увидел вокруг себя много нового, но на таком тонком уровне, что не всем интересно и нужно видеть такие дифыеренцированные оттенки. Все пребывают в страхе, но кто-то с ним борется, кто-то его забивает, кто-то с ним живёт, кто-то им наслаждается. А кто-то, возможно, избавился от страхов и читает Замок, чтобы разобрать причины и философию страха, общества, психологии, чтобы понять большинство людей вокруг себя и стать милосерднее к тем, кто еще не нашел свет и кого потихоньку поразил и сразил вирус системы.<br/>
Очень много негативно бравурных и таких «мощных» комментариев о романе тут, но может у этих людей открытия о себе и про себя еще впереди? Не зря тема страха и сомнений проскальзывает во всех сочинениях великих поэтов и прозаиков. <br/>
Этот роман — не чтиво. Это модель для разбора причинно- следственных связей. Если в нее заходить с желание получить эмоций и кайфа, а не опыта очень тонких явлений — тяжело будет идти или просто не будет понятно «зачем. Я думаю, что Кафка хотел уничтожения романа, потому что понимал грубость восприятия основной массы даже интеллектуалов, поэтому боялся порицания.<br/>
И тут нет плохих или хороших, умных и глупых. Тут просто вопрос сенсетивности к тем или иным аспектам жизни. А вопрос надобности понимания этих аспектов уже за пределами книги. Каждый живёт как удобно, если живёт собственным выбором. Всем мир и не осуждайте друг друга :)
Я в восторге! <br/>
Рассказ понравился: самобытный и жизнеутверждающий)) Озвучен прекрасно. Задумки авторов не знаю, но получилось весело, я улыбалась витающему в атмосфере рассказа лозунгу: «Старая гвардия клала на ваш хоррор! Нас никаким хоррором не сломишь! Мы живее живых!»<br/>
Получила громадное удовольствие, за что авторам и чтецу большое спасибо!!!<br/>
Но я-то сюда не поржать)) Для поржать у меня есть Милевская, которую пока никто не переплюнул))) Я-то ждала здесь ужастика! Потому, как написано: «Ужас на пороге».<br/>
Беда у России с ужастиками))) Может потому, что мы в них живем?)))<br/>
Ясно одно: наши авторы начисто забывают о своем читателе и реализуются кто во что горазд. А, между тем, ужасы, ужастики и мистика без психологии «лысые», пародийные или омерзительные. Уж всем известно давно о психотерапевтических свойствах данного жанра: читатель изживает детские страхи. Следовательно, авторы должны работать лишь на эмоции. Задача авторов жанра хоррор (ненавижу это безликое слово, но употребила для ясности) отключить мозг читателя и открыть выход эмоциям: жанр работает чисто на «химию» организма, на ту «химию», которая обслуживает наши эмоции страха, не буду упоминать всем известные гормоны. <br/>
Схема хоррора примитивно проста: не отключишь эмоции, — включится разум.<br/>
Но кто же разумом «потребляет» ужасы? Здесь писателя подстерегает очередная психологическая ловушка: читатель, лишенный в достатке гормонов страха, но уже растревоженный, начинает смеяться. И писателю не поможет, что смех этот нервный, поскольку так создан организм человека: всеми способами изгоняется всё, что может его травмировать.<br/>
И как только читатель начинает хихикать, он тут же и обнаруживает всю нелепость сюжета))) И не существует ужастиков, которые не высмеял бы разум, напиши их хоть гений гениев. <br/>
Многие наши писатели пишут (довольно) хорошо в этом жанре, обидно, что не хватает самой малости — полировки произведения, но той полировки, которая из нелепицы сделает хороший ужастик. И, если не брать очевидных бездарей, (которые есть и в нашем клубе), одни и те же ошибки делают практически все наши писатели, даже маститые. Не пренебрегай (я уже о маститых) они канонами жанра, писали бы еще лучше.
Боюсь, что мой ответ не только вас, но и многих, может даже и разозлить. Дело в том, что лет 10 назад около года я занимался проблемой повышения рождаемости в стране, а потом и выложил на ютюб видео с целой Программой (ППР) минут на 40. Но которое из-за нападок и оскорблений через полгода я удалил. Так вот там предлагалось разбить всё население на 3 или 4 фертильные группы. На увеличенный материнский капитал и всяческую другую помощь от властей могла рассчитывать только 1-ая гр. из самых здоровых представителей обоих полов и только внутри этой группы. Приветствовалось рождение вплоть до 10 детей от 1-й группы (стратегический резерв). Создавались также специальные медицинские комиссии (СМК) для разделения граждан на гр. и постоянного их контроля на соответствие данной фертильной гр… 2-ая ферт. гр. — группа без медицинских противопоказаний. А вот 3-ья гр. — без права на потомство и при соотнесении их к этой гр. они должны быть лишены возможности к воспроизведению хирургически или другим способом. То есть, свести к мин. расходы на последующее лечение больных родителей и их детей, чтоб переправить эти финансы для 1-ой стратегической гр.<br/>
Ну, если уж вдруг проскочит уродец внутри 1-й и 2-й гр., то, независимо от желания родителей, жестокое решение, вплоть до ликвидации плода, принимает СМК. <br/>
Ну вот, такой я недостойный джигит с маленькой буквы. Разумеется, я не мог тут привести всех подробностей, т.к. Программа очень объемная. Там ещё, каждые парень и девушка должны отчитаться, что причастны к рождению 3-х детей до 25-ти лет, сдать их гос-ву, если не могут их содержать. В стране организуется целая сеть яслей и спецшкол по вынянчиваю и воспитанию этих детей…<br/>
ППР была также отправлена и правительству. Так вот от них я получил письмо, что Программа перенаправлена в регионы.<br/>
От себя добавлю: И Внедрена В Жизнь. И я есмь не что иное, как самый Первый Гомункул, продукт этой Пограммы.
Эх, жаль пропущен сам сон художника: "… Сквозь щелку ширм видны были уже одни только пустые рамы. По комнате раздался стук шагов, который наконец становился ближе и ближе к ширмам. Сердце стало сильнее колотиться у бедного художника. С занявшимся от страха дыханьем он ожидал, что вот-вот глянет к нему за ширмы старик. И вот он глянул, точно, за ширмы, с тем же бронзовым лицом и поводя большими глазами. Чартков силился вскрикнуть — и почувствовал, что у него нет голоса, силился пошевельнуться, сделать какое-нибудь движенье — не движутся члены. С раскрытым ртом и замершим дыханьем смотрел он на этот страшный фантом высокого роста, в какой-то широкой азиатской рясе, и ждал, что станет он делать. Старик сел почти у самых ног его и вслед за тем что-то вытащил из-под складок своего широкого платья. Это был мешок. Старик развязал его и, схвативши за два конца, встряхнул: с глухим звуком упали на пол тяжелые свертки в виде длинных столбиков; каждый был завернут в синюю бумагу, и на каждом было выставлено: «1000 червонных». Высунув свои длинные костистые руки из широких рукавов, старик начал разворачивать свертки. Золото блеснуло. Как ни велико было тягостное чувство и обеспамятевший страх художника, но он вперился весь в золото, глядя неподвижно, как оно разворачивалось в костистых руках, блестело, звенело тонко и глухо и заворачивалось вновь. Тут заметил он один сверток, откатившийся подалее от других, у самой ножки его кровати, в головах у него. Почти судорожно схватил он его и, полный страха, смотрел, не заметит ли старик. Но старик был, казалось, очень занят. Он собрал все свертки свои, уложил их снова в мешок и, не взглянувши на него, ушел за ширмы. Сердце билось сильно у Чарткова, когда он услышал, как раздавался по комнате шелест удалявшихся шагов. Он сжимал покрепче сверток свой в руке, дрожа всем телом за него, и вдруг услышал, что шаги вновь приближаются к ширмам, — видно, старик вспомнил, что недоставало одного свертка. И вот — он глянул к нему вновь за ширмы. Полный отчаяния, стиснул он всею силою в руке своей сверток, употребил все усилие сделать движенье, вскрикнул — и проснулся."
Отвечу сразу всем насколько я это вообще понимаю, потому что люди, которые оставляют тут комментарии, явно даже вот эту аудиокнигу не слушали, что уж говорить обо всем остальном. Во-первых, не надо заблуждений. СССР до коммунизма было еще далеко. Государство по Марксу отмирает только, когда нет классов. Оно отмирает САМО, за ненадобностью, а не уничтожается насильственно. Это, конечно, сложно представить, но вот люди представили, вывели, теоретизировали. И вряд ли это случится в отдельно взятой стране, поскольку классы будут оставаться во вне, а значит могут быть привнесены и внутрь. Так что все эти — развал государство, развал страны — тоже бред, поскольку государство будет себя сохранять, пока оно будет нужно, не важно классовый враг, у него внешний или внутренний. Коммунизм наступает при полном отказе от частной собственности, в мире еще никогда не было ни одной коммунистической страны, все страны социалистического лагеря находятся на стадии его построения. То что сделали при Хрущеве было антинаучно, потому по итогу все начало разваливаться, ну там много чего, но я кратко. Коммунизм очень тяжело строить, потому что идет острая классовая борьба. Классовое самосознание никуда не делось, люди еще отчетливо представляют, что могут быть, ну скажем по Марксу «эксплуататорами» и любой подгруппы, скажем мошенниками. А есть и более серьезные преступления и как мы помним наказывались они очень сурово, но надо понимать, что на любой ступени управления находятся люди. Со своими недостатками, а недостатков у людей по итогу бывает много, даже если они не намеренные вредители. Возможно вы сейчас не представляете о полном отказе от частной собственности, но это уже происходит, просто связано с тем, что за все надо платить и постоянно, всякие лизинги, аренды, в том числе и жилья, так что никакой утопии тут нет, просто надо представить, что все это представляется бесплатно, правда работать ты все равно должен. Просто немного иначе построено распределение богатств в обществе. И да, может это покажется странным, с текущей колокольни, но все эти райкомы, парткомы и прочее — необходимая часть, каждый человек в социуме должен быть вовлечен в его функционирование, иначе кто-то, как сейчас будет принимать решение за всех, а вы будете негодовать по этому поводу и НИЧЕГО не делать, да даже не сможете чего-то сделать, что уж тут говорить. Развал того, что построили за 30 лет, занял сорок, когда во все эти организации проникли классовые враги, да можно думать, что это обычные люди, но нет, они отчетливо осознавали, как могли бы жить, имея отчетливый пример капиталистических и шли к этому, для личного блага, не для вашего. Все эти заседания и варианты парткомов, как ни странно, существуют и в капиталистическом обществе, просто поскольку народному контролю, никто в принципе не рад, этих органов меньше. Есть всякие отмирающие. Но, тут вопрос, а что по вашему их заменяет? Вы же не думаете, что никто ничем не управляет? Что их заменят и в чью пользу все это работает? Или вам кажется, что оно работает само и в вашу? Нет правда, мы сейчас ЧТО и с ЧЕМ сравниваем? Любители сравнивать частные случаи их таких много, но никакой объективной картины мира это не представляет. Хотите понять насколько формация не справедлива, посмотрите на жизнь самых незащищенных слоев общества, в самых неблагоприятных регионах страны, потому что ЛЮБОЙ человек может стать и пенсионером и инвалидом. И разумеется даже в социалистическом лагере не все еще хорошо. потому что когда там все будет хорошо, это уже будет не социалистический лагерь. А теперь, чтобы не было ложного непонимания, я не считаю, что возможно построение коммунизма (но не факт что его) без острого кризиса власти, поэтому распространение идеи, нужно только на тот случай, если он будет, если начнут вспыхивать массовые и стихийные волнения. Вот тогда это потребуется, чтобы построить здоровое общество, потому что стихийные волнения, которые приводят к смене общественного строя, в любом случае сменят, как минимум лица, но вообще то, для самого общества было бы лучше, чтобы произошло не только это, потому что сам кризис власти и стихийные восстания, я не про собранные митинги говорю, это ерунда, это уже большое потрясение для людей в этой стране и еще более ухудшение их жизни, поэтому терпеть такие невзгоды просто ради того, чтобы временно стало ненамного лучше — плохая идея. Но вы должны понимать, что то, о чем я говорю нет даже и близко, а есть сейчас в основном то, что определенные силы, определенными же инструментами, подогревая самые активные слои общества делают локальные перевороты в своих интересах. То, что такое может происходит, уже указывает на кризис власти, НО во всех этих случая основная масса людей участия вообще не принимает, даже в них все делают за нее, так что неплохо бы иметь самосознание, на подобные случаи. Ну и да, остаюсь придерживаться того мнения, что против коммунизма либо глупцы, либо негодяи, первые просто не знают о чем говорят в принципе, не понимают полную картину, наслушались непонятного бреда, сравнивают частные случаи и прочее прочее. Вторые точно знают, о чем говорят и говорят специально, потому что понимают, что лично им будет хуже (и это меньшинство, потому что многие все же из первой группы, даже если считают иначе). Разумеется есть и минусы, индивидуализм в соц. лагере не приветствуется. Это не значит, что такой человек сразу будет врагом народа. Просто сам коммунизм предполагает, что люди работают на общее благо, которое является одновременно и личным благом, а не на свое собственное, которое при этом не является общественным благом, поэтому будет происходить медленное перестраивание самосознания общества, НО это происходит медленно, нужно много поколений и тех людей, которые четко понимают куда надо двигаться. К сожалению в СССР произошла такая трагедия, что таких людей в партии и во всех остальных органах осталось меньшинство или по крайней мере они проиграли в политической борьбе. Скорее всего это было связано еще и с тем, что люди устали после самой страшной войны в истории, а многие еще и погибли. Еще есть такое мнение, что первыми погибали самые лучшие — примеры самопожертвования. Потому и возник кризис социалистической власти приведший к развалу СССР в итоге. Но это лишь мои мысли, просто больше читайте, а не сразу отвергайте все, что не понимаете. Ну и последнее, коммунизм не предполагает, что люди живут прямо совсем одинаково, не надо думать, что все люди дураки и не понимают, что есть менее старательные, менее умные, менее образованные и так далее, просто не бывает такой разницы, что один человек имеет богатств, как сто или несколько тысяч других людей. Просто предполагается, что есть экономическое и социальное равенство, но при этом люди все равно не равны, значит один может жить в два или три раза лучше — так я понимаю от каждого по способностям. Но далее каждому по потребностям — потребности человека устанавливает само общество, а не лично человек сам себе, потому что человек может считать, что ему нужен личный катер или даже самолет, а вот общество недостаточно развито или в моем примере это просто роскошь которая не нужна, в принципе. Так что в зависимости от вклада, который оценивает масса — у него есть варианты. А не так, что полное равенство, это даже теоретически не достижимо и более того не справедливо, это надо понимать и никто не предполагал, что так должно быть. Кстати, некоторой подобной уравниловкой занимался Хрущев, который к тому же объявил, что построили коммунизм. Так что тут надо понимать, что он просто дурачок, а не коммунист.
Ну Британия тогда была, типа, флагман цивилизации. Должен же флагман чем-то заниматься, а не сидеть и дожидаться, пока он сгниёт и развалится. И его растащат и разворуют. Как другую, более позднюю, Империю.)<br/>
К тому же Британия, в качестве Империи, за свой откат в виде потомков своих бывших стран-колоний-протеже платит честно. Она их принимает. Заботится. Цивилизирует.)<br/>
Чего никак нельзя сказать про СССР. Который всех своих «питомцев» попросту киданул. Кто-то хочет, чтоб приезжали из Анголы, Никарагуа и т.д.? То то и оно.)<br/>
В этой теме, кстати, поклонникам данной Империи стоит определиться. Если Империя, то надо отвечать за всё, что она творила. А не только раздуваться, как индюки, от осознания Величия своего прошлого.)<br/>
Всё равно к Британии претензии предъявлять глупо. Ибо она, по сути, хоть и не с позором, а с достоинством, но всё же растворилась и исчезла таким вот образом.)
И опять же, non sequitur. Ваши примеры — довольно агрессивные запросы на конфронтацию, то есть провокации. На них отвечать не стоит. <br/>
Не стоит путать с вежливым и вполне светским «поздравляю с [вставьте праздник]», где основное намерение вовсе не обращение вас, незнакомца, в свои адепты, но в распространии позитивного настроения: «у меня празднично на душе, желаю и вам того же». Такая форма общения является «закрытой», то есть ваш ответ (спасибо, вам того же, или просто улыбка) не обязателен, но желателен из этикета общения. <br/>
К слову, вам не скажут «поздравляю с Кванзой (Африканский праздник) если вы белый и находитесь в России, не в Нигерии. Так же как и „поздравляю с Рождеством“ типично для стран Западной цивилизации, где абсолютное большинство празднует Рождество в какой-то мере, считается семейным праздником единения даже для неверующих. <br/>
<br/>
Кстати, заявление что Бог один и это Иисус вам не скажет ни один грамотный христианин.
Всё в прошлом. Пресловутый «шведский социализм» уже закончился. Проели всё, что было «подзаработано непосильным трудом» на Второй мировой войне. Кому война, а кому мать родна. За последние годы бывала там несчётное количество раз. Не для того, чтобы полюбоваться красотами Стокгольма, просто друзья часто на пароме отмечают разные события. Там неплохие бары, да и прогулка по морю на свежем воздухе располагает. Родилась и живу в Риге. Всё, что написал о нашем городе Манкелль Хеннинг полная чушь. Не верите мне, поверьте моей землячке Елене Лендовой. Её пост прямо над моим. На него я и писала свой камент. И она ответила мне- «Спасибо! Совершенно согласна с вами!»<br/>
P/S А миграционный поток это из разрушенных стран Африки и Азии. И то в большинстве своем люди желают попасть в Германию. Шведы довольно скупы. Пособия там мизерные. Думаю и в Германии скоро будут такие же. А найти легальную работу без языка нереально.
Лэй, очень сложно сказать, что именно имел ввиду имам, я ведь не слышала той лекции)) Возможно, он сделал своё личное лингвистическое открытие в Исламе, кто ж знает… А возможно, он говорил об исторических аспектах, так там действительно были войны и борьба с неверными — времена-то были тёмные.<br/>
Переводы Корана на другие языки и вправду грешат вольностью толкований, тут уж ничего не поделать… И мусульмане разных стран тоже очень разные. Есть очень консервативные (Саудовская Арабия, Эмираты), продвинутые, образованные (ЮАР, Иран), а есть тёмные и малограмотные (Афганистан, Пакистан). Пару недель назад фанатик из талибан взорвал на себе бомбу в женской школе, убив 70 девочек-мусульманок. Они видите-ли против того, чтобы женщины обучались в школе. Ему тоже кто-то впарил, что он умирает за чистоту веры… Никто их мусульманами не считает, кроме них самих, они для всех террористы-убийцы.<br/>
(Призыв к молитве, что звучит с минаретов, называют азан.)
Вы бы хоть историю учили. Был вполне рациональный приказ. (Он настолько рационален, что такие же действия проводят армии всех стран когда их действительно припекает)<br/>
<br/>
Вкратце — немцы наступают опираясь на опорные позиции в населенных пунктах. При оборудовании позиций местные жители немцами изгоняются — вплоть до полного удаления жителей из передовых районов. При этом немцы несут службу в их жилье. Отдыхают, обогреваются. Наши же войска в условиях превосходства немцев в разведке, огневой мощи и маневренности вынуждены жить на полевых линиях обороны вне населенных пунктов — без возможности полноценного отдыха и обогрева. После чего следовало решение по западному фронту на уничтожение жилья в населенных пунктах занятых немцами. Мирных там нет или почти нет. А давать немецкой армии нести службу в тепле при том, что своя на холоде — означает лишний бонус в копилку немцам. Что в условиях ноября 41-го года могло означать катастрофу с несоизмеримо большИм ущербом.
Джебран всю взрослую жизнь прожил в Нью-Йорке. Поэтому у него там многое переплетено, не только восточное. Есть полнометражный анимационный фильм 2014 года, созданный по мотивам «Пророка» Джебрана. В создании участвовали лучшие аниматоры из разных стран. Стоит посмотреть, если не видели. Особенно там радует участие совершенно безбашенного аниматора Билла Плимптона.:)) Но у Джебрана и другие вещи есть отличные. Как по мне, ничем не хуже. Даже странно, почему все так прицепились к этому «Пророку».:)<br/>
О том, что «ничего к этому миру не привязывает» на этом моменте в буддизме не говорится. А говорится о том, что такой человек уже не может быть полностью низменными вещами поглощён. Также всякие шатания, страхи и сомнения в нём ещё присутствуют. До полного освобождения ему надо прожить ещё максимум 7 жизней, но может управиться и за одну.😄 В христианстве эта тема тоже есть. Она там выражена по другому. Искушения в пустыне и т.д.
Если судить по Балашову.Кстати, это кто? Извините, похоже я с ним не знакома.Так вот, если судить по этому автору, то лучше сразу обращаться к началу начал.Появлению человека прямоходящего, когда не было ни стран, ни народов, ни цивилизации.<br/>
Я с Вами могу согалисться, только в одном.Построение любого государства это живой, развивающийся организм.И к сожалению не без кровный.Империи всегда в конечном результате это проявление силы.А присоединяться к империи, или идти своим путём это право, как отдельного человека, так и народа.<br/>
Но, это может кому-то показаться смешным, но я считаю, что современное человечество только стоит на пороге этого открытия.В любом случае я глубоко убеждена в том, что это решение всегда должно быть осознанным и добровольным.Ни в коем случае в таком выборе не должно присутствовать насилие.Это и есть принцип истинной демократиии, как государственной формации.<br/>
Но думаю, что увы, нашей жизни просто не хватит увидеть сию божью благодать на Земле.
Цикл «Звёздные дневники»<br/>
<br/>
1. «Осмотр на месте» рассказывает о новых приключениях Ийона, связанных с исследованием Энции, корректированием Звездных дневников и принесением извинений жителям планеты за допущенные неточности.<br/>
<br/>
Другие аннотации:<br/>
Бескрайняя во времени и богатая на события история инопланетной цивилизации, рассказанная с точки зрения философии, религии, социологии, политики и научного прогресса, в которой Лем полемизирует с философскими концепциями Олафа Стэплдона.<br/>
<br/>
Лем подводит итог своим философским концепциям и футурологическим предсказаниям, обобщая их по примеру Стэплдона в грандиозную историю будущего инопланетной цивилизации.<br/>
<br/>
2. В этот раз футуристическая сатира Лема посылает неустрашимого путешественника Ийона Тихого – героя «Футурологического конгресса» на Луну, которая захвачена умными эволюционирующими боевыми машинами. Оружие запрещено на Земле, поэтому роботизированные армии всех стран самостоятельно развивают «Гонку Вооружений» на Луне. Правительства Земли обеспокоены тем, что машины могут начать вторжение на родительскую планету, и неуничтожимый Ийон и несколько радиоуправляемых роботов отправляются на разведку…
Раз НГ — семейный праздник, решила я не нарушать традицию и завернула в дом родной, к Чейзу и Стельмащуку. Ой, радости-то сколько! М-р Джеймс деликатно напомнил, что я уже читала эту книгу. А я сказала: — Не помню почти ничего, только почему-то ассоциация возникла с поющим Кола Бельды и хором им. Пятницкого, вот Коля запевает: «Он ползё-ё-т, ползё-ё-т, шишку наеб… навернёт и да-а-льше ползё-ё-т!» А хор (хором): «Гангрена, гангрена, ему отрежут ноги!» — вот при чём здесь гангрена, казалось бы, а? Переглянулись Джеймс с Валерой и уверили меня, что очень даже при чём, и неплохо бы мне в этом убедиться, прослушав книжку: — Наш тебе подарок будет! — Так втроём и насладились приключениями плохих парней. Один — самый плохой — стал заложником собственных понтов, что весьма повредило его здоровью (снова мысленно слышу хор). А сокровища? Они никуда не делись, очередных придурков поджидают. Тут и книга закончилась. Спасибо, говорю, отличный подарок, у меня тоже есть кое-что для вас — пара-тройка других названий для романа (не мешает освежить контент). Зацените: 1. Трудные деньги 2. Деньги пахнут кровью/смертью 3. Денег нет, но вы держитесь 4. Анита — дура 5. Лютый звездец 6. Лошарам не обломится 7. Добить гнойного 8. Смертельный баттл… Стоп, чот меня занесло, а ведь и не пили ещё толком, хотя давно пора — наливай, ребята, с НГ!
Великолепнейший Дмитрий Назаров в роли Ноздрёва.<br/>
Спектакль прекрасен! Слушать бы и слушать! <br/>
От автора – Василий Бочкарёв<br/>
Чичиков – Александр Феклистов<br/>
Собакевич – Александр Ильин<br/>
Феодулия Ивановна – Зинаида Андреева<br/>
Манилов – Борис Плотников<br/>
Манилова – Елена Харитонова<br/>
Фемистоклюс – Ольга Шорохова<br/>
Коробочка – Галина Петрова<br/>
Фетинья – Татьяна Шатилова<br/>
Пелагея – Лена Шолохова<br/>
Межуев – Сергей Кутасов<br/>
Плюшкин – Александр Леньков<br/>
Мавра – Ольга Кузнецова<br/>
Половой – Сергей Балабанов<br/>
Селифан – Александр Вдовин<br/>
Петрушка – Вячеслав Шолохов<br/>
Губернатор – Александр Пожаров<br/>
Жена губернатора – Алина Покровская<br/>
Председатель – Александр Быков<br/>
Прокурор – Михаил Васьков<br/>
Почтмейстер – Михаил Лобанов<br/>
Степан Дмитриевич – Юрий Шерстнёв<br/>
Полицеймейстер – Виктор Петров<br/>
Просто приятная дама – Ольга Васильева<br/>
Дама, приятная во всех отношениях – Оксана Мысина<br/>
Копейкин – Александр Тараньжин<br/>
Министр – Леонид Кулагин<br/>
Старуха – Елена Миллиоти<br/>
Учитель – Лев Дуров<br/>
Иван Антонович, 1-й будочник, Повытчик – Марк Гейхман<br/>
Капитан-исправник, 2-й будочник – Александр Пономарёв<br/>
1-й мужик, Чиновник – Сергей Габриэлян<br/>
2-й мужик, Кифа Мокиевич – артист Андрей Ярославцев<br/>
Швейцар, Отец – Олег Семисынов<br/>
Проситель – Дмитрий Писаренко<br/>
Чиновники – Аркадий Абакумов, Александр Тараньжин, Николай Иванов. <br/>
Авторы инсценировки – Виктор Трухан, Игорь Жуков<br/>
Режиссёр-постановщик – Виктор Трухан<br/>
Композитор – Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссёр – Галина Засимова<br/>
Редактор – Наталия Шолохова.<br/>
<br/>
Вот такой калейдоскоп радости для души и сердца, спасибо Вам огромное, Вы прекрасны!
Не перестает удивлять автор! Олег, спасибо Вам! Сколько же нужно прожить жизней чтобы так прочувствовать мысли, муки, душевные и физические героев, чтобы ТАК уметь их описать!!! Читая и слушая Ваши книги понимаю, что еще жива! Как это радостно, когда можешь слиться с героем, его муками или счастьем настолько, что трудно понять, про тебя эта книга, или про совершенно чужого человека! А насчет предыдущего комментария не припомню ни одной книги Олега, над которой не прорыдала бы взахлеб. Не знаю, прочтет эти отзывы автор книги или нет, но так хотелось бы поблагодарить Олега, сказать, что его талант и труд — это якорь в этой жизни для многих, кто не погряз и не утонул еще в социальных сетях! Для тех, кто умеет отличить такие простые, и порой совершенно забытые людьми понятия «добра» и «зла». Для тех, попросту, у кого есть сердце! Ваши сюжеты Олег — это чудо! Желаю Вам душевных сил, и здоровья! Радости и любви! А мы, ваши почитатели с трепетом будем ожидать Ваших новых захватывающих сюжетов!<br/>
С искренней благодарностью Вам, уважаемый Олег Юрьевич!<br/>
Р.S. Особая признательность исполнителю Вячеславу Герасимову! Браво! Возможно, именно Ваш талант усилил и без того огромное напряжение, в описании мыслей, чувств и переживаний героев. Вы лучше других умеете прожить с героями их жизни!<br/>
Спасибо! С нетерпением жду следующей встречи с Вами, Олег и Вячеслав!
«Интересно, а какова же по Вашему роль женщины?»<br/>
<br/>
роль партнера… всегда и во всем… как говорится, «и в горе, и в радости»… уж, простите за высокопарность, не знаю как сказать проще и кратко<br/>
<br/>
«Мурлыкать возле Вас „<br/>
<br/>
смотря, что Вы вкладываете в слово “мурлыкать» — если это просто выражение удовольствия от того, что человеку хорошо с вами в какой-либо сфере жизни(ну, либо хорошо постоянно), то… таки, да… это не просто приятно, но наполняет каким-то смыслом твое существование<br/>
<br/>
если «мурлыканье» всего лишь дешевая лесть — то это вызывает лишь отвращение и агрессию<br/>
<br/>
«А, ну да… еще бегать по магазинам и спа (на ваши денежки), чтобы всегда быть самой красивой, ухоженной и готовой усладить по первому свистку?»<br/>
<br/>
женщины, которые, на поводу рекламной пропаганды, «бегают» по магазинам и спа, в попытке соответствовать навязанным кем-то стандартам, для меня не более чем резиновые куклы(уж, простите за грубость), от которых постоянно воняет новыми изобретениями парфюмерного химпрома… с такими общаюсь только по необходимости, по работе<br/>
<br/>
«Кстати женщины, которые не хотят разбираться с кастрюльками и плитой, обычно не хотят и детей, т.ч. с такой женщиной Ваш род закончится на Вас :-)»<br/>
<br/>
отнюдь, не всегда так… не обобщайте))<br/>
<br/>
если прервется… ну, что ж поделаешь… значит оказался не конкурентоспособным в эволюционной гонке и должен уйти с арены биологической жизни))
Всегда приятно открыть для себя нового интересного автора или чтеца, а тут два в одном. Вдвойне приятно. Мне требовалась книга под 16-тичасовой авиа перелет (увы, не могу спать в самолетах). К сожалению сейчас ну ОЧЕНЬ много озвучек отдельных рассказов (минут на 20-40 каждый), а не «полновесных» книг. Толи авторам лень писать, толи декламаторам лень озвучивать (шутка). Вот и пришлось идти на риск, беря в дорогу неизвестных мне на тот момент Юхана и Евгения. Ах да, забыла сказать, что я не являюсь яростным поклонником скандинавских детективов. После нескольких минут прослушивания появилась мысль «Кажется на этот раз мне всё-таки удастся уснуть в самолёте»)). Диалоги вообще убивали:… Угу, — ответила она и замолчала… Да уж, — сказал он и умолк… Ну, как-то так))) В голове постоянно крутился бородатый анекдот про «горячих эстонских парней». К моему разочарованию (или радости) уснуть за долгий перелет так и не удалось. И виноваты были не неудобное кресло и храпящий рядом подвыпивший мужик, а затянувшая меня книга и замечательный чтец, «сделавший» эту книгу. Спасибо Евгений, без вас Юхан «не зашёл» бы. Всё отлично. И прошу вас, даже не пытайтесь избавляться от такого родного, тёплого говора (а что, разве не по срЕдам?))). Вопрос о том, что слушать на обратном пути в самолете, отпал сам собой «Ночной шторм» уже добавлен в закладки. Извините за долгий монолог!)
Секс это такая же неотъемлемая часть человеческой жизни, как спорт, еда, музыка. И секс может быть, как и музыка, выражением бунта, протеста, радости жизни, поэзии. Может быть возведен до уровня искусства, как искусством может быть еда у великого шеф-повара, когда тонкий слегка зажаренный ломтик тает во рту. Есть миллион тонких нюансов чувственности, от ощущения ветра кожей щек, от вида лучей солнца, которые, как длинные пальцы, разворачиваются из облаков утреннего тумана над влажной от росы траве, как первое легкое прикосновение пальцев человека, от которого перехватывает дыхание. Ну и многие культуры стестняются, огрызаются и боятся его. И знакомы с сексом ровно настолько, насколько бомжи знакомы с едой: мало, быстро, редко и, мягко говоря, не вкусно. Или душит себя голодом. Как если бы была запрещена одежда, и человек бы даже в холод ходил голый, а потом в темноте, пока никто не видит, рыдая от собственной нечистоты и мерзости, натягивал бы на себя носок, пижамные штаны и пиджак от смокинга (ведь запрещено и грязно знать, как именно надо одеваться). А потом за стыд за грех одежды злобно изорвать мерзкий носок и снова терпеть холод без носка. Многие именно так к сексу и относятся. Как забитые, невыросшие, несчастные и неразвитые племена. Хотя это целый космос. Это отдельный орган чувств. И совершенно не обязательно быть верным и неверным, чтобы почувствовать этот космос. Можно быть любым.
К сожалению, история не донесла до нас точную дату его рождения. Известно лишь, что он появился на свет в 1660 году в семье зажиточного мясоторговца и владельца свечной фабрики. Подлинное имя будущего писателя звучит как Даниэль Фо. <br/>
Началом творческой биографии английского прозаика называют 1697 год, когда он написал первое произведение, получившее название «Опыт о проектах». А вскоре после публикации сатирического памфлета в стихах «Чистокровный англичанин», в котором высмеял ксенофобию, он выдумал себе дворянское происхождение, фамильный герб с тремя грифонами и лилиями, а также нормандские корни, присовокупив к простонародной фамилии частицу «де». И «мистер Де Фо» слилось в одно слово. <br/>
Вряд ли о существовании публициста Даниеля Дефо узнали бы современники, если бы писатель не подарил миру шедевр, который и сегодня обожают взрослые и дети. Роман «Приключения Робинзона Крузо» о моряке из Йорка, попавшем после кораблекрушения на безлюдный остров, впервые вышел в 1719 году. В России почитатели Дефо появились через 100 лет после публикации романа. Кстати, автором первого перевода «Робинзона Крузо» на русский язык был Лев Николаевич Толстой.<br/>
Перу писателя и публициста, часто подписывавшегося Чарльзом Джонсоном, принадлежит 500 сочинений. В середине 1720-х он опубликовал книгу «Всеобщая история пиратства». В те же годы появилось четыре романа – «Радости и горести Моль Флендерс» (1722), «Счастливая куртизанка, или Роксана» (1724), «Жизнь, приключения и пиратские подвиги прославленного капитана Синглтона» (1720), «История полковника Джека» (1722). В своих трудах Дефо любил описывать разные исторические события. Его герои постоянно попадали в какие-нибудь рискованные ситуации, из которых им удавалось выходить с триумфом. <br/>
В последние годы жизни Даниэль Дефо остро нуждался в деньгах. В связи с этим он решил обмануть своего издателя и пуститься в бега. Дефо бросил семью и начал часто менять место жительства. Обезумевший от страха и постоянных угроз, Дефо прятался под чужими именами, снимая квартиры и комнаты. В 1731 году литератор снял жилище в отдаленном районе Лондона, где и скончался. Рядом не было ни жены, ни детей. Хлопоты по организации похорон взяла на себя хозяйка квартиры, а после, чтобы возместить расходы, отнесла оставшиеся вещи умершего квартиранта на аукцион. На смерть романиста газеты отозвались короткими некрологами, многие – ироничными, назвав Дефо «величайшим гражданином республики Граб-стрит» – известной улицы Лондона, где собирались сочинители низкого пошиба. <br/>
А бессмертный роман Даниэля Дефо «Робинзон Крузо» до сих пор будоражит умы не только подростков, но и людей в возрасте.
Для меня «Замок» является тем нарядом, который надел и получил опыт всего того, что ему сопутствует, после чего ты его снял и уже увидел вокруг себя много нового, но на таком тонком уровне, что не всем интересно и нужно видеть такие дифыеренцированные оттенки. Все пребывают в страхе, но кто-то с ним борется, кто-то его забивает, кто-то с ним живёт, кто-то им наслаждается. А кто-то, возможно, избавился от страхов и читает Замок, чтобы разобрать причины и философию страха, общества, психологии, чтобы понять большинство людей вокруг себя и стать милосерднее к тем, кто еще не нашел свет и кого потихоньку поразил и сразил вирус системы.<br/>
Очень много негативно бравурных и таких «мощных» комментариев о романе тут, но может у этих людей открытия о себе и про себя еще впереди? Не зря тема страха и сомнений проскальзывает во всех сочинениях великих поэтов и прозаиков. <br/>
Этот роман — не чтиво. Это модель для разбора причинно- следственных связей. Если в нее заходить с желание получить эмоций и кайфа, а не опыта очень тонких явлений — тяжело будет идти или просто не будет понятно «зачем. Я думаю, что Кафка хотел уничтожения романа, потому что понимал грубость восприятия основной массы даже интеллектуалов, поэтому боялся порицания.<br/>
И тут нет плохих или хороших, умных и глупых. Тут просто вопрос сенсетивности к тем или иным аспектам жизни. А вопрос надобности понимания этих аспектов уже за пределами книги. Каждый живёт как удобно, если живёт собственным выбором. Всем мир и не осуждайте друг друга :)
Рассказ понравился: самобытный и жизнеутверждающий)) Озвучен прекрасно. Задумки авторов не знаю, но получилось весело, я улыбалась витающему в атмосфере рассказа лозунгу: «Старая гвардия клала на ваш хоррор! Нас никаким хоррором не сломишь! Мы живее живых!»<br/>
Получила громадное удовольствие, за что авторам и чтецу большое спасибо!!!<br/>
Но я-то сюда не поржать)) Для поржать у меня есть Милевская, которую пока никто не переплюнул))) Я-то ждала здесь ужастика! Потому, как написано: «Ужас на пороге».<br/>
Беда у России с ужастиками))) Может потому, что мы в них живем?)))<br/>
Ясно одно: наши авторы начисто забывают о своем читателе и реализуются кто во что горазд. А, между тем, ужасы, ужастики и мистика без психологии «лысые», пародийные или омерзительные. Уж всем известно давно о психотерапевтических свойствах данного жанра: читатель изживает детские страхи. Следовательно, авторы должны работать лишь на эмоции. Задача авторов жанра хоррор (ненавижу это безликое слово, но употребила для ясности) отключить мозг читателя и открыть выход эмоциям: жанр работает чисто на «химию» организма, на ту «химию», которая обслуживает наши эмоции страха, не буду упоминать всем известные гормоны. <br/>
Схема хоррора примитивно проста: не отключишь эмоции, — включится разум.<br/>
Но кто же разумом «потребляет» ужасы? Здесь писателя подстерегает очередная психологическая ловушка: читатель, лишенный в достатке гормонов страха, но уже растревоженный, начинает смеяться. И писателю не поможет, что смех этот нервный, поскольку так создан организм человека: всеми способами изгоняется всё, что может его травмировать.<br/>
И как только читатель начинает хихикать, он тут же и обнаруживает всю нелепость сюжета))) И не существует ужастиков, которые не высмеял бы разум, напиши их хоть гений гениев. <br/>
Многие наши писатели пишут (довольно) хорошо в этом жанре, обидно, что не хватает самой малости — полировки произведения, но той полировки, которая из нелепицы сделает хороший ужастик. И, если не брать очевидных бездарей, (которые есть и в нашем клубе), одни и те же ошибки делают практически все наши писатели, даже маститые. Не пренебрегай (я уже о маститых) они канонами жанра, писали бы еще лучше.
Ну, если уж вдруг проскочит уродец внутри 1-й и 2-й гр., то, независимо от желания родителей, жестокое решение, вплоть до ликвидации плода, принимает СМК. <br/>
Ну вот, такой я недостойный джигит с маленькой буквы. Разумеется, я не мог тут привести всех подробностей, т.к. Программа очень объемная. Там ещё, каждые парень и девушка должны отчитаться, что причастны к рождению 3-х детей до 25-ти лет, сдать их гос-ву, если не могут их содержать. В стране организуется целая сеть яслей и спецшкол по вынянчиваю и воспитанию этих детей…<br/>
ППР была также отправлена и правительству. Так вот от них я получил письмо, что Программа перенаправлена в регионы.<br/>
От себя добавлю: И Внедрена В Жизнь. И я есмь не что иное, как самый Первый Гомункул, продукт этой Пограммы.
К тому же Британия, в качестве Империи, за свой откат в виде потомков своих бывших стран-колоний-протеже платит честно. Она их принимает. Заботится. Цивилизирует.)<br/>
Чего никак нельзя сказать про СССР. Который всех своих «питомцев» попросту киданул. Кто-то хочет, чтоб приезжали из Анголы, Никарагуа и т.д.? То то и оно.)<br/>
В этой теме, кстати, поклонникам данной Империи стоит определиться. Если Империя, то надо отвечать за всё, что она творила. А не только раздуваться, как индюки, от осознания Величия своего прошлого.)<br/>
Всё равно к Британии претензии предъявлять глупо. Ибо она, по сути, хоть и не с позором, а с достоинством, но всё же растворилась и исчезла таким вот образом.)
Не стоит путать с вежливым и вполне светским «поздравляю с [вставьте праздник]», где основное намерение вовсе не обращение вас, незнакомца, в свои адепты, но в распространии позитивного настроения: «у меня празднично на душе, желаю и вам того же». Такая форма общения является «закрытой», то есть ваш ответ (спасибо, вам того же, или просто улыбка) не обязателен, но желателен из этикета общения. <br/>
К слову, вам не скажут «поздравляю с Кванзой (Африканский праздник) если вы белый и находитесь в России, не в Нигерии. Так же как и „поздравляю с Рождеством“ типично для стран Западной цивилизации, где абсолютное большинство празднует Рождество в какой-то мере, считается семейным праздником единения даже для неверующих. <br/>
<br/>
Кстати, заявление что Бог один и это Иисус вам не скажет ни один грамотный христианин.
P/S А миграционный поток это из разрушенных стран Африки и Азии. И то в большинстве своем люди желают попасть в Германию. Шведы довольно скупы. Пособия там мизерные. Думаю и в Германии скоро будут такие же. А найти легальную работу без языка нереально.
Переводы Корана на другие языки и вправду грешат вольностью толкований, тут уж ничего не поделать… И мусульмане разных стран тоже очень разные. Есть очень консервативные (Саудовская Арабия, Эмираты), продвинутые, образованные (ЮАР, Иран), а есть тёмные и малограмотные (Афганистан, Пакистан). Пару недель назад фанатик из талибан взорвал на себе бомбу в женской школе, убив 70 девочек-мусульманок. Они видите-ли против того, чтобы женщины обучались в школе. Ему тоже кто-то впарил, что он умирает за чистоту веры… Никто их мусульманами не считает, кроме них самих, они для всех террористы-убийцы.<br/>
(Призыв к молитве, что звучит с минаретов, называют азан.)
<br/>
Вкратце — немцы наступают опираясь на опорные позиции в населенных пунктах. При оборудовании позиций местные жители немцами изгоняются — вплоть до полного удаления жителей из передовых районов. При этом немцы несут службу в их жилье. Отдыхают, обогреваются. Наши же войска в условиях превосходства немцев в разведке, огневой мощи и маневренности вынуждены жить на полевых линиях обороны вне населенных пунктов — без возможности полноценного отдыха и обогрева. После чего следовало решение по западному фронту на уничтожение жилья в населенных пунктах занятых немцами. Мирных там нет или почти нет. А давать немецкой армии нести службу в тепле при том, что своя на холоде — означает лишний бонус в копилку немцам. Что в условиях ноября 41-го года могло означать катастрофу с несоизмеримо большИм ущербом.
О том, что «ничего к этому миру не привязывает» на этом моменте в буддизме не говорится. А говорится о том, что такой человек уже не может быть полностью низменными вещами поглощён. Также всякие шатания, страхи и сомнения в нём ещё присутствуют. До полного освобождения ему надо прожить ещё максимум 7 жизней, но может управиться и за одну.😄 В христианстве эта тема тоже есть. Она там выражена по другому. Искушения в пустыне и т.д.
Я с Вами могу согалисться, только в одном.Построение любого государства это живой, развивающийся организм.И к сожалению не без кровный.Империи всегда в конечном результате это проявление силы.А присоединяться к империи, или идти своим путём это право, как отдельного человека, так и народа.<br/>
Но, это может кому-то показаться смешным, но я считаю, что современное человечество только стоит на пороге этого открытия.В любом случае я глубоко убеждена в том, что это решение всегда должно быть осознанным и добровольным.Ни в коем случае в таком выборе не должно присутствовать насилие.Это и есть принцип истинной демократиии, как государственной формации.<br/>
Но думаю, что увы, нашей жизни просто не хватит увидеть сию божью благодать на Земле.
<br/>
1. «Осмотр на месте» рассказывает о новых приключениях Ийона, связанных с исследованием Энции, корректированием Звездных дневников и принесением извинений жителям планеты за допущенные неточности.<br/>
<br/>
Другие аннотации:<br/>
Бескрайняя во времени и богатая на события история инопланетной цивилизации, рассказанная с точки зрения философии, религии, социологии, политики и научного прогресса, в которой Лем полемизирует с философскими концепциями Олафа Стэплдона.<br/>
<br/>
Лем подводит итог своим философским концепциям и футурологическим предсказаниям, обобщая их по примеру Стэплдона в грандиозную историю будущего инопланетной цивилизации.<br/>
<br/>
2. В этот раз футуристическая сатира Лема посылает неустрашимого путешественника Ийона Тихого – героя «Футурологического конгресса» на Луну, которая захвачена умными эволюционирующими боевыми машинами. Оружие запрещено на Земле, поэтому роботизированные армии всех стран самостоятельно развивают «Гонку Вооружений» на Луне. Правительства Земли обеспокоены тем, что машины могут начать вторжение на родительскую планету, и неуничтожимый Ийон и несколько радиоуправляемых роботов отправляются на разведку…
Спектакль прекрасен! Слушать бы и слушать! <br/>
От автора – Василий Бочкарёв<br/>
Чичиков – Александр Феклистов<br/>
Собакевич – Александр Ильин<br/>
Феодулия Ивановна – Зинаида Андреева<br/>
Манилов – Борис Плотников<br/>
Манилова – Елена Харитонова<br/>
Фемистоклюс – Ольга Шорохова<br/>
Коробочка – Галина Петрова<br/>
Фетинья – Татьяна Шатилова<br/>
Пелагея – Лена Шолохова<br/>
Межуев – Сергей Кутасов<br/>
Плюшкин – Александр Леньков<br/>
Мавра – Ольга Кузнецова<br/>
Половой – Сергей Балабанов<br/>
Селифан – Александр Вдовин<br/>
Петрушка – Вячеслав Шолохов<br/>
Губернатор – Александр Пожаров<br/>
Жена губернатора – Алина Покровская<br/>
Председатель – Александр Быков<br/>
Прокурор – Михаил Васьков<br/>
Почтмейстер – Михаил Лобанов<br/>
Степан Дмитриевич – Юрий Шерстнёв<br/>
Полицеймейстер – Виктор Петров<br/>
Просто приятная дама – Ольга Васильева<br/>
Дама, приятная во всех отношениях – Оксана Мысина<br/>
Копейкин – Александр Тараньжин<br/>
Министр – Леонид Кулагин<br/>
Старуха – Елена Миллиоти<br/>
Учитель – Лев Дуров<br/>
Иван Антонович, 1-й будочник, Повытчик – Марк Гейхман<br/>
Капитан-исправник, 2-й будочник – Александр Пономарёв<br/>
1-й мужик, Чиновник – Сергей Габриэлян<br/>
2-й мужик, Кифа Мокиевич – артист Андрей Ярославцев<br/>
Швейцар, Отец – Олег Семисынов<br/>
Проситель – Дмитрий Писаренко<br/>
Чиновники – Аркадий Абакумов, Александр Тараньжин, Николай Иванов. <br/>
Авторы инсценировки – Виктор Трухан, Игорь Жуков<br/>
Режиссёр-постановщик – Виктор Трухан<br/>
Композитор – Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссёр – Галина Засимова<br/>
Редактор – Наталия Шолохова.<br/>
<br/>
Вот такой калейдоскоп радости для души и сердца, спасибо Вам огромное, Вы прекрасны!
С искренней благодарностью Вам, уважаемый Олег Юрьевич!<br/>
Р.S. Особая признательность исполнителю Вячеславу Герасимову! Браво! Возможно, именно Ваш талант усилил и без того огромное напряжение, в описании мыслей, чувств и переживаний героев. Вы лучше других умеете прожить с героями их жизни!<br/>
Спасибо! С нетерпением жду следующей встречи с Вами, Олег и Вячеслав!
<br/>
роль партнера… всегда и во всем… как говорится, «и в горе, и в радости»… уж, простите за высокопарность, не знаю как сказать проще и кратко<br/>
<br/>
«Мурлыкать возле Вас „<br/>
<br/>
смотря, что Вы вкладываете в слово “мурлыкать» — если это просто выражение удовольствия от того, что человеку хорошо с вами в какой-либо сфере жизни(ну, либо хорошо постоянно), то… таки, да… это не просто приятно, но наполняет каким-то смыслом твое существование<br/>
<br/>
если «мурлыканье» всего лишь дешевая лесть — то это вызывает лишь отвращение и агрессию<br/>
<br/>
«А, ну да… еще бегать по магазинам и спа (на ваши денежки), чтобы всегда быть самой красивой, ухоженной и готовой усладить по первому свистку?»<br/>
<br/>
женщины, которые, на поводу рекламной пропаганды, «бегают» по магазинам и спа, в попытке соответствовать навязанным кем-то стандартам, для меня не более чем резиновые куклы(уж, простите за грубость), от которых постоянно воняет новыми изобретениями парфюмерного химпрома… с такими общаюсь только по необходимости, по работе<br/>
<br/>
«Кстати женщины, которые не хотят разбираться с кастрюльками и плитой, обычно не хотят и детей, т.ч. с такой женщиной Ваш род закончится на Вас :-)»<br/>
<br/>
отнюдь, не всегда так… не обобщайте))<br/>
<br/>
если прервется… ну, что ж поделаешь… значит оказался не конкурентоспособным в эволюционной гонке и должен уйти с арены биологической жизни))