Поиск

Что вижу, то вижу, а ваши углубления мне кажутся искусственными. И пишу то, что думаю. Вы пишете то, что вы думаете. Но почему вы при этом так возмущаетесь и хамите? Не стоит.

При прослушивание каждый раз боялась, что вот вот рассказ закончится. Каждый раз пробегала дрожь, когда звучала торжественная музыка, и думалось «ведь, еще не все ?»…<br/>
Прекрасное произведение Э. Казакевича с великолепным исполнением.

гера, после двадцати лет службы, ты бы не делал всем замечания, давай не ври… ты бы сам не писал такую чушь в своих дурацких рассказиках, и не озвучивал эту херню… врун гера

Впечатление сильное. Ужасная традиция. Ходили бы на пуантах уж тогда к чему такая пытка. Какая может быть походка при такой ступне — ковыряние не более. Наверно это для вырабатывания особого качества характера — терпения.

Разумеется, я никак не мог пройти мимо ПЕСНИ. И скажу прямо: «Лана, вы меня очень и очень расстроили». Более всего меня раздражает ваша поспешность. С кондачка эту самую Пронзительную вещь в мире не одолеть, тем более если у вас нет чувства ритма. И его действительно у вас НЕТ и даже не ночевала с вами! <br/>
Перед начиткой своей Песни я почти неделю лазил по инету и прослушал все выложенные варианты, а после этого несколько месяцев работал над текстом (совмещая с работой на предприятии), сокращал, правил текст (хотя и с Лермонтовым это сложнее с кем-либо). Итого в среднем перед начиткой я перечитал его разов эдак 300. Наверное, я самой тупой чтец изо всех, кто пробовал себя в этой сфере. Я это к тому, что у меня остались большие сомнения, что вы кого-то прослушали!!!<br/>
Чтоб не быть голословным пройдёмся по вашим чудачествам.<br/>
1. «Поднисла на блюдце… полотенце» (по тексту «на блюде»). Не спорю, ваш вариант звучнее, но как же разместить целое полотенце на каком-то блюдце.<br/>
2. «Три дня', три но'чи». Правильнее «три' дни, три' начи'». Я искал во многих местах, но, увы, нигде «три дня», а только «три дни». Эта ваша самодеятельность истекает от бесчувствия перед его величеством Ритмом. Основной ритм стиха: 3-й слог — 6-й — 9-й + 2 слога без ударения. Но ритм этот периодически нарушается и здесь уже нужно подстраиваться под ритм растяжками или наоборот укоротами гласных.<br/>
3. «Не сияет на не'бе». Верно «на' нибе'»<br/>
4. «Служба тебе че'стная». Верно «чисна'я».<br/>
5. «По поднебе'сью». Верно «па падне'бисью». Ну уж это то ударение во всех книгах указано. Вы же нарушаете ритм, чёрт возьми, у меня уже зла не хватает.<br/>
6. «Парчо'вый кафтан». Те же грабли! В книге «парчиво'й» — нет, будет по-моему, на… я видала этот ритм.<br/>
И я так понимаю, дальше по поговорке, который про лес.<br/>
Да, и у меня есть правки текста и для примера одну. В тексте «и сама к сырой земле она клонится», у меня «и сама ко зимле сырой клониц: а». <br/>
И как пример работы над текстом (сокращения, правки), над ритмом (ударениями), но никак не качественную озвучку даю ссылку на Песню (на данном сайте я удалил его из-за перебора нападок):<br/>
<br/>
<a href="https://audio-books.club/book.php?book=%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B0+%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&ID=14012" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audio-books.club/book.php?book=%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B0+%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&ID=14012</a>

Вообще имхо приход тирана ща звёздным мальчиком есть в известных стихах Самойлова, они тоже не про политику и даже в песне Любэ Старый барин))) <br/>
<br/>
В строгом замке, что квадратом<br/>
Середь города стоит,<br/>
Умирает император,<br/>
Добрый маленький старик.<br/>
Император он природный,<br/>
Императором рожден,<br/>
И за это всенародной<br/>
Он любовью награжден.<br/>
Три различных совещанья<br/>
Происходят в этот миг.<br/>
Три готовят завещанья<br/>
Три из трех дворцовских клик.<br/>
Три законных претендента,<br/>
Тоже, в общем, старики,<br/>
Ждут удобного момента<br/>
Взять друг друга да грудки.<br/>
Император умирает.<br/>
Он отходит. Но пока<br/>
Награждает и карает<br/>
Августейшая рука.<br/>
И ещё спешат курьеры,<br/>
Мчат приказы из дворца.<br/>
Ещё строятся карьеры<br/>
И надеются сердца.<br/>
И законы создаются,<br/>
Чтобы слушалась страна.<br/>
Ещё трубы раздаются,<br/>
Раздаются ордена.<br/>
Но земному государю<br/>
До земного дела нет.<br/>
Он узрел иные дали,<br/>
Он увидел горный свет.<br/>
И Господь к нему приходит.<br/>
И к земному королю<br/>
Стаю ангелов приводит:<br/>
— Хочешь, жизнь тебе продлю?<br/>
Будешь на своем престоле<br/>
Среди ангелов стоять.<br/>
По моей небесной воле<br/>
Будешь ангелам под стать.<br/>
Не ответил сразу старец —<br/>
Думал или же дремал.<br/>
Долго веки поднимались,<br/>
Долго губы разжимал.<br/>
Улыбнулся тихо Богу<br/>
И ответил: «Не хочу!»<br/>
И отправился в дорогу<br/>
Вверх по лунному лучу.<br/>
<br/>
© Давид Самойлов <br/>
<br/>
Смысл думаю что тирана просто приходят с некой переодичностью как сорная трава, но без них откуда возмуться звёздные мальчики как на борьбе с ними? Ведь сам гг в исходника потенциальный тиран проходящий перерождение по христианской схеме раскаявшийся грешник лучше праведника. <br/>
А политика Уальду врядли интересна, тем более наша нынешняя. Где тиран это тот кого лучшие люди мира таковым назначат, а тирания коллективная в виде например страны правящей миром и не тирания вовсе. <br/>
Во времена Уальда всё как то попроще было)))

Книга из серии «Один день из жизни...» В данном случае "… из жизни четырёх алкоголиков". И хотя тема болезненная (особенно для тех, в чьей жизни алкоголики присутствовали), слушать было интересно. Действие действительно начинается рано утром (только коров выгоняют и магазин ещё закрыт) и заканчивается часа в три ночи. За это время, следуя за героями, знакомишься со многими жителями посёлка (с кем-то вскользь, а кто-то расскажет о своей жизни поподробнее). На мой взгляд, можно увидеть три стадии развития алкоголизма: начинающие, «расцвет» в двух разновидностях (буйные и отключающиеся) и те, кторым, мне кажется, уже ничто не поможет. Благодаря красочному языку, книга слушается легко и быстро. А чтец — это вообще что-то невероятное. Редкая удача: хорошая книга прочитана великолепным чтецом.<br/>
Наверное, если бы мне сказали, о чём книга, я бы не стала слушать ни за что. Но аннотации я практически не читаю (их безграмотность меня раздражает), а комментарии стараюсь читать после прослушивания, поэтому это произведение не прошло мимо меня (или я мимо него), к счастью.

Лев Николаевич Толстой «Три старца» (1886).<br/>
<br/>
Рассказ – великолепие истинной праведности, слияние «святости плоти» и «святости духа», как высшей правды человеческого существования. Сам автор предстаёт «христианским подвижником», ищущим не истину (Бога), данную ему уже в его Вере, непреложной для него, а себя в Истине – «взыскующим» саму жизнь в Боге… Она — есть суть «Три» не по положению, но по степени, не по сущности, но по форме, не по могуществу, но по виду… где смирение — начало духовного делания, «премудрости», а любовь — плод духовной жизни… Чтец невероятным образом «оживил» рассказ, прекрасная дикция, приятный тембр голоса, способный к перевоплощению (удивительное аудио-претворение принципа Константина Станиславского). Спасибо Вам, Александр Синица, от души… Ваш голос способен «озарить» каждое слушающее и слышащее сердце. Впечатление от прослушанного: рассказ «очищен чувствами» и предложен слушателям в обновленном виде, сравним, по моим ощущениям, с «отреставрированной иконой» (Икона Святой Троицы, написанная Андреем Рублёвым в XV веке была перед глазами)… Очень понравилось. Благодарю. «Лайк». «Избранное».

Всё это ещё можно было бы слушать, если бы слово Расы, заменить словом Народности. А рассы три: чёрная, белая и желтая. Если все произошли от одной, то как одни побелели, другие почернели, а у третьих глаза сузились? А вот народности, это и есть смесь этих трёх рас. Я была в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме, Китае и Индии. И там прекрасно можно проследить происхождение народностей. Между Китаем и Индией люди имеют смешанные черты. Причём у одних больше китайских, а других больше Индийских. И чем ближе к Китаю, тем глаза уже, чем ближе к Индии тем глаза шире у людей. У тайцев глаза шире, чем у вьетнамцев. Арабы перемешались с индусами и белым населением, тоже и кавказцы. Таджики это смесь китайцев и арабов. И так далее. Причём кто населил Землю, тот четко три рассы распределил на Земле в разных концах. А за тысячелетия люди между ними перемешались. А остальное все придумано. То люди вышли из Африки, то из Тибета. Каждый своё поёт.

Слушала раньше только относительно популярную литературу в аудио, не думала, что это такая проблема. Первые три книги читала в детстве, сейчас решила переслушать весь цикл, Максим, озвучивающий первые три книги сначала оттолкнул, непривычной постановкой ударений, мелкими ошибками в интонациях, но оказалось это была самая адекватная читка. Зачем Андрей так жесточайше переигрывает, я не понимаю. Это ведь не театральная постановка, зачем читать по голосам растягивая фразы и опуская голос, изображать женских персонажей. Плюс эти раздражающие эффекты переключения между прямой речью и мыслями ГГ. Это всё лишнее, это не первая книга серии, и явно у слушателя уже есть представление о каждом персонаже, его манере говорить и т.д. Очень тяжело идёт, но версия Лилии не лучше, там свои проблемы. Приходится мириться. <br/>
Не сочтите за придирки, искренне ценю труд людей, которые озвучивают книги. Но наверное могу сказать за многих, хочется просто послушать начитанную кем-то книгу без лишних изысканий, грамотную речь и только, без пауз и заиканий. Тем не менее спасибо за ваш труд!

Тема очень актуальна. Как может быть использована информация о личности(собираемая при каждом удобном случае). Порой мы становимся просто беззащитны… Первая часть романа немного растянута, вторую часть книги слушать было интересно. Спасибо сайту.

После первой книги, «Элемент крови», буду слушать даже при аккомпанементе собачьей своры. Что будет — не знаю, аннотацией не захотела сбивать зуд нетерпения встречи с Зотовым. Неужели этот Автор не станет любимчиком аудио клуба?

Интересно и захватывающе. Если, конечно, при прослушивании старательно игнорировать тот факт, что автор омерзительно — явно восхищается действиями немецких войск ( в частности СС) времен второй мировой войны. А уши русофобии даже шляпкой не прикрыты.

одно но, с какого джеку говорить про повелителя мух? это глюки саймона были и только, саймон то и понял что они и являются зверми, джеку этого ни при каких не понять бы было

Меня тоже улыбнуло про мясо. Моя дочка, когда впервые попробовала мясо, потому только его и просила, и это при том, что ребёнку готовишь его на пару, без специй и почти без соли… такое.

Я же написала выше: «только из женской солидарности»))) Я — категорически против курения и пьянства в любых видах. любых полов!)))) Особенно при детях!) Или в ожидании детей! Но реальная жизнь рисует другие картины!((( Увы!)

Слушивали истинных, слушивали )))дело в том, что текст, являющийся стилизацией чего-то столетней давности, при прочтении таким вот говором рождает комический эффект, на который вряд ли рассчитывал автор. Кем бы он ни был.