Уснула на середине, позже дослушала. Скучный рассказ, продукт перекрестного опыления «Затерянного мира» и зомбо-бродилок. Ну и скорость лучше увеличить при прослушивании. А можно и не слушать, ничего не потеряете, пропустив этот рассказ
Я же написала выше: «только из женской солидарности»))) Я — категорически против курения и пьянства в любых видах. любых полов!)))) Особенно при детях!) Или в ожидании детей! Но реальная жизнь рисует другие картины!((( Увы!)
Слушивали истинных, слушивали )))дело в том, что текст, являющийся стилизацией чего-то столетней давности, при прочтении таким вот говором рождает комический эффект, на который вряд ли рассчитывал автор. Кем бы он ни был.
Интересно! Но какой-то слишком неправоподобно грамотный и умный герой, все знает, во всем разбирается, короче, няшка и умняшка. Но третью книгу послушала бы! Авось ракету космическую построит и запустит при Иване Грозном. )
Согласна! Давно не получала такого удовольствия от «закрученности» сюжета, которая при этом не утомляет, а держит в неослабном предвкушении развязки, которая, в свою очередь, тоже не разочаровала :-)). Ненарокомовой Татьяне — большое Спасибо! Замечательное прочтение!
Узнаю фантастику западных «партнеров». Далекое далекое будущее и кругом одни американские имена. Ведь спят и видят как всех остальных уничтожат и при этом поголовно верующие христиане. Лицемеры в жизни, лицемеры и в литературе.
Лан. Разошлись краями, нет смысла муссировать одно и тоже. Каждый остался при своих. Иначе мы сейчас разос«ремся на ровном месте, а нам еще этими глазами чат читать и этими ушами книги слушать)))
что то подумалось, большинство людей -не вегетарианцы… если к мужику кошка пришла мстить всего лишь за 5000 убитых при исследованиях кошек, то сколько за каждым из нас должно приходить кур, свиней и коров :)
Быков как Быков: при кажущемся разнообразии предельно однообразен, но стиль, слог, сюжет, крупицы великолепного юмора не дают оставить книгу недослушанной… Как техничный секс. <br/>
Чтица мне лично понравилась — никакой театральности, то что надо
Вот именно! Но знаете, я пришла к мысли, что рассказ нужно отнести к жанру ужасов, потому как при прослушивании не покидало ощущение Дежа-вю… не сильно мы-жители «великой державы» от ГГ отличаемся((
С интересом прочттала дискуссию. Вспомнились слова Ильфа и Петрова:" В старых фантастических рассказах главное было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Ну вот, радио есть, а счастья нет". (Цитирую по памяти)
Интонация чтеца специфическая, но слышно отлично. Возможно, дело в настройках звука в вашем ПК или в колонках — у меня вот как-то колонки начали трещать при подключённых наушниках. Выткнула наушники и звук нормализовался!
Felix, ну не будь бякой, не бузи. У нас, к приперу, в Питере, говорят кофэ. Я хоть и готов упасть в обморок при этом, но не падаю — давай не падать вместе?! М-мм
Уже вторую книгу где нибудь в середине, автор показывает что главный герой при всей своей крутости всего лишь жалкий подкаблучник как эти две черты сочетаются в одном человеке — загадка.<br/>
Абсурд в общем.
Интересно чтецы вообще учатся своему делу, или сел и наяривай?! Господин чтец, не читать слова буквально учат еще во втором классе.«Чу(в — не образует звука при произношении)ствовать», а вы что читаете?!
Сюжет оказался очень интересный, слушала с удовольствием. Жаль что книга этого автора всего одна. С 11 главы пошли проблемы при воспроизведении, ушла на другой ресурс. Если бы перезалили книгу, было бы вообще отлично.
Книга напоминает стилизацию на готические романы… но… не очень удачную… смесь любовного романа и детектива… при чем детектив… видимо, чтобы хоть как то удерживать внимание… Только удивительное чтение Ирины Ерисановой помогает дослушать книгу…
Бред — это расстройство мыслительной деятельности при психических и некоторых других заболеваниях. Если используете медицинские термины, то собирайте все признаки состояния к которому используете термин. <br/>
Неумение понимать человеческую речь встречается чаще, вероятность выше…
Вы правы, Виктор. Смешались. Было бы удивительно, если бы это было не так… Иметь мысли без эмоций или эмоции без мыслей? Прямое восприятие, без включения разума, возможно, наверное, теоретически. При полном отсутствии тела.
Ну при чем же тут кто с кем спит?.. Просто два человека приняли друг друга со всеми особенностями и странностями… и это так замечательно!!! Милый рассказ.<br/>
<br/>
Согласна с вышесказанным: чтец — великолепен.
Чтица мне лично понравилась — никакой театральности, то что надо
Абсурд в общем.
Неумение понимать человеческую речь встречается чаще, вероятность выше…
<br/>
Согласна с вышесказанным: чтец — великолепен.