и не только, моя сестра им выносит вечером выкушать. Я приготовлю, разложу, а она приходит и несет им на поляночку выкушать. И безработному я пожму руку, безработность не является чертой характера. а об… ааа, я понял. так я имел в виду, что у меня свое мнение и свой взгляд на всю черти чту нашей жизни. Что ж вы такой тринадцатилетний бываете? Вроде и взрослый, Ванечка.
Двоякое впечатление от произведения. Понимаю женщину восточную, где обычай очень суровый. Но она могла же в течении стольких лет, если не искать, то помнить о нём. Вспомнила и начала горевать только когда увидела его взрослым. Радовалась бы, что стал не кем нибудь, а врачом. Могла рассказать и мужу, став бабушкой, тем более что выходила то замуж уже не чистой девочкой. А Суханову как всегда: спасибо!
В младшую группу детского сада залетела летучая мышь. Причем здесь станция МИР и космонавты не понял — всё описанное походит именно на детский сад, но не на поведение взрослых людей да ещё и со спецподготовкой. Почему вдруг стали происходить непонятные случаи непонятно совсем. Домысливать и приписывать кому-то ответственность не хочу, если автор не озаботился этим вопросом.<br/>
В общем ничего непонятно и совсем неинтересно
Спойлер Алерт! Как бы меня не раздражали эти окна Овертона, я имею в виду нормальное отношение к инцесту, мне книжка понравилась. Она увлекательная. И чтец очень хорош. Но я бы не хотела чтобы ее читали мои дети. Что-то в ней есть порочное. В идее книжки. Я то взрослый человек с критическим мышлением но юноша или девушка могут вычерпать дурацкие идеи. Так недолго и до нормализации педофилии.
Аннотация немного напомнила мне очень старый телеспектакль 79года, если не ошибаюсь… «Пена», Сергея Михалкова.Там был прекрасный актёрский состав -Папанов, Куравлёв Смирнова. Интересно если на сайте эта пьеса, а сам спектакль мне очень понравился, ничего для детей там не было, но всё равно умели когда-то так снимать что даже ребёнка захватывали проблемы взрослых.<br/>
Обязательно послушаю сейчас эту пьесу, а вечером ещё раз пересмотрю «Пена»:)
Там все понятно написано. Суслик — мальчик. Клоп — клоп. Комар — комар. Вы просто оказались не готовы к детской литературе после «Опасных земель». Но, согласитесь, смешно, когда взрослый дядька после взрослой книги пишет отзыв детской книжке, не дочитав и первой главы. А зря, книжка реально смешная и добрая, надо проявить лишь чуточку внимания и терпения. Или вы тоже жалеете, что биткойны на низкой цене упустили? ❤️
Что же делать? Где возможный выход? Как примирить враждующих царей? Есть только один способ — международные договорённости, общепринятые правила, признанные границы государств и т.п. Этот тот «царь-государь », который может и должен помочь царям уладить конфликт мирным путем, а если мирно уже не получилось, то определить — кто агрессор, а кто защищает своё. И наводить порядок. Всё просто в сказках для младшего возраста. Взрослым не понять. 🤷♂️ Почему-то.
Согласна, путь книги, 100% маркетинг. Я, так поняла, шедевральность книги народ оценивает по философским диалогам обкуренных подростков, иерархия дома — ничего нового, свои правила, свой кодекс чести, в тюрьме у зеков тоже самое, некоторые диалоги даже бесили, взрослый не каждый так изъясняется, очень утрировано, концовка… шоколад в шоколаде. Но, как ни странно, книга мне понравилась, может из-за легкого слога… Остаюсь при своём, на любителя, шедевральности не вижу.
Мне очень понравилось. Есть некоторые моменты малоправдоподобные, но можно простить автору, так как и они участвуют в создании сюжета, как и другие детали.<br/>
Верный посыл автора, что проблемы взрослых людей имеют корни в детстве. И, воздействие родителей вольное или невольное формируют личность.<br/>
Добавлю, что автор умная женщина и не только, как писатель интересных криминальных романов, но и как ученый: историк, археолог. <br/>
Спасибо сайту.
Он должен быть логичен и расчётлив, он же учёный🤷🏻♂️ <br/>
Аналитический склад ума как минимум. <br/>
Плюс ему не 15 лет, а всё таки взрослый мужик с детьми, значит есть жизненный опыт и понимание как устроен мир. <br/>
И как это вяжется с тем<br/>
<spoiler>Что ОН на полном серьёзе собирался устроить лотерею среди претендентов на его жену??🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️</spoiler>
Благодарю за прекрасное прочтение и милый рассказ! Слушается легко, ненавязчиво, с интересом. Рассказ идеально подходит как для детей так и для взрослых. Включила аудиокнигу, приготовляя завтрак, а развязку дослушивала уже с чашкой горячего кофе, фруктами на тарелочке, затаив дыхание. Сочетание профессиональной озвучки, приятного голоса Елены Лебедевой, простого слога и краткости, создали уютную атмосферу. Рекомендую к прослушке, чтобы отвлечься от повседневной суеты и окунуться в мир приключеней.
Это стихотворение обо всех детях гибнущих в войнах взрослых. И написано оно в начале 90-х. А главные слова здесь, по моему мнению, о банальности ада. Почему ад банален? Да всё просто. Согрешил — попал в ад. Но, на всей нашей раздираемой политиками, капиталами, войной планете есть огромное количество мест «где от детского сада пять шагов до кладбищенской рощи». А дети согрешить ещё не успели.
Я знаю одно, гитлеровских национал-социалистов, судимых трибуналом, непросто приравнять к ангелам во плоти, на них висит множество преступлений против человечества, но и вешать на них всех собак, выгуливающих в парках своих хозяев, ни в какие ворота не лезет. Какие могут быть перчатки из детской кожи да и взрослых людей? Вдумайтесь в этот миф, греческие выглядят более утончённо и правдиво, в сравнении с этими.
Когда я на почте слyжил ямщиком,<br/>
Ко мне постyчался косматый геолог<br/>
И глядя на каpтy на белой стене<br/>
Он yсмехнyлся мне.<br/>
Он pассказал, как плачет тайга,<br/>
Без мyжика она одинока.<br/>
Hетy на почте y них ямщика,<br/>
Значит нам тyда доpога,<br/>
Значит нам тyда доpога.<br/>
<br/>
Облака в небо спpятались,<br/>
Звёзды пьяные смотpят вниз<br/>
И в дебpи сказочной тайги<br/>
<br/>
Падают они.<br/>
<br/>
Чёpные сказки белой зимы<br/>
Hа ночь поют нам большие деpевья<br/>
Чёpные сказки пpо pозовый снег<br/>
Розовый снег даже во сне<br/>
А ночью по лесy идет Сатана<br/>
И собиpает свежие дyши<br/>
Hовyю кpовь полyчила зима<br/>
И тебя она полyчит<br/>
И тебя она полyчит
Ого! Мои подозрения оказались верны! <br/>
Слишком много я в дестве читал. Азербайджанские сказки, в 10 лет, Казахские сказки, узбекские в 12лет, в 13 нашёл книгу про Ходжу Насреддина, а в 14 отрыл Омара Хайяма «Сто рубайи» в подарочном издании(к сожаленю — похерено первой женой) с обалденными иллюстрациями типа этой <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/JrD8zjs/2021-08-15-161212.jpg" alt="2021-08-15_161212"/></a><br/>
какого-то шестьдесят-лохматого года выпувска и был им покорён.<br/>
Видать что-то в мозгах отложилось. Я насчет имен. Вообще я способный был мальчик. ))) Любопытный, А любопытные все легко запоминают.<br/>
<br/>
Не удивлюсь если по гороскопу вы двойственный знак(Близнецы — прекрасный знак!), хотя проглядываются замашки Льва и Девы. )))
Самомнение это хорошо но чье ого моё или ваше? А то моё рисует мешанину в вашей голове))) <br/>
Сказки может и игра да ведь любой другой жанр игрой сделать не проблема, <br/>
Легенда конечно не вид сказки. Вообще из другого словаря термин. Магические квесты детям вообще нельзя. Что ничему не учат ладно но у индейцев Южной Америки там ещё жуть кровь и чернуха) <br/>
Вообщем у сказок ареал по региону увы. Кое где жили без них. Но завоевали мы их а не они нас, <br/>
А Библия конечно плохой пример, но он ваш. Я то написал, " Что станет Библией " Ибо знал как сложен этот конгломерат текстов, не так их уж правда разных ибо народы жили рядом ти творили разное но схожее)))
Дело не в дурости, на самом деле… Как тот анекдот. Мужчину спрашивают, какая у него вероятность встретить на улице динозавра? Мужчина долго, обстоятельно, с цифрами в руках, опираясь на логику, теорию вероятностей и т. п. Выдает некие цифры. Тот же вопрос женщине. Ответ — да 50 на 50. Почему? Ну или встречу или не встречу. <br/>
Для реальности у нас есть вы. Именно поэтому женщина выходит замуж. За мужем. За мужчиной. Рацио, логика, реальность — это ваше. Нам в этом смысле проще. Но и мы живем в в этой жизни и в этих обстоятельствах. Пусть под вашей защитой и помощью. Поэтому и появляются такие сказки для «девочек-дурочек». Способ отдыха от реальности. У вас научная фантастика, компьютерные игры и т. п. У нас сказки такие…
Книга весьма своеобразная, не подходящая ни под одну категорию, ни под одно определение, ни под один стиль, что очень затруднило мое восприятие произведения. Это о магии? Или всё-таки реализм? Или триллер? Или трагедия? Или сказка? А если сказка, то добрая или в стиле братьев Гримм? Ну то есть, конечно, можно полить салат с креветками вареньем и украсить заплесневелыми сухариками, можно это даже съесть, но зачем? Зачем всё так мешать?! Зачем заучивать персонажей, разбираться в них, в их мире и легендах, чтобы интрига обрывалась где-то посередине, а на конкретно поставленные вопросы не было дано ни одного ответа?! Я вообще не поняла, что это такое проползло и чем это всё закончилось. Вот это отсутствие, намеренно или нет, логики в повествовании, меня больше всего и огорчило. А ещё то, что это очень-очень страшная сказка с явным привкусом склепа.
Потому что вы очевидно не знаете славянской мифологии что Род весь мир создал разбив яйцо. И Агранович ссылается именно на этот образ, из Проппа она дает отсылку что, это сказка про сотворение мира, древнейшая сказка. Ведь что такое яйцо? С виду камень, не живое, и хоп разбивается и получается жизнь. После отсылки в славянскую мифологию становится понятна и вся эта суета с яйцом как с таковым. Иносказательной эта сказка стала после крещения огнем и мечом когда про Рода и остальных языческих богов упомянуть нельзя было, отсюда и бегающий поп с семейством, у меня кстати в детстве как раз такая версия с попом и была, и это как раз поклон в сторону новой (тогда новой) веры. Я хочу узнать про разбор где про колыбельную вы пишите. Противоречий с Проппом не увидела. У меня видимо по другому в голове уложено.
Да, в аннотации все верно. Эта сказка про то, как на маленькую страну напало звериное царство Свирепия. И это про сегодняшний день тоже. Главное же, что заканчивается эта сказка правильно. Так и будет.<br/>
В одном аннотация ошибается, к моменту написания сказки «созвучия запросам руководства страны» не было вовсе, сталин лично исключил ее из детской антологии стихов, узрев в ней «политически вредную» идею свободы.<br/>
<br/>
«Мы — свирепые зверюги,<br/>
Мы — кровавые злодеи,<br/>
Никого мы не жалеем,<br/>
Кто добрее и слабее.<br/>
Мы зубами, мы когтями,<br/>
Мы копытом и клыком<br/>
Слабых всех и беззащитных<br/>
Растерзаем, загрызем.<br/>
Мы навсегда захватили твой дом<br/>
И никогда из него не уйдем!»<br/>
<…><br/>
Злодей Бармалей за рекою стоит.<br/>
И бормочет бессмысленным голосом:<br/>
«Истребить! Погубить!<br/>
Уничтожить! Убить!<br/>
Погубить! Разбомбить!<br/>
Ни людей, ни детей — никого не щадить!»<br/>
Повторяет и ночью, и днем:<br/>
«Загрызем! Искалечим! Убьем!»<br/>
<…><br/>
«Делать нечего! Придется с этой гадиной бороться,<br/>
А иначе весь народ от чудовища умрет…<br/>
Правда, враг еще силен, так и прет со всех сторон…<br/>
Но уже близка победа над ордою людоеда.<br/>
Скоро, скоро будет он<br/>
Побежден и сокрушен<br/>
Окончательно!»
В общем ничего непонятно и совсем неинтересно
Обязательно послушаю сейчас эту пьесу, а вечером ещё раз пересмотрю «Пена»:)
Верный посыл автора, что проблемы взрослых людей имеют корни в детстве. И, воздействие родителей вольное или невольное формируют личность.<br/>
Добавлю, что автор умная женщина и не только, как писатель интересных криминальных романов, но и как ученый: историк, археолог. <br/>
Спасибо сайту.
Аналитический склад ума как минимум. <br/>
Плюс ему не 15 лет, а всё таки взрослый мужик с детьми, значит есть жизненный опыт и понимание как устроен мир. <br/>
И как это вяжется с тем<br/>
<spoiler>Что ОН на полном серьёзе собирался устроить лотерею среди претендентов на его жену??🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️</spoiler>
Ко мне постyчался косматый геолог<br/>
И глядя на каpтy на белой стене<br/>
Он yсмехнyлся мне.<br/>
Он pассказал, как плачет тайга,<br/>
Без мyжика она одинока.<br/>
Hетy на почте y них ямщика,<br/>
Значит нам тyда доpога,<br/>
Значит нам тyда доpога.<br/>
<br/>
Облака в небо спpятались,<br/>
Звёзды пьяные смотpят вниз<br/>
И в дебpи сказочной тайги<br/>
<br/>
Падают они.<br/>
<br/>
Чёpные сказки белой зимы<br/>
Hа ночь поют нам большие деpевья<br/>
Чёpные сказки пpо pозовый снег<br/>
Розовый снег даже во сне<br/>
А ночью по лесy идет Сатана<br/>
И собиpает свежие дyши<br/>
Hовyю кpовь полyчила зима<br/>
И тебя она полyчит<br/>
И тебя она полyчит
Слишком много я в дестве читал. Азербайджанские сказки, в 10 лет, Казахские сказки, узбекские в 12лет, в 13 нашёл книгу про Ходжу Насреддина, а в 14 отрыл Омара Хайяма «Сто рубайи» в подарочном издании(к сожаленю — похерено первой женой) с обалденными иллюстрациями типа этой <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/JrD8zjs/2021-08-15-161212.jpg" alt="2021-08-15_161212"/></a><br/>
какого-то шестьдесят-лохматого года выпувска и был им покорён.<br/>
Видать что-то в мозгах отложилось. Я насчет имен. Вообще я способный был мальчик. ))) Любопытный, А любопытные все легко запоминают.<br/>
<br/>
Не удивлюсь если по гороскопу вы двойственный знак(Близнецы — прекрасный знак!), хотя проглядываются замашки Льва и Девы. )))
Сказки может и игра да ведь любой другой жанр игрой сделать не проблема, <br/>
Легенда конечно не вид сказки. Вообще из другого словаря термин. Магические квесты детям вообще нельзя. Что ничему не учат ладно но у индейцев Южной Америки там ещё жуть кровь и чернуха) <br/>
Вообщем у сказок ареал по региону увы. Кое где жили без них. Но завоевали мы их а не они нас, <br/>
А Библия конечно плохой пример, но он ваш. Я то написал, " Что станет Библией " Ибо знал как сложен этот конгломерат текстов, не так их уж правда разных ибо народы жили рядом ти творили разное но схожее)))
Для реальности у нас есть вы. Именно поэтому женщина выходит замуж. За мужем. За мужчиной. Рацио, логика, реальность — это ваше. Нам в этом смысле проще. Но и мы живем в в этой жизни и в этих обстоятельствах. Пусть под вашей защитой и помощью. Поэтому и появляются такие сказки для «девочек-дурочек». Способ отдыха от реальности. У вас научная фантастика, компьютерные игры и т. п. У нас сказки такие…
В одном аннотация ошибается, к моменту написания сказки «созвучия запросам руководства страны» не было вовсе, сталин лично исключил ее из детской антологии стихов, узрев в ней «политически вредную» идею свободы.<br/>
<br/>
«Мы — свирепые зверюги,<br/>
Мы — кровавые злодеи,<br/>
Никого мы не жалеем,<br/>
Кто добрее и слабее.<br/>
Мы зубами, мы когтями,<br/>
Мы копытом и клыком<br/>
Слабых всех и беззащитных<br/>
Растерзаем, загрызем.<br/>
Мы навсегда захватили твой дом<br/>
И никогда из него не уйдем!»<br/>
<…><br/>
Злодей Бармалей за рекою стоит.<br/>
И бормочет бессмысленным голосом:<br/>
«Истребить! Погубить!<br/>
Уничтожить! Убить!<br/>
Погубить! Разбомбить!<br/>
Ни людей, ни детей — никого не щадить!»<br/>
Повторяет и ночью, и днем:<br/>
«Загрызем! Искалечим! Убьем!»<br/>
<…><br/>
«Делать нечего! Придется с этой гадиной бороться,<br/>
А иначе весь народ от чудовища умрет…<br/>
Правда, враг еще силен, так и прет со всех сторон…<br/>
Но уже близка победа над ордою людоеда.<br/>
Скоро, скоро будет он<br/>
Побежден и сокрушен<br/>
Окончательно!»