Поиск

Но в те времена не было у нас ни понятия «офис» ни «бизнес-центр». <br/>
Посмотрела в нескольких изданиях — да, так и написано «билдинг». Почему? <br/>
<br/>
Согласна, что мало знали про доллар тогда. Но 10 миллионов советских рублей circa 1937 также не унести было в кармане пиджака, да и не взять такой суммы без предварительного заказа, ни там ни здесь, тем более тогда. <br/>
<br/>
Да, фантастика, да, поднят вопрос высшего порядка, но зачем подрывать себя на мелочах? Ведь предполагалось показать советскому народу «звериное лицо капитализма»…

Эта книга должна быть в разделе «Фантастика». <br/>
Эта книга для тех кто интересуется темой НЛО, инопланетян. И, кстати, в основе её есть факты, о которых писали СМИ. <br/>
Мне книга понравилась, что называется, моя тема. <br/>
Не скажу, что помешана на пришельцах, но вполне допускаю их реальность. И потом, на планете действительно много мест и артефактов, если не подтверждающие, то наводят на мысль об инопланетянах на нашей Земле…<br/>
Надежда Винокурова неплохая чтица, но не для этой книги, увы…<br/>
<br/>
Спасибо сайту за эту книгу.

В первую очередь фантазия, воображение и идеи автора. Затем тот посыл, что несут её рассказы. Ну и много еще чего. А на фоне той низкопробной графоманщины, что в последнее время заливается на сайт в раздел «фантастика», эти рассказы просто глоток чистого воздуха. <br/>
Ну, и ко всему прочему, они очень увлекательны.<br/>
Сожалею только, что автор реализует себя в таких коротких рассказах. Идеи ее настолько хороши и оригинальны, что должны реализовываться в объемах повести или романа.<br/>
Своей фантазией автор напомнила мне Айзека Азимова.

Это действительно один из самых интересных форумов к книге!!!<br/>
Читать его, определенно интересней, чем книгу.<br/>
Развеселило, что автора отнесли к писателям-фантастам. <br/>
Для меня писатель-фантаст -это А. Беляев, Рэй Бредбери, А. Азимов, Р. Желязны и т.д. (ЗЫ Фантастика совершенно не мой жанр, сложно у меня с ним).<br/>
А попаданцы (в большинстве случаев) это взять героя из современности и поместить его в далекое прошлое/будущее, это коктейль «смешать но не взбалтывать» из истории реальной и вымышленной, сдобренной кучей фактов и домыслов (ИМХО).

Очень странное впечатление от трилогии. От первой книги в восторге и чтецы, и сюжет, все сошлось. Вторую книгу слушала на волне приятных эмоций, но уже поняла, что лишний фантастический бред мешает. Но третью книгу уже мозг не переваривает. Столько намешано: и русалки, и Гитлер. Все в кучу. Мешанина из разных теорий и аккультных символов — это уже даже не фантастика, такое ощущение, что автор не знает на чем остановиться и какую тему развивать. Я пока на пятой главе остановилась и не знаю уже дослушивать или бросить. Озвучка отличная!

Хорошая добротная старая научная фантастика, не то что нынешняя «пена» про всяких дуро-попаданцев. Замечательно прочитана.<br/>
Одно было странно. Взрыв, который чуть не сдвинул планету с орбиты, почему то не уничтожил жизнь на Земле и какие то козявки-астрономы что то там еще регистрировали. При таком ударе континенты бы сместились, кора треснула бы, а все на поверхности, включая жизнь, сдуло бы как пыль.<br/>
Меня не удивило бы, если бы современные бумагомараки это пропустили бы, но от столь уважаемого автора не ожидал. Ну то такое…

Интересно что курил автор когда писал эту книгу? Бред просто фантастический… или это бредовая фантастика? Да еще и подведена под это все психология и философия. Но бред очень богатый и разнообразный, и даже забавный. Во второй половине книге стала прослеживаться какая то закономерность, можно даже в традициях школьных сочинений сделать вывод о том, что хотел сказать автор. В общем дослушала только потому, требовалось сделать большую, однообразную на кропотливую работу, требовался некий фон, заполняющий, но не отвлекающий, а еще захотелось узнать насколько еще хватит полета бредовой фантазии.

Потрясающая научная фантастика! Отдельное спасибо за прекрасную озвучку! <br/>
Простите, Олег, но позвольте необычную просьбу? Я давно хотел попросить Вас опубликовать список оборудования и программного обеспечения, которым Вы пользуетесь в работе. Собственно, это даже не столько мне нужно, сколько вашим коллегам по цеху. Понятно, талантом не поделишься, но хоть списком необходимого для качественной озвучки оборудования. Иначе положение складывается катастрофическое. Сколько хороших книг загублено!!! Я натыкаясь на знакомые и любимые, но безнадёжно испорченные декламатором книги сильно расстраиваюсь. Да и не я один, вероятно. Заранее благодарен.

И это наминация на «Лучшая фантастика года»?! Вот серьезно?? С трудом дослушал вторую главу, ибо уже тут полился дичайший поток идиотии и бреда… Про уникальное человечество, что одинственное из всех видов имет язык как систему передачи данных, про инопланетных богов, которые создали это самое человечество с предохранителем в виде смертности и в виде нашего языка как тайного кода…<br/>
Для подобных опусов нужно ставить пометку «18-», ибо здравомыслящий взрослый человек всерьез слушать эту чепуху не сможет<br/>
<br/>
Единственное что порадовало — чтец. Голос и интонации переданы хорошо

Это произведение конечно гораздо лучше предыдущего в цикле, но всё же далеко не шедевр. Идея огромного распределённого организма, включающего в себя значительную часть биосферы планеты, конечно хороша, но на этом однозначно положительные стороны и заканчиваются. Персонажи схематичны — их проблемы совершенно не цепляют, сюжет линеен, мир и его история прописаны без особых деталей и оставляют много вопросов. То же самое касается правдоподобности происходящего — это больше фэнтези в космическом сеттинге, чем фантастика. Книга особых эмоций по завершении прослушивания не оставила и желания слушать продолжение тоже не возникло.

Ну так себе книженция. Это не фантастика, а фантазии на тему секса. Толи автор постебался, толи всерьёз озаботился об удовлетворении прям вот всех влажных фантазиях условного мастурбатора. Скорее всего мужского пола. Хотя может некоторым самкам тоже зайдёт? Тема насилия в сексе обыграна не более чем как пикантная сценка в среднестатистическом ролике порно об изнасиловании. Без излишних рефлексий и морализаторства. Чем же все дело там кончилось мне стало скучно читать. Ну не мое это, все эти фантастические постельные приключения альфа-самцов и их «сладких хороших девочек».

)))) Поздравляю! Отличный набор! Вам надо бы купить достойную такого набора лошадь, а не рассматривать под микроскопом зубы дарёной...))) и позвольте с Вами не согласиться по утверждению — существует/ не существует — раз уж так кто-либо сказал, то уже существует), другой вопрос правильно/ не правильно)… со своим высшим техническим я, конечно, не буду оспаривать лингвиста с хорошим слухом, но хочу заметить, что мало кто в компании близких пользуется правильным русским, существует местный диалект, сленг… Фантастика — лёгкое чтиво и озвучка «по домашнему» душевно, без заморочек здесь вполне уместна))

«Электричество кончилось месяц назад». Жизнь в бомбоубежище, ну, почти в подвале. Только в бомбоубежище более комфортно. А кто сказал, что это фантастика? Это реальность. Для сотни тысяч людей, в том числе и для меня. Когда писала свои отзывы о войне и постапокалипсисе, не знала, что скоро почувствую на себе, что это такое. <br/>
Спасибо, Михаил! Может, не все поняли о чем Вы написали. У Вас и до этого рассказа были поклонники, и я в том числе. Но то, что лайков больше, чем дизов, это вселяет Надежду.

Интересный рассказ в прекрасном исполнении. Но идея рассказа вызывает у меня сомнение. Телеиндустрия, несомненно, грязное дело. Кто бы спорил. Иногда думаю — в каком же дерьме приходится им, дельцам телеиндустрии, барахтаться. И не противно?<br/>
Но то, что зрители захотят наслаждаться кровавым шоу — не верю. Ну может какая то малая часть психически больных. <br/>
А основная масса зрителей жаждят положительных эмоций. Говорите им и показывайте что угодно. Врите на здоровье. — но только чтобы: всё у нас было хорошо, всё сейчас хорошо, всё будет хорошо. Лучше всех. <br/>
Фантастика.

Очень понравилось, прослушала, практически не отрываясь.<br/>
Это больше детектив, чем фантастика, причём детектив весьма запутанный и интригующий: построен по классической схеме полицейского детектива с ложными ходами и даже ложным финалом. Немного нуарно по настроению, и основано на довольно оригинальном фантастическом допущении. Пробовала слушать другие произведения автора, но про жукоголовых просто не стала слушать, а вот тут хорошо.<br/>
Чтец тоже весьма хорош, харизматичен, делает правильные акценты и паузы. Есть претензии к произношению некоторых слов и ударениям, но большинство слушателей этих недочётов и не заметит

Начну с беспорного.<br/>
Прочтение Князева Игоря качественно, с великолепным актерским мастерством, в сочетании с удачным выбором музыкального и звукового оформления, существенно улучшает качество текстового материала.<br/>
Создание атмосферы, описываемого временного периода (60х-70х гг), вызывает у разных возрастных категорий слушателей личные ассоциации и эмоции.<br/>
Что касается текста, то судя по большому количеству комментариев, слушатели воспринимают его как документальное повествование, однако… Это художественный (творчески переработанный и придуманный автором) материал и размещение его в раздел «ФАНТАСТИКА/ФЭНТАЗИ» полностью оправдано.<br/>
Прослушайте и составьте собственное мнение…

Спрашиваете, «На что только не пойдет автор чтобы «защитить» свой креатив»? Да на улучшение и коррекцию он не пойдёт! :)) <br/>
… <br/>
Могу дать простое объяснение всем вашим заметкам о несуразицах в тексте. Автор — узкопрофильный специалист по ужастикам. (В раздел «фантастика» эта книга попала случайно.) <br/>
А современные ужастики требуют только нагнетания эмоций, а не чего там связного или вразумительного. Видимо поклонники жанра пришли сюда вослед за любимым автором-пугальщиком. Отсюда и привычные восторги по адресу этой галиматьи, и протесты против необходимости писать правдиво или хотя бы логично.

У меня что-то не сходится. Чем хотел заниматься всю жизнь не осилил из-за глупого упрямства, а чем не хотел — выстроил за несколько лет. При этом не будучи грамотным! А так бывает?))) Как он договора заключал на поставки и прочая «мелочь» по бизнесу уж и не спрашиваю. Это прямо фантастика и полное отсутствие логических связей и понимания — а он точно хотел быть именно служителем? Иначе для лентяя, которому лень изучить азбуку, слишком прыткий оказался. Или оборотень или это бред)<br/>
А прочитано хорошо.

не совсем понял ответ<br/>
«без секса дети не родятся» так это не фантастический рассказ, а процесс зачатия и рождения детей?<br/>
«в данной истории без секса не было бы других приключений» так я же не против, просто в жанрах и в характеристиках к этому произведению ничего не написано, если здесь всё построено на сексе наверное нужно добавить жанр ЭРОТИКА или чтото типа этого, и тогда вообще вопросов нет.<br/>
<br/>
Сейчас переключился на другой рассказ, тоже фантастика, и прекрасно всё разворачивается без «петтинга и дырочек»