Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Королюк Михаил - Спасти СССР. Инфильтрация

15 часов 34 минуты
Спасти СССР. Инфильтрация
100%
Скорость
00:00 / 05:15
00_01
05:27
00_02
10:20
00_03
03:02
00_04
14:27
01_01
33:42
01_02
19:31
02_01
37:13
02_02
19:24
02_03
13:05
03_01
18:49
03_02
18:01
03_03
06:06
03_04
06:11
03_05
17:51
04_01
11:00
04_02
13:12
04_03
14:23
05_01
23:13
05_02
09:46
05_03
18:16
05_04
15:54
06_01
14:44
06_02
06:22
06_03
08:56
06_04
07:15
06_05
08:34
06_06
28:21
06_07
04:06
07_01
05:48
07_02
06:08
07_03
09:38
07_04
09:43
07_05
06:21
07_06
06:38
07_07
04:49
07_08
01:39
07_09
10:52
07_10
10:17
07_11
19:49
08_01
10:34
08_02
07:08
08_03
03:27
08_04
26:48
08_05
05:18
08_06
10:13
08_07
12:21
08_08
10:30
08_09
03:02
08_10
11:30
09_01
02:37
09_02
15:30
09_03
15:24
09_04
09:15
09_05
03:29
09_06
02:22
09_07
04:20
09_08
04:06
09_09
21:56
10_01
08:34
10_02
02:47
10_03
07:14
10_04
06:30
10_05
05:47
10_06
05:56
10_07
03:29
10_08
03:50
10_09
03:26
10_10
03:11
11_01
16:20
11_02
04:22
11_03
18:56
11_04
08:02
11_05
05:57
11_06
33:38
11_07
33:14
12_01
03:39
12_02
03:19
12_03
13:02
12_04
03:59
12_05
13:47
12_06
17:23
12_07
05:56
12_08
17:49
13_01
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.74 из 10
Длительность
15 часов 34 минуты
Год
2016
Серия
Квинт Лициний (Спасти СССР) (1)
Характеристики: Приключенческое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Случайная – или не совсем? – встреча с попутчиком в поезде, разговор за рюмкой, оживленный спор… Может ли один человек, если вернуть его в прошлое, изменить историю хотя бы одной страны, обладая всеми знаниями сегодняшнего дня? «Я бы взялся, да кто ж предложит», – говорит Андрей Соколов, наш современник. «Вот прямо так бы все бросил и взялся?» – не верит попутчик. …И вот Андрей оказывается в конце семидесятых, в своем собственном теле восьмиклассника ленинградской школы. Конкретных задач перед ним никто не ставил, инструкций не давал. Ему самому предстоит решить, что делать: зная о грядущем развале страны, успеть отыскать теплое местечко на земном шаре, благо возможности есть, или все-таки остаться и попробовать повлиять на ход исторического процесса и спасти СССР.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: Сбербанк 5469 4009 3167 4712
ЮMoney: кошелек 4100 1221 9087 715 карта 2204 1202 0134 6356
Поделиться аудиокнигой

73 комментария

Популярные Новые По порядку
думаю-нет. там не было никакой точки излома, каких то катастроф, войны голода и эпидемий. было много мелких и легко решаемых проблем. скончался он тих мирно, без гражданских войн и крове в результате массовой утраты веры.

вот если бы все тогдашнее население сюда загнать годик по жить))
Ответить
Евгений Бекеш
Простите, это вы о ком — «скончался он тих мирно»?
Ответить
Cat_onamat
извинить не могу.
в силу очевидности
Ответить
Евгений Бекеш
не поняла, что за дамское жеманство?
Ответить
Cat_onamat
еще и второй вопрос, который тоже снимается-в силу очевидности ответа на первый
ясно же, что я писал о праведнике
Ответить
Евгений Бекеш
зачем тогда вообще писать было?
Ответить
Cat_onamat
захотелось…
Ответить
Cat_onamat
Да он даже не читал сие произведение, просто один из «комментаторов»=)
Ответить
))))))))))))
Ответить
Нужно в 53-й))).
Ответить
Bravo Alex
А ты отправь своего современника в 53. И опиши его похождения в то время. (Боюсь, ему там и сотрясение мозга не поможет.)
Ответить
Сразу бы переносился в 37й, вот уж порадовался бы братству и справедливости в государстве рабочих и крестьян…
Ответить
AyuyW
И что? И не осталось никого?
Ответить
Splushka88
И осталось много рабов, мечтающих о сильной руке и о своих рабах.
Ответить
AyuyW
и ещё полным полно вольных побродяжек без семьи и родины
Ответить
AyuyW
Скорее требующих защиты от свободных. Их не много, но они постоянно «да чего рабов жалеть при их освобождении 1/10 выживет и ок»
Вообщем освободители души от бренного тела.
Ответить
AyuyW
Вот и опиши своего современника, загремевшего в 37 год… И что он там мог бы просто понять?
Ответить
Cat_onamat
Понял бы на раз-два, что он японский и английский шпион.
Ответить
AyuyW
Вам судя по комменту лет 100? =)
Ответить
AyuyW
Молодой человек! Вы сколько угодно можете дроч**ть на 37 год и кричать о миллионах репрессированных! Мы вашу узкоколейную позицию понимаем, инвалид по голове читающий только Солженицына и не когда ни имеющий и не хотящий читать официальные документы, будет лаять про 37 год, кровавую гэбню и подобное! У нас на дону каждый такой третий ездабол!, который кричит что его дедов красные комуняки ни за хер расстреляли, а по документам разбираешься, так каждый из них по 20-50 человек порезал за зерно, обычные гопстопчики, а не казаки вырезали вплоть до детей, за что их и расстреливали!
Ответить
DimazKa
Престарелый человек, прежде чем устраивать истерики и транслировать однорукую любовь, попробуйте почитать, если не Солженицина, то хотя бы букварь. Знание написания слова «никак» вам очень поможет в срачах, которые вы так любите устраивать в американском интернете.
Ответить
AyuyW
ну совет читать худ. литературу-очень так полезен для истории)))
Ответить
AyuyW
аргументация на высоте. поздравляю!
Ответить
AyuyW
«попробуйте почитать Солженицина»? Вы сам-то, молодой, человек, пробовали читать этого сооженицина? Получилось прокарабкаться по корягам его измышлееий? Или повторяйте рпсхожие «соображения» таких же нечитавших?

Почему-то ответ мой пересылается не по адресу: он для того, кто дал свой" бесценный" совет «попробовать почитать Солженицина»
Ответить
DimazKa
Ты сейчас на советскую власть наговариваешь? Расстреляли миллион человек за то что они голодали? Хочешь сказать, что в СССР нечего было кушать, нет никакой колбасы и пломбира за 3 копейки? А может ты казачёк засланный и дискредитируешь советскую власть?
Ответить
AyuyW
ну чтобы радоваться справедливости-лучше ближе к 1917 в мире так редко бывает когда зажравшиеся и смотрящие на народ как на животных, хозяева жизни получают воздаяние. как правило они живут долго и счастливо.
а требовать братства в 1937 как то рано. только недавно закончилась гражданская война, недовольные смирились но скорее затились
вокруг много живет капиталистов которых ликвидировали как класс, т.е. отняли средство производства. врядли они не мечтают о мести а то и и возвращении.
наверное надо чтобы несколько поколений выросших в СССР выросло не?
а они там очень неудачно выросли аккурат к 1941.
Зое Космодемьянской 18 лет было
Ответить
Евгений Бекеш
Интересная справедливость, вырезать своих капиталистов как класс, а потом морить голодом родных пролетариев и крестьян, отнимая у них зерно, что бы платить им за железных коней, заграничным капиталистам… Л-логика.
Ответить
AyuyW
вы что про царя и временное правительство))
большевики решили что голодному нужна не рыба, а удочка. и купили заводы чтобы делать железных коней самим
а вот в самый голодный год продавать хлеб за рубеж-это вековая традиция наших царей)) от того голод был раз в пять лет. но на покупку нужного за рубежом не хватало и пришли-кредиты))
Ответить
AyuyW
их никто не вырезал.)) средства производства отняли. так что тот товар что у нас производился у нас и остался. просто доход теперь в государство шел
но слишком ничтожно мало они производили. и там большей частью отверточная сборка из за рубежа
так что пришлось вести индустриализацию, а до этого еще и электрификацию
Ответить
AyuyW
Вы к чему это написали? Может лучше сразу перенестись к Рождеству Христову или к Большому Взрыву?
Ответить
Сергей Скляренко
Я, к тому что бы потешить свое эго. А вы зачем решили блеснуть здесь своим острым умом?
Ответить
AyuyW
"… переносился бы в 37й, ..."
а ты типа сам жил в 30-ые годы, при папаше-Сталине? всё видел, всё испытал? Ну так давай, дерзай, описывай.
Ответить
Завязка, содержание — воровство мыслей, графомания с примесью демагогии, концовка.
Ответить
Алексей Шатров
..))).умничаете. Неплохое чтиво с немалой долей реальной информации и попытка хоть частично объяснить кончину СССР, опираясь на ту информацию, доступную автору в момент написания романа.
Ответить
Вадим С
Глупить нужно?
Ответить
Алексей Шатров
… нужно, хотя бы стараться, быть по честнее
Ответить
Вадим С
Я бы с радостью, быть бы погараматенее.
Ответить
Алексей Шатров
.)))… уж, постарайтесь
Ответить
Вадим С
В начальном сообщении ветки тезисно всё перечислил. Напоролся на тролля.
Ответить
Интересная история для попаданца, зацепила. Я сам родился в 1974 и что то помню из начала 80-х. Понравились повествование и отличная озвучка по ролям. Жду продолжение книги и готов снова погрузится в эпоху СССР. И обязательно с тем же Игорем Князевым!
Ответить
Королева очарована… :))
Вторая часть грядёт, или как?
Всё равно БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Ответить
вообще, мне очень нравится тематика с перемещениями во времени.
Идея с путешествиями «назад в СССР», в принципе уже очень избитая, но иной раз в охоточку можно послушать)

Данное произведение, на мой взгляд, чересчур сильно затянуто. Многословие и пустословие. Масса ненужных описаний и рассуждений.

Чесс говоря, я заколебался ждать, когда-же начнется там какое-то действие… какие-то парадоксальные ситуации… загадки… интриги…
Ничего этого не было…
Просто «мыльная опера», эдакая Санта-Барбара…
Я стал уже просто перескакивать, пропуская части. Думал, хоть под конец может что-то начнет происходить — НЕТ, увы…
Пустопорожние рассуждения, многословие ни о чем продолжались все 15 часов....(((
Ответить
Igor Igor
По мне, «главное не победа, а участие». Важен сам процесс.
Ответить
Сергей Скляренко
так тут и процесса-то нет, одна вата какая-то… мелодрама…
Ответить
Сергей Скляренко
мальчик Игорёчек привык ещё со школы воспринимать всю литературу через «краткое изложение». :))
Ответить
Cat_onamat
обоги, я прочитала всего Куприна и Достоевского, всего Чехова и Толстого, Сагу о Форсайтах Голсуорси, у меня 5000 книг дома, которые я все читала, вообще я обожаю читать хорошие книги, но тут же бредятина и скукотища! Так нудно написать про СССР — это ещё нужно умудриться!!! Или я тоже ищу краткий пересказ? Но, простите, читать о его школьном расписании более чем неинтересно. Все эти его описалова быта совершенно неважны для сюжета! Тем более они написаны скучно, в виде милицейского протокола — без личного отношения ГГ ко всему этому!!!
Ответить
Не пишите мне ответы, плз)
Простите, но вы пишите: «я прочитала всего Куприна и Достоевского, всего Чехова и Толстого, Сагу о Форсайтах Голсуорси, у меня 5000 книг дома, которые я все читала»… и за сколько ж лет?!
Если вы уже пожилая женщина, то дело, наверное, не в прочитанных вами книгах, а чисто в возрастном восприятии литературы определённого сорта.
А если вы ещё молоды и вроде бы полны сил, то время, отнятое пассивным восприятием большого объёма литературы определённой направленности не могло не сказаться на вашем отношении к жизни.
И в двух строках я ничего вам не растолкую. Сорри!

(Тем более, что я напрочь забыла название того рассказ Чехова, где мелькает такой персонаж как сельская учительница, которая по мнению Чехова, чуть ли не полоумная маньячка, занятая заведомой бессмыслицей… И ведь ВСЁ у перечисленных авторов в том же духе написано! Не зря же в советских школах младшеклассников не подпускали к литературе царских времён.)
Ответить
Cat_onamat
Обожаю людей, умеющих в диагноз через комментарии. И где Вы увидели в моём тексте, что я просила у кого-то объяснений… Вы напрасно старались писать мне ответ, он мне не нужен. Эта книга написана не профессионалом, она сильно растянута. И это очевидно. Странно — спорить на эту тему.
Ответить
Cat_onamat
Не надо мне ничего растолковывать))) Обладаю навыком скорочтения, если Вы знаете, что это такое. Проф.деформация, если хотите, как раз не пассивное восприятие, с чего Вы взяли) Нет никакой «определённой направленности», у меня книги разных времён и в разных жанрах, а 5 тысяч книг это норма, если читаешь одну за день-два. Собирала библиотеку около 16 лет, как куплю книгу — прочитаю, ставлю на полку. Что в этом особенного? 🤷‍♀️
А эта книга — плохая. Это моё личное мнение.
Вы своё мнение можете высказать в отдельном комментарии, для чего Вам понадобилось обсуждать меня, непонятно. Не переходите на личности — это так себе аргумент.
Ответить
Не пишите мне ответы, плз)
«всего Куприна и Достоевского, всего Чехова и Толстого, Сагу о Форсайтах Голсуорси» — и всё это прочитано методом скорочтения? И ещё 5 тысяч ниг, по книге в день?
Я потрясена.
А какой в этом смысл?
Чтобы с понтом обхаять аудиокнигу?
Ответить
Igor Igor
Спасибо Вам, добрый человек! Вы сэкономили мне 15 часов моей жизни! Пусть это вернётся Вам сторицей и тем — что Вам более всего необходимо — любовью, деньгами, годами жизни — по году Вам на 1 сэкономленный мне 1 час. Ведь Ваш коммент спас меня от напрасных надежд долистать таки до событий. Попробую сразу третью книгу, может там начнётся действие хотя бы, а не вот эти все холодильники, портфели и дневники…
Ответить
Мне понравилось, продолжение будет?
Ответить
DimazKa
Неужели в поисковиках Вас забанили? В Яндекс вбиваешь название и наслаждаешься.
Ответить
Игорь Князев вообще оригинал своего дела. Я его первый раз услышал в серии озвучки автора Ю Несбё. Просто преклоняюсь перед его озвучкой. Талант! Мои овации!
Ответить
Великолепно! Игорю, отдельно огромное спасибо!
Ответить
Начну с беспорного.
Прочтение Князева Игоря качественно, с великолепным актерским мастерством, в сочетании с удачным выбором музыкального и звукового оформления, существенно улучшает качество текстового материала.
Создание атмосферы, описываемого временного периода (60х-70х гг), вызывает у разных возрастных категорий слушателей личные ассоциации и эмоции.
Что касается текста, то судя по большому количеству комментариев, слушатели воспринимают его как документальное повествование, однако… Это художественный (творчески переработанный и придуманный автором) материал и размещение его в раздел «ФАНТАСТИКА/ФЭНТАЗИ» полностью оправдано.
Прослушайте и составьте собственное мнение…
Ответить
устал смеяться!!! Отличная книга!!!
Ответить
Книга интересная. Слушал не отрываясь. Игорь Князев не только прекрасный чтец, но ещё и поёт хорошо.
Ответить
Книга понравилась… Озвучка — выше всяких похвал. А пение Князева дивило и очаровало!
Ответить
Слушала перед сном почти неделю все четыре тома. Не знаю, осилила бы текстовый вариант, но аудио затянуло и не отпускало. Прекрасное прочтение Князевым вызывает полное погружение в те события, в то время. Музыкальное сопровождение…
Очень понравились книги!
Написаны талантливо, захватывающе. Не мешают даже некоторые «натяжки».
Ощущение эзотеричности изложения не отпускает до сих пор. Откуда, как в одном человеке среднего возраста + взялось такое количество самых разнообразных сведений, информации, географических познаний?! Непостижимо. Даже с учётом появляющихся в третьем и четвёртом томах соавторов.
Хотелось бы продолжения. Но трудно представить, чем может закончится эта фантазийная авантюра.
Ответить
Какая скукотища… Люблю СССР, решила послушать, поностальгировать. Так детально — что он пил в поезде, да какая борода у незнакомца, но почему он был «нечто» и «оно» какое-то, как это нечто выглядело и как ещё раз доказало свою силу — про это автор умолчал. Видно, не придумал. И началось… Дневник, уроки, штаны и рубашки, портфель… И, конечно, холодильник! Все авторы, пишущие про Союз голодные что ли? Они все рассказывают, что едят их герои на завтрак, обед и ужин. Причём, без своих ощущений и просто как милицейский протокол — перечисляя список блюд и всё. Неужели такое кому-то интересно? Неужели придётся перелистывать по половине главы, чтобы добраться до сути, наконец? Прямо настроение испортилось. А книгу так хвалили, я в шоке, что тут хвалить…
Ответить
Не пишите мне ответы, плз)
Описание еды и холодильника видимо для того, чтобы оправдать любимый совок, мол было что поесть!
Ответить
Борис Юринов
А у меня впечатление, что автор сам хотел есть, когда писал. Ночью, например, писал, когда все спят, и ему лезть в холодильник стрёмно. Я заметила, авторы пишут о том, что им самим не хватает. Кто делает ремонт, то пишет про цвета обоев подробно) кто пишет в дороге и мечтает о дУше, тот пишет о бесконечных ванных героев, кто не высыпается, у того герой то и дело ложится спать и тд)) По поводу Вашей догадки — а я люблю СССР и никогда там не голодала, узнала — что такое голод только с развалом Союза. Но эта книга просто отвратная.
Ответить
Борис Юринов
А не было что поесть?
Ответить
Splushka88
С голоду не мёрли, но туалетная бумага (когда появилась в совке) в колбасе, а колбаса у партактива.
Ответить
Борис Юринов
В совок нормальные люди сгребают мусор. А туалетная бумага в колбасе — это мифы «Огонька» 80-х. Здорово вам в голову программу заложили
Ответить
Splushka88
В колбасе не туалетная бумага была, а крахмал. Кошка не ела.
Ответить
Bracha
Крахмал и сейчас в дешёвых колбасных изделиях есть
Ответить
Splushka88
Смотря в каком соотношении ко всему остальному. Одно дело- есть крахмал, а другое — есть только крахмал
Ответить
Борис Юринов
Фигасе, как в Чехословакии то было. Колбасу вместе с обёрточной бумагой жрали. 🫢
Ответить
Особенно мешает улыбка чтеца, которую слышно и она всегда неуместна. И эта идиотская музычка в сопровождении, брррр.
Ответить
Послушала до середины 7 части. Это конечно недостаточно, чтобы сложилось мнение, но кое что проявилось. Довольно неприятный тип, который вдруг решил стать благодетелем и спасителем. Сначала очень подробное перечисление бытовых деталей, которому наверняка обрадуются люди, подверженные ностальгии по прошлому. А когда он заговорил о альтруистическом сообществе людей, которые было создано в СССР, тут мне расхотелось слушать совсем.
Возвращаюсь к Властелину колец, намного более правдивая книга.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лучезара Ладная 8 минут назад
Полезная книга 📖! Я пока половину прослушала, невозможно оторваться. Если кратко и современным языком, то это...
Алексей Карпей 33 минуты назад
Здравствуйте А где эти 15 книг хотя бы 2-ая
Евгеныч 36 минут назад
Понравилось, смешно, и голос чтеца отличный!
Евгеныч 37 минут назад
Прекрасная история.
Заринэ Исаева 37 минут назад
Книга понравилась мне
Евгеныч 38 минут назад
Марафон снеговичков — отлично!
bidamacho 51 минуту назад
Как можно было придумать такой бредовый детектив, а концовка вообще непонятная, я разочарован
Nikolay Komarov 52 минуты назад
Чёрт подери, почти все мои друзья — инопланетцы! По моему мнению. А по их мнению, я — неудачник. Зря притча....
Виктория Радионова 56 минут назад
Сказка ложь, да в ней бери)) Спасибо за прочтение. Отлично.
anime afro 1 час назад
Концовка про родственников просто бред😆.Лучше бы исключили эту часть, было бы лучше.
Anna 2 часа назад
Как то давно читала эту книгу, осталась под впечатлением))) радости не было предела, когда нашла ее в озвучке такой...
Melfi 2 часа назад
было бы хорошо, но не сходится, вернее то что здесь, тогда тянет на последнюю часть, а узел на сердце, что-то из...
Олег Вламоа 2 часа назад
Да, двусмысленно как-то получилось, не обижайтесь.
G.A.r 2 часа назад
Да, автор на высоте!
Ольга Пирязева 2 часа назад
Гениально♥️👍
Юлия Пучкова 2 часа назад
Невероятно щемящий рассказ о любви и такое же трогательное прочтение. Спасибо огромное — будто прожила маленькую...
TatVas 2 часа назад
Ничего Вы не доказали. Потратили массу времени, которое, возможно, лучше было бы потратить на озвучку. Возможно, в...
Leonid Zhmurko 3 часа назад
Согласно нынешнему видению астрономами перспектив человечества в частности и Космоса в целом — некому будет Обелиск...
Петр Аверин 3 часа назад
Если вы безразличны женщине? Что ж, заведите с ней разговор про деньги и вы сразу добьетесь ее внимания. Пускай это...
Петр Аверин 3 часа назад
Товарищ Бронштейн!!! Я конечно не знаменитый доктор из, неменее знаменитого романа. Но не читайте вы ( советских...