Поиск

Не знаю, как отнесется автор(-ша -ка) по имени МЫшь, но это её текст, немного подкорректированный мной до нужного размера, с устранением небольших дефектов текста.<br/>
ВСТРЕЧАЙТЕ, ГОСПОДА!!! На арене МЫшь!!!<br/>
+ + +<br/>
«Было темно. Воняло тем, чем может вонять в подъездах… Ноги, осторожно, наощупь ступали по грязным ступеням.<br/>
Вдруг ступня соскользнула и он оказался Там. <br/>
ТАМ было сыро и тепло, и не за что было зацепиться. Это была воронка из липкой массы.<br/>
Пахло фруктами и еще чем-то. Что-то липло к телу, волосам, подступало к лицу. Барахтаясь, он еще больше погружался. Металась мысль: „Это конец? Какая глупая смерть… Где я?! Что это?!!!“<br/>
Глаза и рот были залеплены, но нос ещё дышал. Его тошнило, но рот был заклеен массой.<br/>
Он сглотнул. Омерзение переполнило его…<br/>
Медленно ворочался огромный розовый ком.<br/>
Это был подземный завод ЖЕВАТЕЛЬНОЙ РЕЗИНКИ!!!»© МЫшь<br/>
— — — — <br/>
ровно сто слов, как просили.<br/>
PS: МЫшь, извини, что без спросу, но уж больно мне нравится то что ты писала. ;)

предельная боевая идеальная мобилизация это 5 процентов общества…<br/>
для конфликтов и нормальных войн хватит<br/>
но раз в эпоху приходит запредельная мощь-которые грозит смести в мусор все население<br/>
а кроме войн эпидемия и глобальных катастроф… в мире еще много еще бывает<br/>
автор не эксплуатирует использование ребенка как боевой единицы-он не террорист (дети хорошие исполнители) и Старец Горы с его ассасинами<br/>
он вводит так называет культ героической подростковой смерти-примеряя его и на себя.<br/>
это не использование ребенка-это готовность каждого из нас всегда и в любом возрасте встать стеной против любой опасности-одушевленной и не одушевленной.<br/>
<br/>
да для современного читателя избалованного цивилизацией звучит-дико и страшно. у меня это тоже вызывает ужас-я такая же снежинка как и все<br/>
но у меня хотя бы не отвращение а преклонение<br/>
«богатыри-не мы» тут ведь важно да жертвенность что проповедует ГАйдар-не прививается пропагандой, или тупым фанатизмом-это можно лишь одновременно понимая разумом и разделяя сердцем достичь<br/>
<br/>
так что чего снежинки волнуются-не понятно<br/>
некому сейчас это читать так чтобы принять

На скорости +20% таки осилила всю книгу, и теперь понимаю, что таки зря.<br/>
Сюжет — нарезка весьма незатейливых штампов.<br/>
Главный Злодей достоин роли в ярморочном балагане, весь такой однозначно-плохой и плоско-негативный — как из картона вырезали, даже зацепиться не за что.<br/>
<br/>
Романтическая линия ГГ и его пассии до того приторненько-слащавенькая что возникли серьезные сомнения, а не пишет ли некая недалекая мадам под мужским псевдонимом?<br/>
Как бы сказал Слава Сэ: «сопли с сахаром».<br/>
Короче, это тоже не получилось.<br/>
<br/>
Ну а то, что почти все женское население сего пуританского городка оказались на поверку добровольными моделями дефективного гения эротической фотографии, то оставим на совести фантазии автора — ну так вот ему захотелось.<br/>
Так же как и то, насколько надо быть небрезгливыми, чтобы завалиться в чужую кровать весьма недвусмысленного назначения, на которой 2 года не меняли белье… бррр…<br/>
Ну и да, того что в опечатаном доме прошла «бурная ночь любви», конечно, потом никто вообще не заметил — тоже прикольно :)))<br/>
<br/>
Ладно, пусть те, кому понравилось, расскажут автору, за что. Он, наверное, старался. <br/>
Я- пасс.

ну и хорошо! просто мысль о том что мы существуем в анти природной форме, я считаю слишком очевидной и без Дробышевского. тысячи лет назад, в области плодородного полумесяца начала зарождаться/формироваться и преобразовываться новая странная структура -цивилизация.<br/>
и там уместнее вспомнить Хаммурапи а не ВЗ:<br/>
" (§ 7) Если человек купил из рук сына человека72 или раба<br/>
человека либо серебро, либо золото, либо раба, либо рабыню, либо<br/>
вола, либо овцу, либо осла, либо же что бы то ни было без<br/>
свидетелей или договора73 или же принял на хранение, то этот<br/>
человек — вор, он должен быть убит74.<br/>
(§ 8) Если человек украл либо вола, либо овцу, либо осла,<br/>
либо свинью, либо же лодку, то, если это принадлежит богу или<br/>
дворцу, он должен заплатить в тридцатикратном размере, а если это<br/>
принадлежит мушкенуму, он должен возместить в десятикратном<br/>
размере. Если вор не имеет чем платить, он должен быть убит75."<br/>
<br/>
когда дело касается частной собственности -которой исходно в нашей природе нету, все жестоко))

Книга хороша 4/5.<br/>
Озвучка тоже на 4/5.<br/>
<br/>
Но знаете, что меня очень удивило?<br/>
Клайд, изначально был настроен против образа жизни семьи и хотел чего-то большего. И это очень странная черта характера мальчика, родившегося и росшего в подобной богобоязненной и очень скромной семье.<br/>
Где никто не гулял, не кутил, не бросался во все тяжкие, не грезил о богатстве и славе… Так кто внушил ему все эти мысли...?<br/>
Очень неправдоподобное поведение, на мой взгляд.<br/>
<br/>
Почти все девушки и женщины в книге показаны автором далеко не с самой лучшей стороны.<br/>
<br/>
Как правило это меркантильные и жадные, самовлюбленные особы с завышенным чувством собственного достоинства и собственной значимости.<br/>
<br/>
Те, кто победнее, мечтал только о богатом обеспеченном женихе, который будет всячески материально их обеспечивать. И чтобы был не дурён внешностью.<br/>
<br/>
Что мы видим?<br/>
Гнусный тип, стремящийся к богатству любими способами.<br/>
Его гнусные бабенки, не считая Роберту, гнусное и надменное высшее общество, которое считает себя выше всех остальных.<br/>
<br/>
Ни одному герою, кроме Роберты, тут не сочувствуешь. Они все в какой-то мере мерзкие.<br/>
<br/>
А сам Клайд предстал в моих глазах недостойным, низким и мелочным человеком, который гонится за богатством. При чем гонится не с помощью тяжёлого труда или большого ума, а с помощью богатых родственников и обеспеченных женщин. С их помощью пытается втиснуться в высшее общество и достичь хоть какого-то статуса. В глубине души он понимает что никогда не станет одним из них из-за своего происхождения и своей семьи, из-за чего ненавидит и презирает самых близких людей, свою семью, ещё больше. Этого мне не понять никогда!..

<a href="https://vk.com/tedaudiobooks?z=photo-120001252_456239157%2Falbum-120001252_00%2Frev" rel="nofollow">vk.com/tedaudiobooks?z=photo-120001252_456239157%2Falbum-120001252_00%2Frev</a><br/>
<br/>
ВСЕМ ИРОКЕЗАМ!<br/>
<br/>
Всем кто соскучился по миру Дебила. Встречайте НОВЫХ ГЕРОЕВ. Оу Ренкии и оу Готор! <br/>
<br/>
Тот же мир, что и мир Манаундака и Лганхи, только спустя тысячи лет. Мир шпаги, мушкета, чести, благородства, войны, пиратства и… интриг. Всё это вы встретите в книгах талантливого писателя Егора Чекрыгина. <br/>
Ренки Дарээка является потомком одного из Легендарных Героев древности. Да и Готор, странный приятель Ренки… совсем не прост. И имеет отношение к… Амулету. На поиски коего он и отправится со своим другом Ренки. <br/>
<br/>
Зачем Амулет для Готора? Да и кто, на самом деле, есть этот загадочный Готор!?!? <br/>
Где, находиться его Родина?

«Есть определённые правила написания которых все придерживаться.»©АлександрСегодня в 00:00<br/>
<br/>
Отнюдь!<br/>
К Вашему сведению на сайте «SCР-фоундэйшн» есть целый раздел, где имеются <b>ОБЫКНОВЕННЫЕ фантастические рассказы</b>, написанные простым повествовательным слогом, т.е. — НЕ в виде документации (вот например <a href="http://scpfoundation.net/with-good-intentions" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">scpfoundation.net/with-good-intentions</a> )<br/>
<br/>
«В крации SCP это некий объект живой или не живой которому присваиваться номер. » — долго думал что имеется в виду, понял, это — «вкратце».<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/вкратце" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/вкратце</a><br/>
<br/>
поменьше увлекайтесь безграмотным чтивом, глядишь и сами немного грамматику подтянете.<br/>
<br/>
<b>Жаль что чтец весьма неудачно подбирает произведения. Начитка очень неплоха.</b> Зарывает талант, фактически…

у нас оно в Былинах тоже зеленое))<br/>
зелено вино<br/>
<br/>
" Настоящий питух, – изрек Горанфло, – должен по первому глотку определять сорт вина, по второму – марку, по третьему – год.<br/>
– О! Год! Как бы я хотел узнать, какого года это вино.<br/>
– Нет ничего легче, – сказал Горанфло, протягивая стакан, – капните мне сюда. Капли две, не больше, и я вам скажу.<br/>
Шико наполнил стакан на три четверти, и монах медленно, но не отрываясь, осушил его.<br/>
– Одна тысяча пятьсот шестьдесят первого, – произнес он, ставя стакан на стол.<br/>
– Слава! – воскликнул Клод Бономе. – Тысяча пятьсот шестьдесят первого года, именно так.<br/>
– Брат Горанфло, – сказал Шико, снимая шляпу, – в Риме понаделали много святых, которые и мизинца вашего не стоят.<br/>
– Малость привычки, брат мой, вот и все, – скромно заметил Горанфло."© Графиня де Монсоро

так вы уж определитесь — «ничего подобного» или «имеет место быть», а то как-то по ЛГБТэшному звучит…<br/>
<br/>
словарик Ожегова вам в руки обоим, если интернетом пользоваться не хотите…<br/>
<br/>
Прозорли́вость — способность предвидеть будущее, проницательность. Прозорливец — название, прилагаемое к некоторым из ветхозаветных пророков и данное им вследствие их чудесных видений<br/>
МУДРОСТЬ<br/>
(греч. — sophia, лат. — sapientia, инд. — prajna, др.-перс. — mazda, кит. — чже, евр. — hokma) — понятие, обозначающее высшее, целостное, духовно-практическое знание, ориентированное на постижение абсолютного смысла бытия и (!)достигаемое через духовно-жизненный поиск истины субъектом знания. (!)<br/>
<br/>
а я всего лишь приземлил термины в русские слова и указал на причинно-следственную связь…<br/>
<br/>
ЗЫ в школе вам, смотрю, логику не преподавали ещё… как и родную речь, видимо… ни толковыми ни этимологическими словарями пользоваться не умеем… «бядаа...»©

рад что таким странным и извилистым путем-через подборку топа от А-книги-я это произведение нашел<br/>
еще только 1/4 первой книги прослушал-и уже оно того стоило.<br/>
рад что не стал слушать отговорки и низкие оценки.<br/>
да это на любителя-стилизации, языка структуры… и да у Геймана и Хардинг все таки на уровень выше.<br/>
но конечно великолепная вещь-и автор не врет в предисловии что работал над книгой и исправлял.<br/>
просто идеально и без изъянов текст<br/>
<br/>
те кто пишут о гармонии правы, а кто о нудятине-тот просто взял не свое<br/>
тут и близко не экшен-и событийная часть чрезвычайно низка-мало что происходит.<br/>
это книга образов, характеров персонажей, культурной среды<br/>
вот особенно последнее-описание передвижного театра прям наслаждаюсь

Отчасти верно, но хочу заметить, (если не ошибаюсь) в философии существует две категории:<br/>
действие и намерение. Так вот именно намерение более ценно в данной ситуации нежели само действие. О чём Вы, собственно говоря и написали. <br/>
Но надо просто уточнить один момент и я это сделаю в моём любимом стиле — с помощью цитаты одного из моих любимых писателей-юмористов Константина Мелихана:<br/>
<br/>
«Как-то моя одноклассница Светка Орлеанская пригласила меня в гости.<br/>
– Приходи сразу после школы, – сказала она. – Мне будет исполняться десять лет со дня рождения.<br/>
– Ладно, – сказал я. – Буду. И подарок какой-нибудь тебе хороший сляпаю. Из пластилина.<br/>
– Подарок – не главное, – сказала Орлеанская.<br/>
– Знаю, – сказал я. – Главное – внимание, которое оказывают цене подарка.»©<br/>
<br/>
Надеюсь не надо объяснять дальше где и в чём Вы ошибаетесь? ;)

название прочел, слушать не стал. <br/>
цитирую статью проверенную др статьями <br/>
«В статистике PornHub за последние 5 лет Россия показала интересные данные, по поводу, просмотра хентая.<br/>
<br/>
В 2017 году аниме становится еще популярней в России, соответственно и статистика рукоблудия дает о себе знать :)<br/>
Статистика PornHub за 2017<br/>
За год хентай поднялся на 4 строчки, и занял 3 место по натиранию шишки. Обогнав всех mom.<br/>
<br/>
2018 год<br/>
Статистика PornHub за 2018<br/>
Полнейший захват и доминирование. Хентай занял первое место по количеству смытых людей в унитаз и раковину. Неожиданный рост популярности аниме. Как вы видите людей смотрящих аниме стало на столько много, что хентай аж занял 1 место.» короче кончайте с этим пожалуйста) я сюда прихожу просвещаться и черпать сюжеты для картин, а не для прочего.

Простите великодушно, я не знал что это женское имя. И обидеть никак не хотел.<br/>
Мне почему то показалось что приставка(или суффикс, я не знаю) -гир что то второстепенное а поискав нашел следующую информацию:<br/>
<br/>
«Имя Джагьан (Джахан) جهان — персидское и переводится как „мир (вселенная)“. Слово „джахан“ также используется в двусоставных именах, как Джахангир, Нурджахан, Джаханара и пр.»©<br/>
я зацклился на слове МИР, и слове ВСЕЛЕННАЯ( вы меня понимате я надеюсь? )))<br/>
<br/>
но я не заметил тогда продолжения текста:<br/>
«Имя может использоваться как для женщин, так и для мужчин. Значение исламу не противоречит, так что называть им можно, ин шааллагь.»©<br/>
<br/>
Так что прошу прощения, если нечаянно обидел. Небо свидетель — если и оскорбил то не специально.<br/>
Я не шучу.

зороастрз, им знаю очень плохо-но всегда ценил высоко. презрительное огнепоклонники-это из библии. а значит указания на близость. похожее жестко конкурирует.<br/>
до персидский Иран -всегда был для меня страной доблести, героизма аристократов защищающих земледельцев. И высокого принципа достойной царской власти. не даром Кей-Кавус -источник бед. но всего лишь от придури. а еще там был царь у кого змеи из плев вросли-он двух людей каждый день убивал. ну и кончил плохо.<br/>
причем восставшие четко так аргументируют, ты как царь должен нас защищать-значит ты не царь.<br/>
в целом эпос очень так моральные императивы, ставит в центр. еще есть мобеды. роль показана мало. но показана важность в свите любого царя. ни разу не брахманы-во власть не лезут. решают сложные аналитические божественные задачи. а главное дают оценку деяниям царя. но никак не ограничивают-мол я тебе сказал что недостойно. дальше сам. редчайшая если не уникальное явление. вообще в эпосе, чем более великий герой-там более страшный и аморальный убийца.<br/>
<br/>
Проснувшись, богатырь призвал мобедов<br/>
И речь повел, о сне своем поведав.<br/>
«Что скажете, – он вопросил, – о нем?<br/>
Постигли вы его своим умом?»<br/>
«Свирепый зверь в лесах или в горах<br/>
И даже рыбы-чудища в морях<br/>
Равно своих детей растят любовно<br/>
И кормят их, о них заботясь кровно.<br/>
А ты забыл, что завещал творец,<br/>
Младенца бросил ты, дурной отец!<br/>
Прося прощенья, обратись ты к богу,<br/>
Он указует нам к добру дорогу».<br/>
«О многогрешный муж, лишенный чести,<br/>
Чье сердце не страшится божьей мести!<br/>
©<br/>
что очень ценно никаких заповедей на скрижалях, и указания что нельзя.<br/>
нет просто посмотри на этот мир-и подумай над поступком)) а бог конечно поможет, он всегда помогает ем кто себе помогает))

«Я не вор и не шпион, я, вообще-то, дух, <br/>
И за свободу за мою — захотите ежли вы —<br/>
Изобью для вас любого, можно даже двух!»<br/>
<br/>
«Ваше предложение, — говорю, — убогое.<br/>
Морды будем после бить — я вина хочу!<br/>
Ну а после — чудеса мне по такому случаю:<br/>
Я до небес дворец хочу — ты на то и бес!..»<br/>
А он мне: «Мы таким делам вовсе не обучены, <br/>
И кроме мордобитиев — никаких чудес!» —©<br/>
<br/>
а зачем ломать то?-строить надо )) и уверены что это легко?:))<br/>
<br/>
разломайте для примера правило из «Притча о работниках в винограднике» (эта моя любимая). на помню его:<br/>
«Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми своё и пойди; я же хочу дать этому последнему [то же], что и тебе; разве я не властен в своём делать, что хочу? или глаз твой завистлив от того, что я добр? Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.»© я атеист но как же часто я отвечаю людям точно так же )))

Вам очень повезло, если только начинаете знакомиться! Без тени иронии, для меня Желязны — целый мир. Многогранный, завораживающий, пронизанный иронией, любовью к жизни, но с нотками меланхолии. Волшебный мир фантазии замечательного автора!<br/>
Из того, что есть здесь:<br/>
«Ключи к декабрю» <a href="https://akniga.org/zhelyazny-rodzher-klyuchi-k-dekabryu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zhelyazny-rodzher-klyuchi-k-dekabryu</a><br/>
<br/>
«Крестник» <a href="https://akniga.org/zhelyazny-rodzher-krestnik-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zhelyazny-rodzher-krestnik-1</a><br/>
<br/>
«Жизнь, которую я создал»<br/>
<a href="https://akniga.org/zhelyazny-rodzher-zhiznkotoruyu-ya-zhdal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zhelyazny-rodzher-zhiznkotoruyu-ya-zhdal</a><br/>
<br/>
«Здесь водятся драконы» <br/>
<a href="https://akniga.org/zhelyazny-rodzher-zdes-vodyatsya-drakony" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zhelyazny-rodzher-zdes-vodyatsya-drakony</a><br/>
<br/>
Все рассказы (повести) разноплановые. Если что-то не понравится, гляньте следующую ссылку. Всё-таки у каждого свой вкус. Я лишь свой личный топ привёл. Надеюсь, что пригодится.<br/>
Ну, а из романов — «Хроники Амбера». <br/>
Но их нет в достойной озвучке, к сожалению. Я бы советовал печатный вариант.

очень занимательные комментарии, я постараюсь в полемику не вступать и так коротенько по некоторым доводам пробежаться…<br/>
начнем с того, что диктатор и оставляет свой след в истории, потому что он диктатор! <br/>
сомневаюсь, что кто-то читал труды ленина (там томов 53 или 55, точно не помню...). мне довелось читать из интереса, правда выдержками… мой отец прочел всё и когда мы смотрели поднятую целину или другой фильм, он цитировал выдержки, что по тому или иному вопросу писал ленин… оказывается очень многое идет вразрез с проводимой политикой после его смерти, судя по его трудам — это был самый прозорливый и умный человек. и зачем его убили и кому это было выгодно можно только догадываться! останься ленин жив, мы бы имели другую историю и другую страну!<br/>
«большевистская сволочь» клала свои головы, борясь за свободу для того, что бы ты Yuri Par смог есть до сыта, учиться и т.д., а не вкалывать на благо господарей хозяев с 4-5 лет… хотя таких крикунов мне не жаль, вернуть бы их в то «суперское» время, первыми бы побежали революцию делать!.. а может и нет, ведь трусоваты, так и кланялись бы всю жизнь, да ручку «барям» целовали!..<br/>
польша, прибалтика… напали, захватили… откройте карту границ россии до 1917г!<br/>
гнали поля разминировать… это не политика сталина, а простая реакция солдата, несущего все тяготы войны, при виде сытой хари «освобожденного»! а политика — это когда после войны (с согласия сталина) были забыты преступления всей западной украины, и прибалтийских респ., где практически в каждом доме жили предатели… таких волков вместе с суками и щенками надо было давить, не было бы проблем в будущем… <br/>
и самое главное… легче возмущаться поступками давно умерших людей, чем защищать свои права сейчас! почему вы не направили ваше оружие (слово, ствол, нож...) против тех, кто наших детей гнал в чечню, где ваше оружие было, когда от нашей конституции отрезали куски, стараясь превратить в бессловесных скотов, где было ваше оружие, когда в подводной лодке утонули ваши братья, что вы делаете сейчас, когда нищета в стране дошла до критического уровня, а благосостояние власти растет до небес за счет ваших грошей?.. страшно бороться сейчас? а тогда еще страшнее было! вот и не гавкайте в пустоту,<br/>
а пишите просто нравиться-не нравиться о книге, а не о нашем прошлом!