Чернобыль: Зона отчуждения, мини сериал 2014 года Россия 8 серий, вот тема почти такая же, возврат во времена ссср, изменение прошлого(что бы не было аварии) снят отлично, актёры молодцы, сюжет 10 баллов. Рекомендую. P.S.Есть продолжение 2 сезон 2017 года, но уже дерьмо про сша и аварию там
Очень хорошая озвучка. Книга неплохая, сюжен интересный но местами кажется что мать ради которой автор писал книгу научила его не только как он сказал «руссому языку» но и воспитала быть подкаблучником и рабом женщин, очень много чего в книге указывает на это. Жаль таких ребят
ну как бы-сложно :)<br/>
классика ведь это что? всего лишь проверка временем-какие вы видите пути оказаться чушью для нее? сотни лет миллионы читателей-10 ки критиков не отпускают данное произведение… а кто помнит упомянутые в тексте «Приключения Милорда»? а фраза Белинского про то что Некрасову никогда не поднятия до известности Полонского? а от него только один романс запомнили «Мой костер в тумане светит»<br/>
а Некрасов уже доказал что-бессмертен, прежде всего благодаря мастерству… но и потому что писал на вечно актуальные для России вещи тоже:<br/>
<br/>
Странное племя, мудреное племя<br/>
В нашем отечестве создало время!<br/>
Это не бес, искуситель людской,<br/>
Это, увы! — современный герой!<br/>
Книги читает да по свету рыщет — <br/>Дела себе исполинское ищет,<br/>
Благо, наследье богатых отцов<br/>
Освободило от малых трудов,<br/>
Благо, идти по дороге избитой<br/>
Лень помешала да разум развитый.<br/>
«Нет, я души не растрачу моей<br/>
На муравьиной работе людей:<br/>
Или под бременем собственной силы<br/>
Сделаюсь жертвой ранней могилы,<br/>
Или по свету звездой пролечу!<br/>
Мир, — говорит, — осчастливить хочу!»<br/>
Что ж под руками, того он не любит,<br/>
То мимоходом без умыслу губит.<br/>
В наши великие, трудные дни<br/>
Книги не шутка: укажут они<br/>
Всё недостойное, дикое, злое,<br/>
Но не дадут они сил на благое,<br/>
Но не научат любить глубоко…<br/>
Дело веков поправлять не легко!<br/>
В ком не воспитано чувство свободы,<br/>
Тот не займет его; нужны не годы — <br/>Нужны столетия, и кровь, и борьба,<br/>
Чтоб человека создать из раба.
в «молчание-золото» я правда увидел отсылку не народной мудрости-мол побольше слушай-да поменьше говори :)<br/>
а скорее к стихам Галича<br/>
<br/>
Пусть другие кричат от отчаянья, <br/>
От обиды, от боли, от голода! <br/>
Мы-то знаем — доходней молчание, <br/>
Потому что молчание — золото! <br/>
<br/>
стихи правда осуждают отсутствие политического протеста карьеры ради-в виде сарказма. но то в нашей реальности. В реальности произведения Сашке, показывают что нужно не протестовать криком и слезами-а переплавить свой протест во что то более весомое
Книга с нулевой художественной ценностью и максимально приятная для российских патриолухов, грезящих натовской оккупацией «великой и многострадальной» России. Дальше 8% слушать не хватило сил.
Ну полный бред допустим это данная серия, я до сих пор не нашёл настолько убогую фантастику как эта, а мой вариант который ради интереса написал намного лучше чем «фантазия» этого автора и оно имеет логическое продолжение хотя бы(конечно по сравнению с нормальными авторами это дебилизм а не продолжение как пример недавно очень понравилась серия «бригадный генерал», там кстати тоже мужик в тело ребёнка попал), а не барахтанье г в туалете.
«Черта оседлости» была установлена Екатериной II после раздела Польши. В то время даже «дворянин в России лишь тот, с кем я говорю и пока я с ним говорю» (Павел I). Ничего не мешало обратить евреев, оказавшихся в России, в бесправных рабов.<br/>
И отстаньте вы наконец от Иуды, не уподобляйтесь гаитянским неграм, кричавшим в 1791: «Белые распяли Христа, убивайте белых». Распятие Христа произошло в соответствии с божественным промыслом Бога-отца.
Спектакли радио «Культура» слушаю много лет. Здесь выложены все, знакомые мне, но с большим удовольствием прослушала вновь. Музыкальное сопровождение подобрано отлично. Спектакли по времени небольшие, поэтому и слушаются легко.
Из грязи в князи, это когда богатство само собой сваливается, а они с мужем много работали, заслужили, так сказать. И с чего вы взяли, что она не была счастлива с мужем и с деньжищами. А вот ради нового сомнительного счастья, чуть с ума не свели.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!<br/>
<br/>
В высшей степени странно, что пропажу девочки «Кары» никто не заметил; что дети не посещали школу; что детей не посещал врач или социальный педагог. Да и вообще много странностей в книге. Автор хотел написать книгу-шок, получилась книга-несуразица. Не могла девочка, так много проводившая времени за чтением, не знать элементарного: например, чем мальчик отличается от девочки. Или что такое беременность. Хотите описать мерзость свинцового мира? Будьте добры, сверяйте факты, следите за состыковками, выдерживайте линию, цельность сюжета. А так получилось, что накидал гадости в одну кучу и получилась помойка. Сюжет — просто трэш ради трэша, за ним пустота, он ничему не учит и ничего не показывает, даже не несет никакой метафоричности. <br/>
Кажется, лавры Аготы Кристоф с её «Толстой Тетрадью» не давали спать по ночам несчастному Гаетану Суси, и он выпустил свою версию событий. Странный язык повествования и само понимание того, что значение некоторых слов рассказчику неизвестно, но при этом известны другие, странное понимание женщин и тому подобное — такой тип мышления в принципе невозможен, поэтому ГГ не веришь, образ слишком накрученный, слишком гротескный. И преувеличено здесь всё — и высокопарный стиль изложения, и оторванность от социума, и концовка книги. Создавалось ощущение, что автор придумал концовку по ходу действия. Получился дикий винегрет из мыслей о смерти, Боге и жизни в такой нестандартной обстановке. А всё целиком воспринимается как графомания. Поражает, что нет других точек зрения, нет людей, которые параллельно обсуждали бы эту ситуацию, нет вообще никого, кроме ГГ, погружённой во все эти обстоятельства. <br/>
<br/>
Что-то рецензия получилась чересчур бессвязной и бесполезной, но уж какая книга — такая и рецка, большего она не заслуживает.
я переслушиваю всю трилогию еще раз, тк в первый раз прошлась по верхам… и знаете, я думаю, что именно эта, вторая книга — наиболее глубокая, и с таким ощутимым привкусом достоевщины…<br/>
в любви — все хорошо закончившиеся приключения — приключения, все заварушки — хорошее воспоминание… а тут — боль, одиночество, недоверие, отрешение… это очень похоже на подвиг иночества в христианстве, отказ от общения, строгий пост, и вдруг — такому суровому человеку, вдруг внезапно, улыбается Зона. <br/>
Юмор своеобразный, Фреон ведь не пошел тащить Луня на себе через болото, тогда — он все еще не верил… а после — когда Сионист рассказал, для Фреона открылся другой мир — доброты, человечности, любви, и надежды.<br/>
Конечно, глупо надеяться на хеппи-энд для него. И оттого — еще более жизненно, и так характерно для зрелого возраста — погреться у огонька чужой любви, потрогать ножку чужого младенца… позавидовать, и устыдиться… порадоваться…<br/>
Это книга о том, как все потерять, и как обрести маленький огонек надежды — глядя на чужое счастье… и почему-то мне кажется, это актуально многим сейчас.<br/>
Да, пусть все будет не гуд, но надо пройти свой путь, похоронив мечты, ради чужого счастья… и — это не долг. Это — добро в душе.<br/>
Чтец — вполне себе зашел, ибо я воспринимала его как речь от рассказчика, думаю, Фреон и не должен выражаться литературным языком.
Фактически ради друга детства, короля алкоголика, Эд Старк пожертвовал семьёй, друзьями и собственной головой.Носиться защищая трон и честь кооля(на которую самому королю плевать было), и при этом не обезопасить своих детей может только недальновидный идиот. Гордыня великий грех.
А мне песня DJ Smash — From Russia with Love вспомнилась.<br/>
«Я каждый раз хочу вернуться сюда,<br/>
Мне всегда мало.<br/>
Я взял её за руку, и она сказала:<br/>
Из России с любовью!»<br/>
Пусть скажут, что моё Айкью ку-ку-кю, но в чём прикол не поняла. Сосайтники, пожалуйста, потратьте пять минут для прослушивания рассказа и полжизни для объяснения мне в чём всё-таки здесь фишка? И как она легла.))) Тем более, что читает Александр Дунин ну ооочень сУксуально!
Опять ядерный взрыв испепелил нормальных людей, а в живых оставил зашкаливающий процент всяких упырей. Или автор просто невысого мнения о народе России, который в сложную годину просто начнёт друг друга резать со страшной силой, вместо того, чтобы сплачиваться и помогать друг другу. Видимо россиянин россиянину волк и только кровавая железная рука КГБ-ФСБ-Армии держит народ в узде. Унылая затасканная концепция
Читал я противостояние. Это фантастика. Рассказ Брукса хороший. Интересный. Озвучка на высоте. Никакой клюквы я не увидел. Это не документалка. Или военная история. То что произошло в России не удивлен… Тоже самое Китай. Тот же Круз писал такие же клюквы как ты говоришь. В книге описано так же что в Америке дебилы у руля стояли. И так же автор посмеялся над речью президента. Обычная нормальная книга. А многие начинают пищать! Оооо матушку Россию обосрали. Не увидел я там что бы что то плохое сказали. Наоборот, что Россия встала с колен. И пошла по другому пути. И стала сильнее и восстанавливает страну. Автор иностранец и я могу его понять. Понять видение мира через свои линзы. Но когда отечественный автор пишет тоже самое. Что же на него никто не прыгает и не говорит о клюкве. Просто спокойнее отношусь к этому. Книга отличная. Который раз перечитываю.
Замечательный спектакль. Представления о России у писателя очень даже близкие к реальности. Произведение (вот в таком виде, как здесь) напомнило мне книги Акунина.
классика ведь это что? всего лишь проверка временем-какие вы видите пути оказаться чушью для нее? сотни лет миллионы читателей-10 ки критиков не отпускают данное произведение… а кто помнит упомянутые в тексте «Приключения Милорда»? а фраза Белинского про то что Некрасову никогда не поднятия до известности Полонского? а от него только один романс запомнили «Мой костер в тумане светит»<br/>
а Некрасов уже доказал что-бессмертен, прежде всего благодаря мастерству… но и потому что писал на вечно актуальные для России вещи тоже:<br/>
<br/>
Странное племя, мудреное племя<br/>
В нашем отечестве создало время!<br/>
Это не бес, искуситель людской,<br/>
Это, увы! — современный герой!<br/>
Книги читает да по свету рыщет — <br/>Дела себе исполинское ищет,<br/>
Благо, наследье богатых отцов<br/>
Освободило от малых трудов,<br/>
Благо, идти по дороге избитой<br/>
Лень помешала да разум развитый.<br/>
«Нет, я души не растрачу моей<br/>
На муравьиной работе людей:<br/>
Или под бременем собственной силы<br/>
Сделаюсь жертвой ранней могилы,<br/>
Или по свету звездой пролечу!<br/>
Мир, — говорит, — осчастливить хочу!»<br/>
Что ж под руками, того он не любит,<br/>
То мимоходом без умыслу губит.<br/>
В наши великие, трудные дни<br/>
Книги не шутка: укажут они<br/>
Всё недостойное, дикое, злое,<br/>
Но не дадут они сил на благое,<br/>
Но не научат любить глубоко…<br/>
Дело веков поправлять не легко!<br/>
В ком не воспитано чувство свободы,<br/>
Тот не займет его; нужны не годы — <br/>Нужны столетия, и кровь, и борьба,<br/>
Чтоб человека создать из раба.
а скорее к стихам Галича<br/>
<br/>
Пусть другие кричат от отчаянья, <br/>
От обиды, от боли, от голода! <br/>
Мы-то знаем — доходней молчание, <br/>
Потому что молчание — золото! <br/>
<br/>
стихи правда осуждают отсутствие политического протеста карьеры ради-в виде сарказма. но то в нашей реальности. В реальности произведения Сашке, показывают что нужно не протестовать криком и слезами-а переплавить свой протест во что то более весомое
И отстаньте вы наконец от Иуды, не уподобляйтесь гаитянским неграм, кричавшим в 1791: «Белые распяли Христа, убивайте белых». Распятие Христа произошло в соответствии с божественным промыслом Бога-отца.
<br/>
В высшей степени странно, что пропажу девочки «Кары» никто не заметил; что дети не посещали школу; что детей не посещал врач или социальный педагог. Да и вообще много странностей в книге. Автор хотел написать книгу-шок, получилась книга-несуразица. Не могла девочка, так много проводившая времени за чтением, не знать элементарного: например, чем мальчик отличается от девочки. Или что такое беременность. Хотите описать мерзость свинцового мира? Будьте добры, сверяйте факты, следите за состыковками, выдерживайте линию, цельность сюжета. А так получилось, что накидал гадости в одну кучу и получилась помойка. Сюжет — просто трэш ради трэша, за ним пустота, он ничему не учит и ничего не показывает, даже не несет никакой метафоричности. <br/>
Кажется, лавры Аготы Кристоф с её «Толстой Тетрадью» не давали спать по ночам несчастному Гаетану Суси, и он выпустил свою версию событий. Странный язык повествования и само понимание того, что значение некоторых слов рассказчику неизвестно, но при этом известны другие, странное понимание женщин и тому подобное — такой тип мышления в принципе невозможен, поэтому ГГ не веришь, образ слишком накрученный, слишком гротескный. И преувеличено здесь всё — и высокопарный стиль изложения, и оторванность от социума, и концовка книги. Создавалось ощущение, что автор придумал концовку по ходу действия. Получился дикий винегрет из мыслей о смерти, Боге и жизни в такой нестандартной обстановке. А всё целиком воспринимается как графомания. Поражает, что нет других точек зрения, нет людей, которые параллельно обсуждали бы эту ситуацию, нет вообще никого, кроме ГГ, погружённой во все эти обстоятельства. <br/>
<br/>
Что-то рецензия получилась чересчур бессвязной и бесполезной, но уж какая книга — такая и рецка, большего она не заслуживает.
в любви — все хорошо закончившиеся приключения — приключения, все заварушки — хорошее воспоминание… а тут — боль, одиночество, недоверие, отрешение… это очень похоже на подвиг иночества в христианстве, отказ от общения, строгий пост, и вдруг — такому суровому человеку, вдруг внезапно, улыбается Зона. <br/>
Юмор своеобразный, Фреон ведь не пошел тащить Луня на себе через болото, тогда — он все еще не верил… а после — когда Сионист рассказал, для Фреона открылся другой мир — доброты, человечности, любви, и надежды.<br/>
Конечно, глупо надеяться на хеппи-энд для него. И оттого — еще более жизненно, и так характерно для зрелого возраста — погреться у огонька чужой любви, потрогать ножку чужого младенца… позавидовать, и устыдиться… порадоваться…<br/>
Это книга о том, как все потерять, и как обрести маленький огонек надежды — глядя на чужое счастье… и почему-то мне кажется, это актуально многим сейчас.<br/>
Да, пусть все будет не гуд, но надо пройти свой путь, похоронив мечты, ради чужого счастья… и — это не долг. Это — добро в душе.<br/>
Чтец — вполне себе зашел, ибо я воспринимала его как речь от рассказчика, думаю, Фреон и не должен выражаться литературным языком.
«Я каждый раз хочу вернуться сюда,<br/>
Мне всегда мало.<br/>
Я взял её за руку, и она сказала:<br/>
Из России с любовью!»<br/>
Пусть скажут, что моё Айкью ку-ку-кю, но в чём прикол не поняла. Сосайтники, пожалуйста, потратьте пять минут для прослушивания рассказа и полжизни для объяснения мне в чём всё-таки здесь фишка? И как она легла.))) Тем более, что читает Александр Дунин ну ооочень сУксуально!